Þjóðviljinn - 20.09.1985, Qupperneq 5

BORGARMÁL
Hvert stórmálið á fætur öðru hefur komið upp á vettvangi
borgarstjórnar í sumar; sameining BÚR og Isbjarnarins,
nýtt skipulag við Skúlagötu, útboð á heilsugæslu í borg-
inni og neyðarástand í dagvistarmálum borgarbúa svo
eitthvað sór nefnt. Nú er að hefjast síðasta lota yfirstand-
andi kjörtímabils þvi í gærkvöldi varfyrsti borgarstjórnar-
fundur vetrarins haldinn og komu þessi mál þar mjög við
sögu. Við gengum á fund þriggja af borgarfulltrúum Al-
þýðubandalagsins og lögðum fyrir þá nokkrar spuming-
ar.
B ÚR/ísbjöminn
Hagsmunir borgarbúa
fyrir borð bomir
Sigurjón Pétursson: Sameiningarhugmyndin miðar ekki að öðru en
skipulögðum samdrœtti í fiskvinnslu í Reykjavík
essi hugmynd Qialdsins í borg-
arstjórn um sameiningu BÚR
og ísbjarnarins er að minu mati
ekkert annað en skipulagður
samdráttur á fískvinnslu í
Reykjavík. Það er svo fjarri því
að þetta muni leiða til þess að
fískvinnsla hér muni eflast, sagði
Sigurjón Pétursson borgarfull-
trúi í samtali við Þjóðviljann í
gær.
„Það hefur legið í loftinu allt
frá því að þessi meirihluti tók við
völdum í Reykjavík að leggja
Bæjarútgerðina niður, burt séð
frá því hvemig borgin mun koma
út úr því dæmi. Það sem nú er
verið að gera er það sem trúar-
setningar frjálshyggjumanna
boða og þá skiptir ekki máli hvað
skynsemin segir £ því sambandi.
Það lá ekki ljóst fyrir með hvaða
hætti þetta ætti að gerast fyrr en
Davíð tjáði okkur í bréfi að við-
ræður væm famar í gang um sam-
einingu Bæjarútgerðarinnar og
ísbjamarins nú í sumar.“
Hverjir eru hagsmunir borgar-
innar í þessu máli?
„Þeir em alls engir, en eigend-
ur ísbjamarins sjá sér auðvitað
hag í því að sameina þessi fyrir-
tæki í eitt. Þeir eiga í gífurlegum
greiðsluerfiðieikum og í heildina
er ísbjöminn mun verr rekinn
heldur en Bæjarútgerðin. Það er
vilji bæði þeirra og íhaldsins í
Reykjavík að eigendur ísbjamar-
ins muni njóta sameiningarinnar
sem best og það verður allt gert,
rétt sem rangt, til að svo muni
verða. En hagsmunir borgarinn-
ar verða gjörsamlega fyrir borð
bomir. Með sameiningu mun
borgin væntanlega afsala sér yfir-
ráðarétti yfir fyrirtækinu og
stofnað verður nýtt fyrirtæki. Ef
rekstrargmndvöllur útgerðarinn-
ar verður óbreyttur munu þessir
einkaaðilar gefst upp innan
skamms tíma og þá verður starf-
semin einfaldlega lögð niður
samkvæmt lögmálum einkafram-
taksins. Og þar með hverfur
mikilvægt atvinnufyrirtæki úr
borginni, sem er auðvitað mjög
alvarlegt mál. Verði rekstrar-
gmndvöllur aftur á móti lagaður
og fyrirtækið ber sig mun það
ekki koma í vasa borgarbúa held-
ur þeirra sem nú reka ísbjöminn.
Hagsmunir Reykjavíkurborgar
eru þarna hvergi sýnilegir.“
Vinnubrögð borgarstjóra i
þessu máli hafa verið harðlega
gagnrýnd. Hvað viitu segja um
það?
„Vinnubrögð borgarstjóra em
vítaverð. Hann gerir þetta nánast
án þess að hafa samráð við nokk-
um mann, hvorki úr minnihluta
né meðal hans eigin skoðana-
Sigurjón Pétursson.
bræðra og hagar sér eins og hann
eigi þessa borg einn og sér. Við í
minnihlutanum fengum ekkert
að vita fyrr en viðræður voru
hafnar. Síðan hefur okkur orðið
ljóst að þessi nefnd hefur fengið
það verkefni að sýna fram á hag-
kvæmni sameiningar en ekki að
kanna hvort hún muni leiða af sér
hagkvæmni £ rekstri. Það er sem
sé verið að stefna að ákveðnum
niðurstöðum sem munu þjóna
hagsmunum ákveðinna einstak-
linga. En þessar niðurstöðúr eru
enn ekki ljósar þannig að form-
lega er þetta ekki komið á á-
7. Júnl, 1985.
2or,;aiotj6rlnii I acykjavlk,
llr. únviS OddMon,
tu'turrtn-tt l',
Kr. bor*nr«tj6rt,
k fundl atj&mar KlrkJuMnda h.f. hlnn 5. Júnt vnr
CcrB •ftlrfnrnndt nonþykkti
" Utjörnln nnnþykklr «6 l»lt* aftlr þvt viB borgtur-
yfirvbld { Heykjnvík »8 nthugnö varfii, hvort Kirkjuauudur ..f.
r*tt orBið a&tll nB þalrri konnun, «• nú f«r frnoi, nb uiAur
•B eudurnkirulngnlngu og «fllncu A ótgorfi og flckvlnnnlu 1
icykjnvlk. Falur atjórnin forMuuá og frm»Itwdnntjéro uB
Komn þennua tilalua i fraafwi og annnat fraagnng aAluinn
•f un olikt vorfiur nfi rafin."
Tll aS g*r« Htllnhittnr frokJirl gr«ln fyrlr þnawu-i aan-
þykkt aknl •ftlrfarandl taklfi fraai
I. Klrkjuaandur h.f. rakur flakvlnnalu «n anga algin út-
garð og hcfur Att vlfi afi «tja vandaail 1 hriafnlabflun.
J. Ahugl okkar balnlat þvl fyrat og fraaat afi þitttöku l
útgcrfi, aoo gntl atu&lafi afi aalra og Jafnara hricfnl
til vlnnalu.
t. Við aunua b6 v«r« til viðtaln ua iv«rt þnfi onantarí
vifi afira aðlla, aon. gati þj&nnfi aaoalginlagun haga-
4. Allar upplýaangar ua atbfiu fyrirtakia okkar »unu fúa-
lrga litnar 1 t&, a& þ«aa 6ak*S 1 aaabandl vlfi ofan-
grali.t aál.
r*aeue tllralua ar hír»*ð kocifi A fraafMri t von ua afi
bau vrrfil tektn tll vinoanlagrar athugunar.
Virðinca-Þyllet,
f.h, Klrkjuaanda k.f.
KlkharMJ6r.neon, VilhjAlaur Arnaaon hfl.
f.-aukv. etjórl. fomafiur.
Bréf forráðamanna Kirkjusands frá í
sumar. Davíð ætlaði þvf hvergi að
koma fram.
kvarðanastig. Það eru enn nefn-
dir að störfum í þessu máli. Síðan
má nefna þetta fræga bréf sem
forráðamenn Kirkjusands sendu
borgarstjóra og hann sá sér sóma
í að stinga undan. Það er gott
dæmi um þau gerræðislegu vinn-
ubrögð sem Davíð beitir í flestum
málum,“ sagði Sigurjón að lok-
um. gg
Heilsugœslan
Frjálshyggjuhugmyndin ólögleg
Adda Bára: Einstaklingar gœtu aðeins veitt lakari og minni þjónustu en nú er veitt
Tillaga um aö bjóða út rekstur
heilsugæslustöðvar við Dráp-
uhlíð kemur frá formanni
heilbrigðisráðs og var samþykkt í
ráðinu en hún er bara ófram-
kvæmanleg þar sem hún ekki
stenst fyrir lögum. Auk þess er
hún fáránleg að öllu öðru leyti,
sagði Adda Bára Sigfúsdóttir í
samtali við Þjóðviljann í gær.
efasemdir um að þetta sé besta
fyrirkomulag sem hugsanlegt er á
heilsugæslu í borginni og það var
lengi sérstakt kappsmál lækna að
koma þessu kerfi á. En þessar
hugmyndir frjálshyggjuliðsins
stefna að því að koma á algjöru
skipulagsleysi í þessum efnum.
Þetta er liður í þeirri frjálshyggju-
sókn sem miðar að því og trúir að
ríkið eigi ekki að koma nálægt
neinu slíku og ef þessar hug-
myndir komast í framkvæmd
verður að velferðarkerfi sem ver-
ið er að byggja upp rústað.
Þessar hugmyndir eru mann-
fjandsamlegar, en aðalatriðið í
þessu núna er að þær eru út í hött
þar sem þær standast ekki í
lögum,“ sagði Adda Bára.
Adda Bára Sigfúsdóttir.
gg
Dagvistun
„Málið er það að frjálshyggju-
trúin segir ákveðnu fólki að allt
skuli rekið af einkaaðilum,
heilsugæsla jafnt sem annað. En
heilsugæsla er þess eðlis, að
öllum almenningi er best borgið
sé þessi þjónusta rekin af hinu
opinbera og sé þar með örugg og
hagkvæm. Það yrðu mörg stór
skref aftur á bak í þróuninni ef
það yrði lagt í vald einstaklinga
hvemig þetta er rekið. Það hefiír
enginn sýnt mér fram á að til séu
ódýrari aðferðir við að veita
þessa þjónustu en nú er gert á
heilsugæslustöðvum. Ég á ekki
von á að heildarkostnaður við
reksturinn muni minnka við að
leggja þetta í hendur einstak-
lingum. Það er bundið í lögum
hvað hverjum einstaklingi ber að
greiða fyrir þessa þjónustu og
með því verðlagi gætu einstak-
lingar bara veitt lakari og minni
þjónustu en nú er gert. Nema
yfirvöld sjái ástæðu til að hækka
verðið og borga þessum mönnum
jafnframt úr sjóðum almenn-
ings.“
Hvernig ber að hátta þessari
þjónustu?
„Gildandi heilbrigðislög gera
ráð fyrir því að borginni verði
skipt upp í heilsugæsluhverfi.
Læknar og hjúkmnarlið hverrar
stöðvar eiga að sinna þeim sem
þangað leita, annast heimahjúkr-
un, vaktþjónustu og reglubundna
heilsuvemd. Ég hef ekki neinar
Astandið aldrei verið verra
Guðrún Agústsdóttir: Meirihlutinn hefur neitað að horfast í augu við vandann
að var séð fyrir strax í vor að
ástandið í dagvistarmálum
yrði slæmt í haust og minnihlut-
inn í borgarstjórn kom þá fram
með tillögu um að sett yrði á lagg-
irnar nefnd til að fjalla um þessi
mál, en meirihlutinn felldi hana.
Síðan hefur dýrmætur tími farið
til ónýtis vegna þess að íhaldið
neitaði að horfast í augu við vand-
ann, sagði Guðrún Agústsdóttir
borgarfulltrúi í samtali við Þjóð-
viljann í gær.
„Það er verulegur skortur á
bæði faglærðu og ófaglærðu
starfsfólki á dagvistarstofnanir í
Reykjavík og í fyrsta sinn í sög-
unni gerðist það nú í haust að
ekki var hægt að opna allar
deildir á þessum stofnunum. í
dag er búið að opna allar deildir
og má segja að búið sé að ráða í
flestar stöður, en það er mikið
um skammtímaráðningar. Fólk
sækir um og fer inn, en sér í hendi
sér að vinnuálagið er gífurlega
mikið og hættir fljótlega aftur.
Þetta er það sem er að gerast
núna. Ástandið hefur aldrei verið
verra í þessum málum en einmitt
nú.“
Hverjar eru meginástæður
þess að ekki fæst fólk til að vinna
þessi störf?
„Lág laun eru stærsti orsaka-
valdurinn og ástæðan fyrir því að
ástandið er svo slæmt sem raun
ber vitni. Það eru örugglega
margar lærðar fóstrur í öðrum
störfum en þessu vegna þess hve
launin eru lág. Og þetta á eftir að
versna enn ef ekki verður gripið í
taumana. Nemendum hefur t.d.
fækkað verulega í Fósturskólan-
um sem eðlilegt er. Fólk bara
leggur ekki út í langt og strangt
nám meðan launin eru svona lág.
Vinnuálag er einnig stór hluti af
skýringunni. Þetta er kvennastétt
og það eru ekki allar konur sem
ráða við að vinna undir svona
miklu álagi meðfram húsmóður-
starfinu, og þá leita þær að sjálf-
sögðu í önnur störf.“
Hefur ekkert verið gert til að
leysa þennan vanda?
„Það var ekkert gert fyrr en í
þessari viku, að haldinn var ein-
hvers konar samráðsfundur á
vegum stjórnarnefndar dagvist-
unar. Þar voru kallaðir til fundar
formaður Fóstrufélagsins, for-
Guðrún Ágústsdóttir.
maður Sóknar, skólastjóri Fóst-
urskólans og starfsmannastjóri
borgarinnar. Engin ákvörðun var
tekin á fundinum, en einhverjar
nefndir voru skipaðar. Þetta er í
fyrsta sinn sem komið hefur verið
til móts við starfsfólkið að ítrek-
aðri ósk minnihlutans. En starfs-
fólk hefur að mínu viti verið gætt
aðdáunarverðri þolinmæði í
þessu og er allt af vilja gert til að
leysa þessi mál.“
Þú fluttir nýlega tiliögu um það
f félagsmálaráði að yfírvinnuþaki
forstöðumanna yrði aflétt. Hvað
hefur orðið af þeirri tillögu?
„Hún var ekki samþykkt í fé-
lagsmálaráði en er þó ekki úr sög-
unni. Eins og fyrirkomulagið er í
dag vinna forstöðumenn dagvist-
arstofnana mun meira en þeir fá
borgað fyrir og tillaga mín miðar
að því að þeim verði greitt fyrir
þeirra vinnu. Þetta verður að lag-
færa með einhverjum hætti.
Þetta hangir allt í lausu lofti,
það hefur í rauninni ekkert verið
gert og borgarstjórnarmeiri-
hlutinn er þannig saman settur að
ég á ekki von á að það verði tekin
nein ákvörðun fyrr en borgar-
stjóri kemur aftur frá útlöndum.
En það er ljóst að finna verður
skjóta og hagkvæma lausn á þess-
um vanda og við megum ekki
gleyma hverjir eru í raun þol-
endur þessa áhugaleysis íhalds-
ins, bömin. Það eru fyrst og
fremst þau sem verða illa úti,“
sagði Guðrún.
-gg
Föstudagur 20. september 1985 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 5