Dagblaðið - 20.05.1978, Blaðsíða 6

6
DAGBLAÐIÐ. LAUGARDAGUR 20. MAl 1978.
Notaðar vörubif reiðar
og vinnuvélar.
Jarðýtur CAT 6B BTD 20, vörubílar, dráttar-
bílar, vagnar, skífur og pallar. Opið laugardag
og sunnudag. Val hf.
Vagnhöfða 3,
sími 85265.
Réttarholtsskóli!
Tíu ára gagnfræðingar úr Réttarholtsskóla
halda tímamótafagnað í Brautarholti 6 laugar-
daginn 3. júní nk. Tilkynnið þátttöku strax í
síma 44814,71438 og 72824.
Laus staða
Lektorsstaða í bókasafnsfræði við félagsvísindadeild
Háskóla íslands er laus til umsóknar. Lektornum er
einkum ætlað að kenna flokkun og/eða skráningu.
Laun samkvæmt launakerfi starfsmanna ríkisins.
Umsóknarfrestur er til 20. júní 1978.
Umsóknum skulu fylgja ítarlegar upplýsingar um rit-
smíðarog rannsóknir, svo og námsferilog störf,og skulu
þær sendar menntamálaráðuneytinu, Hverfisgötu 6
Reykjavík. Monntamálaréfluneytið, 17. mai 1978.
Sumarbústaðaland —
Hjólhýsi
Vil skipta á 1 ha. eignarlandi og litlu hjólhýsi.
Landið er í um 100 km fjarlægð frá Reykjavik,
rétt við Geysi í Haukadal, er girt og við á.
Upplýsingar hjá auglýsingaþjónustu Dag-
blaðsins, sími 27022. — H-12633.
NÝTT
frá London
PUNK
Dömu- og herraklippingar
Við erum þeir einu sem geta
veitt
PARIS-bylgfupermanentið
Andhtsboð og
bóluhreinsun
Ameríska og íta/ska línan
Einkatímar fyrír módelklipp-
ingar — Vinsamlega pantið
fyrírfram.
roímo'
Dömu- og herraklippingar
GLÆSIBÆ
00... næg
33444 BÍLASTÆÐI
Rannsókn tékkakeðjumáls lokið:
BORGAÐI800 ÞÚS-
UND í REFSIVEXTIÁ
TVEIM ÁRUM
— rannsóknin hefði getað tekið miklu skemmri tíma en tvö ár,
segir umboðsdómari í málinu
„Ég hefði getað sagt ykkur frá þessari
niðurstöðu rannsóknarinnar um ára-
mótin 1976—77,” sagði Hrafn Braga-
son, umboðsdómari í keðjutékkamáiinu
svonefnda, þegar hann skýrði frétta-
mönnum frá niðurstöðu rannsóknar
málsins í gær. Um þau áramót sendi
Hrafn málið til ríkissaksóknara og
óskaði eftir umsögn hans um hvort
rannsókninni skyldi haldið áfram og þá
hvaða stefnu skyldi taka. Svaraði ríkis-
saksóknari þvi að rannsókninni skyidi
haldið áfram en hann féllst ekki á að
hún yrði takmörkuð frekar en þegar
hafði verið gert.
Keðjutékkamálið verður á næstunni
sent ríkissaksóknara og mun hann taka
ákvörðun um hvort ástæða er til máls-
höfðunar á hendur einhverjum þeirra 17
aðila sem upphaflega voru nefndir.
Hrafn Bragason sagði á fréttamanna-
fundinum í gær að hann hefði skipt
málinu niður i tiu einstök mál.
L'ACiíi.
•V..V 1
UTbKr.
30.0A.75
26.03.75
i
F/7fIs..ll- . :aG!. ! v.\, . •ft.>'i •'.V. Ni- a : r Ú7f£f .11 INNSfÆr/A
26.0’j i 1.168,00
0A.04i | INN8 400.000i00 401.168,00
07.04] i 384012 4C0.CC0»00- 1.168,00
11.04 [ M IL L í r- 21.240,00 22.408,00
15.04Í ; 83401.' 21.2CC.0C- 1.208,00
17.04. _ L. I NN.fi 5C0.000,00 501.208x00
18.04 I 884014 ECO.OCO.OC- 1.208,00
23.04| 1 INN8 5C0.0C0,00 501.208 ,00
25.04] ! 884015 5C0.0C0,00- 1.208 ,00
28.041 j 1NN8 500.0C0,0C 501.208 ,00
28.04] | 884008 500.0C0.00- 1.208,00
24.04.1 ... . ,.;.LNNCt 500-000,00 501.208j00
29.04] 1 L ,1 ! 384016 ] i 5CG.000,00- 1.208,00
Sýnishorn af reikningsyflrliti eins þátttakenda „tékkakeðjunnar”. Hálf milljón er
lögð inn í einn bankann, síðan tekin út aftur og lögð inn á reikning í öðrum banka.
Alltaf eru rúmar 1200 krónur á reikningnum og viðkomandi hefur haft sina hálfu
milljón til ráðstöfunar án þess þó að hún væri til.
Upphafið var að þegar rannsókn Geir-
finnsmálsins stóð sem hæst i ársbyrjun
1976 voru skoðuð reikningsyfirlit og
tékkar fyrirtækis í Reykjavík. Vöknuðu
grunsemdir um að í gangi væri svo-
kölluð keðjutékkastarfsemi, eins og segir
í greinargerð sem Hrafn Bragason
afhenti á fundinum. Seðlabankinn hóf
frumathugun sem síðan var send Saka-
dómi Reykjavíkur.
í greinargerðinni segir síðan: „Seðla-
banki Islands hefur staðfest að af
bankans hálfu sé litið á bréf hans frá 9.
ágúst 1976 til Sakadóms Reykjavíkur
sem kæru. Bankinn heldur fram að við
könnun á ofangreindum tékkareikning-
um hafi komið í Ijós að reikningshafar
hafi notað þá að verulegu leyti til þess að
stofna til og viðhalda umfangsmikilli og
flókinni tékkakeðju. Með tékkakeðju
eða keðjusölu á tékkum sé átt við að
greindir reikningshafar hafi selt tékka á
bankareikninga sína i öðrum banka,
enda þótt innistæða væri ekki fyrir
hendi, en síðan séð um, i flestum
tilvikum, áður en tékkar komu fram í
reikningsbanka, að búið væri að leggja
inn á reikningana og þá, að þvi er
virðist, með öðrum tékka eða tékkum
sem eins hafi verið ástatt um og þá fyrri.
Reikningshafarnir hafi síðan viðhaldið
tékkakeðjunni og á þennan hátt skapað
sér ótrúlega mikið fé sem þeir hafi ekkert
átt í. Þetta megi Ijóslega sjá á tölvuút-
skriftum tékkareikninganna. Fullyrðir
bankinn að vixilviðskipti með tékka,
með notkun tveggja eða fleiri reikninga,
hafi verið skipulögð til að ná með
blekkingum fé úr bönkunum. Vísa þeir í
þvi sambandi m.a. til 4. gr. tékkalaga frá
1933 og ákvæða hegningarlaga sem til
þessa hefur verið beitt við tékkamis-
ferli.”
Það kemur fram i greinargerðinni að
rannsókn málsins hefur verið gífurlega
umfangsmikil og hafa t.d. verið skoðaðir
um þrjátiu þúsund tékkar. Heildar-
upphæð þeirra losar þrjá milljarða.
Eftir að ríkissaksóknari krafðist fram-
haldsrannsóknar í málinu hefur rann-
sóknin „nær eingöngu beinzt að meintri
keðjutékkastarfsemi kærðra og því
hverrar fyrirgreiðslu þeir nutu hjá við-
skiptabönkum sínum um hlaupareikn-
ings- og ávisanareikningsviðskipti,” eins
og segir í greinargerð umboðsdómarans.
Síðan segir: „Af gögnum og fram-
burðum kemur fram að tékkavelta
sumra reikninganna er að miklum hluta
til komin vegna tékka sem gengu á milli
reikninga kærðra. Má taka sem dæmi
stærstu reiknirigana sem i könnun eru.
Heildarvelta annars þeirra nemur kr.
557.532.468,-. Þar af fá aðrir kærðu kr.
487.291.322,-. Heildarvelta hins er kr.
659. 944.555,- og fara þar af til annarra
kærðra kr. 415.639,601,-.”
Hrafn sagði aðspurður á fundinum að
vaxtatekjur viðkomandi banka af fyrri
upphæðinni hefðu verið árin 1974 og
1975 samtals rétt rúm 800 þúsund. Um
þessa tékka segir umboðsdómarinn i
greinargerð sinni að þeir „gætu fallið
undir skilgreiningu Seðlabankans um
keðjutékka.”
1 greinargerðinni segir að reiknings-
hafarnir hafi gefið mismunandi svör við
þeim gögnum sem fyrir þá hafa verið
lögð. „Vilja sumir halda sig við áður
gefnar skýringar um að hér sé um lán að
ræða, jafnvel þótt þeim sé bent á að
engin raunveruleg upphæð hafi þurft að
fara á milli þeirra, væri þessi háttur
hafður á „láninu". Þeir hafa haldið þvi
fram að þegar tékkinn var framseldur í
banka hafi þeir átt innistæðu fyrir
honum, eða haft skriflega eða munnlega
heimild til útgáfu hans veitta af banka-
starfsmönnum. Slíkur framburður
stangast á við það sem bankastarfsmenn
hafa borið og bankarnir fullyrt í bréfum
sínum til undirritaðs,”segirennfremur.
Umboðsdómarinn segir að þáttur
reikningshafanna, sem Seðlabankinn
kærði 9. ágúst 1976, sé ákaflega misjafn,
og sumra sáralitill, i þessari meintu
keðjutékkastarfsemi.
í lok greinargerðarinnar segir frá
einum hinna kærðu sem heldur þvi fram
að „tilgangur tékkaútgáfu hans hafi að
miklu leyti veriö flutningur sama fjár-
magns milli reikninga hans. Reikninga
hafði hann í a.m.k. fjórum bönkum.
Þetta hafi hann gert til þess að fá fyrir-
greiðslu í þessum bönkum og sé hann
sannfærður um að það hafi tekizt.”
Rannsókn þessa keðjutékkamáls
hefur tekið rúm tvö ár. Hrafn Bragason
sagði á fundinum i gær að hann væri
fullviss um að hægt hefði verið að vinna
rannsóknina á styttri tíma en þar hefði
ráðið skoðanaágreiningur i „kerfinu”.
ÓV.
Tækjastjórar
Viljum ráða tækjastjóra. Upplýsingar
á skrifstofu vorri í Lækjargötu 12 Reykjavík
kl. 15—17 mánudaginn 22. maí. Einnig alla
vinnudaga á skrifstofu félagsins á Kefla-
víkurflugvelli.
íslenzkir aðalverktakar sf.,
Keflavíkurflugvelli
Maharishi Mahesh Yogi
ÍSFIRÐINGAR
Almennur kynningarfyrírlestur
um Innhverfa íhugun er mánudaginn 22. mal kl. 21.00 I Skátaheimilinu. Innhverf
ihugun er einföld, áreynslulaus tækni sem losar um djúpstæða streitu, eykur skýrleika
hugsunar og sköpunargáfu. Þetta staðfesta vísindarannsóknir sem sýndar verða.
Öllum heimill aðgangur.
ÍSLENZKA ÍHUGUNARFÉLAGID
Sími 16662