Lesbók Morgunblaðsins

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Saqqummersitaq pingaarneq:

Lesbók Morgunblaðsins - 16.05.1965, Qupperneq 4

Lesbók Morgunblaðsins - 16.05.1965, Qupperneq 4
Nokkrir af áheyrendum Eskelands, jþega r hann flutti meðfylgjandi erindi í Xjar narbúð. FJÖLMIDLUNAR- OG ARðDURS- r / TÆKI NUTIMAHS Efiir Ivar Eskeland Hheima í Noregi hef ég orðið var við það sjónarmið, að formaður útvarpsráðs eigi að hafa sem allra minnst af skoðunum, þeg- ar um er að ræða starfsemi og rekst ur útvarpsins, og þó umfram allt eigi hann ekki að láta í ljós mein- rngu sína í þessu efni opinberlega. En ég vil taka það fram, að það eru ekki margir, sem hafa þessi sjónar- mið, og þeir hafa líka rangt fyrir sér. Meðan ég gegni þessu trúnaðar- starfi, mun ég segja meiningu mina þegar ég sé ástæðu til þess. — Ég mun líka gera það hér. f>að er mitt eðli og geðsmunir sem ráða því. Þessvegna vil ég taka það fram hér, að mér finnst það bæðd rétt og sann- SEINNI GREIN gjamt, að Norðurlönd tækju sinn þátt í því að koma á fót íslenzku sjónvarpL En maður skyldi ætla, að það stæði Ameríkönum næst að verða til aðstoðar í þessu efni. Þeir ættu að skilja það næstum því eins vel og íslendingar, að am- erískt einokunarsjónvarp er óeðli- legt á íslandi. Þeir ættu að skilja hvað það er, hvaða verðmæti það eru, sem íslendingar vilja og þurfa umfram alít að varðveita. Hér er spurningin einfaldlega þessi: þjóð- leg menning eða ekki, — vera eða ekki vera. E f til vill er það beint hégóma- mái að berjast við það verkefni að varð- veita og halda lífi í því bezta og því sem okkur er kaerast í þjóðlegri menn- ingu okkar og máli. Ef til vill er það vonlaust, meðan við siglum hraðbyri inn í öld el-dflauga og gervitungla. Ég vona að orð mín verði ekki skilin á þann veg, að ég mæli með menn- ingarlegri einangrun, nei, alls eikki, en ég vil halda því fram, að minnsta kosti að því er okkur Norðmenn snertir, að við þurfum að vera meira á varðbergi og reyna eftir mætti að varðveita það, sem okkur þykir einhvers virði í menn- ingu okkar. Það er eins og við Norð- menn höfum ekki ennþá gert okkur grein fyrir þvi, í hvaða hættu við erum staddir. Það hefur oft verið þannig, að þegar við rumskum og vöknum upp, þá uppgötvum við að það er um seinan. Samt sem áður hef ég þá trú og hef ástæðu til þess að vona, að í þetta skipti munum við halda vöku okkar. Við viljum halda áfram að lifa sem þjóð og gerum okkur grein fyrir því um leið, að sú þjóð, sem hefur ekk- ert að gefa öðrum, er svo fátaek og ves- öl, að hún á engan tilverurétt. E g sagði víst hér á undan, að ég sæi ekki ástæðu til þess að biðjast af- sökunar á því að taka til umræðu mál, sem mætti segja að kæmi íslendingum einum við, en ég tel mér þó skylt að sýna þá kurteisi að biðjast samt afsök- unar, en ég geri það með það í huga, að ég tel þjóðlega menningu íslands og sjálfstæði vera mál, sem ekki aðeins kemur þeim einum við. Við Norðurlandabúar erum svo fá- mennir, að það er þörf á því að við stöndum saman og styðjum hver ann- an. Þróun síðari ára á alþjóðlegum vett- vangi hefur gengið í þá átt, að skapazt hafa stærri og stærri þjóðasamfélög eða heildir, sem tengdar eru misjafnlega sterkum böndum. ísland er ef til vill það norræna land, sem myndi skaðast minnst á því að sigla sinn eigin sjó, en bræðraþjóðir íslendinga á Norðurlönd- um þurfa kannski meira á nánum sam- skiptum að halda við ísland en ísland við þær. Það myndi verða óbætanlegt slys fyrir Noreg í menningarlegu tíllíti, ef ísland hyrfi úr hinni norrænu fjöl- skyldu eða fjarlægðist frændþjóðir sin- ar á Norðurlöndum. Það er með þetta í huga, sem ég hef fengið mikinn á- huga á tilraun, sem við Norðmenn höf- um gert, að gera islenzku að námsgrein í norskum menntaskólum. Þegar norsk- ir menntaskólanemendur hafa verið að læra það fag, sem við Norðmenn köll- um á okkar smekklausa hátt gamraal- norsk, en sem er, réttara sagt, íslenzka eins og hún var á þrettándu öld, þá veit ég af eigin reynslu, að þeir eru að puðast við þessa námsgrein, vantar all- an áhuga, því þeir hafa það á tilfinn- ingunni, að hér séu þeir að fást við dautt og gleymt mál. Allt öðru máli gegnir, eftir því sem mér hefur skilizt, um þá nemendur, sem hafa í stað „gammal-norsk“ fengið tækifæri til þess að fá kennslu í nútímaislenzku. Þess- ir nemendur finna, að hér séu þeir að fást við lifandi mál, sem hefur upp á margt að bjóða, mál sem hefur þróazt viðstöðulaust án óeðlilegra áhrifa frá öðrum tungumálum. Ég gæti ímyndað mér, að margir af þessum nemendum skilja það, hvað samhengi íslenzkrar tungu er þýðingarmikið, ekki bara fyr- ir íslendinga, heldur fyrir okkur hina líka. E g get ekki neitað því, að ég er dálítið hreykinn af því, að Noregur, land mitt, var fyrsta land í Ev- rópu og sennilega í öllum heimi, sem gaf menntaskólanemendum sínum tæki- færi til þess að læra íslenzku. Þetta hefði mátt verða fyrr, en ég held að það sé ekki of seint. Sami hugsunar- háttur varð þess valdandi, að Norður- landaráð samþykkti á sínum tíma, að í Reykjavík skyldi sett á laggimar stofn un, Nordisk Instut, Norræna húsið. Það sem lá til grundvallar þeirri hugmynd, var það að styrkja og efla tengsl fs- lands við bræðraþjóðir sínar á Norður- löndum. í þessu tilfelli hefur ekki ráð- ið úrslitum býró'kratísk íslandsvinátta, sém blossar stundum upp, jafnvel á ó- þægilegan hátt, í veizlum og fær útrás í löngum skálaræðum og söng. Þegar ég varð gripinn áhuga fyrir íslandi og íslenzkri menningu — það var ekki fyrr en árið 1946, en árin þar á undan höfðum við Norðmenn um allt annað að hugsa — þá hafði ég ekki orð- ið var við mikinn áhuga af Norðmanna hálfu fyrir fslandi. En þetta hefur breytzt ótrúlega mikið. Ég held ég geti fullyrt, að í dag sé ekkert land í Norð- urálfu, sem Norðmönnum finnst að þeir séu tengdir sterkari böndum. En þrátt fyrir þann áhuga, sem al- mennt ríkir núorðið í Noregi fyrir ís- landi — ef til vill er afstaða Norðmanna til íslands að vemlegu leyti tilfinninga legs eðlis — þá er mér það undrunar- efni, hve margir Norðmenn eru fáfróð- ir um ísland og íslenzku þjóðina. En það eru til mörg ráð til að auka og stuðla að nánari kunningsskap þessara þjóða. Það eru ýmsir möguleikar, sem enn hafa ekki verið notaðir. Það er nauðsynlegt að hafizt verði handa að stuðla að auknum túristaferðalögum milli landanna, og ég get tekið það fram, í þessu sambandi, að ég hef átt nokk- urn þátt í því að í sumar kemur fjöl- mennur túristahópur til íslands. — Ég trúi kenningum höfundar Hávamála um vinskap. Hann segir einhversstaðar: „Hrísi vex og háu grasi vegur es vættgi treður“. A. nnar veigamikill þáttur í þeirri tilraun að styrkja kynni og vináttu þessara þjóða gæti orðið gott íslenzkt sjónvarp. Með því væri auðvelt að gefa Norðmönnum skýrari mynd af þessu landi, íslandi, sögueyjunni. Upplýsingar um atvinnuhætti, náttúru landsins og menningarlíf þjóðarinnar. En síðast en ekki sizt vil ég taka það fram, að ég teldi það hafa mikla þýðingu, að Norð- urlandabúum verði gefinn kostur þesa að kynnast íslenzkum bókmenntum, sérstaklega leiklist, og íslenzkt sjón- varp ætti að geta auðveldað iþað. íslenzkt sjónvarp myndi tvímælalaust skapa hér möguleika og stuðla að nánari skilningi og bræðraþeli. Bf við, þessar frænd- þjóðir á Norðurlöndum, tökum ekki sjálfir frumkvæðið að því að tengja okk- ur föstum frændsemisböndum, þá gæti svo farið, að við yrðurn reyrðir í önn- ur bönd, sem væru svo sterk að hvað fegnir sem við vildum yrði það ekiki á okkar valdi að slíta þau. E n svo ég víki aftur að sjónvarpL Fyrir nokkrum dögum hitti ég kollega minn, sem þá var nýkominn frá Af- ríku. Hann hafði meðal annars verið í Nígeríu. Þá hafði þetta land nýlega fengið sjónvarp, sem á vondu máli myndi vera kallað „kommersielt fjern- syn“. Hann var staddur á bar og sjón- varpið var í gangi. Það var Hollywood- filma, kannski ekki ein af þeim beztu. Barþjónninn, Nígeríumaður, var dáleidd ur af því sem fór fram í sjónvarpinu. Hann hellti viskíi af mikilli hroðvirkni yfir allt og alla meðan hann starði stöð- ugt inn í sjónvarpstækið, en þar átti sér stað það mikla ævintýri, að vöðva- mikill mannuxi faðmaði að sér kven- mann með annarri hendi, en hina hönid- ina notaði hann samtímis til þess a3 hleypa af byssu sinni aftur fyrir sig yfir öxlina, og honum heppnaðist með þessum vinnubrögðum að drepa fjölda fólks. (Þetta mun líka hafa verið afreks- maður í atvinnu sinni). Blaðamaðurinn, vinur minn, spurði barþjóninn hvort honum fyndist ekki dálítið flott að hafa sjónvarp. ,,Jú“, sagði hann, „og það er alveg sérstaklega gagnlegt fyrir okkur og fróðlegt, við þurfum að kynn- ast lifnaðariháttum annarra þjóða.“ Það myndi verða þjóðarógæfa, ef íslenzkt sjónvarp yrði til þess, að Is- Framhald á bls. 14. AHRIF ÞEIRRA A LiTSL MENNINGARSAMFÉLÖG 4 LESBÓK MORGUNBLAÐSINS 18. tbl. 1965

x

Lesbók Morgunblaðsins

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.