Alþýðublaðið - 18.02.1994, Side 2

2 ALÞÝÐUBLAÐIÐ
TIÐIKDI
Föstudagur 18. febrúar 1994
HíMfllíBÍHBÍB
HVERFISGÖTU 8-10 - REYKJAVÍK - SÍMI 625566
Útgefandi: Alprent hf.
Framkvæmdastjóri: Ámundi Ámundason
Ritstjóri: Sigurður Tómas Björgvinsson
Auglýsingastjóri: Ámundi Ámundason
Setning og umbrot: Hermóður Sigurðsson
Prentun: Oddi hf.
Ritstjórn, auglýsingar og dreifing: 625566
Fax: 629244
Áskriftarverð kr. 1.400 á mánuði. Verð f lausasölu kr. 140
Ringulreið
í Ráðhúsinu
Innan Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík magnast nú spenna og
óróleiki vegna dapurs gengis flokksins í skoðanakönnunum
vegna kosninga til borgarstjórnar. Það er að vonum. Allt frá því í
nóvember hafa niðurstöður kannana bent til þess, að Sjálfstæðis-
flokkurinn tapi hinum mikilvæga meirihluta sínum í borginni.
Flestir gerðu ráð fyrir því, að sú mikla athygli sem beindist að
fjölmennu prófkjöri flokksins um framboðslista myndi auka
fylgi flokksins umtalsvert. Þær væntingar efldust meðal sjálf-
stæðismanna þegar prófkjörið var afstaðið, enda var það almenn
skoðun jafnt þeirra sem annarra, að listinn sem kom út úr kjörinu
hefði verið mjög sterkur. Niðurstaðan varð hins vegar önnur;
tvær skoðanakannanir sem birtust í kjölfar prófkjörsins sýndu
áfram, að allt benti til yfirburða sigurs Reykjavíkurlistans.
Sjálfstæðismenn í Reykjavík hafa því æma ástæðu til að skelf-
ast. Enda leita þeir nú dymm og dyngjum að ráðum til að bæta
stöðu sína. A síðustu vikum hefur þannig gætt róttækra stefnu-
breytinga í liði borgarfulltrúanna í þeim málum, sem umdeildust
em.
Staðsetning Hæstaréttarhúss er eitt dæmi, og augljóst. Miklar
mótbámr gegn því að setja húsið niður aftan við Safnahúsið við
Hverfisgötu. En bygging þess á þeim stað myndi rýra allt í senn;
Amarhvál, Safnahúsið sjálft og Amarhól, sem hafa verið gróin
kennileiti í landslagi borgarinnar. Sjálfstæðisflokkurinn hefur þó
dauíheyrst við öllum kröfum um breytta staðsetningu. Eftir síð-
ustu kannanir greip hins vegar þvflíkt fát um sig í Ráðhúsinu að
borgarfulltrúamir settu forystu Sjálfstæðisflokksins í ríkisstjórn
úrslitakosti; annaðhvort yrði húsið byggt annars staðar, eða ráð-
herrar flokksins yrðu gerðir ábyrgir fyrir væntanlegum missi
meirihlutans í borginni. Niðurstaðan varð eins og menn þekkja;
óttinn við kjósendur leiddi til þess að húsið var flutt.
SvR hf. er annað dæmi. Framkoma flokksins við starfsmenn
SVR er auðvitað hneyksli, og loforð forystu borgarinnar við þá
margbrotin. En nú hefur það loksins mnnið upp fyrir borgarfull-
trúum flokksins, að SVR hf. er eitt versta málið, sem sjálfstæðis-
menn í Reykjavík hafa lent í. Nú ryðjast þeir hver um annan
þveran í fjölmiðla og keppast við að lýsa því yfir, að málið verði
„lagfært“ og það verði „staðið við gefin loforð.“ En hvar em
efndirnar? Þær sjást ekki enn. Sjálfstæðismenn koma sér einfald-
lega ekki saman um hvemig eigi að lagfæra sárin, sem SVR hef-
ur veitt þeim. Og kanski er það ekki hægt.
Afstaðan til Markúsar Arnar, borgarstjóraefnis flokksins, er
þriðja dæmið. Auðvitað blandast engum hugur um, að hann er
veikasti frambjóðandinn á lista flokksins í vor. Fjórðungur harð-
asta fylgisins, flokksmannanna sjálfra, hafnaði honum í próf-
kjörinu á dögunum. Borgarfulltrúamir sjálfir tala leynt og ljóst
um það, að nauðsynlegt sé að fá annað borgarstjóraefni. í þeirra
eigin röðum em nú uppi hugmyndir um að fá Ellert B. Schram í
stað Markúsar Amar. Auðvitað em svona vangaveltur innan
Sjálfstæðisflokksins ekkert annað en staðfesting á því útbreidda
viðhorfi að mannkostir Markúsar Amar - sem em umtalsverðir
- njóti sín betur í öðra en kastljósi fjölmiðla á hásæti borgarstjór-
ans í Reykjavík.
Hins vegar er staðan sú, að það myndi litlu skipta fyrir úrslitin,
þó Ellert B. Schram verði sjanghæjaður sem borgarstjóraefni.
Það em einfaldlega önnur lögmál að verki í borginni, sem hafa
molað gmnninn undan styrk sjálfstæðismanna í borginni. Kosn-
ingafléttur af því tagi verða úr þessu einungis til að undirstrika,
að í herbúðum sjálfstæðismanna í Reykjavík ríkir ringulreið og
fát, þar sem enginn skipstjóri virðist stinga út kúrsinn. Og fram-
undan em boðar og sker, - eins og mun koma fram í kosningun-
um í lok maí.
LÆKKANIR SKILA SÉR
EKKITIL NEYTENDA
- kúabændur lækka verðið stöðugt, en salan
eykst ekki meðan útsöluverðið hreyfist ekki
Frá nautakjötsveislu Jónasar Þórs Jónssonar kjötiðnaðarmanns ífélagsmiðstöð jafnað-
armanna í Reykjavíkfyrir stuttu. Sigurgeir Þorgeirsson, aðstoðarmaður landbúnaðarráð-
herra, virðist hlakka til átsins.
Alþýðublaðsmynd / Einar Ólason
Kúabændur eru arg-
ir út í kaupmenn, kjö-
tvinnslur, og samtök
neytenda. Þeir segjast
hafa tekið á sig hundr-
uð milljóna skerðingar
með Iækkuðum verð-
um á nautakjöti.
Lækkanir framleið-
endanna hafa ekki skil-
að sér alla leið til neyt-
enda. Kaupmenn hafa
nánast ekkert lækkað
verðið í búðum sínum
og Neytendasamtökin
hafa sofnað á verðin-
um. Nautakjöt hefur
því ekki selst í þeim
mæli sem bændur
höfðu vænst.
Meðalverðið
hefur lækkað
um 25%
Hagstofa íslands tekur
mánaðarlega saman veg-
in meðaltöl á gúllasi og
nautahakki í fjölmörgum
verslunum vegna út-
reikninga á vísitölu
framfærslukostnaðar.
Bændur benda á þessa
útreikninga máli sínu til
stuðnings, auk þess sem
Samtök kúabænda hafa
fylgst náið með verðþró-
un á afurðunum í smá-
söluverslunum. Gúllas
og hakk segja bændur
því vera mjög áreiðan-
lega vömflokka til mæl-
inga á verðbreytingum í
smásölu á nautakjöti til
neytenda. Meta megi af
öryggi heildarþróun
verðsins í smásölu yfir
langt tímabil.
Síðan í mars 1992 hef-
ur meðalverð til bænda
lækkað um fjórðung,
25%, á ungneytakjöti
miðað við meðaltal fyrir
janúar og febrúar í ár.
Verð á UNl kjöti, besta
flokki nautakjöts, hefur
til dæmis lækkað um
35%. Smásöluverð á
gúllasi og nautahakki
hefur hinsvegar ekki
lækkað nema um 2%.
Meðalverðið allt tíma-
bilið á þessum kjötvör-
um hefur hinsvegar ekki
lækkað.
Vilja ekki
benda á
„sökudólga“
Valdimar Einarsson,
bóndi á Skarði í Lunda-
reykjadal, framkvæmda-
stjóri Landssambands
kúabænda, sagði í sam-
tali við Alþýðublaðið að
sér virtist að lækkanir
bænda gæfu tilefni til
15-20% lækkunar á út-
söluverði nautakjöts.
Sagði Valdimar for-
ráðamenn Landssam-
bands kúabænda ekki
vilja benda á einstaka
milliliði eða verslanir
varðandi hversu illa
verðlækkanir hafa skilað
sér til neytenda. Það eft-
irlit eigi að vera á könnu
Neytendasamtakanna.
Hvar
eru
Neytendasamtökin?
Bændur telja að þau
samtök hafi bm'gðist illa
væntingum félaga sinna
og sýnt andvaraleysi. Jó-
hannes Gunnarsson,
formaður Neytendasam-
takanna, vísar þessum
ákúmm á bug, og segir
að bændur hafí látið
undir höfuð leggjast að
láta Neytendasamtökin
vita af þeirri verðlækkun
sem bændur hafa staðið
fyrir á nautakjöti. Bænd-
ur segja á móti að Jó-
hannesi hafi verið full-
kunnugt um lækkanir
framleiðenda nautakjöts.
Þeir vilja nú efna til sam-
starfs við verkalýðsfé-
lögin varðandi verðeftir-
lit á nautakjöti.
Bændur benda einnig
á að í landinu ríkir frjáls
verðlagning á kjötvör-
um. Því er heimilt að
leggja á vömmar eftir
því hvemig samkeppnin
þróast á kjötmarkaðnum.
En bændur benda einnig
á að það hljóti að vera
áleitin spuming hversu
öflug samkeppni hefur
verið á milli verslana við
sölu á nautakjöti og kjöt-
vömm almennt, miðað
við þá hörðu samkeppni
sem er í verðum til
bænda.
Ekki við
kaupmenn
að sakast
Magnús E. Finnsson,
framkvæmdastjóri
Kaupmannasamtakanna,
sagði í samtali við Al-
þýðublaðið í gær að ekki
væri við kaupmenn að
sakast í þessu máli. í
verslunum innan sam-
takanna hefðu átt sér
stað stórfelldar verð-
lækkanir á nautakjöti og
þær auglýstar í fjölmiðl-
um. Það væri helst í
verslunum bændanna
sjálfra úti á landsbyggð-
inni sem pottur hefði
reynst brotinn. Magnús
sagði að vitað væri að
álagningin sem kaup-
menn höfðu á sínum
tíma hefði verið aðeins
rúm 17% og sala á kjöti
hefði varla staðið undir
kostnaði. Allir hefðu vit-
að að þarf þyrfti meiri
álagningu.
Magnús sagði að
kaupmenn vildu fyrir
alla muni hafa gott sam-
band við bændur. Það
samband hefði því mið-
ur verið of lítið, bændur
hefðu ekki sýnt vilja eða
áhuga á að kynnast mál-
efnum verslunarinnar.
Það hlyti þó að vera af
hinu góða að bændur og
kaupmenn kynntust,
enda ættu þeir sameigin-
legra hagsmuna að gæta,
þegar grannt væri skoð-
að.
STORUTSALA!
Gluggatjaldaefni frá
kr. 200
Rúmteppaefni
kr. 995
Handklæði og fleira.
20% afsláttur af öórum vörum
Opið ki. 10-18, laugardaga kl. 10-16.
GARDINUBUÐIN
Skipholti 35, sími 35677.