Vísir - 22.03.1977, Qupperneq 23

23

Pólitískir kreddutrúarfautar
Þorgeir Þorgeirsson skrifar:
Ungur maöur sem kallar sig
Anders Hansen er aö óskapast
yfir þvi i Visi á miövikudag aö
bæjarstjórn Akureyrar skuli
hafa lagt sem svarar einu
vinnukonuiitsvari i starfsgrund-
völl Alþýöuleikhússins marg-
umtaiaöa.
Lif hans viröist i rúst eftir
þessa voveiflegu fjárveitingu
svo væntanlega hefur þaö engan
tilgang aö ræöa máliö nánar viö
piltinn.
Hann vitnar meöal annars i
einhvern Jón Árnason sem á aö
hafa skrifaö i Þjóöviljann og
veriö andvigur fjárveitingunni
til AL af hræöslu viö aö Heim-
dallur stofnaöi leikhús og fengi
lika opinbera styrki.
Báöa þessa menn langar mig
nú til aö spyrja: Hver hefur
gefiö ykkur umboö til aö útiloka
heimdellinga frá leikstarf-
semi?
Báðar aðferðir rangar
Leikstarfsemi er niöurgreidd
aö tveimur þriöju hlutum svo
útilokun starfandi leikhóps frá
opinberri aöstoð jafngildir nán-
ast banni viö starfseminni.
Gáum aö þvi.
Ef tiu manna hópur starfar
óslitiö i heilt ár aö leiklist, nær
óvanalegum árangri og góöum
undirtektum almennings eins og
AL hefur gert, er þá rétt aö
skoöa flokksskirteini hópsins og
láta þau ákvaröa um atvinnu-
réttindi?
Af hverju ekki bara að spyrja
um árangurinn? Maður bara
spyr nú — en sjálfum finnst mér
aö báöar aöferðirnar séu rang-
ar. Bæöi aöferö þeirra Stalins og
Jóns Arnasonar aö útrýma
heimdellingum úr listinni, og
ekki þá siður aöferö þeirra Hitl-
ers og Anders Hansens aö út-
rýma kommunum i listinni.
Verst af öllu er þó þegar
svona herramenn fara að af-
saka sig hvor meö öörum. Þá er
útrýmingin fyrst komin i gang.
textabirtingu
með fréttum
Því ekki fjölbreylilegt efni í
útvarpinu ó sunnudagsmorgnum?
K.Þ, haföi samband viö blaöiö:
Mig langar aö taka undir þau
tilmæli J.B. sem ég sá i Visi á
mánudaginn. J.B. fer þar fram
á aö birtur veröi texti meö út-
drætti úr fréttunum i sjónvarp-
inu, um leiö og fréttirnar eru
iesnar upp. Væri þetta ætlaö
heyrnarlausum. Þykir mér
þetta mjög sjálfsagt, og það er
reyndar stór spurning hversu
mikiö viö eigum aö miöa allt viö
þá sem eru fullkomlega heil-
brigðir.
Kristján skrifar:
Hvers vegna er ekki hægt aö
hafa útvarpsdagskrána fjöl-
breytilegri á sunnudögum? Ég
er einn af þeim sem á ung börn
og fæ þar af leiðandi litinn
svefnfriö á sunnudagsmorgn-
um. Eitt af þvi fyrsta sem ég
geri er þvi aö kveikja á útvarp-
inu og hlusta alltaf á þátt þeirra
Einars Karls og Arna Gunnars-
sonar. Það gerir kona min
reyndar lika og höfum viö bæöi
gaman af.
En þegar þessum þætti lýkur,
sem okkur þykir nú reyndar of
stuttur, þá tekur litiö skemmti-
legt viö. Oftast eru þaö tónleikar
og er þá leikin þyngri tónlist. Aö
henni lokinni er svo flutt messa.
Af hverju má nú ekki flytja
eitthvert annaö efni I staö þess-
ara tónleika? Væri þetta ekki
einmitt timi fyrir góöa þætti,
fræðandi erindi eða annaö sem
fólk heföi gaman og gagn af? Ég
er þeirrar skoöunar aö mjög
margir hlusti á útvarp á þessum
tima, þar sem þeir eiga fri frá
störfum og gefa sér tima til aö
hlusta á útvarp, þ.e. ef um eitt-
hvert safarikt efni væri aö ræöa.
Þaö eru ekki allir sem vilja
fara i sunnudagsbiltúr fyrir há-
degi og hreint ekki allir hafa aö-
stöðu til þess. Ég er viss um aö
þeir yröu margir sem tækju
góöu efni i útvarpinu á þessum
tima fegins hendi.
Annars er útvarpið oftá tiöum
mjög gott. Ég hef oft orðiö var
við það, þó svo ég hafi ekki of
mikinn tima til þess aö hlusta.
Ég hef þvi ekki yfir neinu sér-
stöku að kvarta aö ööru leyti eh
þessu, en vona aö tillaga min
veröi kannski tekin til greina.
HHHBOflBBUBHi
VISIR
Gunnar haföi samband viö
blaöamann Visis á Akureyri
vegna eftirfarandi:
„Þaö hefur oft vakiö athygli
mina, aö reglum um lágmarks-
aldur kvikmyndahúsgesta hér á
Akureyriermjög slælega fram-
fylgt. Þaö viröist gilda einu
hvort myndirnar eru bannaöar
innan t.d. 16 ára aldurs, öllum
virðist vera hleypt inn á sýning-
ar. Er þetta bann þó vafalaust
sett vegna þess aö eitthvaö þaö
er I viökomandi mynd sem taliö
er börnum og unglingum óhollt.
Vil ég eindregið hvetja for-
ráðamenn kvikmyndahúsanna
hér f bænum til þess aö fylgja
settum reglum um þessi efni.
Veröi þaö ekki gert væri vissu-
lega ástæöa til þess aö biöja
embætti bæjarfógeta aö skerast
i leikinn, eöa þá barnaverndar-
nefnd.
Þetta er nú annars bara eitt af
mörgu sem má finna kvik-
myndahúsunum okkar hér til
foráttu, en þó get ég ekki stillt
mig um aö minnast á annaö
atriöi.
Þaö er hinn mikli óróleiki sem
sifellterhér i bióunum, hróp og
framiköll, umgangur f miöri
sýningu, og jafnvel drykkju
skapur, einkum þá á ellefu'
sýningum. Er þaö jafnvel
stundum svo slæmt, að fulloröiö
fólk veigrarsér viö aö fara f bió
af þessum sökum, enda ekki
óalgengt aö skemmtunin sé,
hreinlega eyöilögð fyrir fólki.
falli viökomandi mynd þessum
skrfl illa i geö.
Þaö yröi metiö aö veröleikum
ef þessum atriöum yröi kippt i
lag, en þaö gerist ekki nema
dyraveröir og annaö starfsfólk
bióanna sé vakandi við aö gegna
sinu starfi vel”.