Nýja dagblaðið - 10.03.1934, Side 3

N Ý J A
DAOBLABXB
fT,r~ i_
3
Nýjar flokkssamþykkfir
úr N.-Þíngeyjarsýslu og S.-Múlasýslu
Nýr fiskur
Iiækkað verð!
Frá deginum í dag lækkum við verð á
nýjum fiski sem hér segir:
r .
Ysu 15 au. 7» kg. Þorsk 12 au. V* kg.
Lægra í stærri kaupum.
Jón & Steingrímnr
Sími 1240 (3 linur).
Bergstaðastr. 2, síml 4351. — Hveriisg. 37, siml 1974.
\ — pverveg 2, sími 4933. — Óðinstorg. — Káratorg.
— Vitatorg.
NÝJA DAGBLAÐIÐ |
Útgefandi: „Blaðaútgáfan h.f.“ |
Ritstjóri:
Dr. phil. porkell Jóhannesson. jj
Ritstj ómarskrif stofur:
Laugav. 10. Símar 4373 og 2353.
Afgr. og auglýsingaskrifstofa:
áusturstrœti 12. Sími 2323.
Framkv.stjóri:
Vigfús Guðmundsson.
Áskriftargj. kr. 2,00 á mánuði. |
í lausasölu 10 aura eint. j
Prentsmiðjan Acta.
Kleppuv og
hæstiréttur
Um mörg ár hefir ýmislegt
í viimubrögðum hæstaréttar
vakið undrun í landinu. Dómar
réttarins hafa alloft verið í ó-
samræmi innbyrðis, og margt
bent á, að dómendur byggðu
dóma sína á breytilegum venj-
um, eða að þeir gleymdu í ár,
venjum, sem þeir hefðu skapað
í fyrra. Menn hafa ekki vitað
af hverju þessi miður heppi-
legu vinnubrögð stöfuðu. Sum-
ir hafa sagt, að meirihluti dóm-
ettdanna væri 'orðinn nokkuð
gamall, og væntanlega farið
áð hnigna. Menn hafa bent á
það, að forseti verkamanna-
flokksins Jón Baldvinsson hef-
ir hermt upp á einn dómarann
orð um aðra stærstu stétt
landsins, verkamennina, sem
eru svo ósæmileg, ef sönn
vseru, að engin sæmilega
mentaður maður, gæti látið
sér slíkt uni munn fara, nema
hán væri viti sínu fjær, og
þáð áBtti helzt ekki að koma
fyrir mann í þeiri stöðu. Um
einn dómarann, Pál Einarsson
er Vitað, að hann liggur í fá-
Vísíegu andatrúarkukli, og
hélt því fram á sínum tíma, að
framliðnir menn væri að skrifa
Islandssögu jafnhliða Jóni Að-
ils og Boga Melsteð, og að þar
sem-þessum textum bæri ekki
saman, þá ætti texti hinna
dauðu að ráða!
Það skiftir engu . máli í
þessu efni þó að maður, sem
er á þann hátt yfirbugaður af
hjátrú, sé að öðru leyti vænn
inaður í daglegri framkomu.
Hnignun vitsmunanna er sýni-
leg í ruglinu um vísindastarf-
semi þeirra framliðnu í sam-
bandi við jarðneskt líf.
Menn þekkja allmörg dæmi
um snöggar stefnubreytingar í
hæstarétti. Sá dómstóll sýknar
B. Kr. um skaðabætur fyrir
hinn svívirðilega róg hans um
kaupfélögin og S. 1. S., af því
að ekki væri sannað, að árásin
hafi gert sambandsfélögunum
Skaða. En litlu síðar dæmir
hæstiréttur Tímann í 5000 kr.
skaðabætur fyrir mjög mein-
hæga gagnrýni á hrossasölu
Garðars Gíslasonar. Þar játaði
dómstóllinn, að ekki væri sann-
að um skaða (og málsskjölin
sýndu, að G. G. hafði haft
gagn af umtali Tímans, ef
nokkuð var), en samt ætti að
borga skaðabætur! Litlu seinna
sýknaði rétturinn Jóh. Jóh. af
þvi að hafa misnotað aðstöðu
sína við fjölmörg dánarbú. —
Aðalfundur Framsóknar-
félags Langnesinga.
2. þ. m. var haldinn á Þórs-
höfn aðalfundur Framsóknar-
félags Langnesinga og gerðist
þar meðal annars þetta.
2. mál. Aðstaða Framsóknar-
flokksins til annara flokka.
Eftir allmiklar umræður kom
fram svohljóðandi tiilaga, sem
var samþykkt með öllum
greiddum atkvæðum gegn einu:
„Aðalfundur Framsóknarfé-
lags Langnesinga telur, að mið-
stjóm Framsóknarflokks hafi
tekið rétta aðstöðu til klofns-
ingmannanna Jóns Jonssonar
frá Stóradal og Hannesar Jóns-
sonar, að reka þá úr flokknum,
og telur það ekki hafa gefið
þeim Tryggva Þórhallssyni og
Halldóri Stefánssyni réttmætt
tilefni til þess að segja sig úr
Framsóknarflokknum og stofna ;
nýjan flokk. Og þar sem Fram- j
sóknarflokkurinn hefir alltaf j
verið og er fyrst og fremst
flokkur bænda, virðist ekki
þörf á öðrum bændaflokki“.
Á fundinum var mættur mik-
ill hluti félagsmanna og tekin
fyrir ýms fleiri mál.
Framsóknarfélag Langnes-
inga nær yfir Norður-Þingeyj-
arsýslu austan öxai’fjarðar-
heiðar, þ. e. Sauðaneshrepp og
Svalbarðshrepp.
Fundur í Framsóknarfé-
lagi Reyðarfjarðar.
Svohljóðandi tillaga kom
fram á fundi Framsóknarfé- ,
lags Reyðarfjarðar 18. fébr.
1934 og var samþykkt með
Glöggar sannanir lágu fyrir, að
Jóh. Jóh. hafði grætt um 60
þús. kr. af ekkjum og munað-
arleysingjum á þennan hátt.
Svo að segja hver einasti
maður í landinu áfelldi Jóh.
Jóh. fyrir þessa frammistöðu.
En hæstiréttur hvítþvoði mann-
inn. Þar að auki kom fram
glögg vöntun á þroska í því að
dómararnir skyldu ekki telja
sér skylt að víkja sæti, þar
sem Jóh. Jóh. var skólabróðir,
flokksbróðir og alúðarvinur
tveggja af þrem dómurunum.
Þá er mönnum í fersku minni
meðferð hæstaréttar á Behrens
og Magnúsi Guðmundssyni.
Það var búið að dæma nokkra
umkomulausa menn í hæsta-
rétti, fyrir nákvæmlega sama
verknað og Behrens og M. G.
frömdu. En þá gleymir hæsti-
réttur allt í einu sinni fyrri
venju og sýknar þessa tvo
dánumenn.
Nú hefir hæstiréttur bætt
einni mjög leiðinlegri ósam-
kvæmni við í sögu sinni. Helgi
Tómasson er látinn fara frá
Kleppi, þegar hann var búinn
að gera sig beran að því, að
ráðast á heilbrigt fólk og ætla
að gera það að sjúklingum.
Hæstiréttur dæmir honum 10
samhljóða atkvæðum fundar-
manna:
„Jafnframt því sem fundur-
inn lýsir sig samþykkan gerð-
um miðstjómar og þingflokks
Framsóknarmanna um burt-
rekstur þeirra Hannesar Jóns-
sonar og Jóns Jónssonar úr
flokknum, lætur megna óá-
nægju sína í ljós yfir úrsögn
þeirra Tryggva Þórhallssonar
og Halldórs Stefánssonar, og ár
telur fastlega tilraun þeirra til
nýrrar flokksmyndunar, þá
skorar hann á alla Ffamsókn-
arflokksmenn félagsbundna og
stuðningsmenn flokksins um
allt land, er skipa sér undir
merki l'ramsóknar- og sam-
vinnufélagsskaparins í landinu,
að standa nú fast saman um á-
hugamál flokksins og vinna öt-
ullega að málefnum framleið-
enda og hinna vinnandi stétta
í landinu, svo sem með:
A. Skipulagningu afurðasöl-
unnar, er hefði í för með sér
hækkað verðlag,
B. Launalækkun opinberra
starfsmanna ríkisins og stofn-
ana, er til verður náð,
C. Halda fast við innflutn-
ingshöftunum,
D. Knýja fram vaxtalækkun,
E. Styðja hverskonar þróun
atvinnuveganna, og umfram
allt að láta ekki klofnings-
menn, sem telja sig Bænda-
flokksmenn, blekkja sig með
fortölum sínum, sem eingöngu
hafa þau áhrif, að veikja bar-
áttuna gegn kyrstöðu- og and-
stöðuflokkunum“.
Framsóknarfélag Reyðar-
fjarðar nær yfir Reyðarfjarð-
arhrepp í Suður-Múlasýslu.
þús. kr. í skaðabætur, auk
minni fríðinda. Ólafur Thors
víkur síðar Lárusi Jónssyni úr
stöðu á Kleppi. L. J. hefir
starfssamning við landið, en
Helgi var samningslaus. Undir-
réttur dæmir Lárusi kaup sitt
eftir samningnum. En hæsti-
réttur dæmir, að Lárus skuli
vera réttlaus og kauplaus, og
auk þess borga háan máls-
kostnað eins og það væri frá-
leitt af honum að leyta til
dómstólanna út af svikum og
rangindum þeim, sem hann var
beittur.
Hæstiréttur verður að játa,
að Lárus hafi ekki af sér brot-
ið í starfi sínu. Því torveldari
er niðurstaðan.
Borgarar landsins verða að
reyna, að finna skýringu á
þessum undarlegu vinnubrögð-
um. Er það elli? Er það slit?
Er það vöntun á þekkingu?
Eða yfirnáttúrleg áhrif?
X, Y.
Iþið vifrð að tekið a4 rd
eftir auglýsingum ykk-
ar, þá skuluð þið helzt
auglýsa í
Nýja dagblaðinu
Dimiivoff og
Göving
Búlgurunum sloppt lausum.
Nú í vikunni var Búlgörun-
um þremur, Dimitroff, Popoff
og Taneff sleppt lausum og
þeir samstundis fluttir til
Rússlands. Eins og kunnugt er,
höfðu þeir verið ákærðir fyrir,
að vera meðsekir í þinghúss-
brunanum í Berlín, en ríkis-
rétturinn í Leipzig dæmdi þá
sýkna, laust fyrir áramótin,
eftir einhver þau allra merki-
legustu réttarhöld, sem um
getur. Síðan hafa þeir verið
stranglega geymdir og ýmsar
getgátur um það gengið, hver
afdrif þeir myndu hljóta.
Ljúgvitnln gegn réttarmeð-
vitund almennings.
Þinghússbruninn í Berlín og
réttarhöldin í Leipzig verða
alltaf fræg í sögunni. Það er
enn fullyrt af fjölda manna, að
nazistar hafi sjálfir verið vald-
ir að þinghússbrunanum. Rétt-
arhöldin hafi átt að vera til að
hreinsa þá af gruninum og
koma sökinni á hendur and-
stæðingunum. — Ósamhljóða
vitnaframburður og sem oft
var öndverður sannanlegum
staðreyndum, var það eina, sem
nazistar gátu lagt fram sak-
borningum til áfellis. Löngu
áður en dómurinn var kveðinn
upp, var hinn menntaði heim-
ur búinn að sýkna þá Torgler
og Búlgarana. Dómurinn átti
að velja á milli ljúgvitna og
réttarmeðvitundar almennings.
Þó tilhneigingin væri ef til vill
meiri til hins fyrra, var þó
það seinna, sem að réði úrslit-
um. »
Dimltroff kemur Gtiring í
bobba.
Réttarhöldin fengu sérstæð-
ari og eftirminnilegri blæ,
vegna framkomu eins sakbom-
ingsins, Dimitroff. Hugrekki
hans og djarfleiki við að segja
andstæðingum til syndanna og
bera sakir af sér og félögum
sínum, hefir skapað honum
mikinn orðstír. Viðureign hans
og Görings í réttarhöldunum
verður seint gleymt. Hvað eftir
annað ósannaði hann framburð
þessara aðalleiðtoga nazistanna
með óhrekjanlegum rökum og
staðreyndum. Að lokuiri var
Göring orðinn æfur af reiði,
kallaði Dimitroff landráða-
mann og öðrum slíkum nöfn-
Nýkomið
Rabbarbari,
Biómkál,
Purrur,
Sellerí,
Jaffa appelsínur,
Delicious epli.
Kjötverzl.
Herðubreið
Fiíkirkjuveg 7. Sími 4565.
Gott sveitasmjör
fæst í
Kjötbúð Reykjavíkur
Vesturgötu 16. Sími 4769.
Aðaldansleikurinn
verður aö Hótel Borg
i kvöld.
um og hótaði honum öllu illu.
Þá stóð upp forseti réttarins
og lagði svo fyrir, að Dimi-
troff skyldi leiddur burt. Á
þann hátt lauk hrakför Gör-
ings.
Göring í hefndarhug.
En það sýndi sig á eftir, að
Göring bar þungan hug til
Dimitroffs og hann réði því
hversu lengi þeir sátu í haldi
eftir réttarhöldin. — Fyrir
skömmu átti blaðamaður frá
„Daily Mail“ viðtal við Göring
og sagðist honum þá m. a. á
þessa leið:
„Máske hefir Dimitroff ekki
lagt eld í þinghúsið, en hann
hefir gert allt sem í hans valdi
stóð til að kveykja eld í þýzku
þjóðinni. Hann hefir verið
duglegasti erindreki kommún-
ismans í Þýzkalandi. Ég lét
hann skilja það í réttinum, að
hann hefði unnið til þess að
verða hengdur, þó það væri
ekki fyrir annað en landráða-
starfsemi sína fyrir brunann
og það er stöðugt mín persónu-
lega skoðun. Ef flokkur hans
hefði sigrað, mundum við hafa
verið hengdir, án nokkurrar
vorkunnar. Ég sé enga ástæðu
til, að við sýnum meira um-
Framh. á 4. síðu.