Atuagagdliutit - 02.05.1974, Side 4

- Et flag er
nationens
»navneskilt«
Medstifteren af „Nordisk Flagselskab“ og kasserer
for selskabet, Jørgen Juul Wielandt, kommenterer i
denne artikel ideen med et selvstændigt grønlandsk
flag — og vurderer nogle af de elleve forslag, som
AG har lagt ud til læsernes bedømmelse.
Det er naturligvis med stor in-
teresse, det erfares, at der nu er
fremkommet mere håndgribelige
ønsker om og forslag til et eget
flag for Grønland — det indebæ-
rer jo visse perspektiver, efter-
som det vel på forhånd kan ude-
lukkes, at der blot er tale om et
„amtsflag" eller banner for en el-
ler anden national, kulturel eller
tilsvarende „bevægelse11. For uan-
set hvor charmerende en sådan
ide ellers kan siges at være, vil
den jo næppe være berettiget til
den helt store entusiasme.
Interessen bør samle sig om et
flag, der, enten repræsenterer det
grønlandske folk uden iøvrigt at
Lejlighed til leje i sommerferien
I juli og august fremlejes 3-værelses møbleret og modernise-
ret lejlighed på Christianshavn. Leje pr. måned kr. 2.000,—•
incl. lys, varme og telefon. Velegnet til par eller par med 1
barn.
Henvendelse:
Søren Abrahamsen
Overgaden oven Vandet 14
1415 København K.
Sælges
Brugt inventar til damefrisørsalon, bestående af 4 komplette
betjeningspladser sammenhængende i palisander, sort skifer-
plade som bord, inddirekte lys over betjeningspladserne, 4
lukkede armstole, indstilbare i hvidt imiteret skind. End-
videre rustfri stålvask på stativ beklædt med sort fliseplade,
1 stol til vaskeplads med bakke, yderligere 2 montre + gar-
derobestativ i guldeloxeret ramme. Yderligere oplysninger
fås ved henvendelse til:
REMIGROSS
box 147
telefon 2 17 64
sparemærkit
matumuna nalunaerutigineicarpoK sparemærkinik nioricute-
xarneK 1/4 1974-ime atorungnaertoK
sparemærkit atuagartåinik pigissagdlit Bikuben-ime sine-
rissamilo KGH-ip agdlagfine sparemærkiutimingnik aningau-
ssångortitsisinåuput.
taimatutaoK sparemærkit atuagartait sparemærkinik uliv-
kårneKångikaluartu aningaussångortineKarsméuput.
Sparemærker
Herved meddeles det, at salget af sparemærker er ophørt
fra den 1/4 1974.
Uindløste sparemærkebøger kan indløses i Bikuben og ved
KGH’s kontorer på Kysten.
Dette gælder også selvom sparemærkebogen ikke er helt
udfyldt med mærker.
Med venlig hilsen
@ Bikuben
forårsage komplicerede selvstæn-
dighedsbegreber, eller antages af
(1) et selvstyrende (som Færøer-
ne) eller (2) et selvstændigt Grøn-
land. Under alle omstændigheder
bør sagen gribes omhyggeligt og
korrekt an; og for at undgå mis-
forståelser og bitterhed bør der
opnås enighed mellem de kompe-
tente parter (Landsrådet, de rigs-
danske myndigheder m. fl.) om
karakteren, indførelsen og brugen
af et sådant flag. For at opnå
samme vægt som nationalt sym-
bol i lighed med de allerede eksi-
sterende nordiske flag, er det nok
så vigtigt, at der skabes en bred,
folkelig opbakning for det flag,
der findes frem til.
FLAGETS FUNKTION
Hvad er og hvad skal et flag?
Dets oprindelse skriver sig natur-
ligvis i sin nuværende form til
middelalderen, nærmere betegnet
korstogstiden, hvor de kulørte
bannere med gengivelser af vå-
benskjolde eller forenklede og
stærke farvekombinationer blev
anvendt af konger og småfyrster
som samlingsmærke for krigerne
under et slag. Senere udviklede
flaget sig gennem flere stadier til
det vi kender idag: et nationalt
symbol, der kendetegner en na-
tions (større eller mindre grad af)
selvstændighed. Et flag er kort og
godt et folks eller en nations
„navneskilt", der udtrykt ved sin
symbolik og sine farver, bør være
det naturlige identitets- og sam-
lingsmærke for alle borgere, uan-
set race, religion eller politisk
indstilling.
Selvom det desværre langtfra
er opfyldt i alle tilfælde, bør det
væsentligste ved udformningen af
et flag være kravet om tydelighed:
et flag skal på lang afstand og blot
ved et enkelt blik på det tale for
sig selv og ikke lade nogen ( i
hvert fald ikke ret megen) tvivl
tilbage om hvilket lands flag, der
er tale om. Derfor er farvekombi-
nationerne af så afgørende betyd-
ning, bl. a. for harmonien i flaget
— og jo simplere i udformningen
des bedre. Generelt vil jeg vove
den på stand, at alle landes flag
er smukke! Der kan naturligvis
være forskellige forudsætninger
for bedømmelsen, men de beror
jo som oftest på en (national)
smags sag!
kommentar til de
ELLEVE FORSLAG
Når jeg går over til konkret at
kommentere de 11 indkomne for-
slag til et grønlandsk flag, som
blev offentliggjort i Grønlands-
posten nr. 9 (28.2.-1974), må jeg
nødvendigvis sige, at der jo kun
kan blive tale om mine person-
lige betragtninger, og at der na-
turligvis kan anføres andre og
lige så relevante argumenter.
Jeg vil ikke kommentere forsla-
gene i nummerorden, men i den
rækkefølge jeg finder naturligst
for at indkredse de forslag der,
efter min personlige opfattelse, er
de bedst egnede og hvorom inter-
essen vil samle sig.
DANNEBROG ER SMUKT
Jeg vil begynde med forslag nr.
7. Jeg synes naturligvis Danne-
brog er smukt — også på Grøn-
land! Men det tilkommer ikke
mig at deltage i diskussionen om,
hvorvidt Grønland fortsat skal an-
vende Dannebrog eller antage eget
flag. Her er alene spørgsmålet
om et nyt flag til debat.
Forslag nr. 6 må vel siges at
være en enlig svale — for så vidt
som det er det eneste forslag, der
ikke tager sit udgangspunkt i de
nordiske landes korsflag, men fra
den gængse, „revolutionære" tri-
kolore. Og bortset fra at der åben-
bart synes at være altovervejende
ønske om et korsflag, hvorfor det-
te forslag næppe vil have mange
chancer, synes jeg farvesammen-
sætningen virker uinspireret, selv
om den er anvendt af både Sierra
Leone og „naboen", det canadiske
Dukon Territorry.
FORSLAG NR. 9
Forslag nr. 9 virker, med sit grøn-
ne kors på rød bund, meget tungt
og bliver yderligere umuliggjort
ved det blå felt med Grønlands-
kortet i øverste venstre hjørne.
Det virker „urent" og er uden
balance.
FORSLAG NR. 3
Det samme er, omend ikke i til-
svarende målestok, tilfældet med
forslag nr. 3. Ideen med at pla-
cere Nordstjernen i et flag for
Grønland er naturligvis nærlig-
gende, men det blå felt virker
også i dette forslag som en be-
lastning.
FORSLAG NR. 11
At det virker uharmonisk, ses ved
at sammenligne med forslag nr.
11, der jo er en tydelig variation
af Dannebrog. Selvom det virker
en smule kedeligt, kunne dette
forslag vel samle en vis interesse.
FORSLAG NR. 5
Og så er der roden til hele diskus-
sionen — forslag nr. 5. Det lader
A. E. SØRENSEN
REDERI
Svendborg
Spar ca. 15,- kr.
som medlem af musikklub
Een gang om måneden modtager du een musikkassette eller
grammofonplade, for ca. 20,- kr.
Du sender 10,- kr. til din indmeldelse, og du modtager om
kort tid din første sending.
‘Du vil som medlem løbende blive orienteret om pladenyt
m.m.
Husk at mærke din indmeldelse musikkassette eller plade.
Kend din indmeldelse til:
GRØNLANDS MUSIKKLUB
Box 42, 3912, Sukkertoppen
Jørgen Wielandt — „Nordisk Flag-
selskab“-imut ilaussortaussoK.
Jørgen Juul Wielandt — medlem af
styrelsen for „Nordisk Flagselskab11
naturligvis ingen i tvivl om det
symbolske, men det virker ikke
heldigt at den blå og grønne far-
ve grænser mod hinanden. Det
gør flaget dunkelt og utydeligt.
Det undrer mig, at man ikke har
foreslået et blåt flag med et hvidt
kors hvorpå et grønt kors. Det
ville fremhæve de enkelte farver
og virke tydeligere og symbolik-
ken ville ikke være blevet min-
dre. Det ville dog stadig efter min
mening være en kende dystert. *
FORSLAG NR. 2
Forslag nr. 2 er smukt, og selv-
om der klart er forskel på dette
forslag og Færøernes flag, er lig-
heden dog så stor — og mulig-
hederne for forveksling urimelig
stor — at jeg vil anse det for uhel-
digt, om dette forslag blev anta-
get.
FORSLAG NR. 10 OG NR. 1
Forslag nr. 10 er et nydeligt flag,
og nok det der (sammen med nr.
11) tydeligst — efter samme prin-
cipper som i sin tid Norges flag
— tager sit udganggspunkt i Dan-
nebrog. Kunne vel komme på tale
som et nyt flag for Grønland. Det
samme vil være tilfældet med
forslag nr. 1, der heller ikke læg-
ger skjul på hvorfra inspirationen
er hentet. Et meget smukt og
kraftfuldt forslag med reelle
chancer.
FORSLAG NR. 4 OG NR. 8
Tilbage er der forslag 4 og 8. v
Førstnævnte er vel nok det smuk-
keste af de indkomne forslag over-
hovedet. Men da der vel specielt
i Grønland vil være mange ste-
der og tider på året, hvor den
hvide baggrund ikke vil kunne
opfylde kravet om at kunne ses
tydeligt på lang afstand, vil dette
forslag måske ikke være det hel-
digste. Men alligevel — smukt er
det. Personlig må jeg indrømme,
jegg har en svaghed for forslag
nr. 8. Det er „talende" ved sin
kraftige ggrønne farve og bevarer
i sit kors tydeligt Dannebrog. He-
raldisk måske ikke det „reneste",
men alligevel et flag, jeg tror vil
samle ikke ubetydelig interesse.
SERIØSE FORSLAG
Dette var en kort gennemgang af
de til Grønlandsposten indkomne
forslag og jeg skal kun tilføje,
at jeg synes det generelt er smuk-
ke og seriøse forslag. Der kunne
naturligvis konstrueres utallige “
andre og smukke flag, men for
mange forslag ville måske kun
øve forvirring.
Nu kan vi jo så kun afvente
afstemningen blandt Grønlands-
postens læsere og i øvrigt med
spænding følge den videre ud-
vikling i sagen om et grønlandsk
flag.
Da et flag er en alvorlig ting,
kan jeg kun ønske Grønland
„held og lykke"!
Jørgen Juul Wielandt.
4