Atuagagdliutit - 20.02.1982, Qupperneq 7
7
Har EAS ret i, at vi skal halvere vore
HFG-uddannelser, når vi kommer ud af
Tør du virkelig stemme sammen
m«d de folk, som truer med at halvere
Uddannelsen?
Landsstyret garanterer skrift-
*lgt, at disse uddannelser fortsætter,
selv hvis EF-pengene falder bort. 11984
skal vi skaffe 29,7 millioner kr. 11985
skal vi skaffe 49,5 millioner kr.
Det er de beløb vi kommer til at
Mangle på Grønlands finanslov, når
Pengene fra EF’s Socialfond falder
k°rt. Dem skaffer vi sådan:
Husk, bortfald af pengene fra
EF’s Socialfond er det allerstørste mi-
nus ved at gå ud af EF. Men selv dette
minus giver ingen problemer for os.
Landsstyret garanterer, at uddan-
nelserne kan fortsætte uændret.
Men kommer vi ud af EF, får vi
også mulighed for at udbygge vores ud-
dannelser. For når vi kan få lov til at fi-
ske mere, kommer vi til at tjene flere
penge på vores fisk. Dermed får vi flere
penge i skat, selv om skatten ikke sæt-
tes op. Med flere penge kan vi lave flere
uddannelser.
1984 1985
Overskud på finansloven................................ .3,4 27,4 miil. kr.
(overskuddet plejer at blive meget større, men det er det
koløb, vi har budgetteret med)
F^a reserverne..........................................15,0 15,0
(Hrifts-reserverne er budgetteret med 41,5 miil. kr., så
ket er kun en lille del af reserverne)
Halg af fiskeri-licenser................................15,0 15,0
(Finn Lynge har beregnet, at de fisk, vi ikke selv kan
Hske, kan sælges for 30-60 mili. kr. - men vi
kudgetterer kun med det beløb, som det danske uden-
Ogsministerium har beregnet)
33,4 57,4 miil. kr.
bortfald af penge fra EF’s Socialfond 29,7 49,5
Overskud til andre formål............................ . . 3,7 7,9 miil. kr.
HAS truer med arbejdsløshed, hvis du
femmer Nej. Tør du stemme sammen
|Ued folk, der har så lidt respekt for ar-
ojdet, at de ligefrem truer med ar-
bejdsløshed?
Vidste du, at der nu er over
°-000.000 arbejdsløse i EF?
_ Vidste du, at arbejdsløsheden i
onrnark er vokset fra 21.000 til over
00-000 i årene med EF-medlemskab?
Vidste du, at Norge, Sverige og
strig har undgået større arbejdsløs-
ed, selv om de sagde Nej til et EF-
^edlemskab? Da Norge stemte Nej til
F, havde de 0.8% arbejdsløshed. Nu
J*r de 1,3%. Sverige sagde også Nej til
. 'Medlemskab, og siden er arbejds-
esheden faldet fra 2,5% i 1973 til 2,0% i
°0. i Østrig er arbejdsløsheden vok-
fra 1,6 til 1,9%.
Ved folkeafstemningen den 23.
februar er spørgsmålet i virkeligheden:
Skal vi stemme Nej og sikre arbejde til
alle, som de har gjort det i Norge, Sve-
rige og Østrig? Eller skal vi stmme Ja
og slås mod arbejdsløsheden i EF?
Hvis du stemmer Nej bliver det
lettere at bekæmpe arbejdsløsheden,
fordi varerne i butikkerne bliver meget
billigere. En typisk husstand vil spare
3.000 kr. om året, alene på mad. De
penge, du sparer ved at stemme Nej,
kan du så bruge til andre ting. Du får
måske råd til en bedre bolig. Hvis du
får råd til en bedre bolig, kommer der
flere arbejdspladser til dem, der bygger
boliger. Når flere byggefolk får arbej-
de, kan de også købe flere varer i butik-
kerne, og så bliver der flere jobs til
dem, der skal sælge varer i butikkerne.
Har du bedt EAS om at give dig
skriftlig garanti for, at de med et Ja
til EF kan skaffe dig så store besparel-
ser i dit husholdningsbudget, at du
også får råd til at købe andre ting?
Hvis du skal betale overpriser på mad
og told til EF bliver det sværere at
skaffe nye arbejdspladser.
Folkeafstemningen den 23. fe-
bruar handler først og fremmest om vo-
res muligheder for at udvikle hjemme-
styret uden EF-indblanding, men hvis
du tænker på arbejdspladser, bør du
vide, at det bliver sværere for landssty-
ret at undgå arbejdsløshed, hvis du
stemmer Ja.
Hvis du vil hjælpe landsstyret
med at skaffe flere arbejdspladser bør
du derfor stemme Nej.
EAS truer med lavere bolig-byggeri,
hvis du stemmer Nej. Tør du stemme
Ja til folk, der har så lidt respekt for
vores store boligproblem?
Landsstyret arbejder hårdt for at
bygge flere boliger, hvadenten du
stemmer Ja eller Nej til EF. Sammen
med den danske regering har vi aftalt
at bygge 1.000 ekstra nye boliger i de
næste år.
EF kan ikke give tilskud til at
bygge boliger. Det er direkte ulovligt.
Og det er derfor løgnagtig reklame, når
en boligblok i Nuuk har et skilt, hvor
der står, at boligerne er bygget med til-
skud fra EF.
Pengene er fra den danske rege-
ring. Ikke fra EF. Men sådan lyver man
for at få dig til at stemme Ja til EF.
Sandheden er, at vores byggeri er
faldet voldsomt, efter vi er kommet ind
under EF.
Sådan er virkeligheden, som EAS
Ikke kan benægte.
Husk, alt det som landsstyret si-
ger, er skriftligt garanteret. Lands-
styret beder dig stemme Nej til EF, så
vi får bedre muligheder for at løse vo-
res boligproblem.
700
600
500
ooo
Her kom
vi i EF
Sådan er bygningen
af nye boliger faldet
i årene med EF
Fuldførte boliger, tallene er
oplyst af Danmarks Statistik
T"
70
72
73
“T
n
T
75
T
76
79
Vi har nu gennemgået de fleste påstan-
de fra EAS. Truslerne mod vores ud-
dannelse og vores arbejdspladser. Løf-
terne om flere boliger osv.
Til hvert kritisk spørgsmål har
landsstyret et klart svar. Og de klare
svar er ikke bare tomme løfter. De
klare svar er ledsaget med skriftlige
garantier. Du har landsstyreforman-
dens personlige underskrift på, at ud-
dannelserne og fåreprojektet fortsæt-
ter, når du stemmer Nej til EF.
Du har landsstyrets skriftlige ga-
ranti for, at de fleste varer bliver billi-
gere i butikkerne, når du stemmer Nej.
Det er garantier, som et ansvar-
ligt landsstyre ikke kan løbe fra efter
folkeafstemningen.
Hvad har du fra EAS?
Trusler om arbejdsløshed, halve-
ret uddannelse og færre boliger. Men
hvor er de skriftlige garantier for løf-
terne?
Tør du virkelig stemme Ja uden
skriftlige garantier?
Der er plusser og minusser. Men
hvis man ser bort fra tomme trusler og
falske løfter og alene kigger på de argu-
menter, der garanteres skriftligt, må
de fleste nok erkende, at de fleste argu-
menter peger på et Nej.
>