Ísafold - 01.10.1910, Blaðsíða 2

Ísafold - 01.10.1910, Blaðsíða 2
246 ISAFOLD 7rMMMrrrvM7^7T7T7TrTrTW7yT^7’,ftrTr^|r^ri7rMM7^rrM ±J ±J k.i ki k^ k^ ki k^ k^ k^ k^ H ki ki ±J LJ ±J k J k J k^ k^ k’i k^ k^ k^ Útsalan mikla í Edinborg stendur yfir. Hvergi betri kaup. M k J r^ k 4 r^ %J 1 r^ r^ r^ r^ rVr^ r^ r^ r-Vrvr^ r-,eriy’r',n r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r-'n r^ rvr^ r^ k^ k^ k^ k^ ki ki k^ k^ k.j k^ k^ k^ k^ p \j±j k^ k^ ki ki k^ k^ k^ k^ kiiki k.j starfsmönnum hennar helzt nppi að gera, þá má þó ekki kasta þnngnm steini á is- lenzku þjóðina fyrir það, hvernig tókst til við síðustu kosnihgar. Hið svonefnda þjóð- ræði, skilyrðislaus meirihlutadrottnan, hefir sina kosti, en hefir einnig ætíð haft og mun ætið hafa sina miklu ókosti. Hugtakið þingræði er gott, en vegurinn til þess að það verði holt og gott og hættulaust i reyndinni, er þröngur og þyrnum stráður. Hann er sem sé i einu orði þjóðarupp- eldi, mentun og aftur mentun allrar alþýðu, sem atkvæðÍ8réttinn hefir og þar með vald- ið, ekki yfirborðsmentun i hégómiegu lær- dómstildri, heldur mentun hugsunarháttarins, holl og og rétt sjálfsþekking, sanngjörn við- urkenning á annara rétti og kostum, útrým- ing ástæðulausrar tortryggni, þjóðdramhs og persónuhaturs, yfir höfuð sem mest þrosk- un i þeirri erfiðu list, að elska sannleikann af öllu hjarta, og náunganu eins og sjálfan sig. Engin þjóð i heimi er svo langt kom- in, að hún hafi náð þessu takmarki né svip- að þvi, þó að framtíðarvonirnar verði þangað að stefna. Það er því engin furða, þó að nng og fámenn þjóð, sem eftir margra alda ósjálfstæði alt í einu fær i hendur full ráð yfir málum sínum og hag, verði fyrst að reka sig á og kenna til, áður hún veru- lega kemst inn á þá braut, sem knýr al- menning til þess að nota vel valdið yfir framtið föðurlandsins. Þegar svo er enn i löndum, þar sem alþýða lengi hefir ráðið lögum og lofum og þingræði ríkt, að ein- stakir liðskrumarar geta á svipstundu afvega- leitt fjöldann, meira en hundrað vitr- ingar geta aftur bætt á löngum tima, þá má það vissulega ekki þykja furða, þó að islenzkir kjósendur, nýbúnir, að kalla, að fá vald sitt i hendur, létu glepjast i svip i öðru eins tilfinningamáii eins og sjálf- stæðismálið var orðið i kosningahriðinni 1908. Yér viljum vona, að hér sé um harns- sjúkdóm að ræða, æskubrek, sem siðar verði til varnaðar. Svo sem stendur er það ekki lystilegt né vandalaust verk að sitja á alþingi íslend- inga og eiga þátt i stjórnmálaþrefiuu og flokkafarganinu utan þings, eins og alt er nú i garðinn búið, og er það engin furða, þótt ýmsir, sem fyrir rás viðburðanna hafa staðið i þessu undanfarin ár, vilji nú gjarn- an draga sig í hlé og sjá til, hvort eigi koma í þeirra stað aðrir færari menn og vitrari, megnugri þess að vinna landinu og þjóðinni gagn og hrinda þjóðlífinu inn á réttar brautir. Eg segi fyrir mitt leyti, að enginn skyldi fagna þvi meira en eg, ef kjósendnr mínir fengju i minn stað annan mann, af sömu meginstefnu og eg hefi fylgt en fremri mér að pólitískum dugnaði og framkvæmd. En svo lengi sem kjósendur minir hér hera það traust til mín, að eg geti eitthvert gagn gert á þingi þjóðarinn- ar fyrir þeirra hönd, mun mér vera ljúft og skylt og jafnframt sæmd i því, að gegna því starfi, enda mun svo vera um flesta, sem við landsmál hafa fengist. að þó að þeir annað veifið finni til vanmáttar sins til að reisa rönd við því, er þeim finst af- laga fara, þá hafa þeir þó ekki frið með sjálfum sér, nema þeir reyni að gera það, sem þeir geta, til þess að sporna við þvi, sem þeir álíta ilt og hættulegt fyrir land og iýð, og margur, sem þykist sjá það tákn tímanna, að tíðarandinn sé orðinn svo spilt- nr og pólitikin svo meini blandin og marg- vislegum háðungnm, að naumast sé mann- skemdalaust við hana að fást, kemst þó að þeirri niðurstöðu, að einmitt þess vegna verði menn með einlægum vilja og hreinum hvötnm að kasta sér út í stríðið til þess að reyna að stemma stigu við spillingunni og stuðla að því, að sem minst verði unn- ið landinu til tjóns. Hannes Hafstein er foringi Heima- stjórnsrflokksins, að minsta kosti á yfirborðinu. Reyndar er líklegt að aðrir menn i þeim flokki ráði fult eins miklu og hann og jafnvel miklu meiru, en hann er þó sá, sem heldur flokknum saman. Nyti hans ekki við mundi flokkurinn tvístrast í ýmsa smáflokka, sem bærust á banaspjótum — um völdin. — Margt er þeim manni vel gefið ósjálfrátt, gáfur og glæsimenska, og fyrir þá yfirburði sína höndlaði hann lika fyrstur valda- hnossið, sinna flokksbræðra. Undir- foringjarnir í liði hans telja sig marg- ir honum jafnsnjalla og þykjast eiga völdin engu síður skilið en hann, en eru þó allir lakar fallnir til manna- forráða. Hann einn hefir >Kongs- tanken* sinna manna, eins og Ibsen sagði um Hákon. Víst finnur hann til sín, og er óþarfi að undrast það. Hinir foringjarnir í Heimastjórnarlið- inu mundu verða að biðja hann að taka við völdunum, ef til kæmi, hve nauðugt sem þeim væri það, af því hver þeirra um sig mundi ekki geta unt neinum hinna valdanna. Slíkum manni er svo mikið lánað, að mikils verður af honum að kref- jast, og þess fyrst og og fremst, að hann sé yfir hafinn smásálarlegt nagg og illindi, en jafnframt hugsjóna og framkvæmda fósturjörð sinni til heilla og heiðurs. Fremur lítið hefir á honum borið síðan á síðasta þingi, fram til þess tima, að hann flutti lesturinn yfir þessum fáu — segjum — útvöldu á Akureyrarhótellinu og lét birta hann i Gjallarhorni. Reyndar hafði hann eitthvað verið að hrópa niður með Björn ráðherra á æsingafundinum í Reykjavik 28. nóv. Að hann gerði það er talið sannað af mörgum vitn- um, en auðsjáanlega þótti sumum flokksmönnum hans sem hann gerði sér það ekki til frægðar, og létu því t. d. blað hér nyrðra bera á móti því, til þess að reyna að bæla þetta niður. Eitthvað var hann líka viðriðinn áskor- uu um undirskriftir i bankamálinu, áður en þjóðin gat gert sér nokkra grein fyrir þvi máli, en á þeirri áskor- un var harla lítið mark tekið af al- þýðu manna, og þvi mátti ætla, að hann vildi helzt að þetta hvorttveggja væri gleymt. Frá H. H. áttu menn hinsvegar von á einhverju myndarlegra en þetta, vist bæði flokksmenn hans og flokks- andstæðingar, að hann segði eitthvað nýtt í þeirri ræðu, sem hann flutti fyrir kjósendum sinum og lét prenta í blaði rétt á eftir, landsmönnum til sýnis og íhugunar. — Hann sagði svo undurlítið nýtt. Kjósendur hans hefðu haft jafnmikla uppbyggingu af þvi, þó hann hefði lesið upp fyrir þá valda kafla úr Reykjavíkinni eða Lög- réttu, eitthvað af þessu, sém þau eru einlægt aó stagast á, án þess að færa nokkur rök fyrir. Þessi staðlausu róg- burðar-húsgangsorð og ósannindavefur eiga þar vel heima, en ekki hjá mik- ilsmegandi flokksforingja. Uppistaðan í þessum vef H. H. er reyndar tvær forlátsbænir til kjósenda hans, en alt ívafið er æsingarugl móti núverandi landsstjórn og meirihluta þings og þjóðar. Er þá bezt að líta ögn á hvort um sig. Hann biður kjósendtir sína að af- saka, að hann hafi ekki haldið með þeim neinn þingmálafund síðan hann kom hingað með uppkastið sæla upp á vasann. Ekkert sýnist á móti þvi að hann geri það; meira segja sýnist það mjög eðlilegt að hann gerði það. Kjósendurnir gátu nærri því ætlast til þess að hann léti þá vita hvað hann vildi leggja til, þeim og landinu til heilla, þó ekki væri nema í einu eða tveim landsmálum, hvort hann hefði nokkra stefnu í nokkru máli, aðra en þessa sem þeir allir vissu um, »aðal- stefnunac, »meginatriðid« — það að reyna að ná aftur í völdin. Það var eðlilegt að hann afsakaði það við kjósendur sína, að hann léti ekki árum saman uppi við þá nokkra jákvæða hugsun í nokkru máli, hvorki munnlega né skrflega. En afsökunin, sem hann færir fyrir þessu, er merki- iega hjákátleg og verður líklega lengi haldið á lofti. Hann getur ómögu- lega talað við kjósendur sína um skattamál og stjórnarskrá og fjármálin og atvinnumálin o. s. frv. og ekki einu sinni um bankamálið, af þvi hann getur ekki séð það á naflanum á sér, hvort þingið muni koma sam- an 15. febr. eða ekki fyr en 1. maí. Þessi óvissa veldur honum svo mikils óróleika, að honum er það »litt bæri- leg tilhugsun að koma á fund með kjósendumc sínum. Ósjálfrátt hvarfl- ar hugurinn til þeirra manna, er á þetta hlýddu, hvort þeir hafi hlustað r’f r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ B r^'M r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ ri rw ^J ±J ±J k.J K.J k.J k.J KJ I.J k.J k.J k.J ±J ±. J h?J I.J LJ k J uulikil] r Fatasöludeild Edinborgar. ;j Nýkomið mikið úrval af hinum alþektu, ágætu 9 skozku fatafauum. Komið og skoðið! r^ r^ r^ r^ r^ n.n r^ r^ r^ m r^i Ai ^i Wi k.J ±J k.i KJ ki k A KJ \.j' ri riiM’M rv rv r^ r^ r^ r^ r^ r^ ri k^lk^ k^k^ Lj k J k J k J ±J k.J k J k.J á það með miklum fjálgleik, hvort þeir hafi tekið það trúanlegt, að hann þyrfti að vera i þessu hugsjónabind- indi. af þeim ástæðum, hvort þeir í dáleiðslu hafa þózt skilja það, að inni- hald skattamála, stjórnarskrármáls, fjár- mála, atvínnumála, bankamála o. s. frv. breyttist við það, hvort þing væri haldið 2—3 mánuðum fyr eða síðar, eða þeir hafa farið að brosa og sagt hver við annan, að þingmanninum þeirra væri víst gefið málið til þess að dylja hugsanir sinar, til þess að segja ekki neitt og þurfa ekki að standa við neitt. Ennþá aumlegri verður þessi for- látsbón þegar ræðumaðurinn fer að styðja hana við það, að hann hafi ekki völd og mannafla til þess að koma vilja sínum fram. Hvað er þá alt í eiuu orðið af þessu mikla þjóð- ar- og þingfylgi, sem blöð hans hafa verið að grobba af, hátt upp í ár, eða jafnvel einlægt síðán flokkurinn komst í minni hluta? Sér hann það fyrst nú, að þetta fylgi hafi verið skrum og ósannindi? Og þó hann og flokkur hans hafi vitað það vel, að hann var ekki einráður eða í meiri hluta, er þessi viðbára ekki hótið betri fyrir það. Eins og hver sá flokkur, sem keppir eftir völdunum í landinu, hafi ekki skyldu til þess að leggja sinn skerf til landsmálanna? Hin forlátsbónin er út af því, að hann hafi ekki getað lánað kjósend- um sinum péninga úr bankaútibúinu eins »viðstöðulaust< og hann hefði viljað. Manni finst þessi forlátsbón dálítið fleðuleg, gert dálítið lítið úr sér með henni, svo mann undrar það, að H. H. skyldi ekki vera stórlátari en þetta á þessari hátíðlegu stundu. Það er eins og það hafi verið einhver viðtekin stjórnarfarsregla undanfarandi ára, sem H. H. hafi orðið að brjóta. Líklega sú, að góðir Heimastjórnar- menn ættu að fá peninga »viðstöðu- laustc úr peningastofnunum, eins og þær hafa sérstaklega verið ætlaðar þeim. En hvað sem um það er og verið hefir, þá var þessi forlátsbón algjör- lega óþörf. Kjósendur H. H. vissu það löngu áður en hann kom hingað norður, að íslandsbanki var að »færa saman seglin*, eftir því sem hann frekast gat við komið. Ekki annars getandi til en að hann, sjálfur banka- stjórinn, telji þessa ráðstöfun bygða á gildum fjármálarökum. En fyrst svo verður að líta á, liggur við að það sé hqlfmeiðandi fyrir H. H., hafi hann orðið þess var að kjósendur hans og flokksbræður ætluðust til þess að hann bryti meginreglu bank- ans þeirra vegna. Með því gerir hann þeim áreiðanlega engan sóma að halda því á lofti. Og sennilega er þessi forlátsbón heldur ekki á neinu öðru bygð, en lönguninni til þess að koma að dylg- jum og órökstuddu æsingarugli um flokksandstæðinga sina. Hann vill kenna síðasta þingi um fjárkreppuna í landinu og sérstaklega því að það gekk ekki að sambandslagafrumvarp- inu óbreyttu. Mikið getur H. H. látið í kjósendur sína, ef þeir renna þessu niður »viðstöðulaust«. Fjár- kreppan var sem sé byrjuð í landinu og víst svo að kalla í öllum heim- inum, löngu áður en síðastð þing var háð. Forvextir voru hér í ársbyrjun 1908 8°/0 og nær allstaðar voru þeir háir, ekki síður hjá Dönum en öðr- um. Ofan á fjárkreppuna, sem fyrir var, bættist það hjá þeim, að embætt- isbróðir H. H., Alberti, varð uppvis að því að hafa sóað tugum miljóna á sviksamlegan hátt. Sambandið milli íslands og Danmerkur hefir sannar- lega engin áhrif á peningastrauminn í heiminum. Hitt gerði fjárkreppuna tilfinnanlegri hér, að fjármálastjórnin í landinu hafði verið nokkuð glæfra- leg á undanförnum árum, stjórnarár- um H. H. og það ekki aðeins stjórn- in á fjárhag landsins, heldur líka stjórn- in á peningastofnunum landsins. Ekki bætir hún mikið upp ræðuna, aðdróttunin til síðasta þings um hlut- drægni i úthlutun á fé landsins. H. H. hefði helzt ekki átt að minnast á það atriði. Það gæti orðið til þess, að minst yrði á ýmislegt við hann líka. En að þvi er snertir siðustu fjárlög, þá hafði hann búið þau svo í garð þingsins, að flest af þessum 6 kjördæmum — þau voru ekki fleiri en sex — sem að hans dómi hefðu »kosið ritU við síðustu kosningar, áttu að fá stóra sneið af landssjóðsbrauð- bitanum, ýmist til síma, brúargerðar eða vega en flest hinna lítið eða ekk- ert. Það var rétt eins og þetta væri ekki tóm tilviljun, rétt eins og hann sjálfur væri heldur að draga til þess- ara kjördæmanna, svo sem í ofurlitlu verðlaunaskyni. Þingið gat í öllu falli ekki séð nauðsynina meiri í hans kjördæmum, en ýmsum öðrum og sumstaðar fremur minni en hitt og það hvað sem »tiltöluhlutföllum« hins óhlutdræga flokksbróður hans, vega- verkfræðingsins, kann að líða. Náttúr- lega er ánægjulegt að geta orðið við óskum sem allra flestra um samgöngu- bætur, en um það ræður þó fjárhag- ur landsins mestu. Ekki tekst betur til fyrir H. H. þegar hann fer að minnast á bann- lögin, fer að hafa það 1 háði að nú- verandi stjórn ætli sér að fresta fram- kvæmd þeirra. Hann byggir þetta vist á síðustu tillögum skattanefndar- innar, en ályktunin er röng og H. H. getur ályktað miklu réttara, ef hann vill álykta rétt. Nefndin er skipuð flokksbræðrum hans sjálfs, nema einum manni og sá eini maður er í eindregnum minnihluta í sinum flokki að því er bannlagastefnuna snert- ir. Engin ályktun verður því gerð af tillögum skattanefndarinnar um með- ferð sjálfstæðisflokksins á bannlögun- um og engin skynsamleg ástæða verð- ur fyrir því færð að flokknum hafi snúist hugur um bannlögin, eða að nokkurt hik sé á honum um jfram- kvæmd þeirra. Enginn þeirra manna, sem greiddi bannlögunum atkvæði á síðasta þingi, hefir, að þvi er kunn- ugt er, tjáð sig um um það, að hann vildi fresta framkvæmd þeirra. Hver hefir sagt H. H. það, að það sé »efst á baugic að fresta framkvæmd bann- lagann? Hann er þó vonandi ekki farinn að fá einhverjar ofheyrnir? Það væri rétt af honum að skýra frá þvi hvað hann hefir fyrir sér i þessu, ef hann getur það. Annars er hætt við að á þetta verði litið sem skáldskap, eftir hann sjálfan. Ekki þykir ástæða til þess að fara að rökræða hér kaflann í ræðu hans um þjóðræðið, sem hann kallar »skil- yrðislausa meirihlutadrotnunc. Að- gætandi er þó að þetta þjóðræði, sem hann er að tala um, er ekki annað en þingræði, rétt og slétt. Eftirtektavert, hve mikla ótrú hann, þingræðishöfðinginn, er alt í einu far- inn að hafa í þessu þingræði, eftir- tektaverðast þó frá sjálfræðislegu sjón- armiði, að það hittist svo á að þessi skoðanabreyting verður samhliða því að hann sjálfur kem-.t í minnihluta. Loks er eftir að drep.t stuttlega á niðurlag ræðunnar. Hann er að tala um »að tíðarandinn sé orðinn svo spiltur og pólitíkin svo meini blandin og margvíslegum háðungum, að naum- ast sé mannskemdalaust við hana að fástc. En þetta er þó alt undir því komið hvern-ig við hana er fengist. Það ætti H. H. að hugleiða vandlega. Sé fengist við hana drengilega, er ekki svo hætt við mannskemdum. Pólitíkin er fyrst og fremst þekking- armál og uppeldismál, víðtækasta menningarafl þjóðanna, bæði líkamlega og andlega. Þó mönnum verði sund- urorða um þau efni þá er slíkt ekki tiltökumál. Slíkt þarf engan að skemma, getur líka orðið til að skerpa kærleikann. fafnvel deilan um ann- að eins mál og sambandsmáltð ætti að gera okkur alla að betri íslend- ingum, þótt annar flokkurinn vilji hallast að Dönum, en hinn vilji hafa sjálfstæðina að markmiði. Óneitan- lega er þó pólitíski kappleikurinn oft ekki »fair playc, eins og þessi síð- asta ræða H. H. ber svo ljóslega vott um, gjörsneiddur öllum frumatriðum menningarinnar, ekki annað en óhrein- indi sem reynt er að klína á andstæð- ingana. Haldi H. H. mikið af slík- um ræðum, má hann búast við því að hann finni til þess æ betur að það er ekki »mannskemdalaust« að fást við slíka »pólitík«. Sjálfs hans vegna og þjóðarinnar vegna væri ósk- andi að honum gæti orðið þetta sem ljósast á einhvern hátt og úr þessu þyrfti það helzt að verða sem allra fyrst. ------------ Fegurðarglíma Ungmennafélagsins, sem auglýst hefir verið hér í blaðinu, fer fram í Iðnaðarmannahúsinu næsta miðvikud. Auk glímumannanna hér, taka þátt i glímunni glimumenn frá Stokkseyri. Islauds banki fekk hraðskeyti í dag, um að vextir væru hækkaðir um 1 °/o í Englandi og Þýzkalandi. Símskeyti til Isafoldar. Stórtíðindi úr loftinu. ---- Khöfn, 28/9 ’IO. Chavez hefir flogið yfir Alpafjöllin í dag. Þetta munu þykja stórtíðindi um heim allan. Fréttir hafa ekki bor- ist nánar af þessu merkilega flugi. Chavez þessi er Englendingur, og með mestu fluggörpum heimsins. Hann hefir áður flogið hæzt i loft upp, allra Evrópumanna. Annað skeyti barst ísafold á mið- vikudaginn svohljóðandi: Khöfn 28/g 1910. Chavez limlest- ist við lendingu á Alpafjallafluginu. Andaðist í gær. Þessi urðu þá afdrif þessa fluggarps- ins. Svo fer um marga sem eru að brjóta ísinn fyrir mannkynið — þvf miður. Nánari fréttir af slysinu, bíða er- lendra blaða. Heilsuhælisgjafir og áheit. N. N. kona í kefíavík . . . kr. 10,00 B.....................— 10,00 G- Ó. . .................— 10,00 G. J.....................— 20,00 J- E.....................— 02,00 N. N. Keflavík . . . , . . . — 20,00 N. N. Dalasýslu.......— j;oo Stúlka í Hafnarfirði .... — 2,00 Skipshöfnin í »íslending« (skipstj. Jón Jóhannsson — 160,00 Kr. 239,00 í septembermánuði voru skráðar ir manneskjur 1 Ártíðaskrá Heilsuhælis- ins af 22 gefendum. Inn komu 98 krónur. Heilsuhaelin. Á Heilsuhælið á Vífilsstöðum eru komnir um 30 sjúklingar. Fjölgar vikulega. Á geðveikrahælinu eru 61 sjúkling- ur. Það er sú hæðsta tala, er þar má vera. Á Laugarnesspítalanum eru 60 sjúk- lingar. Heyskapur er sagður í góðu meðallagi, austur um sveitir og sýslur (Árness. og Rang- áryalla), og heyin mjög góð, því nýt- ing hefir verið hin bezta, utan á þvf síðslegnasta. Bændur höfðu náð inn því síðasta nú í vikunni, segja ný- komnir austanmenn. Lausar sýslanir. Sýslanin sem umboðsmaður Þing- eyrarklausturs er laus. — Umsóknar- frestur til 20. desember n. k. Póstafgreiðslumanssýslanin á Þing- eyri, árslaun 400 kr. Umsóknarfrest- ur til 20. des. Umsóknir sendíst til stjórnarráðsins. Vitaverðir. Eftirtalda menn hefir ráðherra skip- að vitaverði við landsvitana: Við Dyrhólavitann: Guðbrand Þor- steinsson á Loftsölum. Við Vestmanneyjavitann: Jónatan fónsson vélaaðstoðarmann í Reykja- vik. Við Langanessvitann: Kristján Þor- láksson í Skoruvík.

x

Ísafold

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.