Mánudagsblaðið


Mánudagsblaðið - 21.02.1972, Síða 4

Mánudagsblaðið - 21.02.1972, Síða 4
4 AAánudagsblaðið Mánudagur 21. febrúar 1972 Ritstjóri og ábyrgðarmaður: AGNAR BOGASON Sími ritstjórnar: 13496 — Auglýsingasími: 13496 Verð í lausasölu kr. 30,00 — Áskriftir ekki teknar Prentsmiðja Þjóðviljans PéHtíska „hákariamir" SAM og Óiafur Vinstri armur Framsóknarflokksins, uppsteitsmenn, sem talsvert hefur kveðið að undanfarin misseri er nú orðinn ærið erfiður biti í munni alls þorra flokksmanna, sem gæta vilja hófsemi og skynsemi og, framar öllu, einingar innan flokksins. Vinstri armur yngri manna hefur verið í senn óheppinn og heppinn með leiðtoga, bæði þá opinberu og svo undirmáls- mennina. Meðal talsmanna vinstri armsins ber hæst Ólaf Ragnar Grímsson, sem kunnur er af sjónvarpsþáttum. Meðal þak- tjaldamanna er svo Sigurður A. Magnússon, ritstjóri og upp- hlaupsmaður á mannamótum. Hafa þessir tveir ásamt ónefnd- um rauðliðum sem skriðið hafa inn i flokkinn bakdyramegin og beinlínis hrætt velmeinandi en sofandi áhrifamenn til að veita sér viðtöku og völd og hafa þessi illhreysingar haft í frammi hávaða og samþykktir og takmarkalaust pláss á æsku- lýðssíðum Tímans. Hluti af ritstjórn blaðsins hefur verið hrædd til fylgis eða a. m. k. undansláttar og stundum hefur sýnt að blaðið væri málgagn tveggja andstæðra flokka sem berðust á banaspjótum. Hinum hægfara og fremur hægri sinnuðu mönnum flokks- ins, sem enn eru tiltölulega ungir, hefur tekizt að hafa tak- markaðan hemil á upphlaupsmönnum og má þar m. a. þakka Kristni Finnbogasyni, Hannesí Pálssyni og öðrum hörðum flokksmönum, sem sjá í hvert óefni stefnir ef vinstra liðinu verður veitt meiri pólitísk uppreisn. Þessum mönnum eru í fersku minni þau mistök er ritstjórn Morgunblaðsins gerði í sambandi við brölt og moldvörpustarf- semi Sigurðar A. Magnússonar meðan hann var við Mbl. og reit hinar umtöluðu Rabb-greinar Lesbókar blaðsins. Gekk SAM að lokum svo í berhögg við stefnu blaðsins, flokksins og framámanna hans að lesendur undraði stórum. Þó sáu þau ekki ástæðu til að sparka honum af ótta við að gera SAM að píslarvætti. Þessi ótti varð slíkur að SAM hélt áfram rit- smíðum sínum tiltölulega óáreittur unz öldur óánægjunnar og ótti ritstjórnarinnar veltu honum úr sessi, með „þakkarorð- um“. Sigurði brugðust ekki laun vinstri manna, ýmis fríðindi, og störf fyrir að hafa tekizt að eitra hugarfar Mbl.-manna enda er fróðleikur að kynna sér þá menn og konur sem Mbl. hefur alið upp og skilið hafa eftir nær ólæknandi sár á síðum blaðsins. Síðan settist SAM að á Samvinnunni og gefur út mjög fagurt vinstra blað og ferst vel úr hendi. Framsóknarmenn vilja hins vegar ekki sæta þeirri útreið og Sjálfstæðisflokkurinn fékk, né þola þá skömm og niður- lægingu sem ritstjórnin hefur beðið í höndum skáldsins, sem reit ævisögu blaðamanna um fyrrverandi samstarfsmenn sína, og fór beint yfir í kommapressuna, ekki heldur aðra Svövu Jakobsdóttur sem nú er kynbomba komma á þingi né heldur smánina þá, að enn eru starfandi vinstri' öfl á Morgunblaðinu. I ráði er að frysta „foringjann" Ólaf á vísindalegan hátt, en það er að láta hann yfirkeyra sig í áliti almennings, gefa honum tauminn og síðan láta hann hengja sig. Ólafur er slóttugur og mjúkmáll er hann vill og hefur ekki beint bitið á agnið, en hann finnur þegar að verið er að grafa undan hon- um og jarðvegur þar allur stopull. Þetta er ekki ný aðferð, reyndar kunn úr pólitískum erjum hér og víðar. Kristinn Finn- bogason mun þar manna mest leggja á ráðinn enda engu síð- ur refjóttur á þessum vígvelli en Ólafur og mun reyndari og áhrifameiri í flokknum. Ólafur er svo enn verr settur því hann er nær vinalaus og á ekki nema sýndarfylgi sem brugðizt getur þegar mest á reynir, sem von er, ef menn skoða póli- tískan feril og uppruna þessara manna, sem laumast hafa í æskulýðsraðir Framsóknarmanna. Átökin eru þegar að korria fram og eflaust mun Kristinn bera þar sigur af hólmL Vonandi verður þetta þó til þess, að flokksforingjar hægri flokkanna læri betur að þekkja úr snáka en til þessa. KAKALI skrifar: í HREINSKILNI SAGT Enn er sjónvarp hersins kom- ið á dagskrá og gerfipatriótar kommúnista tala nú hátt um að ryðja af þjóðinni þessu ómenn- ingartæki fyrir fulit og allt. Auðvitað eru heilindin slík, að bíómyndir af lélegustu tegund, bækur ög blöð heyra ekki undir þennan baráttuþátt. Það er skrítið fólk á íslandi. Meðan aðrar þjóðir reyna að hafa sem mest úrval í öllum að- gangi að heimslistum og mennt- un yfirleitt, þá eru til hér ungir starfandi lubbar og hrakhóla- menni, sem vilja takmarka allan aðgang almennings í þessu sem öðru. Að vísu eru fordæmin úr Austur-Evrópu, í flestum lepp ríkjum Rússa næg, en þótt ótrú- legt sé, þá eru mörg þeirra að hverfa frá andlegri einangrunar- og kúgunarstefnu og vilja láta allan þorra manna velja og hafna eftir persónulegum ósk- um. Það undrar því enga, að vegna lélegs íslenzks sjónvarps, þá er allur þorri íslendinga verr upplýstur um erlenda atburði, persónur og stefnur í ýmsum efnum sem talin eru varða al- menning. Þjóðin er menningar- lega í halafylknigunni og enn eru ekki til þeir ráðamenn, sem hlusta eða láta afskiptalaus þau tilræði sem hrakhólalýðurinn hefur gert gegn eðlilegri þróun í þessum efnum. Það fer ekki mála á milli, að lítt eða ekkert sézt í þessu sjónvarpskríli suð- urfrá, sem skemmt getur ís- lenzku þjóðina, sízt æskuna, en hins vegar eru þar oft mjög fræðandi þættir, andvígar stefn- ur kynntar og listamönnum frá ýmsum þjóðum austan- og vest- antjalds boðið að sýna þar. Efn- in eru mikil þar sem bandaríska hermálaráðuneytið stendur fyrir þessum rekstri og fær rjómann af beztu og nýjustu þáttum í Bandaríkjunum og út um heim- inn. Flestar þjóðir kaupa þessa þætti dýrum dómum — þakka guði fyrir en aðrar standa í ýms- um samningum við einkaaðila vestra um að fá þættina. En frændur okkar í Evrópu eru betur settir en við íslend- ingar, vita meira og þekkja bet- ur til í þessum greinum en allur þorri okkar. Danmörk, Svíþjóð og Noregur sér a. m. k. sjónvarp úr sex stöðvum í a. m. k. þrem- ur löndum. íslendingar byggja á kríli, sem takmarkast af fá- tækt og reynsluleysi og skort á alþjóðaefni. Svo langt er gengið, að í okkur er kastað úrgangs- þáttum, „innfyllingar"-efni, sem notast er við í vandræðum, úr- elt efni, sem jafnvel leiðinleg- asta sjónvarp veraldar, sænska, getur ekki notað. Árangurinn er Iíka vel kom- inn í Ijós. „Framúrstefnan" hér í listum er svo úrelt, að jafnvel kurteisustu gestir framúrstefnu- manna blygðast sín og vilja ekki „brjóta hjörtu" gestgjafanna með því að segja þeim sann- leikann. Leik- og málaralistin hafa farið einna verst út úr þessu, en bókmenntirnar eru þar ekki langt á eftir, einkum þær sem taldar eru „frumlegar". Það sem nýtilegt má telja úr bóka- haugum jólasölunnar eru ís- lenzkar bækur um íslenzkt efni og svo þekktar úrvalssögur utan frá. Hitt eru vangaveltur mn klof og kynlíf hinna nánu frænda okkar. Keflavíkur- sjénvarpið enn á dagskrá — Ör- elt ungmenni — Yfirlýsingar ráðherra — Ein- angrun — Bar- áttan við jiekk- inguna — Hverjir ráða? — Ættjarðarást i pillum — Um- heimurinn og við — Vonlaust um Telstar — Hvers aðrar pjoðir njota. Nú er úti í hinum mikla heimi svokallað tæki — telstar — sem flytur fréttir í myndum og tali um t. d. alla Evrópu í einu, þá eru tækin í sambandi við Olympíuleikana í Japan, sem flytja myndir af keppnum um leið og þær gerast. Heims- meistarakeppnin í fótbolta fékk t. d. 500 miljónir áhorfenda gegn um telstar. Ráðherr- ar okkar hafa lýst yfir og með samþykki fjármálaráðherra, að útilokað sé um marga áramgi að við getum notið góðs af al- heimsútsendingu vegna fjár- skorts. Þá var því líka haldið fram — að mig minnir af ráð- herra — að litasjónvarp væri sá munaður, sem við skyldum ekki binda miklar vonir við. Hvað hafa íslendingar séð af at- burðunum við Miðjarðarhaf. Einfaldar og löngu liðnar mynd- ir sem oft eru sýndar samtíða lesnum fréttum um nýjustu at- burði. Hvað vitum við um átök- in í Afríku, Asíu o. s. frv., nema einföldustu úrklippur og ófull- kominn skilning fréttastofunn- ar á samhengi og meiningu fréttanna. Það var talið afrek að fá frétt- ina af útför Friðriks konungs sama kvöldið og hann var jarð- settur. Þetta var þokkaleg út- sending, en afrek var hún ekki. Útfarir smákónga eru að vísu ekki heimsfréttir, eins og leið- toga stórvelda, en þá hafa dauðs- föll þeirra oft geigvænleg eftir- köst í sjálfum heimsmálunum og ekki sízt í fjármálum. Dauði Friðriks heitins, þótt góður maður væri, hafði ekki hin minnstu áhrif út í heimi, ekki einu sinni á næstu nágranna, því lítil þjóð eins og Danir á barmi gjaldþrots, hafa hvergi áhrif nema í heimalandi. Fréttamatið hjá íslenzka sjón- varpinu er líkt þessu f fleiri og alvarlegri málum. Okkur er haldið í menningarlegri ein- angrun og jafnvel tekin af okk- ur réttur til að hlusta og horfa á sjónvarpskríli, sem hefur þó þann kost, að geta stundum upplýst okkur heldur skár en það íslenzka um merkisatburði eða með viðtölum, umræðum og deilum áhrifamanna í heim- inum um ástand og horfur. Kennedy, Johnson og nú Nixon láta oft í sér heyra, ýmsir leiðtogar og andstæðingímþeirra' mættu í umræðuþátmm, sem stjórnað er af kunnustu frétta- mönnum, fréttaskýrendum og öðrum evrópskum og amerísk- um. Þetta kríli syðra gerir sér jafnvel far um að taka viðtöl við kunnustu menn okkar í stjórnmálum og öðrum mikils- verðum þáttum í okkar litla þjóðlífi. Hlutverk lítt-reyndra sjónvarpsmanna syðra, margir um tvítugt og allir í varnarlið- inu, virðist þar vera að upplýsa, mennta og skemmta áhorfend- um sínum, og hefur þó enginn starfandi syðra þá reynslu, ald- ur og sjaldnast þá menntun sem t. d. Magnús, Eiður eða aðrir fréttamenn og þulir við íslenzka sjónvarpið. Og ég vil undir- strika, að þessir menn, sem ég nefni og aðrir sem starfa með þeim, eiga hér enga sök. Hún liggur á æðri stöðum. Unglingar í varnarliðshernum, sem sjá um beinar útsendingar þar fá a. m. k. einn í einkun fyrir viðleitni. Nú er jafnvel rætt um að loka þessu kríli — loka fyrir að íslendingar forheimskist af þessum „áróðri". Og ekki er fyrirsvarsliðið af lakara tagi a. m. k. mest áberandi liðsmenn — uppdópaðar frenjur, þekktir misindismenn og úthlaupslýður úr því umhverfi sem framkoma þeirra vitnar bezt um. Og allt þetta umstang er gert undir merki frelsis- og sjálf- stæðisástar þjóðarinnar. Var nokkur að tala um pill- ur?

x

Mánudagsblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Mánudagsblaðið
https://timarit.is/publication/313

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.