Ný þjóðmál - 10.12.1974, Qupperneq 7

NY ÞJÓÐMÁL
■■■■■■■■■■

Arásum krata á Karvel og Samtökin svarað:
Samtökin tryggðu Vestfirðingum
annanfulltrúa í fjárveitinganefnd
Kr ataf orin g j arnir
hafa að undanförnu
sýnt ótrúlegan skort á
skapstillingu i skrifum
sinum um Samtökin og
þingmenn þeirra. Hafa
þeir ráðist i málgögn-
um sinum að forystu-
mönnum Samtakanna
með stóryrðum og upp-
hrópunum, svo að fá-
dæma er nú á timum i
blaðamennsku stjórn-
málablaðanna.
Eitt dæmi um slíkar ómál-
efnalegar árásir á forystumenn
Samtakanna er grein i Skutli,
sem Alþýöuflokksmenn á Vest-
fjör&um gefa út, um Karvel
Pálmason og Samtökin, og af-
stö&u þeirra til nefndarkosninga
á Alþingi. Eru Samtökin þar
sökuö um að hafa haft þaö að
meginmarkmiði varðandi
nefndakjör á Alþingi að bola Al-
þýöuflokknum úr fjárveitinga-
nefnd!
Af þessu tilefni þykir rétt að
upplýsa nokkru nánar um gang
nefndarkosninga á þvi þingi,
sem nú situr, og ástæðurnar fyr-
ir þvi, að stjórnarflokkarnir
fluttu sérstakt stjórnarfrum-
varp til þess að koma fulltrúa
Alþýðuflokksins inn i fjárveit-
inganefnd.
Sama staðan hjá
Alþýðuflokknum og
Samtökunum
Kjarni málsins er sá, að eins
og málum er nú háttað á Al-
þingi, er staða Alþýðuflokksins
og Samtakanna hvað nefndar-
kjör snertir alveg hin sama —
sem sé, að hvorugur flokkurinn
getur komið mönnum sinum i
nefndir i þinginu nema með
samstarfi við aðra flokka.
Þar sem það er auðvitað mik-
ilvægt, að hafa fulltrúa i þýð-
ingarmestu nefndum þingsins,
og þá auðvitað ekki sist i fjár-
veítinganefnd, sem fjallar um
fjárlagafrumvarpið, er það að
sjálfsögðu skylda forystumanna
hvers flokks að gera það, sem
hægt er, til þess að koma full-
trúum flokksins i þær nefndir,
sem mestu máli skipta.
Þetta á miðað við núverandi
aöstæöur jafnt við um Samtökin
og Alþýðuflokkinn.
Reynt að tryggja
mann i mikil-
vægustu nefndina
Þvi var það, að forystumenn
Samtakanna hófu i sumar at-
hugun á þvi, með hvaða hætti
hægt væri að koma fulltrúa
flokksins i fjárveitinganefnd, og
kom i ljós, að Alþýðubandalagið
var reiðubúið að leggja fram
sameiginlegan lista með Sam-
tökunum v|& kosningu i f járveit-
inganefnd, er slikur listi hefði
fengið tvo menn kjörna i nefnd-
ina — einn frá Alþýðubandalag-
inu og einn frá Samtökunum.
Með þessu samkomulagi
höfðu forystumenn Samtakanna
tryggt flokknum fulltrúa i mik-
ilvægustu nefnd þingsins.
Forysta Alþýðuflokksins virð-
ist hins vegar á engan hátt hafa
sinnt þvi að hugsa um hag sins
flokks i þessu efni. Áhugaleysið
var jafnvel svo mikið, að i þeirri
undirnefnd fjárveitinganefndar,
sem starfar á sumrin milli
þinga og sem allir þingflokkar
„eiga fulltrúa i, mætti enginn
fulltrúi frá Alþýðuflokknum allt
sumarið nema á siðasta fundin-
um.
Áhugaleysi forystu
Alþýðuflokksins
Þannig sýndi forysta Alþýðu-
flokksins málinu algjört áhuga-
leysi, þar til i þá mund að þing
var að koma saman nú i haust.
Þá fyrst hóf forysta Alþýðu-
flokksins að gera tilraunir til að
koma fulltrúa frá sér i fjárveit-
inganefnd, en komst fljótlega að
raun um, að aðrir aðilar á þing-
inu höfðu ekki áhuga á að gefa
Alþýðuflokknum þar sæti.
Hins vegar var þeim boðið af
hálfu Alþýðubandalagsins og
Samtakanna að eiga þriðja
mann á sameiginlegum lista
þessara þriggja flokka, og láta
síðan hlutkesti ráða úrslitum
um, hvort sá maður, eða þriðji
maöurinn á lista Framsóknar-
flokksins, kæmi inn i nefndina(
sem aðalmaður.
Jafnframt var ljóst, að ef Al-
þýðuflokksmaðurinn kæmist
ekki inn með þessu móti, þá gat
hannmættsem áheyrnarfulltrúi
með öllum réttindum nema at-
kvæðisrétti, en svo er að skilja á
greininni i Skutli, að á þessu og
kjöri sem aðalmaður sé litill
munur.
Samt sem áður hafnaði Al-
þýöuflokksforystan þessu góða
boði, og reyndi að fá aðstoð
stjórnarliðsins, en hvorugur
stjórnarflokkanna vildi gefa eft-
ir sæti, enda margir um hituna i
þingflokkum þeirra.
Fjölgað fyrir
Alþýðufiokkinn
En þá kom i ljós, að einhverj-
ar taugar voru á milli núverandi
ihaldsmeirihluta á Alþingi og
forystumanna Alþýðuflokksins,
þvi stjórnarliðar fóru nú aö
ympra á þeim möguleika að
fjölga um einn i fjárveitinga-
nefnd fyrir Alþýðuflokkinn.
Ekki hafði verið minnst á slika
afgreiðslu málsins á sumar-
þinginu, þegar fulltrúi Samtak-
anna varð að sætta sig við að
vera áheyrnarfulltrúi i fjárveit-
inganefnd, en auðséð var, að
stjórnarliðinu var mun meira i
mun að friðþægja foringja Al-
þýðuflokksins.
Það var þvi samkomulag Al-
þýðubandalagsins og Samtak-
anna sem leiddi til þess, að
stjórnarliðið ákvaö að fjölga i
fjárveitinganefnd, og þar með
að Alþýðuflokkurinn fékk mann
kjörinn i nefndina. Foringjar
þess flokks ættu þvi að spara sér
skammir i garð forystumanna
Samtakanna út af þessu máli.
Hvað hefði þjónað
best hagsmunum Vest-
fjarða?
Svo geta Vestfirðingar velt
þvi fyrir sér, hvort þeir hefðu
talið það þjóna betur sinum til-
gangi, að forystumenn Samtak-
anna hefðu ekkert aðhafst I
málinu. Hefði svo farið, þá hefði
ekki verið fjölgað i fjárveitinga-
nefnd. Og þá hefði Reyknesing-
urinn og Alþýðuflokksmaðurinn
Jón Armann Héöinsson setið i
fjárveitinganefnd en ekki Vest-
firöingurinn Karvel Pálmason.
Þaö er einmitt það, sem for-
ystumenn Alþýðuflokksins
böröust fyrir.
Halda menn, að það hafi kom-
ið Vestfirðingum til góða?
Halda menn að það hefði aukið
fjárveitingar til mikilvægra
umbótamála á Vestfjörðum?
Nei, það þarf enginn að halda
það. Framtakssemi forystu-
manna Samtakanna i þessu
máli mun reynast Vestfirðing-
um mikilvæg, hversu mjög sem
þaö æsir skapið i úrillum for-
ystumönnum Alþýðuflokksins.
Furðusa mningur
Framhald af bls. 1.
sömu stúlkuna i austurbæinn
eftir hádegi, eða út og suður
eftir þvi sem passar inn I kerfið
hjá ráðamönnum fyrirtækisins.
Fólk veit ekkert um þaö, þegar
það ræður sig i vinnu hjá fyrir-
tækinu samkvæmt þessum
samningi, hvar það mun i reynd
vinna næstu vikur og mánuði, né
jafnvel heldur hvenær sólar-
hringsins.
Þó skyldi maður ætla, að það
væri lágmarkskrafa, að starfs-
fólk geti ráðið sig til vinnu á
ákveðnum vinnustað, og á
ákveðnum tima. Slik réttindi
eru sjálfsögð, en þeim er varpað
fyrir borð 1 þessum sérkenni-
lega samningi.
Önnur ákvæði
Ákvæði eru i samningnum um
laun i sérstökum kafla þar um.
Þar er „venjulegt timakaup”
starfsmanns fastsett Isl. kr.
275.00 á milli kl. 8.00 og 21.00, en
siöan er ákveðiö álag fyrir
vinnu á öðrum tima, og svo fyrir
yfirvinnu. Engin ákvæði eru um
starfsaldurshækkanir.
Málsvarar þessa samnings
hafa talið að þetta væri hag-
kvæmt, en i áðurnefndri grein
Margrétar Auðunsdóttur er sýnt
meö skýrum dæmum, aö það er
vægast sagt mjög umdeilt
atriði.
Og þannig er hægt að halda
áfram að ræða einstök atriði
þessa samnings. Að ekki sé tal-
að um starfsreglur fyrirtækis-
ins, sem starfsfólkið verður að
hlýöa I einu og öllu, og sem aug-
sýnilega eru ekki sniðnar eftir
ástandinu hér á landi, heldur
þeim lifnaðarháttum og þvi
ófrelsi, sem viða ríkir i atvinnu-
lifi svonefndra iðnvæddra rikja.
Hvers vegna?
Athugun á samningnum vek-
ur þvi enn frekar upp þá spurn-
ingu, hvers vegna i ósköpunum
þessi samningur er gerður. Og
um leið hvers vegna unnið hefur
veriö að honum með þeim hætti,
sem raun ber vitni um. Það
stendur vonandi ekki á svörum.
Heilbrigðis- og
tryggingamálaráðuneytið
6. desember 1974.
Laus staða
Staða læknis við heilsugæzlustöö i Búðardal er iaus til
umsóknar.
Umsóknárfrestur er til 3. .janúar 1975. Staðan veitist
frá 10. janúar 1975.
Umsóknir sendist heilbrigöis- og tryggingamálaráöu-
neytinu.
\A
STRÆTISVAGNAR KÓPAVOGS
Leiðakerfi
Nýtt leiðakerfi SVK tók gildi 7. desember, og féllu þá
niður aukaferðir, sem tilheyrðu gamla leiðakerfinu.
Vagnar SVK munu aka bæði i Austurbæ og Vesturbæ,
sömu leið, hver á eftir öðrum.
FOSSVOGUR
Nýþýlavégur
^bcsnest
Borgorhoitsbrout
Kopavogsbraut
V, j. XOPAVQGUR
Bæklingur um leiðakerfi hefur verið borinn út til bæjar-
búa.

STRÆTISVAGNAR KÓPAVOGS