Vesturland - 03.06.1927, Page 2

2
VBSTURLAND.

s Innilegt þakklæti til allra þeirra, nær og fjær, er á einn eða annan hátt sýndu okkur samúö og vinarþel við fráfall og jarðarför Guðmundar sonar okkar. ísafirái 2. júní 1927. Guðjóna Þ. Guðinundsdóttir. Lárus Guðnason.

þá að gera það, en segi sam-
skipa. Löngu er vaknaður hér
ótti við það, að fiskimiðin verði
upp urin af erlendum fiskiflotum
og uppeldisstöðvar fiskjarins eydd-
ar. Er víst að svo muni fara, þar
sem litlar og lélegar landhelgis-
varnir eru.
í stjórnartíð ílialdsflokksins hef-
ir landið eignast tvö landhelgis-
gæsluskip og verið svo heppið
að fá þar til forustu tvo samhenta
afburðamenn.
Vai þar þó ekki betur í hendur
búið núverandi stjórnar en svo,
að fyrverandi stjórn hafði eytt til
þurðar landhelgissjóðnum í heim-
ildarleysi.
Núverandi stjórn liefir tekist að
allra dómi, að fá mjög hagfelda
samninga um hraðskeytasamband-
ið milli íslands og annara ríkja.
Er það engum vafa bundið, að
vegna þess samnings verður ís-
lenska ríkið þess megnugt að
bæta mjög hraðskeytasambandið
innanlands, og verður það enn
að þakka íhaldsflokknum og nú-
verandi stjórn, að margar sveitir
landsins koma til á næstu árum
að njóta þeirra miklu þæginda, er
simasamband óneitanlega er.
í framhaldi þessarar greinar,
verður skýrt frá afskiftum íhalds-
tlokksins af mentamálum og mann-
réttinda- og mannúðarmálum.
Landsmenn hafa um svo langt
árabil notið almenns kosningarétt-
ar, að af þeim má yfirleitt full-
komlega vænta þess, að þeir fyrir
kosningarnar meti það með fullri
dómgreind, hvernig liver flokkur
hefir Ieyst af hendi þau vanda-
verk, sem hann hefir tekið að sér
fyrir þjóð sína, og taki eftir því
ákvörðun um það, hvern flokkinn
beri að efla með atkvæðum, til
þess að hafa þessi vanda- og á-
byrgðarstörf með höndum næsta
kjörtímabil. Þeir verða að gera
sér samviskusamlega grein fyrir
því, hvort bættur hefir verið og
trygður hagur ríkisins í stjórnar-
tíð íhaldsflokksins, og málefnum
þjóðarinnar snúið í það horf, að
öruggast sé fyrir land og lýð, að
stjórnartaumarnir séu næsta kjör-
tímabil í höndum hans, eða að |
þokað hafi aftur á bak, svo nauð-
syn beri til að fela öðrum vand-
ann. Og er þá á að líta, hverjir
hafa með fortíð sinni skapað sér
sllka tiltrú. í því sambandi er al- j
veg nauðsynlegt og óhjákvæmi- j
legt að béra stjórnartíð íhalds- i
íiokksins saman við stjórnartíð i
andstöðuflokkanna árin fyrir 1923. |
Segi samviskan kjósendum, að ;
vissara sé fyrir hag ríkisins, aö (
íela vandann þeim flokkum, sem |
þá fóru með völdin og nú eru
skriðnir saman til andstöðu við
íhaldsflokkinn við kosningarnar,
gem í hönd fara, er sjáifsagt fyrir
viskan þeim, að málefnum rikis-
ms hafi þokað fram til bóta s.
1. kjörtímabil, og að árið 1923
marki viðreisnartímamót íslenska
ríkisins, segir hún þeim jafnframt,
að skylda þeirra sé að efla þá
viðreisn með því að fela fram-
vegis forsjá rí’dsins þeim flokki,
sem borið hefir gæfu til þess að
skapa viðreisnina.
íhaldsflokkurinn er ekki stéttar-
flokkur. Engin sérstök stétt manna
getur því vænst þess, að hann
dragi hennar taum á kostnað
annara stétta. En hann er bjart-
sýnn og athafnamikill umbóta-
flokkur, sem ann öllum stéttunr
jafnréttis, en hefir fyrst og fremst
hag og gengi ríkisheildarinnar
fyrir augum, með bjargfastri trú
á það, að jafnhliða eflingu allra
atvinnugreina og aukin verkleg
og bókleg menning leiði til al-
mennastrar vellíðanar, og tryggi
best hag alls landslýðs í framtíð-
inni. Framh.
Stutt svar
til eftirmanns Sölva Helgasonar,
herra Arngríms Fr. Bjarnasonar,
fyrverandi prentara, þingmanns-
efnis o.H. o.fl. o.fl.
„Þú slangaðii naut cf þú næðir
cn nautsliornin eru' ci svo löng.“
Margt er undarlegt í náttúrunn-
ar ríki, kom mér til hugar er eg
í 15. tölubl. Vesturlands las grein
eftir þig með yfirskriftinni: „Herra-
dómtir Högna og hreinskilni Vest-
urlands."
Eg ætlaði þig reyndari og
greindari mann en svo, að þú
færir að „rubba" úr þér saman-
hnoðaðri ósanninda- og skamma-
grein, út af réltri og hlutlausri
fundarfrásögn. En hvað skeður?
I'ú „eyst einum upp og öðrum
:úður“ án þess að dylja hið minsta
úlfinn undir sauðargærunni, sem
jhnn er þó vani.
Þó er þetta ekki í fyrsta sinni
sem þér verður á að kasta sauð-
argærunni, því það sama henti
þig á borgarafundinum. En þér
ðsannsögli þín er ávani og hann
ijótur.
Skal eg nú snúa mér að at-
úugasemdum þínum eins og þær
koma fyrir:
Fyrsta athugasemd þín utn að
eg hafi tilgreint rangan mánuð,
rnars I stað febrúar, er ekki rétt.
Eg skrifaði fundarfrásögn mína í
mars eins og ritstjóranum er kunn-
ugt, og er þar sagt að umræddur
fundur hafi verið lialdinn 27. f. m.
eða 27. febrúar. En sökutn rúm-
leysis í blaðinu drógst útkoma
greinarinnar þar til í apríl og
hefir láðst að geta dráttarins.
Sannast því hér sem sagt er, að
„lítið er það setn hundstungan
finnur ekki“.
Þá er önnur athugasemd þín
um réttmæti undirskriftanna á á-
skorunarskjalinu. Þetta er hálm-
strágrip drukknaudi manns. Eg
held þér hljóti að finnast það líka,
Arngrímur, ef þú athugar þetta
nánar. Síðastliðiö fardagaár var
eg kosinn af hreppsnefndinni ann-
ar endurskoðandi hreppsreikning-
anna, án tillits til þess, að eg
hafði ekki aldur til kjörgengis. Í
öðru lagi hefi eg borið skatta og
skyldur sem borgari til sveitarinn-
ar, og samt telur þú vafasamt að
eg hafi heimild til að setja nafn
mitt undir áskorun með samborg-
urum tnínum til að ræða fjárreið-
ur hreppsins, eða fylgja fram þeipt
athugasemdum er eg hefi tekið
þátt í að semja.
Þú bætir því við þessa klausu
þína, að eg ltafi ekki goldið til
sveitar s. 1. fardagaár, auðsjáan-
lega til að villa ókunnugum sýn,
og láta líta svo út, að eg hafi
staðið í vanskilum við hreppinn,
eða að eitthvað sé við það að
athuga. En til þess að fyrirbyggja
að menn hlaupi á þetta agn þitt,
skal eg geta þess, að slðastliðið
fardagaár átti eg ekki heima hér
í hreppnum, heimili mitt var á
Flateyri, enda greiddi eg útsvar
þar.
Þá komum við aö þriðju at-
hugasemd þinni um dagsskrána:
Þú segir það ekki rétt vera, að
P. O. hafi lagt til að dagsskráin
skyldi vera sú, sem borgarar
báðu um. Þó er þetta rétt.
Einn af merkustu borgurum hér,
hr. Jóhannes Teitsson, sett) sat
þennan hreppsnefndarfund, hafði
tjáð mér þetta, og niet eg hans
frásögn að nieiru en þína, hvað
sem fundarbókun þinni kann að
líða.
Fjórða athugasemd þín, um aö
eg ltafi þvingað þig til að hafa
fundarstjórn á hendi, er algerlega
röng. Hr. Jóhannes Teitsson átti
uppástungu að þér, og var það
samþykt með miklum meirihluta.
Eg átti aftur á móti uppástungu
að hr. Finnboga Bernótussyni.
Þá komum við að fundarfrá-
sögninni:
Þú segir: „Flestum ókunnugum
mun verða á að spyrja. Hvaða
ógnarkökkur hefir setið í mönn-
unum, að þurfa allan þennan tima
til að koma því fram úr sér sem
þeir ætluðu að segja?"
Ekki er ósennilegt að slík hugs-
un fæddist hjá ókunnugum, en nú
vill svo til, að einmitt þeir kunn-
ugu og sérstaklega þeir, sem sátu
netndan fund, hrúga spurningum
á spurningu ofan um hvaða ógn-
ar kökkur liafi setið í oddvita, að
hann skyldi ekki svara fyrirspurn-
um, sem til hans var beint, og á
þann hátt flækja málin eftir bestu
getu. Þetta er einmitt ástæðan
fyrir lengd fiindarins og fyrir því
að engar ályktanir voru gerðar.
Þú talar um rangfærslur og ó-
sannindi af minni hendi, en getur
þess um leið, að þú hirðir ekki
frekar ufn að svara þeim, en þessu
til ái'éttingar segirðu það rangt
Nýkomið:
1 Klædi, afar fínt,
| Reiöfatatau,
| Káputau, |
| Fermingarföt,
| Drengjaföt,
| Karlmannaföt,
1 Nærfatnaður, fyrir |
1 dömur herra og börn, sér- j
1 lega ódýr mikið úrval, o. m. fl. J
Karl Olgeirsson. j§
'^ÚlllililliliiiliilllllllllliiillllillHllllilllllillllliiiillllllliiillllillllllÚ1'
Telpui*
e
geta fengið tilsögn I útsaum frá
1. júlí til 1. ágúst. Kenslustundir
1 tími á dag.
Ingibjörg Steinsdóttir
Uankagötu 3.
vera, að oddviti hafi verið oft
„ámintur". Um ieið og eg skora
á þig að benda á þær rangfærsl-
ur og ósannindi, er séu i frásögn-
inni, læt eg hér með fylgja vott-
orð nokkurra manna, sem sátu
fundinn, um að þú hafir oft verið
ámintur um að halda þér við efn-
ið, enda var þess engin vanþörf,
svo langt gekst þú i útúrsnúning-
um og nýtni á slúðursögur:
Við undirritaðir, scin sátum borgarafund
er hér var haldinn 27. febrúar, vottum
hér með eftir beiðni hr. Högna Gunnars-
sonar, að oddviti, Arngrfmur Fr. Bjarna-
son, sætti oftar en einu sinni á téðum
fundi, áminningu fundarmanna fyrir útúr-
dúra og vífilengjur.
Ennfremur lýsutu við því yfir, að hr.
Högni Gunnarsson hefir að öllu leyti
skýrt satl og rétt frá I fundarfrásögn sinni
er skráð vat i 13. tölublað Vesturlands 12.
aprll.
Bolungavlk 20. tnaf 1927.
Jöh. Teitsson. Bergur Kristjánsson.
Bárður Jónsson. Friðrik Teitsson.
Þú getur þéss, að alt tal mitt
uin fundarlokinn hafi verið ósvifn-
isiegt og óskammfeilið, en um leið
viðurkennirðu að hrópið „niður
með oddvita" sé rétt.
í hveriu liggur þá þetta ósvifrt-
islega tal mitt? Eg vil nú ráða
þér heilt, þó eg ungur sé, og það
er, að hugsa hugsunina til enda,
áður enn að þú lætur hana frá
þér fara, hvort heldur er í ræðu
eða riti.
Hvað því viðkemur, að eg eigi
sæti meðal óreglumanna, þá er
það á svipuðum rökum bygt og
annað er i þessu skrifi stendur,
einnig er það rangt að eg sé
jafnaldri umrædds manns, hann
er nál. 5 árum eldri, svo að ekki
lætur þér betur að fara með tölur
en sannleika.
Um burtför þína af fundinum
er það að segja, að hún var 1
hæsta máta óviðeigandi og rudda-
leg, og vil eg nú aftur benda þér
á það er betur má fara og al-
menn kurteisi krefst, og það er,
að víki fundarstjóri af fundi um
lengri eða sketntnri tíma, þá ber
honum að setja annan í sinn stað,
eða taka hina leiðina að slíta
fundinum á viðeigandi hátt, og
fresta honum um óákveðinn tima,
sé dagskránni ekki lokið.