Magni - 21.04.1961, Blaðsíða 2

Magni - 21.04.1961, Blaðsíða 2
2 M AGNI Föstudagur 21. apríl 1961 MAGNI Blað Framsóknarfélaganna á Akranesi. Ritstjórn: Daníel Ágústínusson, ábm., GuSmundur Björnsson og Þorsteinn Ragnarsson. Prentað í Prentverki Akraness h.f. ^Ululvcrk borgaranna Framtaft 09 f játrmálin Furðulegur málflutningur Magni vill gera nokkra grein fyrir tilgangi sín- um er hann kveður dyra í fyrsta sinn. Hann mun einkum ræða bæjarmál og flytja fréttir úr bæn- um eftir þvi sem við verður komið. Hann telur áríðandi að borgarar bæjarins eigi kost á því að fylgjast sem bezt með því sem gerist í stjórn bæj- arins, svo þeir eigi auðvelt með að taka afstöðu til einstakra mála. Bæjarmálin eru ekki einkamál þeirra, sem tekið hafa sér vald yfir þeim gegn mótmælum meirihluta kjósenda í bænum, sem kröfðust kosninga á s. 1. sumri, ef uppsögn bæjar- stjóra væri ekki tekin aftur. Foringjar Alþýðuflokksins óttuðust ekkert frekar en kosningar. Þeir voru ekki til viðræðu um þær. Þá varðar ekkert um kjósendur, nema rétt á kjördegi. Allir tilburðir þeirra við kröfum borgarafundarins og meirihluta kjósenda í bæjar- stjóramálinu mótuðust af fullkomnu virðingar- leysi fyrir einföldustu reglum lýðræðisins. Hroki og steigurlæti einkenndi framkomu þeirra, rétt eins og viðbrögð kjósenda væru þeim með öllu óviðkomandi. Nú eru bæjarbúar reynslunni rík- ari eftir það hálfa ár, sem síðan er liðið. Hvað verður skeð eftir árið, þegar næstu bæjarstjórnar- kosningar eiga að fara fram? Hvað verða fjármál bæjarins þá djúpt sokkin í skuldafen og óreiðu? Ýmsar greinar hér í blaðinu gefa nokkrar upp- lýsingar en meira er þó ósagt. Hér er um mjög alvarlegt mál að ræða. Sann- kölluð harmsaga, sem blómlegu bæjarfélagi með fjölþættu atvinnulífi stendur ótti af. Því munu borgararnir snúa bökum saman til varnar bæjar félagi sínu. Engir pólitizkir fordómar mega hindra þá til sameiginlegra átaka. Það er sama, hvort þeir eru Alþýðuflokksmenn, Framsóknarmenn, Sjálfstæðismenn eða Sósíalistar. Þeir eiga allir sameiginlegra hagsmuna að gæta fyrir bæjarfé- lag sitt, enda er framkvæmd bæjarmálanna ekki nema að litlu leyti pólitízkt mál. Þar kemur svo margt annað til greina. Góður f járhagur bæjarins, traust og álit út á við, sparsemi i rekstrinum og miklar framkvæmdir, eru sameiginleg áhugamál heiðarlegra borgara, hvar í flokki, sem þeir kunna að standa í landsmálum. Vafalaust komast margir að þeirri niðurstöðu að löggjafarstarf og framkvæmd bæjarmálefna fellur ekki alltaf saman. Um kosningar er valdið í höndum borgaranna. Með skipulegum samtökum — utan við landamæri hinna pólitízku flokka — geta borgarar bæjarins sýnt það, svo eftir verður tekið. Þá fylkingu borg- aranna verður ekki hægt að gera afturreka, þótt ófyrirleitnir foringjar virði kröfur þeirra að vettugi á kjörtímabilinu. Slík hreyfing þarf að myndast hér á Akranesi til undirbúnings næstu bæjarstjórnarkosningum, svo foringjarnir sjái, að þeim er ekki allt leyfilegt. Samtök óháðra borg- ara í bæjarmálum er rétta svarið við þeim atburð- um, sem gerzt hafa. I þá fylkingu myndu margir skipa sér. Framtak — blað Sjálfstæðis- manna — sem nýlega er kom- ið út ræðir nokkuð fjármál bæj arins, en ekki er að sjá að greinarhöfundur (Jón Árna- son) viti hvað hann er að skrifa um. Af greininni er þó ljóst, að höfundurinn telur sig hafa andstyggð á skuldum og skilja það allir kunnugir. Greinin er vanmáttug og rætin tilraun til að rýra álit fyrrv. bæjar- stjóra, Daníels Ágústínussonar, og fjármálastjórn hans undan- farin ár. En illa tókst til um árásina, sem einkum er fólgin í því, að lán hafnarinnar á s. 1. ári hafi hækkað um kr. 17,8 millj. vegna gengisbreytingar og þeirrar hækkunar hafi ekki verið getið á uppgjöri, sem gert var við bæjarstjóraskiptin 1. september s.l. Allt er þetta af vanþekkingu mælt og hittir fyrst og fremst höfundinn sjálf- an eins og nú skal sannað: 1. Við 132% gengisfellingu nú verandi ríkisstjórnar í marz 1960 hækkuðu erlendu lán- in sem því nemur og árleg greiðsla hafnarinnar hækk- aði um kr. 2,4 millj. um- fram það sem 55% yfir- færslugjaldið hafði áður gert. Það er ekki vitað, að D.Á. eigi nokkurn þátt i gengis- fellingunni frekar en öðrum efnahagsráðstöfunum núver- andi ríkisstjórnar. Hins veg- ar hefur Jón Árnason, bæjar fulltrúi Sjálfstæðisflokksins, samþykkt gengisfellinguna á Alþingi að viðhöfðu nafna kalli. Hann er því ábyrgur fyrir henni. Hér er alveg um einstak- an málflutning aÖ rœÖa. Fyrst samþykkir 7. Á. á Al- þingi aÖ fella gengiÖ og hœkka þar meÖ skuldir hafn arinnar um kr. 17,8 millj. Síðan skrifar hann grein og segir: SjáiÖ hvernig D. Á. hefur aukiÖ skuldir Akra ness. ÞaÖ mun mega leita langt til að finna dœmi um jafn ódrengilegan og grunn- fœrnislegan málflutning og má mikiÖ vera, ef heiðar- legum Sjálfstœðismönnum ofbýður hann ekki. Höfund- urinn er sannarlega ekki öf- undsverður af slíkum vinnu- brögðum. 2. Reikningsuppgjörið pr. 31/8 var gert í september 1960 eftir að lyklavöldin voru tek- in af D. Á. Hann hafði því ekkert með uppgjörið að gera. Núverandi bæjarstjóri var þá tekinn við og staðfesti uppgjörið með eigin undir- skrift, ásamt endurskoðend- um bæjarins. Klaufalegri get ur því málflutningur þessi ekki verið. „Meiri lán“. Það er heldur óbjörgulegt, þegar skuldakóngar þeir, sem nú ráða málefnum bæjarins, bera fyrrv. bæjarstjóra skulda- söfnun á brýn. Vita þó allir að þessir menn hafa alltaf vilj- að auka skuldirnar enn meira og eftir að þeir voru orðnir ein- ráðir hafa „þrír“ stólar oft verið setnir í bönkum og ráðu- neytum og erindið alltaf það sama: „Getum við fengið meiri lán?“ Þessir „þrír“ líta bókstaf- lega á lán, eins og heiðarlegir menn líta á óafturkræft fram- lag. Þeir myndu ekki hika við að taka milljónatugi, með geng- isáhættu og okurvöxtum og veð setja allar eignir bæjarins, ef einhver tryði þeim fyrir pen- ingum. Nærtækasta dæmið er skuld bæjarins við Atvinnuleysis- tryggingarsjóð, sem Framtak virðist hafa haft ákaflega mikl- ar áhyggjur af. Þó var þeim greiðslum frestað á undanförn- um árum í góðu samkomulagi við J. Á. til að mæta umfram- greiðslum til bæjarútgerðar- innar og hafnarinnar. Mörg önnur bæjarfélög fóru svipað að. Hvað skeður svo? Skuld bæjarins við sjóðinn, kr. 1,7 millj., er greidd með nýju láni úr þeim sama sjóði að upphæð kr. 2,5 millj. með okurvöxtum. Þannig er skuldin við sjóðinn aukin um kr. 800 þús. í stað þess að greiða hana. Síðan er öll upphæðin tekin á fjárhags- áætlun hafnarinnar sem tekj- ur 1961 og þannig á að nota sama lánið tvisvar: Greiöa skuld við Atvinnuleysistrygg- ingarsjóð og vexti og afborgan- ir af lánum hafnarinnar 1961. Þetta er fjármálasnilli þeirra, sem að Framtaki standa, enda mjög í samrœmi við forúÖina. Þegar þeir skiluðu af sér stjórn bæjarmálanna 1954 voru flest föst lán bæjarins í vanskilum -— einkum hafnarinnar — allt að þremur árum. Lágu fyrir hótanir um uppboð á ýmsuni eignum bæjarins. Þegar D. Á. skilaði af sér 1. sept. s. 1. voru 11 hafnarlán 1960 fallin í gjald daga og öll greidd — ekki van- skil á einu einasta hafnarláni. Frá þeim tíma og til s. 1. ára- móta höfðu önnur 11 lán fallið í gjalddaga og lágu flest i van- skilum um áramót, sem námu kr. 2,5 millj. og þar af hafði ríkissjóður ekki komizt hjá að greiða kr. 1 millj. Áhrif Sjálf- stæðisfl. á stjórn bæjarins eru því ekki lengi að segja til sín. Vonandi heldur Framtak áfrani að ræða fjármál bæjarins á þennan hátt og verður þeim ])á gerð enn betri skil hér í blaðinu. bifreiða og bifhjóla í Akraneskaupstað árið 1961 fer fram á Fólksbílastöð Akraness, Þjóðvegi 3, Akranesi, eftir- talda daga, kl. 9—12 og 13—16,30 hvern dag: Þriðjudag 2. maí. Miðvikudag 3. mai. Fimmtudag 4. mai. Föstudag 5. maí. Ber þá að mæta til skoðunar með allar bifreiðir og bif- hjól, svo og reiðhjól með hjálparvél (skellinöðrur) skrá- sett á Akranesi, svo og aðrar bifreiðir hér í lögsagnarum- dæminu, sem skráðar eru í öðrum umdæmum. Númeraspjöld ber að endurnýja fyrir skoðun, séu þau eigi nægilega skýr og læsileg. Þá ber og að hafa ljós bif- reiðanna rétt stillt og stefnuljós í lagi. Bifreiðastjórar skulu við skoðun sýna fullgild ökuskír- teini. Við skoðun skulu og sýnd skilríki fyrir því, að lög- boðin gjöld af bifreiðum séu greidd. Geti bifreiðareigandi eigi mætt eða látið mæta með bif- reið sína til skoðunar einhvern framangreindra daga, ber honiun að tilkynna forföll. Símatilkjmning um það verð- ur ekki tekin til greina. Vanræksla á að koma með bifreið til skoðunar, án þess að um lögmæt forföll sé að ræða, varðar sektum og fyrir- varalausri stöðvun bifreiðarinnar, hvar sem til hennar næst, þar til skoðun hefur farið fram. Bæjarfógetinn á Akranesi 14. apríl 1961. Þórhallur Sæmundsson. TILKYNNING Verðlagsnefnd hefur í dag ákveðið eftirfarandi há- marksverð á kaffibæti: 1 heildsölu pr. kg.... kr. 21,60 1 smásölu pr. kg. m. söluskatti . . — 26,00 Reykjavík, 17. marz 1961. VERÐLAGSSTJÓRINN.

x

Magni

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Magni
https://timarit.is/publication/789

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.