Siglfirðingur - 22.09.1961, Síða 2

2
Kaupum notuð, íslenzk frímerki hæsta verði
Um takmarkaðan tíma munum við greiða kr. 25,00 fyrir ónotað
sett af EUROPA 1960 og kr. 18,00 fyrir ónotað sett af EUROPA
1961. — Sendum innkaupaverðlista yfir notuð frímerki ef óskað er.
Frímerkjafélagið ÞÓR, Pósthólf 78, Reykjavík
Nánari uppl. gefur: Finnur Kolbeinsson, Hverfisgötu 4 (sími 251).
Landsfundur Sjálfstæðisflokksins
Landsfundur Sjálfstæðisflokiksins heifur verið auglýstur í Reykja-
vík og hefist 14. október n.ik. Sjálfstæðisfólk, sem erindi á tii Reykja-
viikur, og vi-ldi siitja fundinn, ier vinsamfegaisit beðið að siétja sig nú
íþegar í samband við viðkomandi félagsformann.
SJÁLFSTÆÐISFÉLÖGIN í siglufirði
ÁFENGISSALAN
annan ársf jórðung 1961 (1. apríl til 30. júní)
Heildarsala:
SeJt í og frá Reykjavík ................. kr. 38.499.718,00
— ------— Akureyri .................... — 3.984.353,00
— -----— ísafirði ..................... — 1.416.270,00
— ------— Seyðisfirði ................. — 1.117.950,00
— - — — Siglufirði .................. — 1.191.897,00
kr. 46.210.188,00
A sama tíma í 1960 var salan sem hér segir:
Selt í og fná Reykjavík ................. kr. 38.686.107,00
— -----— Akureyri .................... — 4.072.974,00
— - — —• ísafirði .................... — 1.389.716,00
— -----— Seyðisifirði ................ — 889.014,00
kr. 46.020.409,00
Frá 1. janúar til 30. júní 1961
nam áfengissalan samtals ................. fcr. 84.781.102,00
Á sama tíimabili 1960 .................. — 81.132.930,00
A.F ENGISVARNARAÐ
Siglf irðingur
2 malgagn siglfirzkra ?
? siAlfstæðismanna s
í Ábyrgðarmaður: ?
> Páll Erlendsson |
? Siglufjarðarprentsmiðja h.f. z
Til þess munu tæki-
færi gefast
Flestar ríkisstjórnir, sem grípa
til róttækra ráðstafana í efna-
hagsmálum, gjöra það knúðar af
aðkallandi nauðsyn og í heilbrigð-
um tilgangi. Það er t.d. engin á-
stæða til að efast um það, að
kaupskerðing og dulbúið gengis-
fall krónunnar í tíð vinstri stjórn-
arinnar, hafi — að dómi Hanni-
bals og Hermanns — átt rætur
í þörfum atvinnuveganna og átt
að þjóna meintri lækningu á
sjúku efnahagslífi, þótt innbyrðis
sundrung þeirrar stjórnar og
festuleysi hafi fært okkur vá í
stað velmegunar.
Þær aðgerðir, sem núv. ríkis-
stjórn hóf feril sinn með, höíðu
og þegar fyrir verkföllin, sýnt
mörg batamerki í efnahagslifinu,
sér í lagi í hagstæðari viðskipta-
jöfnuði við önnur lönd, aukinni
sparif jármyndun innanlands og í
vaxandi trausti heima og erlendis
á íslenkum gjaldmiðli. Ljóst var
og, að stefnt var til velmegunar
og sama árangurs, sem hliðstæð-
ar stjórnaraðgerðir höfðu fært
ýmsuin þjóðum Vestur Evrópu.
Meinsemdin liggur í því, að
stjórnarandstaða á Islandi, bæði
fyrr og síðar, er óábyrg í afstöðu
sinni ,og telur hlutskipti sitt vera
að koma í veg fyrir árangur af.
ríkjandi stjórnarstefnu, þótt af-
Ieiðingarnar verði tjón og álits-
hnekkir þjóðinni allri. Enginn ís-
lenzkur stjórnmálaflokkur getur
með öllu þvegið hendur sínar af
óábyrgri stjórnarandstöðu, þótt
núv. stjórnarandstaða, Framsókn-
arflokkurinn, taglhnýttur aftan í
kommúnista, hafi sýnt meiri á-
byrgðarleysi með meiri eyðilegg-
ingarárangri en nokkur áður. Og
það er alvarleg staðreynd, að
Iiægt skuli vera að nota hags-
munasamtök fólksins til aðgerða,
sem óhjákvæmilega skerða hag
þess.
Það er reynsla íslenzkra laun-
þega, allt frá styrjaldarlokum, að
kauphækkanir nmfram greiðslu-
þol þjóðarbúsins, koma af stað
keðjuáhrifum í efnahaglífinu,
víxlhækkunum, sem í reynd þýða
hærra verðlag, smærri krónur og
minnkandi kaupgetu lannanna.
Slíkar aðgerðir ■ hafa annað
tveggja: kallað á gengisfall krón-
nnnar, til að útflutningframleiðsl-
an hafi getað haldið velli í sölu-
samkeppni á erlendum mörkuð-
um, eða nýja styrki til atvinnu-
veganna, sem teknir hafa verið af
þjóðinni aftur I einni eða annarri
mynd. Þessi hefur reynslan
ALLTAF verið, og skiptir þá ekki
máli hverjir af hinum fjórum
stjórnmálaflokkum okkar hafa
farið með völdin, né hvern veg j
ríkisstjórn hefur verið saman
selt. Lögmál efnahagslífsins er og
liið sama, hvort sem kommún-
istar eða hægri menn sitja á
st j órnarstólum.
Nýafstaðin „kjarabarátta“ stað
festir enn þessi sömu sannindi.
Sá, sem þetta ritar, hefði talið
æskilegast, úr því sem komið var,
að ríkisstjórnin hefði lögfest til-
lögu sáttasemjara (6% hækkun-
ina), eftir að báðir deiluaðilar
höfðu fellt hana, og jafnframt
reynt að halda verðlaginu í skefj-
um, sem þó skal viðurkennt, að
erfitt hefði verið. Slíkar aðgerðir
liefðu máske verið óvinsælar fyrst
í stað, en komið launþegum að
meira gagni en kauphækkanir,
sem hlutu að brenna á báli dýr-
tíðar. . .
Hvað er þá framundan? Gengi
krónunnar hefur verið skráð til
samræmis við þá smækkun henn-
ar, sem verkföllin orsökuðu.
Stjórnarandstöðunni hefur tekizt
að seinka eitthvað frekari árangri
af stjórnarstefnunni — en aðeins
að seinka honum. Það sem hlýtur
að skipta höfuðmáli nú, er sam-
staða allra góðra íslendinga um
þá viðleitni, sem nú er sýnd, til
að atvinnuvegir og efnahagslíí
þjóðarinnar megi leita í heilbrigð-
an farveg og færa þjóðinni vax-
andi framleiðslu og velmegun, líkt
og orðið liefur með öðrum þjóð-
um, sem búa við sams konar þjóð
skipulag. Hinir, sem vilja þjóð-
skipulagið feigt, og tilkomu nýrra
og framandi stjórnarhátta, liafa
sérstöðu í þessu efni.
. . Lýðræðisflokkamir þrír ættu
að geta , á örlagastund, er þjóð-
arsómi og nauðsyn krefur, sam-
einast um velferð þjóðarbúsins og
Jiegnanna. Það er miklum mun
meira, sem sameinar okkur en
liitt, er sundur skilur. . . . .
Kjósi skammsýn forysta Fram-
sóknarflokksins fremur að vera
taglhnýtingur þeirra Sovétsveina,
sem vilja núverandi þjóðskipulag
íslenzka lýðveldisins feigt, en
samstöðu með lýðræðisflokkunum
verða og hljóta hinir almennu
liðsmenn, sem flestir og nær allir
em góðir íslendingar, að gefa for-
ystunni þá ráðningu, sean hún
kemst ekki hjá að skilja og taka
alvarlega.
Og til þess mumi tækifæri
gefast.
Knattspyrnumét
Norðurlands
var að iþess-u sinni ihaídið á 4
stöðum; Húsavík, Akureyri, Sauð
árkróki og Siglufirði. Hafa öfl.1
knattspymufél. heimsótt Siglu-
fjörð og háð hér 1-ei'ki við K.S.
hér á velinum. Úrsli-t lieikjanna
urðu sem hér segir:
KS—ÞÓR 5:3
KS—HSÞ 3:0
KS—UMSE 7:0
KS—UMSS 5:1
KS—KA 1:4
Aðalúrslit em enn ókomin. þar
sem ÞÓR vann KA, verða KS,
KA og ÞÓR a ð keppa af-tur.
Við lok síðasta kappleiksins, er
haldinn var ihér, afhenti bæjar-
stjóri KS 5000 kr. að gjöf, s-em
íólagið á að nota til þess að fá
sér góðan þjálfara. — Úrslita-
kappleikimir verða háðir hér á
laugardag o-g -sunnudag n.k.
SIGLFIRÐINGAR !
Fjölmennið á íþróttavöllinn á
laugardag og sunnudag !
Einherji og útsvörin
Síðasta tbl. Einiherja, sem rit-
istýrt er af Jóhanni Þorvaldssyn-i,
birtir forsíðufrétt um útsvör í
Siglufirði. Er þar reynt að nytja
þá óænægju, sem há útsvör hér
óhjákvæmitega sikapa, til fram-
dráttar Framsóknariflokknum- —
En þeir, sem til þékkja, vita:
1) að Eramsóknarfl. er ábyrgur
aðili að meirihluta bæjar-
stjórnar.
2) að bæjarfultrúi framsóknar
samþ. umrædda 200 þús. kr.
hæfckun á útsvörunum (ásamt
2 kommúnistum m.a.).
3) að sú hækk-un var samþýkkt
í bæjarstjórn með 8 samiblj.
atkv. (mótatkvjlaiusit). Einn
bæjarf-uilltirúi sa-t hjá.
Er grein þessi, sem eigna ve-rð-
ur ri-tstjóra, tilraun vinstri fram-
sóknarmanna til að vega aftan að
Ragnari Jóhannessyni? Eða ier
bér einunigis urn fljótfæmisskrif
manns að ræða, siem ritar fyrst
um málin, en kynnir sér þau á
eftir ?
Aðalefni greinar þessarar er sú
kenning, að fresta skuli sem
flestum framkvæmdum ibæjarfé-
lagi, þrátt fyrir árstíðabundið a-t-
vinnuleysi. Átti másfce að fresta
framkvæmdum við Barnasikóla og
Sundiau-g? Á bæja-rfélagið másk-e
að feta í spor formanns kaup-fé-
lagsstjó-marinnar um þess kionar
frestun, -sem lýsir sér í „tómt-
húsi“ kaupfólagsins við Hvann-
eyrarbraut, þar -sem eitt sinn átti
að hef ja iðn-að, en berir steinvegg-
ir vi-tna uim „frestun á fram-
kvæmdum“ í bæ o-f iítillar at-
vinnu ?
Þá k-vartar ritstjórinn í ann-
arri grein um eigin skilnings-
skort á greinum ,,Siglfirðings“.
Við óskum honum vaxandi skiln-
ings í framtíði-nni, bæði í þessum
efnum og öðru-m.