Fylkir - 08.11.1968, Blaðsíða 4

535S2SS
NEÐAN
FRÁ
SJÓ
Þátturinn, „Neðan frá sjó”
fellar niður að þessu sinni, I
vegna fjarveru Björns Guð- j
mundssonar.
Norðlendingar,
V estmannaey jum.
Félagsvistin er vera átti á
morgun er aflýst til 23. nóv.
n.k.
Nefndin.
Nýjor 09 jenhor hogmyndir
Framliald af 1. síðu.
þar sem menn geta komið
fram með skoðanir sínar.
— Hvað viltu segja um
bæjarmálin svona vítt og
breitt?
Því miður hef ég ekki ver
ið búsettur hér nógu lengi,
til að' hafa kynnt mér mál-
efni bæjarins niður í kjölinn
og eflaust má margt finna
að í því sambandi. En mér
finnst sjálfsagt að geta þess,
að fólk athugi að vatnið er
ekki eina málið, sem þarf að
komast í örugga höfn, það
eru fjölmargir aðrir þættir í
bæjarmálunum ,sem ekki má
gleyma.
— Hver er afstaða þín til
þjóðstjórnar?
_ Eg á bókstaflega engin
orð yfir það, hvílík fjar-
stæða mér finnst hugsunin
um þjóðstjórn vera. Þjóð-
stjórn er frá mínum sjónar-
hóli séð, ástand, sem þýðir
ósamlyndi, þar sem engin
stefna fær að njóta sín, og
yfirleitt hver höndin upp á
móti annarri um það, hvern-
ig bregðast skuli við. í því
sambandi má líka minnast á
það, að Sjálfstæðisflokkur-
inn er eini flokkurinn, sem
getur verið leiðandi afl í ís-
lenzkum stjórnmálum, enda
þótt hann fái svo skömmina
af öllu, sem miður fer. Krat-
arnir hafa að minnsta kosti
verið fljótir að eigna sér
heiðurinn af því, sem vel
hefur verið gert, en skellt
síðan skuldinni yfir á Sjálf-
stæðisflokkinn af því, sem
miður hefur farið.
— Hver er skoðun þín á
þeim hugmyndum, sem með-
al anars komu fram á auka-
þingi SUS í haust, að fram-
bjóðendur á lista skuli vald-
ir með prófkosningum?
— Prófkosningar hafa
ýmsa galla. Menn sem hafa
persónulega hylli meðal al-
mennings, geta með því móti
náð kjöri, þótt þeir séu á
engan hátt þeim vanda vaxn
ir að gegna þeim trúnaðar-
stöðum, sem farið er fram á.
Uppstilling á lista er og hlýt
ur ávallt að verða mikið
vandamál, hvernig svo sem
það verður leyst í framtíð-
inni.
— Og livað viltu svo segja
að lokum, Hörður?
Raunverulega er það und-
ir Sjálfstæðisfólki komið að
neyta réttar síns í félaginu
og því sem stjórn félagsins
framkvæmir. Vilji fólk ein-
hverskonar starfsemi, ann-
ars konar, en stjórn félags-
ins kemur fram með, á það
eintíregið að bera sínar til-
lögur fram. Eg hygg gott til
samstarfs við Vestmannaey-
inga, ég var eiginlega undr-
andi á því, hve fljótur ég
var að kynnast fólkinu hér,
það gerðist miklu fyrr en
mig grunaði, og mér hefur
líkað mjög vel að starfa hér.
Þökkum innilega auðsýnda samúð og vinátta við
andlát og jarðarför
JÚLÍUSAR MAGNÚSSONAR endurskoðanda
Þórunn Gunnarsdóttir og synir
systkin og aðrir vandamenn.
TILKYNNING
um atvinnuleysisskráningu.
Atvinnuleysisskráning samkvæmt ákvörðun laga
nr. 52 frá 9. apríl 1956, fer fram á skrifstofu bæjar-
ritara, Kirkjuvegi 23, II. hæð, dagana 9., 11. og 12.
nóvember 1968, og eiga hlutaðeigendur, er óska að
skrá sig skv. lögunum að gefa sig fram kl. 10—12
f.h., hina tilteknu daga.
Oskað er eftír að þeir, sem skrá sig séu viðbún-
ir að svara meðal annars spurningunum:
1. Um atvinnudaga og tekjur síðustu þrjá mánuði.
2. Um eignir og skuldir.
Bæjarstjóri.
ATHUGIÐ
Áður auglýstri árshátíð Félags kaupsýslumanna, sem
halda átti laugardaginn 9. nóvember n.k., er frestað
um óákveðinn tíma.
SKEMMTINEFNDIN.
Fsrum peningavoldið í hendur þjóðurinnur
Eg hef áður drepið á það
hér í blaðinu, að nefndaval
sé of einhæft og eingöngu
stjórnmálamenn og þá eink-
um þingmenn, sem veljast í
nefndir, skipaðar af stjórn
og þingi. Minntist ég þar á,
að svipaða sögu væri að
segja um peningavaldið og
peningastofnanir. Sú er og
raunin á. Stjórnmálaflokk-
arnir ráða mjög miklu og
allt of miklu af fjármagn-
inu í landinu. í úthlutunar-
nefndir ,bankaráð og stjórn-
ir opinberra sjóða eru ávallt
skipaðir stjórnmálamenn eða
fulltrúar þeirra. Er þetta að
nokkru leyti samtrygging
stjórnmálamanna sín á milli
Kerfi þetta hefur verið mjög
gagnrýnt af almenningi og
þá einkum af ungu fólki.
Þrátt fyrir það halda stjórn-
málamennirnir dauðahaldi í
þetta sjálfskipaða vald sitt.
logandi hræddir um að
missa það út úr höndum sér.
Lánveitingar til einstakl-
inga, félaga eða fyrirtækja
hér á landi eru með endem-
um. Sjaldnast er hugsað um
þörfina á fjárfestingu eða
arðsvon, sem peningarnir
eru látnir í, heldur vegur
það þyngra á metaskálunum
hvort ekki sé hægt að veiða
sér atkvæði með lánveiting-
unni. Framkvæmdir allar
eru að langmestu leyti kost-
aðar af lánsfé ,og það eru
bankarnir og hinir opinberu
sjóðir, sem veita lánin. En
eins og fyrr er sagt, er ekki
ávallt látið liggja í fyrirrúmi
nytsemi lánveitingarinnar,
heldur sagt, „Hvar stendur
þú í pólitíkinni, vinur
minn?”
Þvílík heljartök hafa póli-
tísku flokkarnir orðið á fjár
magninu í landinu að jafn-
vel listamannalaun eru veitt
af pólitískri nefnd. Menn fá
ekki framgang mála sinna
hjá húsnæðismálastjórn,
nema því eins, að þeir komi
sér vel við einhvern af full-
trúum flokkanna, og reyni
að koma ár sinni fyrir borð
á þann hátt. Að öðrum kosti
má búast við, að umsóknin
verði til lítils gagns fyrir
viðkomandi, og hreinlega
lendi í ruslakörfunni.
Þetta ástand getur ekki
gengið svo til lengdar, enda
eykst gagnrýnin stöðugt á
þetta fyrirkomulag. Það þarf
að taka völdin úr höndum
stjórnmálaflokkanna og
færa almenningi þau í hend-
ur. Stjórnmálaflokkar eiga
ekki í framtíðinni að fá að
ráðskast með lánsfé og opin-
bera sjóði að vild. Á auka-
þingi SUS í haust kom fram,
að eðlilegast væri að gera
þessar stofnanir að almenn-
ingshlutafélögum, þar sem
hámarkshlutdeild hvers að-
ila væri að sjálfsögðu tak-
mörkuð. Mætti gera þetta
stig af stigi, þar sem við-
skiptavinir hefðu forgangs-
rétt að hlutabréfum og síðan
leita til fyrirtækja, félaga,
launþega og loks öllum al-
menningi, þar til peninga-
stofnanirnar væru komnar í
hendur réttra aðila.
Á sama hátt á húsnæðis-
málastjórn að færast í hend-
ur réttra aðila, svo sem
þeirra, sem eiga inni sitt
skyldusparifé, húsbyggjenda
byggingafélaga og annarra,
sem þar eiga beinan hlut að
máli. Og vitaskuld eiga sam-
tök listamanna að sjá um
úthlutun á launum lista-
manna, en hverfa frá því
fyrirkomulagi, sem nú er
vio lýði.
Kostirnir , sem þessum
breytingum fylgja, eru ótví-
ræðir. Umráðin yfir peninga
stofnunum, og ábyrgðin, er
þeim fylgir, dreifist út til
þjóðarinnar og færist í hend
ur þeirra, sem við þær
skipta. Pólitísk sjónarmið
verða úr sögunni við fjár-
veitingar, heldur verði þær
Landakirkja:
Messað n.k. sunnudag kl. 2
e. h. Séra Þorsteinn L. Jóns-
son predikar
Barnaguðsþjónusta kl. 11
f. h.
Betel:
Almenn samkoma kl. 4,30
e.h Barnaguðsþjónusta kl. 1
e.h.
- Þeirrd eigin orí-
Framsóknarblaðið 1. júní
1966. (leiðari).
„Þá er flutningur á frá-
rennþli bæjarins út fyrir
hafnarsvæðið stórmál, sem
krefst skjótrar úrlausnar og
kostar stórfé. Einnig nauð-
syn stórátaks í holræsagerð.
Loks má minna á og endur-
taka: félagsheimili, sjómanna
stofu, safnahús, hina eilífu
sundhöll og margt fleira ó-
leystra verkefna, sem blasa
við í upphafi kjörtímabils-
ins.”
Framsóknarblaðið 26. jan.
1966 (Við þurfum að fá ó-
pólitízkan bæjarstjóra).
„Bæjarstjóri á að vera
framkvæmdastjóri bæjar-
stjórnar, ekki einræðisherra
eða málsvari fámennrar
hagsmunaklíku. Bæjarstjóra
starfið er virðulegt og alvar-
legt starf, sem ekki er hægt
að hafa í hjáverkum. Bæjar-
stjóri þarf að hafa einhverja
menntun, svo hann geti
skammlaust flutt ræður við
ýmis tækifæri, og tekið á
móti innlendum og erlend-
um gestum. Góður bæjar-
stjóri á að geta verið sam-
einingartákn og virðulegur
fulltrúi bæjarins. Illa fer á
því, að í þessu starfi sé póli-
tízkur valdastreytumaður,
sem metur allt eftir pólitík
og lítur á einstaklinginn sem
atkvæði en ekki almennan
borgara.”
metnar eftir því, hversu arð
samar þær reynast. Inn í
þessar stofnanir koma menn
sem hafa reynslu í atvinnu-
lífinu og sérfræðingar í stað
stjórnmálamanna og spekú-
lanta. Með þessu kemur
skynsemi í spillingar stað.
Og þá er einn veigamesti
þátturinn eftir, það er, að
stjórnmálin sjálf hreinsist og
snúist meira um þjóðmálin
sjálf, heldur en fyrirgreiðsl-
ur og forréttindi einstakra
manna, sem hljóta náð fyrir
augum pólitíkusanna.
S.J.