Fylkir


Fylkir - 30.04.1971, Blaðsíða 5

Fylkir - 30.04.1971, Blaðsíða 5
FYLKIR 5 STEINGRÍMUR BENEDIKTSSON: HORFTIIN ÖXI I tilefni 50 ára afmælis Sam- bands íslenzkra barnakennara munu bæjarblöðin birta nokkrar greinar um skólamál næstu vikur. Þær munu verða eftir ýmsa skóla- menn, sem hér hafa starfað um fiengri eða skemmri tíma. Samband íslenzkra barna- kennara minnist í ár 50 ára afmælis síns. í tilefni af því munu skólamenn, víðsvegar um landið, leiða hug almenn ings að málefnum skólans. Þessari grein er ekki ætlað að vera ein samfelld saga, heldur nokkur minningabrot frá þeim rösku 30 árum, sem ég var virkur í kennarastétt- inni. Vorið 1934 útskrifaði Kenn araskóli íslands óvenju marga kennara, því auk þeirra s;m þá luku tilskildu þriggja ára kennaranámi, fengu þá kennararéttindi allmargir sem aðeins höfðu verið í Kennara skólanum einn vetur. Hópur þes:i hlaut nafnið ,öldunga- deild“, enda var meðalaldur nemendanna óvenjuhár. Fjárhagsörðugleikar voru miklir á þessum árum og at vinnuöryggið lítið, svo að hver stétt reyndi að tryggja starfs réttindi sinna manna. Þá var í lög leitt að frá upphafi ckólaárs 1934 skyldi kennara- starf ekki veitt öðrum en þeim, sem lokið höfðu kenn- rraprófi. Margir höfðu þá stundað kennslu, jafnvel um áraraðir, án þess að full- nægja þessum kröfum, en nú var þeim gefinn kostur á að öðlast full kennararéttindi með því að sækja þetta nám skeið. Eg var svo lánssamur að vera tekinn í þennan á- gæta hóp ,og fékk stöðu hér við barnaskólann haustið 1934. Pál Bjarnason var þá skóla stjóri hér. Að honum látnum tók Halldór Guðjónsson við skólastjórn og síðan Sigurð- ur Finnsson. Harla ólíkir voru þessir þrír skólastjórar, en áttu það þó allir sameiginlegt r,5 vilja hag skólans sem mest an. Minnist ég þeirra allra með virðingu og þökk. Síð- asta árið, sem Halldór var skólastjóri hér, flutti hann til Reykjavíkur og var mér falið að gegna störfum hans það skólaár. Sömuleiðis var ég settur í starfið í veikindafor föllum Sigurðar Finnssonar, en síðan skipaður, þangað til núverandi skólastjóri, Reyn- ir Guðsteinsson tók við. Aldrei hafa örari breyting- ingar orðið á hag og háttum þjóðarinnar, en einmitt á um- ræddum altíarþriðjungi og hefur það öldurót ekki farið frambjá skólanum, án þess að hafa áhrif á starfserni þeirra. Frá upphafi fræðsluskyldu á íslandi hafði barnakennur- urn aldrei verið ætlað að lifa af kennarastarfinu einu. Til þ. ss voru starfsmánuðir þeirra of fáir. Þegar níu mánaða skóli kom til sög- u.nnar, fór það að valda mörg i:m kennurum erfiðleikum, og oft ytri aðstæðum háð, hve auðvelt var að afla tekna þá þrjá mánuði, sem þeir c ru ekki bundnir af kenns1u starfinu. Launakjör kennara bötn: ðu þó verulega, þegar launalögin gengu í giltíi ár- iö 1945. Það átti eftir að koma i ljós. að lög þau tryggðu ekki æskilega þróun í starfi skól- rna. Eftir heimsstyrjöldina síðari, varð eftirspurn eftir vinnuafli svo mikil, að marg- ir kennarar sáu sér hag í því að yfirgefa starf sitt, eða að þeir urðu aldrei kennarar, þó að þeir hefðu aflað sér til- skilinnar menntunar. Hér fór þetta að hafa áhrif á sjötta áratugnum og varð til- finnanlegt vandamál á þeim sjöunda. Þá komu lögin um að ráða eingöngu menn með fullum réttindum að engu hn’di, þvi þeir fengust alls ekki Eg er sannfærður um að bezt færi á því, að kennar ar gætu helgað skólastarfinu alla krafta sina með lengingu starfstíma þeirra og þá til- svarandi launahækkun. Ekki er ég viss um að lengja beri skyldunám barnanna að sama skapi, heldur að kennararnir yrðu skyldaðir til að sækja námskeið nokkuð af þeim tímn, sem kennslan bindur þá ekki. Slík námskeið mætti þá ýmist skipuleggja sem al- menna kennslu og starfsþjálf un í heimahögum, eða sér- námskeið fyrir stærri lands- hluta. Fyrir börnin er tíma- fjöluinn ekki aðalatriðið, he’dur notagildi þeirra. Ein breyting, sem gerð var á þessu tímabili, álít ég að ha.fi verið misráðin, en það var s' ipting skyldunámsins vi5 '2 ára aldur. Af þessu Þ iðir að börnin eru tekin frá kennurum, sem þau hafa um geng'.s’. frá upphafi skóla- göngu sinnar og flutt til ó- kunnugra manna í algjör- lega nýtt umhverfi. Þetta hlýt vr að komr, óþarflega miklu róti á hugi og háttu þessara r'ígrierma. Eg álít því. að þcs?>i skipti ættu ekki að fara frrr-n fyrr en að lokinni ferm ingu. Tækjabúnaður skólanna hefur aukizt stórlega og kennsluíækni breytzt, 'eink- um hin síðustu ár. Þessu ber aö fagnr En því miður hafa ckki allir kennarar verið nógu vel undir það búnir að hag- nýta þau. Þeir hafa oft litið á þau sem góðan hlut, sem auðvelt væri að grípa til, án þess að leggjn á sig þá miklu vinnu, sem nauðsynleg er, bæði við undirbúning og úr- vinnslu þess efnis, sem tækin eiga að gera aðgengilegra og ánægjulegra fyrir nemend- urna. Það væri freistandi að ræða nokkuð um einstakar kennslu greinar, en það mundi gera þessa grein of langa. Eg vona þó að mér fyrirgefist þó að ég fari nokkrum orðum um þá námsgrein, sem mér er hug- stæðust. Kristinfræðin, sem er þó líklegust allra náms- greina, til að byggja upp heillavænlegt trúarlíf og sið gæði ,hefur um langan aldur átt lítið rúm í íslenzkum skól um ,og miklu minna en títt er hjá nálægum þjóðum. Til þes að auka veg hennar, tel ég nauðsynlegt að hún sé í höndum áhugamanna, sem fengju sérstaka menntun og æfingu til að kenna hana. Eg er viss um að það er auðveld ara að kenna litlum börnum lcikfimi án íþróttaprófa, en það er að kenna kristinfræði án áhuga og staðgóðrar þekk ingar ,því ekkert fag gerir það eins nauðsynlegt og krist infræði, að kennarinn lifi í því, sem hann kennir. Að setja ófúsan mann til þeirr- ar kennslu er þess vegna mis þyrming á honum, nemend- um hans og málefninu sjálfu. Kristinfræði þarf að fá að ganga gegnum námið allt eins og rauður þráður og þess vegna fjarstæða að ætla að drífa þá kennslu af í „önn- um“, eins og sumstaðar mun eiga sér stað. Það mun nú þegar ijóst orðið, að hvorki tel ég mér eða öðrum hafa tckizí skók starfið eins vel og æskilegast hefði verið. Þó er það nú svo, að þegar ég horfi til baka, finst mér allur tím- inn hafa verið eins og bjart- ur sólskinsdagur í lífi mínu. Þakklæti er mér þess vegna ríkast í huga. Þakklæti til allra samstarfsmanna minna á liðnum árum ,og þakklæti til barnanna og heimila þeii’ra fyrir umburðarlyndi og mikla vinsemd. Þess vegna vil ég að lokum óska skólan- um okkar og kennarastéttinni allri, blessunar Guðs og vel farnaðar nú og um ókomin ár. S.B. Malfundur Lífeyrissjóðs VesfmanRaeyinga fyrir árið 1970 verður haldinn fimmtudaginn 13. maí 1971 kl. 20.30, í Bæjarleikhúsinu við Heiðaveg. Fundarefni: Venjulega aðalfundarstörf. Tryggingafræðingur sjóðsins, Þórir Bergsson, cand. act. mætir á rundinum. Reikningar sjóðsins I igg ja frammi á afgreiðslu hans í Útvegs bankanum, II. hæð, á venjulegum afg reiðslutíma. Sfjórnin. Sýning á handavinnu og teiKningum nemenda Gagnfræðaskólans verður laugardaginn 1. maí n. k. kl. 10 — 12 f. h. og 1 — 6 e.h. Skólasfjóri.

x

Fylkir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fylkir
https://timarit.is/publication/878

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.