Læknablaðið - 01.12.1935, Blaðsíða 21

L Æ KNABLAÐIÐ
103
að eg er mjög deigur við og
reyndar alveg á móti því að þess-
arar bólusetningar verði niður
lagðar, einkanlega meðan telja má
bólusóttina landlæga i Englandi,
þvi þar gerir hún, árlega meira og
minna vart við sig. Að vísu er hin
innlenda bólusótt þar talin væg, en
engin trygging er fyrir því aö hún
ekki rejmdist miklum mun skæð-
ari hér, ef hún bærist hingað. —
Eg get heldur ekki verið með i því
að telja bólusetninguna hættulega.
Eg býst við því að eg sé sá hér á
landi, sem einna mesta reynslu
hefi í þeim sökum, þar sem eg
geri ráð fyrir, að eg hafi bólusett
að minsta kosti 15—20 þúsundir.
Og mér vitanlega hefir hún aldrei
dregið til bana og engar alvarleg-
ar afleiðingar haft svo mér sé
kunnugt um, nema smá gangræn
út frá bólunni og er það þó alger-
lega undantekning. Að vísu hefi
eg heyrt talað um eitt eða tvö til-
felli af encephalit, sem bólusetn-
ingunni var kent urn, en sannfærð-
ur er eg ekki. Með þeim öru sam-
göngum sem við nú höfum og
hinum langa meðgöngutíma veik-
innar er bólusetningin eina mögu-
lega vörnin gegn bólusótt. Það er
því svo langt frá, að eg vilji sleppa
því fyrirkomulagi, sem nú er,
heldur vildi eg við þaö auka,
þannig, að allir okkar sjómenn,
þeir sem til annara landa sigla,
væru skyldugir til bólusetningar
4. til 5. hvert ár.
Próf. G. Hannesson: Leist vel
á að leggja bólusetningu niður.
Taldi að trassaskapur með bólu-
setningu ætti sér stað og kæmi
hún þá að engu haldi. Benti á hve
bólusóttin hefði orðið skæð í Nýja-
íslandi, enda þótt flestir þeir, sem
þangað fluttu hefðu verið bólusett-
ir. Við mundum strax láta bólu-
setja ef bólusótt kæmi.
Dr. H. Tómasson skýrði frá, að
efni þetta hefði verið til umræðu
í Norsk medicinsk Selskab í vetur.
Var þá talið það eina sem effect-
tivt væri, að gripa þegar til bólu-
setninga ef bólusótt kæmi. Taldi
meiri hættu af post-vaccinations-
encephalit en af bólusóttinni
sjálfri. Sagði frá tveim tilfellum,
sem hann hefði séð.
Sigurjón Jónsson kvaðst ragur
við að hætta við bólusetningar.
Hvað encephalit viðvíki, veit mað-
ur ekki hvort hann stafar af bólu-
setningunni, eða af öðrum orsök-
um, þó tekið sé upp á því að kenna
hana bólusetningunni. Þótti trú-
legt að bólusóttin í Nýja-íslandi
hafi orðið svo skæð vegna þess að
börn hafi verið óbólusett. Benti á,
að í ár hafi bóla aðeins komið út
á þeim sem endurbólusettir voru.
Stafaði það af því, að minni reak-
tion þyrfti hjá þeim til þess að
teljast positiv.
jón. jónsson kvað héraðslækna
mundu verða fegna ef bólusetn-
ingin yrði feld niður.
Próf. N. Dungal þakkaði undir-
tektirnar. Skýrði frá því að marg-
ar þjóðir hugsuðu nú um að leggja
niður bólusetningu. Benti á hve á-
ríðandi væri að bólusetja rétt ef
árangur ætti að fást og komplica-
tionir að hverfa. Bar að lokum
fram svo hljóðandi tillögu: „Að-
alfundur L. í. skorar á heilbrigð-
isstjórnina að athuga hvort ekki
muni vera timabært að afnema
skyldubólusetningu gegn bólusótt"
Till. samþ. með öllum greiddum
atkv. gegn 3.
8. Magnús Pétursson las upp
bréf frá landlækni viðvikjandi
fyrirspurn heilbrigðisnefndar
Þjóðabandalagsins um það, hvort
Læknafélagið teldi nauðsynlegt að
nota heroin sem deyíilyf. Bar jafn-
framt fram svo hljóðandi till.: Að-