Archaeologia Islandica - 01.01.2010, Blaðsíða 72

Archaeologia Islandica - 01.01.2010, Blaðsíða 72
RAMONA HARRISON Perdikaris and McGovem 2008:73-77). A second way of ascertaining which part of the gadid fílet may have arrived at Skuggi is to compare the relative abun- dance of vertebral series, i.e. thoracic, precaudal, and caudal vertebrae. The Skuggi gadid vertebral series thus far include only the caudal (tail) ver- tebrae and none from the upper portion of the físh. This pattern suggests that the people at Skuggi likely supplied them- selves with a flattened, air dried product, where the upper thoracic and precaudal vertebrae have been largely removed along with the head (Perdikaris & McGovern 2008:64). This profile dis- playing a klipfisk-like product at Skuggi is nicely mirrored in a 'producer' profile in some Gjögur midden contexts, with the gadid head, thoracic, and precaudal vertebrae discarded as offal during pro- duction of a small, flattened and dried product for export from this site. Skuggi is not located 50 - 70 km inland as are Sveigakot, Hrísheimar, Hofstaðir, and other Mývatnssveit sites reflecting an inland trade of processed gadid species, but the 20 km distance to the coast and its location on the slopes of Hörgárdalur still place it into an inland environment. The Skuggi gadid fish and the odd Halibut were most likely brought to the site in a processed form; likely split open, although it is not sure whether they were only flattened and dried (klipfisk), or dried and salted (bacalao). The few cranial bones in the lower deposits could be from one whole fish, from one dried fish head consumed by humans, or the result of a scavenger importing cranial elements from a coastal processing area. The Skuggi marine fish assemblage so far indicates that the products were likely imported in processed form and were part of a typical Viking Age/early medieval site subsistence pattern. The sample size is too small to make any gen- eral assessments on the local fish econo- my employed (Prof. Sophia Perdikaris, personal communication, September 27, 2010). This access to a fish product processed elsewhere does however sug- gest that Skuggi was firmly connected to the Hörgárdalur community (the archaeo- fauna from Vígishellir presents a very clear example of which food animals were available to people who may have been outlaws and as such not permitted access to communally distributed foods (McGovem 2003). Access and claims to natural resources While the Skuggi residents seem to have been part of a larger social constmct, their status in this potentially hierarchic regional power stmcture may have been a low one. They potentially were not free to choose their own herding strategy and likely had very limited access to the natu- ral resources in their surrounding. This is clearly indicated by the lack in certain species to expect in a Hörgárdalur archaeofauna. The natural resource issue may be a further clue that Skuggi was operated as a holder farm and the landowners may have resided further away, claiming some of the natural species on their land for themselves. Freshwater fish The total fish assemblage analyzed so far 70
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132

x

Archaeologia Islandica

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Archaeologia Islandica
https://timarit.is/publication/1160

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.