Íþróttablaðið - 05.05.1952, Blaðsíða 1

JEgir
25 ára.
Grein um þetta merka félag
kemur í næsta tölublaði. —
Islandsmethafar i 4x200 m.
' skriðsundi karla. Tálið frá v.:
Ari Guðmundsson, Helgi Sig-
urðsson, Hörður Jóhannesson
og Þórir Arinbjarnarson. —
Er lœknisskoðun íþróttamanna
í 0|órsamle0ri vanrnkslu?
Iþróttamenn óánægðir með núverandi íþróttalækni.
Hver ber sökina á hirðuleysi í þessum efnum?
GE TRA UNIRNAR:
Spámaðurinn hefur orðið
Það þóttu mikil tíðindi og
góð, þegar samþykkt var fjár-
veiting til íþróttalæknis. Hlut-
verk læknisins var og er að
skoða íþróttamenn áður en
þeir ganga til keppni eða leiks
og úrskurða hverju sinni,
hvort viðkomandi einstakling-
ur hafi þann hraustleika, sem
teljast verður nauðsynlegur
til þess að reyna á líkama og
sál til hins ítrasta. Svo er hér
til orða tekið um líkama og
sál, að enginn vinnur sigur
likamlega hafi hann ekki and-
legan styrk til einbeitingar í
keppninni. Nú er hlutverk í-
þróttalæknis aðallega hin lík-
amlega rannsókn. Ber þar
einkum að athuga þrek og
hreysti hjartans og hjarta-
kerfisins, lungnaþol og öryggi
skilningarvitanna. Svo er fyr-
ir mælt, að íþróttamenn megi
ekki keppa í opinberum kapp-
mótum án undangenginnar
læknisskoðunar, og að sú
skoðun hafi leitt í ljós nægi-
lega hreysti einstaklingsins til
keppninnar.
Nú er það á f jölmargra vit-
orði, að framkvæmd þessara
mála er í mikilli vanrækslu,
svo að til ófremdar má teljast.
Það er ekki einungis sá þáttur
að brotin séu lagafyrirmæli
og reglugerðir, heldur er ung-
um mönnum stefnt til harðr-
ar keppni hvað eftir annað án
skoðunar, jafnvel ár eftir ár,
en allir vita að keppni í íþrótt-
um hefur farið harðnandi á
undanförnum missirum og ár-
um.
Nýlega gerðist atburður, er
vakti töluvert umtal um þessi
mál. Drengjahlaup Ármanns,
2,2 km. vegalengd, var þreytt
27. apríl sl. Einn þátttakand-
inn í hlaupi þessu, 17 ára pilt-
ur, gafst upp á miðri leið og
var þá svo aðframkominn, að
félagar hans þurftu að koma
honum til hjálpar og leiða
hann spölinn inn í Miðbæjar-
skóiann, þar sem föt hans voru
geymd í búningsklefa. Piltur-
inn var mjög illa á sig kominn,
hafði „ógleði" mikla, hjart-
slátturinn var óreglulegur og
tíður, og hélt honum við full-
kominni vanmegnan. Félagar
hans lögðu hann á bekk, hag-
ræddu honum og nudduðu
hann, en svo óvænlega þótti
horfa, að þeir hringdu til slysa
varðstofunnar eftir lækni, þar
eð enginn læknir var við hend-
ina. Leið nú löng stund, allt að
klukkutíma, og félagar pilts-
ins liðsinntu honum eftir föng-
um, svo að þegar læknir kom,
var pilturinn tekinn að hress-
ast og fór í bað. Pilturinn mun
ekki hafa tekið þátt í svona
löngu kapphlaupi fyrr, en var
daginn fyrir hlaupið skoðaður
af íþróttalækni og úrskurðað-
ur hæfur til keppninnar. Nú
skal enginn dómur lagður á
læknisskoðunina að þessu
sinni, en framangreindur at-
burður minnir á ýmsa van-
rækslu í þessum efnum, t. d.
var enginn læknir þarna við
hendina, svo að bið eftir lækni
var nálega klukkustund. Þess
munu mörg dæmi að mót og
kappleikar fari fram án þess
læknir sé nærstaddur allan
tímann. I því efni berast bönd-
in að forystumönnum mót-
anna. Þá mun það alltítt, að
íþróttamenn keppi, og það á
stórmótum, án undangenginn-
ar læknisskoðunar. Hefur
þetta verið látið líðast engum
til geðs eða velþóknunar. —
Þetta stafar af sinnuleysi fé-
laganna og leiðtoga þeirra.
Margir íþróttamenn og í-
þróttaleiðtogar hafa rætt
þessi mál við blaðið og talið að
nú þurfi að breyta til batnaðar
og reglu í þessum málum. —
Kvarta einnig margir yfir á-
hugaleysi núverandi íþrótta-
læknis, og telja að oft komi
íþróttamenn órannsakaðir á
heilsu til kappleiks sökum
þess, að þeir hafi ýmist ekki
náð tali af lækninum eða ver-
ið sagt að koma á ákveðnum
tíma, en læknirinn hafi þá
ekki mætt og enginn í hans
stað. Hafi sú óánægja, sem
íþróttamenn bera til íþrótta-
læknis, við rök að styðjast,
virðist rökréttast að fá nýjan
áhugasaman lækni til þess að
sinna starfi þessu. Form. I-
þróttabandalags Reykjavíkur,
Sigurður Magnússon, tjáði
blaðinu að í ráði væri að kepp-
endur yrðu rannsakaðir á í-
þróttavellinum fyrir hverja
keppni á sumri komanda. —
Þetta er mikilsvert spor til
batnaðar.
Mörg dæmi um ólag og
hirðuleysi í þessum efnum
mætti draga fram í dagsljós-
ið, þó að það verði ekki gert
Framhald á bls. 4-
Keppt var í svigi og bruni
karla, kvenna og drengja og
skíðastökki karla.
24. apríl. Sumardagurinn
fyrsti rann upp drungalegur
og leit út fyrir að það mundi
rigna er á daginn liði. Tals-
verður hópur keppenda og
starfsmanna var kominn á
Kolviðarhól. Menn voru á einu
máli um að ekki væri ráðlegt
að keppa í bruni karla, þar eð
ganga þurfti eins og hálfstíma
gang að endamarki. Ákvað
mótstjórnin þá að fresta bruni
Fjórða leikvika 9.—11. maí.
Þessi getraunaseðill er lík-
ur fyrri viku með íslenzkum,
norskum og sænskum leikum.
Að nokkru leika sömu félög
sem fyrri viku, og þurfa menn
því að athuga hvernig félög-
in reyndust í 3ju leikviku.
Fyrst á seðlinum eru ís-
lenzkir leikir:
Fram — Vikingur. Fram
hefur æft vel allan veturinn
og margir leikmenn hafa dval-
izt í Þýzkalandi og vafalaust
lært töluvert. Eg merki 1 án
tryggingar í kerfi.
Válur — KR. Eg hugsa mig
ekki um, tel Val vísan sigur.
Segi 1 án tryggingar.
Hálsingborg — Málmö.
Malmö stendur ennþá hátt, en
sænsk blöð segja að Hálsing-
borg sæki mjög fram og sé í
góðri æfingu. Þetta suður-
sænska „Derby“ mun verða
mjög spennandi, og ég trúi á
sigur heimafélagsins Hálsing-
borg, set 1, en vil í kerfi
tryggja með jafntefli x.
örebro — Norrköbing.
Þetta fræga Nrrköbingfélag
er erfitt að sigra, og jafnvel
þó að leikurinn fari fram í
Örebro, held ég, að örebro
hafi ekki sigurvon. Norrköb-
ing er efst í töflunni og er á-
kveðið í að vinna „Allsvenska
serien.“ Við merkjum 2 án
tryggingar í kerfi.
Djurgárden — Göteborg.
Leikmáttur er svipaður, en
heima í Stokkhólmi vinnur
Djurgárden sennilega. Merki
1 án tryggingar.
Atvidáberg — Degerfors.
Átvidaberg er lágt í töflunni.
Það hefur orðið fyrir óhöpp-
um. Eg merki x í einni röð en
tryggi sigurinn í kerfi þannig:
lx.
Skeid — Odd. Odd er frá
bænum Skien, sem hefur
frægt nafn í norskri knatt-
spyrnusögu. Ekkert félag hef-
karla en keppa í bruni kvenna
og drengja og svigi eftir því
sem hægt væri.
Kl. 11 hófst brun keppni
kvenna og drengja í Hamars-
gili við Kolviðarhól. Brautin
var af efstu brún Hamarsgils
og niður í gilbotn. 1 henni voru
10 hlið, lengd 600 m. og fall
200 m. Brautarstjóri var Gísli
B. Kristjánsson. Það var lítils-
háttar rigning og færi blautt.
Ræsimark flokkanna var mis-
mundandi.
ur unnið jafnoft Noregsmeist-
aratignina. Leikurinn verður
háður á Bisletvellinum í Osló,
sem er heimavöllur Skeid, svo
að ég get vel trúað, að þar
verði jafntefli x, en til trygg-
ingar í kerfi hef ég lx.
örn — Arstad. Bæði félög-
in eru lágt, en örn vinnur
heima í Horten. Eg set 1 án
tryggingar.
Viking — Válerengen. Leik-
urinn verður í Stavanger, og
þar gef ég ekki vinum okkar
miklar vonir. Viking sigrar og
ég set 1.
Brann — Asker. Asker er
frá þorpi skammt frá Oslo, en
ég hygg að það mæti hörðu í
Bergen. Eg held að jafntefli
verði x í einni röð, en tryggi
með 2 í kerfi. Bæði félögin
eru með hinum beztu.
Sparta — Frederikstad.
Sparta á heima í Sarpsborg.
Hið síðarnefnda var fremst
sl. haust í sínum flokki, og
hafði einungis sigra, 14 stig í
7 leikum. Sparta er einnig hátt
á töflunni. Hvað áhorfendum
viðvíkur er sennilegt að á-
hugamenn um knattspyrnu í
Frederikstad sæki leikinn, það
er aðeins 20 mín. ferð í bíl. Eg
skrifa 2 án umhugsunar.
Lyn — Sarpsborg. Sarps-
borg vann, svo sem kunnugt
er, Noregsbikarinn í fyrra.
Lyn, þetta gamla góða félag
mun berjast hraustlega til
þess að fá stig upp í aðalflokk-
inn. Beztu úrslit fyrir Lyn er
jafntefli. Set x í einni röð og 2
til vara í kerfi.
Eg vil fúslega játa, að jafn-
vel þótt ég hafi á síðustu ár-
um fylgst vel með norsku leik-
unum og séð öll félögin á leik-
velli, geta óvæntar breytingar
raskað spám. Eftir 2-3 leik-
vikur verður allt skýrara og
þá kem ég til ykkar aftur.
Beztu óskir.
Gunnar Aksélson.
Úrslit t A- og B-flokki kvenna:
sek.
1. Þórunn Björgúlfsd. KR 66,3
2. Ásthildur Eyjólfsd. Á 67,1
3. Sesselja Guðmundsd. Á 73,9
Keppendur voru sex og luku
fimm þeirra keppninni en
Karen Magnúsdóttir datt og
meiddist, þó ekki alvarlega.
Ásthildur „keyrði“ vel en datt
illa.
C-flokkur kvenna: sek.
1. Jaköbína Jakobsd. He. 51,5
2. Guðlaug Lúðvíksd. KR 70,0
3. Hjördis Sigurðard. lR 97,9
Keppendur voru sjö og luku
þær allar keppninni. Jakob-
ina var þarna í sér flokki því
að hún „keyrði“ brautina á
Framháld í næsta blaði.
III. Kolviðarhólsmótið 1952
fór fram við Kolviðarhól 24-, 26., 27. april og 1. mat.