Fjölrit RALA - 05.12.1999, Blaðsíða 140

Fjölrit RALA - 05.12.1999, Blaðsíða 140
138 BIOMASS AND SOIL NUTRIENT POOLS IN NEWZEALAND Table 4. Weight of elements in biomass and soil pools with 13 years afforestation with Pinus con- torta at Craigiebum and with 13 years revegetation with Lupinus polyphyllus at Hakatere each compared with element pools in weedy short grassland at same sites. Soil 0 to 200 to Above-ground 200 400 Locality Element Ecological stage Live Dead Roots tnm mm Total Craigiebum C (tha'1) Pinus contorta 67.4 11.4 20.6 52.1 19.4 170.9 N (kg ha~‘) Weedy short grassland 1.7 0.8 8.2 12.2 19.8 102.7 Pinus contorta 550 244 90 2980 1649 5513 P(kgha-‘) Weedy short grassland 30 8 107 3953 1322 5420 Pinus contorta 106 16 22 788 695 1627 Weedy short grassland 6 1 16 1633 622 2278 K(kgha-’) Pinus contorta 454 43 86 125 110 - Ca (kg ha"1) Weedy short grassland 41 3 67 259 87 - Pinus contorta 304 159 66 590 87 - Weedy short grassland 22 5 52 882 248 - Hakatere C (t ha“l) Lupinus polyphyllus 3.0 3.3 12.9 98.0 53.5 170.7 N (kg ha"1) Weedy short grassland 0.4 0.5 5.0 98.3 56.5 160.7 Lupinus polyphyllus 138 85 248 7204 5162 12837 Weedy short grassland 7 4 68 7304 5410 12793 P (kg ha"1) Lupinus polyphyllus 11 6 28 1411 1322 2778 Weedy short grassland 1 1 8 1543 1475 3028 K(kgha-') Lupinus polyphyllus 70 16 162 190 77 - Ca (kg ha"1) Weedy short grassland 25 4 58 216 86 - Lupinus polyphyllus 75 92 124 1267 246 - Weedy short grassland 19 2 97 1044 260 - Table 4 also presents summary comparative data for nutrient pools 16 years after the most degraded grassland site in the Hakatere montane sequence was revegetated with lupins.- At this site, several different legumes had been sown with differential levels ofphosphate in 1979 (Davis 1991). Biomass levels and nutrient concentrations were determined after 16 years without grazing or additional fertiliser in Lupinus polyphyllus plots with minimal initial P treatment (6.25 kg ha_I). Substantial changes occurred in nutrient pools in biomass compartments, both above and below ground, after herbaceous revegetation, without being reflected in any directly discemible change in soil pools. Nutrient pools in lupin roots clearly exceeded corresponding pools in the root mass of degraded grassland, whereas the nutrient pools in pine roots did not always greatly surpass those of the Craigiebum weedy grassland. In above-ground live and dead compartments, the increases in nutrient pools with lupins are considerable, but do not match the dramatic changes in nutrient pools occurring at Craigiebum in above-ground live and dead biomass compartments, following afforestation with Pinus contorta. Soil analyses themselves do not reveal increase in nutrient pools under pine forest or lupins, even though there has been substantial carbon fixation in both cultural de- velopment regimes (and under the lupins, substantial N2-fíxation) for more than a dec- ade. We have argued elsewhere (O’Connor and Nordmeyer 1996) that to make such comparisons validly, we would have to survey land surfaces carefully and sample to uniform depth from a fixed benchmark, to take account of soil growth through root
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154

x

Fjölrit RALA

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fjölrit RALA
https://timarit.is/publication/1497

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.