Bæjarins besta - 09.11.1988, Síða 6

6
BÆJARINS BESTA
BB SPYR
Af hverju ferð þú í bíó?
Jón Karlsson:
Tilbreyting, dægrastytting, skoða
þetta bíóhús.
Viðar Ægisson:
Það er gaman að því.
Veigar Guðbjömsson:
Til að sjá góðar myndir.
Jakob Tryggvason:
Ekkert annað að gera.
HÁKUR...
Fyrir hálfum mánuði birtist
viðtal við bæjarstjórann á
ísafirði í Vestfirska frétta-
blaðinu. Viðtöl við bæjar- og
sveitarstjóra eru engin
nýlunda. Ber þar ýmislegt til
eins og forvitni um hag þcirra
sveitarfélaga, sem í hlut eiga,
og eitthvað gott fréttaefni
kynni að slæðast mcð. Hin
mikla áfergja fslendings í
upplýsingar um náungann
ræður einnig miklu.
En því verður þó ekki neit-
að, að mörg viðtölin við
framafólk á íslandi eru mjög
fátækleg þótt efnismikil séu.
Oft er mikilvægi viðtalsins í
öfugu hlutfalli við plássið
sem það telur í fjölmiðlum,
blöðum eða ljósvökum. Upp-
slátturinn er oft í sama hlut-
falli, því hærra sem viðtali er
gert undir höfði, því minni
eru gæðin.
Nú er það svo að lesendur
blaðaviðtala meta viðfangs-
efnin mismunandi. Eitt finnst
öðrum gott en hinum ekki.
Kann þar að ráða fyrirfram
mótuð skoðun lesandans,
hvort sem hún byggist á al-
mennu viðhorfi hans til lífsins
eða afstöðu til einstakra
mála.
Fáir halda því fram nú til
dags, því miður, að full-
komin ástæða sé til þess, að
krefjast meira af því fólki,
sem fer fyrir í þjóðfélaginu.
Áður fyrr taldi almúginn
sjálfsagt og eðlilegt að fyrir-
menn væru öðrum gott for-
dæmi um góða siðu og háttu.
Með aukinni menntun
hefði þessi krafa átt að verða
ríkari en fyrr. En margir
halda því fram að núorðið sé
þessu öfugt farið. Stjórn-
málamenn, alþingismenn og
sveitarstjórnarmcnn og
margir fleiri líta nú út eins og
vítin sem beri að varast. Til
þeirra geti almcnningur ckki
sótt fyrirmyndir nema með
sárafáum undantekningum.
Nægir að nefna endalok síð-
ustu ríkisstjórnar og þann
skort á hreinsskiptum sam-
skiptum sem þar opinberast
berlega.
Hvað koma þessar hug-
leiðingar málinu við?
Aðalatriði og
aukaatriði
í viðtalinu langa sem getið
var um í upphafi er mestu
púðrinu eytt í hugleiðingar
um aðra menn en viðmæl-
andann. Vissulega geta viðtöl
verið góð ef sagðar eru sögur
af skemmtilegum viðkynnum
þess, sem fyrir svörum situr,
af fólki sem hefur orðið á leið
hans. Einkanlega ef það hefur
auðgað umhverfi sitt með ein-
hverjum hætti eða skorið
sig úr fjöldanum og haft eitt-
hvað til málanna að leggja.
En því miður virðist sá
ekki vera tilgangurinn í okk-
ar tilviki. Tveggja manna er
einkum getið. Þeirra Ólafs
Kristjánssonar bæjarstjóra í
Bolungarvík og Gísla Hjart-
arsonar ritstjóra Vestfirð-
ings. Hver lesandi verður að
meta fyrir sig. En sá dómur
og þær einkunnir sem þcir fé-
lagar fá er með þeim hætti að
vekur nokkra undrun.
Með logandi Ijósi leitar
margur lesandinn að ástæðu
og ef hún er ekki auðfundin
þá er að lesa aftur og greina
að aðalatriði og aukaatriði og
enn vandast mörgum hugur.
Hver var þá tilgangur við-
talsins? Vissulega má finna
undir lokin upplýsingar um
hin margumræddu laun, sem
nú virðast fullkomið aukaat-
riði. Reyndar eru þau svo
mikið aukaatriði að þau taka
minnsta plássið, í dálksenti-
metrum mælt, af öllu því sem
var prentað. Og hið sama
virðist viðmælandinn sjálfur
segja með öllu viðtalinu.
Ef skoðanir þeirra Gísla og
Ólafs skiptu svo miklu hefði
þá ekki verið nær að eiga
viðtal við þá? Ef blaðið átti í
hlut og taldi framlag þeirra
mikilsvert hefði verið nær-
tækast að birta viðtöl við þá
félaga. Ella hefði viðmæl-
andinn átt að eiga við þá
einkaviðtal.
Að vega mann
og annan
í allri fjölmiðlaflórunni
hafa ýmsir stjórnmálamenn,
sem vilja rétta sinn hlut í aug-
um almennings, séð sér leik á
borði. Vitandi af hinu óseðj-
andi hungri almennings í
fréttir af því, sem miður fer
hjá náunganum, koma þeir í
fjölmiðla til að tala um aðra,
ekki hugsjónir sínar eða hug-
myndir, ekki einu sinni
dauða hluti. Nei, þeir koma
til að lýsa fyrir almenningi
skoðunum sínum á samstarfs-
mönnum og andstæðingum,
öllum, sem þeir telja sig eiga
grátt að gjalda.
Nægir í þessu efni að
minna á umtal stjórnmálafor-
ingja hvers um annan, eink-
um foringja Alþýðuflokks og
Framsóknarflokks um fyrr-
verandi forsætisráðherra.
Mönnum er einnig hollt að
rifja upp ummæli Ólafs
Ragnars um hina tvo fyrr-
nefndu..
Er ekki tilgangurinn aug-
ljós?