Hamar - 25.02.1952, Blaðsíða 5

Hamar - 25.02.1952, Blaðsíða 5
-telur óeðlilegt ,aö d.agheimilið sé rek -unnið að líknarstörfum og aðstoð við iö með þeim halla,sem raun er á. þá sem undir hafa orðið í haráttunni Bersýnilegt er,að þessi halli stafar sá síður að styrk komið en t.d. leik- af því,að daggjöldin eru o# lág,en þaö félagiö.Nú virðist standa einhver deila þýðir aftur,aö raunverulega er greitt -un hvort sé verðugra. af almannafé með hverju barni. Eg skal segja það hreinskilnislega,að mln skoðun er sá,að daggjöldin eigi að vera það há,að það nægi til þess aö standa unéir rekstrinum^nema það Bjami hefir skipaö sér í sveit leikfé lagsins,eg oyndi skipa mér í hina sveit_ ina væri um tvennt að kjósa,en eg tel að rétt sé að styrkja hvorttveggja,þó annað sé tæki til fjáröflmnar með í sem. áhugafólk kann að vilja leggja af bland,en hitt samtok til að miðla bág •mörkum með frjálsum framlögum, annaö- stöddum aöstoð. livort með því að sækja. skemmtanir ,sem síðasta spurningin,um það hvort ,eg telii efnt væri til,eða á annan hátt. Eyþór á leið jafnaðarstefnunnar ef Jóni Hinsvegar tek eg það fram,að eg teldi í Bár blöskri tillögur hansy miklu réttara,að láta styrk af almannaer þó af öllu furðulegust. Bjami nefnir fé koma fram í þeirri mynd,að létta ekkert dænii,svo ekki er gott að átta unair meö bammörgu heimilunum að komasig á hvað hann á viö,en það vil eg börnunum fyrir á heimilinu,með beinum Segja,að ef það er rétt,að Jón í Bár styrk til þeirra,sem þá teldust þurfa sé eins steinrunninn afturhaldsmaður þess efn'a hagsins vegna. og Bjarni vill vera láta,þá held eg að Eg hefi aldrei oröið var við annan það sÓ ná einmitt sönnunin á að Eyþór "fjandskap" hjá Eyþóri til dagheimilis geti sannarlega verið á "leið jafnaðar- ins en þann,aö vilja láta barnaeigend stefnunnar" þó Jóni í Bár blöskri.'.'/ ur greiða eðlileg SÓðld fyrir þc.. þjón ^ eg ftefi nd svarað spurningUm US4.+ ’ s®n er vel . ^je/e et. Bjama,vænti eg að hann sýni mér sörnij gætt.ad þap eru SÍOur en svo oarnflestu tarte. > sen hefi noldarrt og íátækustu heimlxn.seo exga leornin tilefni þeirra grein hans vil eg ekki láta hjá líða að bera þær hér fram; 1 kaflanum um vinnurúiðlunamefndina slær Bjarni því fran með miklum myndug leik aö starfsemin hafi verið lögum samlcvæm. tft af þessu vildi eg spyrja: l.Hvernig stendur á því,að Láövík upp lýsir í bréfinújsem hann skrifar 3?é- lagsmálaráðuneytinu 14.: des.1946, að kostnaöur við skrifstofuna það ár hafi veriö aulc sfmakostnaðar kr. 137oo,oo og beri rfkissjóöi að greiöa móti þeirri upphæð,sem reyndist að vera 4566,65.Hinsvegar upplýsir Bjami sjálfur í bréfi til ráðunetisins 26/9 195o,að bæjarsjóður hafi grcitt kr. 549o,83. Hér er mismunurinn kr 3643,47 á því sem Bjarni telur bæinn hafa ...1 greitt og því sem fram kemur hjá Láð- víki'a Vill ná elcki. Bjami skýra þetta? á heimilinu. Mér er kunnugt um,að þar var töluvert af einlcabörnum fólks í sæmilegust aö- stæðum,sem þannig hlaut styrk af al- mannafé til.að passa bömin.Eg tel það ekkert fráleitt að það sé stefnu- slcrá Alþýðufloklcsins að vera ekki aö bisa við að aðstoða þá,sem eklci hafa þess þörf,og talca fé til þess m,a. ár vasa hinna bágstaddari. Sf það er stefnuskrá kommánista,þá er þaö leyniplagg,sem utanflokksíáenn fá eklci að sjá. Annarri spumingu Bjarna um hvort þaö sé f samræmi við hugsjón ALþýöuflokks ins að Eyþór fjandskapist við nenning arsamtök,er því að svara,að hér er un hreinar bleldcingar Bjama að ræða. Ló að Eyþór leggi til aö talið sé sen styrkur til "Lróttar" og samkórsins hásaleigan sem þessi félög fá annað- hvort fyrir eldd. neitt,eða þá fyrir sem ekki neitt,þar sem hann lýsti því 2.Hvaða aðili gaf hlðvíki Jósepssyni yfair jafnf ramt aö hann myndi greiða því atkvæöi,aö hælcka styrkinn til fé laganna sem þvf næmi,þá sé eg ekld. annað en að hér sé bara verið að fram kvæma leiðréttingu á röngu bókhaldsat riöi,og það er 1 samræmi við hugsjón Alþýöuflokksins í hvfvetna. Með allri virðingu fyrir réttdæmi Bjama,sé eg til dæiais ekld.,að lÆæðra styrksnefnd,sem hefir um langan aldur umboö til aö krefja ríkissjóð um upp- næð þá,sem hann gerði fyrir hönd vinnu miðlunarskrifstofunnar 1946? 3.Veit Bjami lórðarson nokkuð um hvert bré.f það , sem ráðuneytið skrif- aöi formanni Vinnumiðlunarnefndar 23e des.l946,lenti,og ef ékld. hvemig fór þá skrifstofan að þvl að verða viö b beiöni ráöimeytisins, sem fram kom í bréfinu? Elckert svar er líka svar.

x

Hamar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Hamar
https://timarit.is/publication/1671

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.