Dúgvan - 01.09.1916, Side 2

i Forbindelse med noget Erhverv, saasom Han-
del, Gæstgiveri, Afholdelse af offentlig Dans
eller andre offentlige Forlystelser, Skibsrederi
og Fiskerinæring. Udskænkning og Udlevering
af berusende Drikke skal altid være forbudt i
de paagældende Forretningslokaler.
3) Det skal være forbudt gratis at udskænke eller
paa anden Maade udlevere berusende Drikke
for at skaffe sig eller andre Fordel, eller som
Vederlag for Arbejdsydelser eller andre Ydel-
ser af Pengeværdi.
4) Det skal være forbudt at udskænke eller ud-
levere berusende Drikke i Forbindelse med
Valg.
5) Indforskrivning af berusende Drikke i Fælles-
skab eller til Fordeling samt Indforskrivning
af saadanne Drikke til andre (Klubberne) skal
være forbudt.
6) Offentlig Reklame samt Reklamering ved Ud-
sendelse af Reklamesedler eller lignende med
Hensyn til berusende Drikke skal være forbudt.
7) Det forbydes Passagerskibe og Gæstgiverier
at udskænke eller paa anden Maade udlevere
berusende Drikke.
8) De laveste Bødestraffe forhøjes fra 20 til 50 Kr.
og fra 100 til 200 Kr., og der gives Hjemmel
til hurtigere Konfiskation af Spiritusbehold-
ninger.
9) Med Hensyn til skattefrit 01 bør vedkommende
Handlende, Beværter, Brygger, Fabrikant m. v.
have ubetinget Ansvar for, at Varen ikke inde-
holder mere Alkohol end tilladt.
10) I Udskænkningssteder for ikke berusende
Drikke skal det være forbudt Gæsterne at
nyde medbragte berusende Drikke, og hverken
Vært eller Betjening maa finde sig i, at dette
sker. I ethvert Udskænkningslokale skal paa
en iøjnefaldende Plads findes opslaaet et tyde-
ligt Aftryk af denne Bestemmelse.
Endvidere foreslaar Flertallet som foran omtalt,
at der i Løbet af Januar Maaned 1918 overalt paa
Færøerne iværksættes en
Afstemning angaaende Forbud mod Indførsel
af berusende Drikke til Færøerne.
Denne Afstemning skal ikke have bindende
Virkning i første Omgang, men foretages til Vej-
ledning for Lagtinget og de lovgivende Myndig-
heder.
Mindretallets (J. H. Poulsen og Egholm) For-
slag er hovedsagelig overensstemmende med Loven
af 1912. Dog foreslaar man det samme som Fler-
tallet, hvad angaar 1) Forbud mod Erhverv med
berusende Drikke, 2) Passagerskibe og Gæstgive-
rier og 3) Bødernes Forhøjelse og hurtigere Kon-
fiskation af Spiritusbeholdninger. — Paa den anden
Side foreslaar Mindretallet, at Klublerne beholder
Retten til Spiritusudskcenkning, og vil ikke gaa med
til det i Flertallets Pkt. 3), 4) og 6) indeholdte.
Mindretallet vil ikke gaa med til Bestemmelsen om
en Folkeafstemning i 1918.
Hele Udvalget er enigt om
a) at hindre Misbrug af Bitter, Elixirer o. 1. (jfr.
den af Lagtinget vedtagne Anordning, der fin-
des optrykt andetsteds i Bladet; herefter falder
Bitter o. 1. ind under Betegnelsen »Brændevin«,
selv om disse Drikke er bestemte til at an-
vendes som Medicin),
b) at opfordre Skoledirektionen' til at undersøge
Muligheden for at indføre Alkohollcere i Semi-
nariet, i Mellem- og Realskolen samt i Folke-
skolerne paa Færøerne.
Endvidere er hele Udvalget enigt om at rette
en Forespørgsel til Justitsministeriet om, hvorledes
Regeringen i Tilfælde af et eventuelt Spiritusforbud
vil stille sig vedrørende Erstatning til Statskassen
for Spiritustolden. Angaaende dette Spørgsmaal
anføres i Betænkningen:
»Ved Lov Nr. 44 af 30. Marts 1892 om forskel-
lige Skatter og Afgifter paa Færøerne og Lov Nr.
62 af 1. April 1908 om Afløsning af Tiende og
Forandring i forskellige- Skatter og Afgifter blev
følgende færøske Skatter og Afgifter ophævede:
1) Læsteafgiften (Lov om Ophævelse af den kgl.
Enehandel paa Færøerne af 21. Marts 1855 § 5
og 6), 2) samtlige Tiender, 3) Præsttal, 4) Lagmands-
told, 5) Bidrag til Fonden for Forulykkedes Efter-
ladte (Regulativ af 18. April 1832 § 2).
Indtægterne heraf tilfaldt tidligere dels Staten
og dels andre. Staten overtog Udredelsen af de
aarlige Erstatningssummer til disse sidste og fik
herfor samt som Erstatning for de samme tidligere
tillagte Afgifter ved de nævnte Love tillagt dels
en Forhøjelse af Kongs- og Matrikulskatten (Lov
Nr. 62 af 1. April 1908 § 3) og dels en ny Afgift
af Vin, Brændevin, Spiritus eller spirituøse Drikke-
varer samt af al Slags 01, som indførtes til Fær-
øerne (Indførselsafgift).
I Tilfælde af, at der bliver lovfæstet et Forbud
mod at indføre berusende Drikke til Øerne, vil Ind-
førselsafgiften selvfølgelig gaa meget stærkt ned.
Til Eksempel skal paapeges, at Indførselsafgiften
paa skattefrit 01, som indførtes til Øerne i Finans-
aaret 1913—14, udgjorde 2527 Kr., medens den
samlede Indførselsafgift for samme Finansaar var
27,238 Kr.
Det Spørgsmaal maa da fremstaa, om og hvor-
ledes samt med hvilken aarlig Sum Staten skal faa
Erstatning ved Iværksættelse af det eventuelle Ind-
førselsforbud. Da der har hersket en Del Uklar-
hed i den offentlige Diskussion med Hensyn til
dette Spørgsmaal, anser Udvalget det for rigtigt
at søge Sagen klarlagt ved en Forespørgsel til
Regeringen.«
Ædruelighedsloven kom til 2. Behandling i
Lagtinget den 18. September. Efter en ret vidt-
løftig Diskussion, som Pladsen i dette Blad ikke
tillader os at gengive, gik man over til Afstemning
om de enkelte Paragraffer i Flertallets og Mindre-
tallets Lovforslag.
De nye Bestemmelser, der blev vedtagne, fin-
des gengivet andetsteds i dette Nr. af »Ddgvan«,
og vi skal derfor her indskrænke os til at omtale
de vigtigste af de Forslag, der ikke opnaaede til-
strækkelig Stemmeflerhed.
Den i Udvalgsflertallets Forslag indeholdte
Paragraf om en Folkeafstemning angaaende Spiri-
tusforbud i Januar 1918 bortfaldt, idet kun 6 Med-
lemmer (Poul Niclasen, Matras, Christiansen, Sa-
muelsen, Dahl og Effersøe) stemte derfor.
Da Ædruelighedsloven i 1912 var til Revision
i Lagtinget, blev den Paragraf, der hjemler Klub-
ber Ret til Spiritusudskænkning til Medlemmer
staaende uforandret, idet ij Medlemmer dengang
stemte for, at den skulde bibeholdes. Det vakte
derfor ikke ringe Overraskelse, at Afstemningen
denne Gang fik det Udfald, at
Klubber misiede Retten til Spiritusudskænkning.
Kun 9 Medlemmer (Winther, Edw. Mortensen, Pa-
tursson, J. H. Poulsen, Evensen, Rasmus Niclasen,
Egholm, Nolsø og Amtmanden) stemte for, at Klub-
ber skulde beholde Spiritusudskænkning; 12 Med-
lemmer (Joen Poulsen, Provsten, Rasmus Rasmus-
sen, Joen Rasmussen, Poul Niclasen, Matras, Chri-
stiansen, H. A. Djurhuus, Samuelsen, Dahl, Effersøe
og Konoy) svarede stemmer ikke; 1 Medlem (Dam)
var fraværende. Bestemmelsen om Klubbers Ret
til Spiritusudskænkning var falden med Glans.
Som enhver, der kender til Forholdene, vil
kunne forstaa, maatte enhver afholdsinteresseret
Mand og Kvinde glæde sig over dette Resultat,
der betragtedes som endeligt. Man gik ud fra
som givet, at Lagtingets 3. Behandling af Ædrue-
lighedsloven ikke vilde medføre, at denne Bestem-
melse kom ind igen, idet Mindretallets Ordfører i