Tíminn - 24.11.1932, Blaðsíða 2

198
TlMINN
sýn. Hann ritai- hinura lánardrottn-
unum og játar að Behrens geti ekki
borgað þeim nema lítið brot af skuld-
um. Hann játar þá hið stórkostlega
gjaldþrot Behrens, en hann segir
þeim ekki frá, að liann hafi fyrir
fáum mánuðum aðstoðað Tofte við
að draga tugi þúsunda úr búinu
handa einum lánardrottni.
En jafnvel þetta boð M. G. er
blekking. það hjálpar aðeins til að
koma samningunum við Tofte yfir
hœttuna að vera riftað innan 6 mán-
aða. En gagnvart hinum sviknu
verða það stórsvik.
þeir fá allir til samans eina rit-
vél.
Ef heitorð Mbl. og M. G. um að
Hæstiréttur skuli sýkna hann af
þessu framferði eru veruleiki, þá fer
öryggi eignarréttarins í landinu að
verða lítið. þess vegna er það, að
allir sem eiga fé hjá öðrum, horfa
með kvíða fram á veginn, ef sú yrði
framkvæmd réttarfarsins hér á landi,
að meginþorri allra lánardrottna yrði
algerlega réttlaus gagnvart skuldu-
nautum sínum, í hvert skifti sem
einhver málafærslumaður úr íhald-
inu yrði fenginn til að gera þá teg-
und af samningum um eigna-„yfir-
færzlu“, sem kunn er úr gjaldþroti
Behrens.
Dómur almennings er í þessu máli
svo þungur og sterkur og almenn-
ur, af því að menn finna fyrst og
fremst til óskiftrar óbeitar á fram-
komu Mag'núsar, og í öðru lagi, að
ajlir, sem eitthvað eiga hjá öðrum,
sjá sína sæng upp reidda ef Hæsti-
réttur sór ástæðu til að löghelga, þó
ekki van’i nema um nokkurra ára
bil, viðskiftasiðgæði Behrens gjald-
þrotsins.
Ef svo færi, hlyti að hefjast í
landinu hörð barátta móti gjaldþrota-
sviksemi yfirleitt.
Allir þcir, sem kynnu að unua
réttarfari eins og það tíðkast í
Norðurálfunni, utan Balkanskagans,
og allir þeir, sem eiga fjármuni að
verja, hlytu að sameinast í kröfunni
um það, að Behrensgjaldþrotið verði
það síðasta, þar sem einn lánardrott-
inn fær allt, en hinir ekkert.
Léleg vörn.
Svo sem fram kemur í dómnum
yfir M. G. ver hann sig með þyí
að skuldirnar við skyldmenni og
bankafirma eitt í K.höfn iiafi ekki
þúrft að taka til greina og að H.
Tofte hafi f. h. h.f. Carl Hoepfner
gefið Behrens eftir kr. 6000,00, Hafi
því Behrens átt fyrir skulduin og
hin mikla eignayfirfærzla 7. nóv.
1929 ekki verið refsiverð.
þessa vörn kveður Garðar þorsteins-
son, verjandi M. G., algjörlega niður
og hrekur þannig M. G. úr sínu eina
vígi. G. þ. gengur, sem rétt er, út frá
að kr. 6000.00 eftirgjöfin hafi raun-
verulega ekki átt sér stað og skuid-
irnar við bankafirmað og skyldmenn-
in hafi orðið að taka til greina, auk
þess sem auðsætt hafi verið að eign-
irnar stóðu ekki raunverulega í því
verði, sem þær voru færðar. Kemst
G. p. þannig að þeirri niðurstöðu, að
C. Behrens hafi vantað 30—40% til
að eiga fyrir skuldum er eignayfir-
færzlan fór fram.
Morgunblaðið reynir nú aftur að
krafsa í bakkann og rífa niður það
sem G. p. hafði sagt og halda fram
varnaraðstöðu M. G.
þetta, hefir blaðið reynt að gera
með fjórum staðhæfingum:
1. að gjaldþrot C. Behrens hafi
orðið svo löngu eftir 7. nóv. 1929,
að það hafi sannanlega ekki verið
yfirvofandi 7. nóv. — En blaðið
breiðir jafnframt yfir það, sem sann-
að er með bréfi M. G. sjálfs, inn-
færðu i dóminn, að það var hann
sjálfur sem með samningatilraun
frestaði gjaldþroti er það ætlaði að
skella á, þegar eftir áramótin 1929.
2. Blaðið reynir að halda því fram,
að skuldirnar við bankafirmað og
skyldmennin hafi ekki átt að taka
til greina — 7. nóv. En því er hins-
vegar sleppt, að M. G. taldi þessar
skuldir um vorið er hann vildi semja
við hina skuldheimtumennina, sbr.
bréf hans sjálfs.
3. Blaðið reynir að halda því fram,
að efnahagur C. Behrens hafi batn-
að við eignayfirfærzluna 7. nóv.
Blaðið viðurkennir nú að móti kr.
6000.00 (eftirgjöfinni) og 480 kr. hafi
C. Behrens verið reilcnað til skuld-
ar á móti rúmlega 7040 kr. En blað-
ið segir, sem rétt er, að C. Behrens
hafi skuldað h.f. C. Hoepfner d. kr.
5000 minna en búizt var við, og
AUGLÝSINGAR
t T I M A N U M
hafa meiri áhrif en í
öðrum blöðum, af því
Tíminn er lang útbreidd-
asta blað landsins og
flytur vanalega ekki
meira af auglýsingum
en svo, að allir sem sjá
Tímann iesa auglýsing-
---— arnar líka. -
ranglega að ekki hafi þurft að reikna
með kr. 5500 skuldabréfi C. Behrens
til h.f. C. Hoepfner. þetta er hvort-
tveggja vísvitandi blekking, því þótt
C. Behrens skuldaði h.f. C. Hoepfner
þessari upphæð minna, þá skuldaði
hann öðrum sömu upphæð meira
(aukaútsvar og til vátryggingarfé-
lags), svo sem líka segir í dómnum,
og fyrir kr. 5500.00 lét II. Tofte C.
Behrens gefa sér skuldabréf um leið
og eignayfirfærzlan fór fram, svo það :
var æði langt frá því að sú upphæð \
væri eftirgefin.
það mun fæstum dyljast, að um
óverjaiuli mál er að ræða þegar þau
einu „rökin“, sem fram koma til
vai'nar, eru alveg fullkomin ósann-
indi og blekkingar. — Menn taki eftir
því, að þetta er það eina, sem ffam
hefir komið til varnar. Enda munu
ýmsir aðstandendur Mbl. sjá það nú,
að blaðinu hefði verið sæmra að láta
mál þotta kyrrt liggja en að ráðast á
dómarann með brigslyrðum og of-
stopa.
Aðalaíriðin(!)
að dóini Morgunblaðsins.
það er ekki ófróðlegt að athuga,
hvað það er, sem Mbl. finnst skipta
mestu máli til að skera úr um það,
hvort M. G. sé sekur eða saklaus af
ákæru réttvísinnar. Hér skulu nefnd
.nokkur, atriði, sem blaðinu hefir orð-
ið tíðræddast um undanfarua daga:
1. Að dómurinn hafi verið afritað-
ui' og blöðum leyft að birta afritið.
2. Að skjöl, sem bir't eru í dómn-
um, hafi verið þýdd úr dönsku á ís-
lenzku (af eiðsvörnum skjalaþýð-
anda).
3. Að Hermann Jónasson lögreglu-
stjóri sé einn af fimm meðlimum
bæjarráðsins i Reykjavík, sem ekki
er vitanlegt, að hafi haft neitt með
mál M. G. að gjöra.
4. Að H. J. sé í ríkisskattanefnd
og í stjórn landssmiðjunnar.
5. Að H. J. hafi átt „liúseignir" í
Reykjavík og þessar „húseignir" sé
hann búinn að selja (sem raunar er
alveg lilhæfulaust; því að H. ,J.
hefir aldrei átt neinar „húscignir" til
að seljal).
6. Að II. J. hafi á s. I. sumri látið
byggja hús við Laufásveg' og búi nú
í þessu húsi (sattl).
7. Að II. J. hafi fengið leigða mýri
„suður með sjó“ ,og að útlit sé fyrir,
pð búskápur muni bera sig betur á
þcssari mýri, en nú eru dæmi til
bæði þar og annarsstaðar!
Sknldamð.1
bænda
Dæmi þau, sem nefnd eru hér að
framan, ættu að sýna, hversu
glöggt auga Mbl. hefir fyrir . því,
hvað þýðingu hafi í dómsmálum(!),
og liversu mikið blaðið muni hafa af
i'ökum til að bera fram M. G. til
varnar.
Menn geta reynt að gera sér í hug-
arlund, livaða þýðingu það myndi
hafa í rökræðum um dóminn i þessu
gjaldþrotamáli, þó að Tíminn t. d.
gæfi skýrslu um jarðeignir Magnús-
ar Guðmundssonar á Snæfellsnesi(!),
eða eitthvað annað, sem álíka mikið
kemur við því, sem hér er um að
ræða!
----o-----
„Sporln hræða".
Síðan Garðar þorsteinsson gerði
hina alkunnu skissu í varnargrein-
inni fyrir M. G. í Mbl., hefir enginn
af lögfræðingum íhaldsins fengizt til
að skrifa um málið nema M. G. sjálf-
ur, vitanlega nafnlaust, en að því er
sumir álíta, með aðstoð Jóhannesar
fyrv. bæjarfógeta. Kvað Garðar hafa
iðrast mjög eftir frumhlaupi sínu, og
M. G. sárnað stórlega, sem von cr,
því að G. þ. var vorkunnarlaust að
láta málið í friði, alveg eins og Mbl.
hefði líka getað gjört M. G. mikinn
greiða með því að þegja um málið
og forðast þannig opinberar umræð-
ur. Annars er grein sú, sem birtist i
Mbl. í gær, alls ekki svara verð, þar
sem hún er lítið annað en skætingur
um dómarann og þau atriði, sem
þar minnst á og nokkru máli skipta,
marghrakin áður hér í blaðinu.
Krcppan hefir komið enn harðar
niður á landbúnaðinum, heldur en
öðrum atvinnuvcgum hér á landi.
Bændum og ölíum, sem til þekkja
í sveit er ljóst, að gera verður al-
sérstakar bjargarráðstafanir nú' i vet-
ur, vegna verðfallsins á aðalfram-
leiðsluvörum bænda.
Um þetta getur vafalaust orðið
samkomulag. En hvernig sem bjarg-
ráðin verða, koma þau frá þjóðfélag-
inu. Til að hjálpa þarf landið fé,
hvort heklur sem hjálpin kemur að
nokkuð miklu leyti fram í sérstakri
lækkun vaxta, eða í sambandi við
nauðasamninga eða á annan hátt.
Ég hefi verið á nokkrum Fram-
sóknarfundum nú nýverið, þar sem
þessi mál hafa verið rædd. Mér hefir
' irzt gott samkomulagmeðal greindra
og gætinna manna um fjögur atriði:
1. Að leggja nú í vetur skatta á
miklar tekjur, þannig að um næstu
2—3 ár yrði engum manni leyft að
hafa til persónulegra.r eyðslu, nema
það sem hæfilegt mætti telja i harð-
æri. Sömuleiðis að skatta eyðslu eins
og kvikmyndasýningar, kaffihúsalíf
o. s. frv. þessa nýju skatta ætti að
hafa t.il að létta vöxtum, og að ein-
hverju leyti skuldum af bændastétt
iandsins.
2. Að þingið gefi Landsbankanum
íullt vald (il að ráða innláns og út-
lansvöxtum í öðrum bönkum og
sparisjóðum, koma innlánsvöxtum
niður í 3% og lækka útlánsvexti í
samræmi við það.
3. A.ð hætta að taka útleiui eyðslu-
ián, sem kreppuráðstöfun, eins og
gert var 1921 vegna íslandsbanka.
4. Að Alþingi legg-i fyrir bankana
að selja ekki nýjum eigendum um
mestu 5 ár, þær jarðir, er þeir kunna
að taka nú i kreppunni, vegna
greiðsluvanskila.
Ég nefni þessi ati'iði sem dæmi um
þau úrræði, sem ég liefi orðið var
við að fram hafi komið hjá sam-
vinnubændum landsins í hinum
miklu vandræðum.
J. J.
Kvedia
Kæru Súgfirðingar!
Innilegar þakkir vottum við
hjónin ykkur öllum, bæði fyrir
stórgjafir og margháttaða vin-
semd auðsýnda okkur í sambandi
við burtför okkar úr Súgandafirði
nú í haust.
Vottum við þakkir bæði íþrótta-
félaginu „Stefni“, kvenfélaginu
„Ársól“ og öllum, ungum og
gömlum, er heiðruðu okkur með
dýrmætum gjöfum og hlýjum
kveðjuorðum, er báru vott um
mjög mikla vinsemd og vinarhug
i okkar garð.
Heill og blessun fylgi ykkur
jafnan og störfum ykkar.
Þóra og Friðrik Hjartar.
----o-----
Aíritin af dórnnum.
Mbl. ei' nú hætt að lialda fram
þeim ósannindum, að M. G. hafi ekki
íengið afrit af dómnum, enda var
frá þvi skýrt liér i blaðinu, að af-
ritið hel'ði vei'ið sent til hans nokkr-
um mínútum eftir að dómur var upp
kveðinn. Nú scgir Mbl., að Tíminn
hafi ícngið sitt afrit á undan Magn-
úsi. En blaðið er búið að gleyma því,
að það hefir sjálft áður sagt, að
þet.ta afrit hafi ekki verið komið til
Tímans fyr en eftir hálfa klukku-
sttind! Hver verður næsta útgáfa
blaðsins af sannleikanum um þetta
aukaatriði? það, sem vitanlega
skiptir má-li i þes.su sambandi er,
að Tíminn birti ekki dóminn fyr en
daginn eftir að komin var út svæsin
árás á lögreglustjórann með einni
stærstu fyrirsögn, sem sézt hefir í
Mbl. Ilinsvegar hafði það auðvitað
verið óverjandi að láta Mbl. beia út
ósannindi um dóminn í marga daga
án þéss að það rétta kæmi í ljfs. Og
af þvi að ritstjóra Tímans er kunn
framkoma Mbl. í slíkuin til ellum
áður, þótti honum ekki ástæí ulaust
að trvggja sér afritið í tíma til að
hafa við ' hendina, ef á þy/'íti að
halda. — Annars má skýra 'rá því
úr því að Mbl. er að fárast yfi ■ þessu,
að þegar hæstaréttardómurinr í máli
Jóhannesar bæjarfógeta var kveðinn
upp á sínum tíma virtust v ira til í
Kaffikæiisue
Ma V
Aknreyrl
framleiðir kaffíbæti í stöngum og kaífí-
bætisduft, sem selt er í smápökkum. —
Kaííibætir þessi hefír náð ótrúlegum vin-
sældum og útbreiðsiu á þeím skamma
tíma, sem líðínn er síðan hann kom á
markaðínn, enda eingöngu búinn til úr
beztu hráefnum.
Fæst hjá öllum kaupfélögum landsins
og mörgum kaupmönnum.
Samband ísl, samvineuíél.
Ný béfa,
Alríkísstefnan
eftii?
Ingvar Sigurðsson
Fæst í bökaverzlunum
>\k0 A Sv/a
Sjáffs er
hollust
Kaupið innlenda framleiðslu
þegar hún er jöfn erlendri og
ekld dýrarí.
Reykj.'ivík. Sími 249 (3 línur).
Símnefni: Sláturfélag.
Áskurður (á hrauð) ávalt fyrir-
hggjandí:
Hangibjúgu (Spegép.) nr. 1, giid
Do. — 2, —
Do. — 2, mjó
Sn itð a- H a n g i b j ú gu. gi I d,
Dn mjó,
Soðnar Sví na-.iulhipy Isu r,
Do. Kálfa-n: ílupylsur,
Dn. Sauðn-mllupylstir,
Do. Mosaikpylsur,
Do Malacoffpylsur,
Do. Mortadelpylsur,
í)o. Skinkupvlsur,
Do. Hamborearpylsur,
í> o. Kjfttpylsur,
Do. I.ifrnrpylsur,
Do. Lyonpvlsur,
Do. Cervelntpyisur.
Vönir þcssar eru nllar búnar
til á eigin vinnustofu, og stand- ,
ast — að dómi neytenda — sam-
anburð við samskonar erlendar.
Verðskrár sfiridar, og pantanir
afgreiddar um allt land.
réttinum nóg afrit af honum, og fékk
Timinn, eftir ósk, eitt af þeim, rétt
eftir að dómurinn var upp kveðinn.
1 Tímanum datt vitanlega ekki í hug
að hneykslast á þcssu, þó að hann
hinsvegar teldi dóminn harla athuga-
verðan. Er það og vitanlega fremur
lofsvért en lasts og ætti beinlínis að
krefjast þess, að dómstólar geti sem
fljótast látið i té afrit af dómum,
scm eftirtekt og umtal hafa vakið til
að koma í veg fyrir missagnir og
ósannindi, sem stafað geta af mis-
skilningi.
Ritstjóri: Gísll Guðnraudsson.
Mímisvfg 8. Sími 1245.
Prentsmlðjsn Acta.
framleiðir:
Kristalsápu, grænsápu, stanga-
sápu, handsápo, raksápu. þvotta-
efni (Hreins hvítt), kerti alls-
konar, skosvertu, skógulu, leður-
feiti, gólfáburð, vagmáburð, fægi-
lötr og kreólins-baðlög.
Kanptð HREINS vörur. þær
eru löngu þjóðkunnar og fást. í
flestnm verzlunum landsins.
Hi. Hreínn
SkúIaBrötn. Iteykja'fk.
Sími 1325.
FERÐAMENN
som koma til Rvíkur, fá her-
borgi og rúm með lækkuðu
vcrði á Ilverfisgötti 82.
SKRIFSTOFA
í'R AMSÓKN ARFLGKKSINS
er á Amtmaniisstig 4 (niðri).
Símí 1121.