Kirkjuritið - 01.10.1957, Blaðsíða 35

FRUMVABP
369
mála í nágrannalöndum. En það er óhætt að segja, að mikil breyting
hefur orðið á tilhögun málsmetandi manna frá því er tillögur voru jafn-
vel uppi um það að leggja niður hið eina biskupsembætti eða sameina
það öðru embætti. Þessar tillögur áttu þó jafnan litlu fylgi að fagna.
í seinni tíð hefir á hinn bóginn einkum verið talað um þörfina á því
að fjölga biskupum. Hafa þær tillögur verið í þá átt að endurreisa
með nokkrum hætti hina fonni biskupsstóla og hafa tvo biskupa, svo sem
áður var. Við lihð hins þjóðernislega sjónarmiðs að endurreisa hina fornu
biskupsstóla hefir ekki síður vakað fvrir mörgum þörfin á því að efla
kirkjuna með fjölgun starfsmanna og betri aðstöðu. Komu þessi sjónar-
mið skýrast fram í frumvarpi, sem fram var borið á Alþingi 1941. Eftir
því átti að hafa tvo biskupa, Skálholtsbiskup með búsetu i Reykjavík og
Hólabiskup með búsetu á Akureyri. Vígslubiskupa átti að hafa sem áður.
Hólabiskupsdæmi átti að taka yfir Norðurland og Austfirði. Eins og þá
var skipað í landinu, hefði Skálholtsbiskupsdæmi haft 14 prófastsdæmi
og 84.334 íbúa, en Hólabiskupsdæmi 7 prófastdæmi og 35.930 íbúa.
Frumvarpinu var i raun og veru vingjarnlega tekið á Alþingi, þó að það
væri afgrcitt með dagskrá
A siðustu tímum hefir endurreisn Skálholtsstaðar verið mjög ofarlega
a baugi. Hefir Skálholtsfélagið fylgt þvi máli fram af mikilli atorku,
haldið Skálholtstíðir og safnað fé. Níu alda afmæli Skálholtsstaðar á
þessu ári herti á mönnum, og Alþingi og ríkisstjórn brugðust mjög vel
við um endurreisn staðarins. Skipað var m. a. nefnd til þess að standa
fyrir framkvæmdum, og riflegt fé var veitt til húsagerðar og annarra um-
bóta á staðnum og til veglegra Ihátíðahalda á sjálfu afmælinu. Auk þess
var samþykkt á Alþingi svolátandi ályktun:
>,Alþingi ályktar að fela ríkisstjóminni að undirbúa og leggja fyrir
næsta þing frumvarp um endurreisn biskupsstóls í Skálholti".
Við þetta hefir máhð komizt inn á nýja braut að nokkru leyti, að
uunnsta kosti ef svo er litið á, að með „endurreisn biskupsstóls í Skál-
holti“ sé átt við það, að biskup skuli eiga aðsetur í Skálholti. Eins og
kunnugt er, hefir mjög mikill hluti þjóðarinnar nú sezt að í Reykjavík
°g nágrenni hennar, og ekkert lát virðist enn vera á þeirri þróun. Þetta
veldur því, að ekki getur komið til mála annað en að biskup eigi sæti
1 Reykjavík, þar sem reynslan sýnir, að hann þarf á degi hverjum að heita
ma að sinna ýmsum störfum, sem ekki verða annars staðar af höndum
leyst. Væri það því sýn afturför í stjóm kirkjunnar og miklu verr farið
en heima setið, ef biskupsstóll væri fluttur frá Reykjavík til Skálholts,
hversu sem menn viðurkenna foma helgi og sögulega frægð Skálholts-
24