Morgunn - 01.12.1981, Blaðsíða 44

138
MORGUNN
En þegar svona rannsóknir eru framkvæmdar, koma
ýmsir þættir inn í dæmið, svo sem persónuleiki og einnig
hugarástandið, sem tilraunin fi’amkallar. Hinar ýmsu til-
x’aunir framkalla mismunandi hugarástand hjá þeim sem
taka þátt í þeim og auðvitað er samband milli þess og
árangursins, sem næst. Þvi ríður á að þróa sem fjölbreyti-
legastar rannsóknai’aðferðir.
En á því sviði hefur eðlisfræðingurinn Helmut Schmidt
unnið mikið starf.“ (Sjá viðtal við Schmidt).*
„Hugaróraru.
„Dulsálarfræðin er ekki komin langt á veg, miðað við
aðrar fræðigreinar og erfitt er að segja til um það hvað
fi’amtíðin ber í skauti sér,“ sagði Schmeidler. „Það verður
ekki sagt að yfirskilvitleg skynjun sé afl, sem gætt er
áhrifamætti í víðu samhengi, enn sem komið er, og við
sem höfum fengist við rannsóknir á þessum fyrirbærum,
treystum okkur ekki til að segja til um þróunina.
Það getur líka verið erfitt að segja til um það hvað
er ,,ekta“ yfirskilvitleg skynjun. Hugarórar eru ekki það
sama og dulrænir hæfileikar og þar þai’f að greina á
milli, en það hefur löngum viljað bi’enna við, þegar þessi
fyrirbæri eru annars vegar, að margt sem á ekkert skylt
við raunverulega hæfileika á þessu viði, hefur verið blásið
upp af ópi’úttnum aðilum. En ég held,“ sagði Gertrude
Schmeidler að lokum, „að aukinn skilningur á þessu ókann-
aða sviði mannlegrar náttúi’u eigi eftir að stuðla að meiri
heiðai’leika í heiminum.“
* Sjá síðasta hefti Morguns. Hitstj.