Lögmannablaðið - 01.03.2011, Blaðsíða 21

lögmannablaðið tbl 01/11 21
UMfjöllUn
skildi almennt ekki mikið í störfum
lögfræðinga og lögmanna almennt. taldi
hann störf lögfræðinga í áliti almennings
hafa beðið hnekki í kjölfar hrunsins en
þrátt fyrir stöðuga gagnrýni og kvartanir
heyrðist lítið í lögfræðingastéttinni. rödd
lögfræðinga í samfélaginu ætti að vera
sterkari og heyrast þyrfti meira í þeim til
að leiðrétta rangfærslur og misskilning
sem áberandi sé í umræðunni.
Brynjar óttaðist að menn teldu sig
ekki lengur þurfa að fara að lögum
heldur væru hin pólitísku sjónarmið
og hið óskilgreinda réttlæti orðin æðri
lögunum. Ef slík sjónarmið yrðu ofaná í
umræðunni er hætta á að hið hefðbundna
vestræna réttarríki brotnaði. Því reyndi
mikið á lögfræðingana, meira en nokkru
sinni fyrr, til að fræða almenning um
lög og aðferðarfræði lögfræðinnar og
gæta hagsmuna réttarríkisins.
Brynjar tók undir með tryggva
hvað varðaði aukningu lagadeilda
í háskólunum. Hann taldi alls ekki
mega draga úr lagahyggju heldur bæta
í lagatæknina og fara að lögunum.
skiljanleg lagasetning
„getur ólöglærður einstaklingur skilið
lög?“ var meðal þeirra spurninga sem
Halla gunnarsdóttir varpaði fram. Halla
taldi að ef svarið væri neikvætt amaði
eitthvað að lagasetningunni. Lög hlytu
að eiga að vera skiljanleg enda fólki
gert að lifa eftir lögum. Væri lagasetning
torskilin þá væri samfélaginu hætta búin.
„óskýr lög, og lögfræðingar sem reyndu
að finna á þeim glufur, var meðal þess
sem leiddi til efnahagshrunsins hér á
landi. Virki lög ekki fyrir almenning
virkar réttarkerfið ekki fyrir almenning,“
sagði Halla og benti á að þótt fæstir hafi
lesið alla gildandi löggjöf þá sé hinum
almenna Íslendingi nokkurn veginn
ljóst hvað honum sé heimilt og hvað
ekki. Það væri vegna þess að lög byggi
á viðmiðum samfélagsins um æskilega
hegðun.
Halla fjallaði um mikilvægi gagn-
rýnnar hugsunar og velti því upp
hvort lögfræðin gæti lært af öðrum
fræðigreinum sem fjalla um samspil
einstaklings og samfélags. Hún spurði
hvernig laganemar lærðu að skilja á milli
persónulegrar skoðunar og lagatextans.
til þess þyrfti mikla þjálfun.
Það væri hverjum laganema nauðsyn
að spyrja sig hvaðan þekking innan
lagadeildarinnar kæmi. Hvort deildin
væri lokuð og einangruð, eða hvort hún
væri í miklum alþjóðatengslum. Hún
taldi laganám og þekkingu á lögum
vera verkfæri til að efla og þróa - jafnvel
skapa réttarríki á Íslandi.
að lokum
tilgangur þessa málþings var að vekja
lögfræðinga, laganema og aðra til
umhugsunar um stöðu lögfræðinnar í
samfélaginu. málþingið tókst vel í alla
staði og umræðurnar voru bæði líflegar
og fræðandi. tilgangnum var því náð.
Orator þakkar Lögmannafélagi
Íslands kærlega fyrir samstarfið og
félagsmönnun þess fyrir komuna á
málþingið. Vonum við að umræðan
haldi áfram á vitrænum nótum.
f.h. Orators, félags laganema
Harpa Rún Glad
stud.jur
halla gunnarsdóttir fyrir hönd „hinna“. f.v. halla, tryggvi gunnarsson og brynjar
níelsson.
tryggvi gunnarsson talaði um stöðu
lögfræðinnar í samfélaginu.