Peningamál - 01.02.2000, Blaðsíða 47

Peningamál - 01.02.2000, Blaðsíða 47
greiðslumiðlun í landinu og við útlönd“. Löggjafinn hefur m.ö.o. séð ástæðu til að fela Seðlabankanum hlutverk á þessu sviði. Af greinargerð með frum- varpinu má sjá að það sé m.a. gert með hliðsjón af erlendum fyrirmyndum. Ennfremur er nefnt í grein- argerðinni að fram sé komin skýrsla um innlenda greiðslumiðlun þar sem bent er á ýmsar brotalamir. Af þessu má draga þá ályktun að bankanum sé ætlað að beita sér fyrir úrbótum. Á síðustu árum hefur kröf- unni um jafnan aðgang fjármálafyrirtækja að grunn- þáttum fjármálaþjónustu einnig vaxið fiskur um hrygg og hafa seðlabankar stutt þá kröfu. Uppgjörsreikningar og laust fé Seðlabankar hafa sérstöðu í fjármálakerfinu. Bæði er að flestar lánastofnanir hafa viðskiptareikninga hjá þeim og einnig eru þeir mikilvæg uppspretta lauss fjár. Með því að nota viðskiptareikninga í seðlabanka geta aðilar verið vissir um að greiðslur sem þar fara um eru endanlegar og án greiðslufallsáhættu og að hagsmunaárekstrar eru í lágmarki. Seðlabanki er í þeirri lykilaðstöðu að geta prentað peninga ef á þarf að halda. Þótt slíkt sé ekki gert nema að vandlega yfirveguðu máli er þetta öryggisventill sem er mjög mikilvægur. Að jafnaði krefst seðlabanki trygginga 46 PENINGAMÁL 2000/1 Nýjasta útspilið í greiðslumiðlunarmálum er skýrsla BIS sem kom út í árslok 1999. Skýrslan er kennd við John Trundle, formann vinnuhóps á vegum BIS, og fjallar um þær grundvallarreglur sem eiga að gilda í greiðslukerfum. Þessar reglur eru útvíkkun á Lamfalussy-skilyrðunum, en þau ná aðeins til greiðslujöfnunarkerfa. Trundle-skilyrðin ná til allra greiðslukerfa og má búast við að þau muni í næstu framtíð hljóta sama sess og Lamfalussy-skilyrðin hafa náð. Trundle-skilyrðin eru þessi: I. Greiðslukerfi eiga að byggja á sterkum lagalegum grunni í öllum lögsögum þar sem þau starfa. II. Reglur og aðferðir eiga að gera þátttakendum kleift að skilja auðveldlega áhrif greiðslukerfisins á fjár- hagslega áhættu sem verður til vegna þátttöku í kerfinu. III. Í greiðslukerfinu eiga að vera skýrar aðferðir vegna stýringar á greiðslufallsáhættu og lausafjáráhættu sem eiga að tilgreina ábyrgðarsvið rekstraraðila kerfisins og þátttakenda og tryggja bæði hvata og hæfni til að stjórna og ráða við þessa áhættu. IV.* Greiðslukerfið á að tryggja tímanlegt lokauppgjör samdægurs, helst á eðlilegum afgreiðslutíma en í síðasta lagi í lok dags. V.* Fjölhliða greiðslujöfnunarkerfi eiga, að lágmarki, að geta tryggt með tímanlegum hætti lok daglegrar greiðslumiðlunar þótt sá sem hefur stærstu neikvæðu greiðslustöðuna bregðist. VI. Eignir sem notaðar eru til uppgjörs ættu helst að vera í formi kröfu á seðlabanka en ef aðrar eignir eru notaðar ætti greiðslufallsáhætta þeirra að vera lítil sem engin. VII. Greiðslukerfi eiga að tryggja rekstraröryggi tölvu- kerfa og aðgengi að varakerfum þar sem hægt er að ljúka daglegum keyrslum. VIII.Þjónusta greiðslukerfa á að vera hagnýt og hagkvæm fyrir notendur. IX. Að greiðslukerfum skulu vera hlutlægar og opinber- ar aðgangsreglur sem leyfa jafnan og óhindraðan aðgang. X. Stjórnunaraðferðir greiðslukerfis eiga að vera skil- virkar, ábyrgar og sýnilegar. * Greiðslukerfi ættu að reyna að ganga lengra en sem nemur þeim lág- mörkum sem fram eru sett í þessum liðum. Ábyrgðarsvið seðlabanka Í Trundle-skýrslunni eru settar fram viðmiðanir um ábyrgðarsvið seðlabanka við beitingu grundvallarregln- anna: A. Seðlabanki ætti að skilgreina á skýran hátt markmið eigin greiðslukerfis og birta opinberlega upplýsingar um hlutverk sitt og helstu stefnumið með tilliti til mikilvægra greiðslukerfa. B. Seðlabanki ætti að tryggja að kerfi sem hann rekur starfi í samræmi við grundvallarreglur. C. Seðlabanki ætti að hafa tilsjón með því að önnur greiðslukerfi starfi eftir grundvallarreglunum og hafa til þess nauðsynlegt vald. D. Seðlabanki ætti að hafa samstarf við aðra seðlabanka og önnur viðeigandi innlend eða erlend yfirvöld við að stuðla að öryggi og hæfni greiðslukerfa m.t.t. grund- vallarreglnanna. Grundvallarreglur BIS
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.