Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.08.2000, Blaðsíða 24

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.08.2000, Blaðsíða 24
sér og gildismati sínu telur Wells-Federman mikilvæga þætti sjálfsræktar vera að setja sér raunhæf markmið, að setja þarfir annarra ekki alltaf fram fyrir eigin þarfir og að læra að takast á við streitufull áreiti. Hlutverk hjúkrunarfræðinga sem meðferðaraðila er sem óðast að skýrast. Athyglin hefur í auknum mæli beinst að því að fjalla um þær aðferðir sem hjúkrunarfræðingar veita í meðferð sinni. Sú umfjöllun hefur talsvert aðra skírskotun en þá sem umfjöllunin um meðferðarsamband hér á undan hefur en er afar mikilvæg ásamt henni. Eitt af því sem stóraukið hefur umræðu um hjúkrunaraðferðir er þróun öflugs skráningarkerfis sem jafnframt geymir lýsingu á miklum fjölda hjúkrunaraðferða og ábendinga um notagildi þeirra (McCloskey og Bulechek, 2000). Með þessu skrán- ingarkerfi hefur verið útbúið staðlað mál fyrir fjölda daglegra starfa hjúkrunarfræðinga sem hafa legið í þögninni. Á íslandi er í vinnslu útfærsla á flokkunarkerfi því sem McCloskey og Bulechek hafa samið (Ásta Thoroddsen, 1997). Þess má vænta að samþætting þess við rafræna notkun á hjúkrunargreiningum muni valda straumhvörfum hjá hjúkrunarfræðingum við að beita flóknum hjúkrunar- aðferðum fljótt og örugglega við rúmstokk sjúklings. Breyttar þarfir fyrir hjúkrun Nauðsynlegt er að velta fyrir sér hvernig heilbrigðis- þjónustan og samfélagið muni þróast og hvernig þarfir fyrir hjúkrun eiga eftir að breytast í kjölfarið. Einnig er mikilvægt að velta því fyrir sér hvernig hjúkrunarfræðingar ætla að hafa áhrif á þróun heilbrigðisþjónustunnar þannig að þörfum skjólstæðinga verði betur mætt. Sjúkrahjúkrun fullorðinna spannar gífurlega breitt svið og tekur til sín flesta starfandi hjúkrunarfræðinga. Að undanförnu hafa kennarar skoðað sérstaklega hvernig nemendur verði best búnir undir störf á þessu sviði. Margar áherslubreytingar hafa þegar verið gerðar á náminu og fleiri eru í bígerð og hefur umfang kennslunnar aukist verulega. Með þróun í hátækni- meðferð lifa nú fleiri af alvarleg áföll og einnig tekst fleirum að lifa lengur með alvarlega sjúkdóma og fötlun en áður var. Því er mikilvægt að gera greinarmun á hjúkrun bráð- veikra sjúklinga annars vegar og langveikra hins vegar. Á undanförnum árum hafa miklar breytingar átt sér stað á sjúkradeildum þar sem miklu veikari sjúklingar dvelja en áður og legutími þeirra styttist sífellt. Mikið veikir sjúklingar og stuttur legutími krefst þess af nemendum að þeir tileinki sér og vinni hratt með miklar upplýsingar um sjúkling og fjölskyldu hans. Þeir þurfa að bregðast skjótt við, grípa inn í með margvíslegri meðferð og fyrr en varir er sjúklingurinn útskrifaður. Óvissa er mikil og það reynir á marga og flókna þætti hjá nemendum sem manneskjum auk þess sem mikið reynir á þekkingu þeirra. Oft er talað um að sjúkra- hjúkrun sé mjög tæknileg. Með því er átt við að sjúklingur- inn sé hlutgerður og litið svo á að gera þurfi við líkama líkt og gert er við vél eða annan hlut. Hjúkrunin er skilgreind og 148 skipulögð út frá þeim verkum sem inna skal af hendi fyrir sjúklinginn án tillits til velferðar hans sem persónu með vonir, langanir og sérstæða reynslu. Margar tækninýjungar hafa auðveldað hjúkrunarfræðingum störfin og er tæknin í eðli sínu hvorki góð né slæm. Tæknin er fremur mikilvægt hjálpartæki til að veita góða hjúkrun (Benner og Wrubel, 1988). Hins vegar er hættan á að hlutgera sjúklinginn með tæknilegri hugsun meiri nú en nokkru sinni fyrr. Haft er eftir Kirsten Stallknecht, formanni ICN, að eitt af helstu við- fangsefnum hjúkrunarfræðinga framtíðarinnar sé einmitt að nota tæknina til að bæta hjúkrun (Valgerður K. Jónsdóttir, 1999). Kenning Sigríðar Halldórsdóttur (1996, 1997) um umhyggju er gagnleg leiðbeining þegar fjallað er um tækni og hjúkrun. Eitt af lykilhugtökum kenningarinnar er fagleg færni en í henni felst m.a. beiting tæknilegra aðgerða. Sigríður andmælir algengum hugmyndum um að fagleg færni og umhyggja séu andstæður og heldur því fram að fagleg færni og umhyggja séu óaðskiljanlegir þættir góðrar hjúkrunar. Samsetning sjúklingahóps framtíðarinnar er nú að skýr- ast þó að ekki sé enn tekið mið af þeim staðreyndum við skipulagningu heilbrigðisþjónustunnar. Vaxandi fjöldi aldr- aðra þarfnast yfirgripsmikillar og flókinnar hjúkrunar. Stór hluti aldraðra er með einn eða fleiri langvinnan sjúkdóm og í öllum aldursflokkum fjölgar þeim sem kljást við langvinna sjúkdóma. Hjúkrun fólks með langvinna sjúkdóma þarf að efla og skýra betur sérstöðu hennar. Að sjálfsögðu verður fólk með langvinna sjúkdóma einnig bráðveikt en þörfum þess fyrir hjúkrun, sem miðar að því að takast á við daglegt líf í Ijósi langvinnra veikinda, er ekki nægilega vel sinnt. Hjúkrunarfræðingar hafa, í Ijósi faglegrar þekkingar sinnar á heilbrigði, sérstöðu við að aðstoða langveika til farsæls lífs í Ijósi margvíslegra veikinda. Stuðningur, hvatning, ráðgjöf, skilningur og nærvera eru þar lykilatriði. Þannig þarf stór hópur fólks með langvinna sjúkdóma aðallega á hjúkrun að halda en ekki læknisfræðilegri meðferð. Hér reynir á hjúkrunarfræðinga að átta sig á mikilvægi hjúkrunarinnar og skapa sér starfsvettvang sem ekki stjórnast af læknisfræði- legum forsendum. Á síðustu árum hefur vaxandi áhersla verið lögð á að mæta þröfum aldraðra og langveikra með samfélags- hjúkrun. Tilflutningur á sjúkrahjúkrun frá sjúkrahúsum til heimila felur í sér miklar breytingar sem huga þarf að gaumgæfilega (Kristín Björnsdóttir, 1997). Umönnun sjúkra og aldraðra á heimilum hefur ekki aðeins í för með sér miklar breytingar fyrir sjúklingana og fjölskyldur þeirra heldur líka fyrir hjúkrunarfræðinga. Hjúkrun þessara einstaklinga krefst mikillar þekkingar, reynslu, færni, sjálf- stæðis og ábyrgðar í ákvarðanatöku. í umfjöllun um hjúkrunina hefur verið lögð áhersla á heildarhyggju, myndun meðferðarsambands við skjólstæðinga og sam- fellu í hjúkruninni. Með þetta í huga hefur verið þróað með góðum árangri sérstakt skipulagsform umsjónarhjúkrunar Tímarit hjúkrunarfræðinga • 3. tbl. 76. árg. 2000
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.