Alþýðublaðið - 25.08.1949, Síða 4

ALÞÝÐUBLAÐIÐ
FimmtudagUr 25« ágúst 19 ,9
Útgefandi: Alþýðuflokkuriim.
Ritstjóri: Stefán Pjetursson.
Fréttastjóri: Benedikt Grönðal.
Þingfréttir: Helgi Sæmundsson.
Ritstjórnarsímar: 4901, 4902.
Auglýsingar: Emilía Möller.
Auglýsingasími: 4906.
Afgreiðslusími: 4900.
Aðsetur: Alþýðuhúsið.
Alþýðuprentsmiðjan hJL
um „vlnstri-
flokk" Hermanns
ÞAÐ er mörg blekkingin,
sem haldiS er að mönnum hér
á landi á vettvangi stjórnmál-
anna, en fáar þó eins miklar og
sú, að Framsóknarflokkurinn
sé vinstriflokkur! Er það þó
máske mannlegt, þó að ýmsir
framsóknarmenn, sem muna
fífil sinn fegurri en hann er í
dag, reyni að blekkja menn
með slíkri staðhæfingu; en þá
kastar tólfunum, er kommún-
istar halda slíku fram, þó að
einnig það hafi sínar skiljan-
legu orsakir. Kommúnistar
tengja nú nefnilega allar vonir
um það, að komast út úr póli-
tískri einangrun sinni og nið-
urlægingu, við samspil sitt við
Hermann Jónasson; og því
þurfa þeir að sjálfsögðu að
skreyta flokk hans fyrir fylg-
ismönnum sínum með ein-
hverju fallegu nafni; og því
skal hann heita vinstriflokkur!
Það var einu sinni sú tíð, að
vinstri flokkurinn í Dan-
mörku, sem eins og Framsókn-
arflokkurinn hér er bænda-
flokkur, bar nafn sitt með
rentu. En í dag er hann fyrir
löngu hættur að vera vinstri-
ílokkur nema að nafninu til. í
sannleika er hann nú aðalí-
haldsflokkur Danmerkur, og,
ef nokkuð er, til hægri við
sjálfan íhaldsflokkinn, svo sem
hvað eftir annað hefur komið
í ljós, ekki hvað sízt eftir
stríðið.
Það er hart að þurfa að segja
það, að þróun Framsóknar-
flokksins hér á landi hefur
ekki verið ósvipuð. Hann hóf
göngu sína sem þróttmikill
vinstriflokkur og átti um skeið
verulegan þátt í þeim félags-
legu umbótum, sem hófust hér
á landi fyrir tuttugu til þrjátíu
árum, fyrir frumkvæði Al-
þýðuflokksins. En það skeið er
því miður fyrir löngu liðið; og
nú gengur Framsóknarflokkur-
inn fram fyrir skjöldu í fylk-
ingu íhaldsins í landinu með
kröfur um það, að þröngva
kosti verkalýðsins og launa-
stéttanna, bæði efnahagslega
og pólitískt, — með gengis-
lækkun krónunnar og með af-
náml hlutfallskosninganna,
sem nú tryggja alþýðustéttun-
um pólitískt jafnrétti á alþingi
við aðrar stéttir.
'!'
Þegar Tíminn er að reyna að
telja mönnum trú um það,
eins og hann hefur gert undan-
farið, að slíkur flokkur beri
einhverja sérstaka umhyggju
fyrir hag verkalýðsins og
launastéttanna, fer skörin
sannarlega að færast upp í
bekkinn. Eða heldur Tíminn að
verkamenn og launamenn yfir-
leitt skilji ekki mælt mál eða
fylgist ekki með í því, sem
gerzt hefur á undanförnum ár-
um og er að gerast í stjórn-
málum landsins?
Heldur Tíminn, að verka-
menn og launamenn séu búnír
að gleyma gerðardómslögun-
um, sem Hermann Jónasson átti
frumkvæði að og setti með
hjálp Sjálfstæðisflokksins árið
1942 til þess að reyra allt
kaupgjald í landinu í órjúfandi
fjötra eftir að hann var búinn
að hækka verðið á landbúnað-
arafurðum upp úr öllu valdi?
Heldur Tíminn að menn séu
búnir að gleyma því, að Fram-
sóknarflokkurinn barðist einn
allra flokka gegn launalögun-
um og almannatryggingunum
árið 1945? Heldur hann að op-
inberir starfsmenn muni það
ekki, að Framsóknarflokkur-
inn ætlaði af göflum að ganga
út af því á alþingi í vor, að
samþykkt skyldi vera þingsá-
lyktun um að veita þeim launa-
uppbót til samræmis við hækk-
uð laun annarra launastétta, og
að Framsóknarflokkurinn
greiddi allur atkvæði gegn
þeirri samþykkt, þó að helm-
ingur Sjálfstæðisflokksins
drattaðist þó til þess að vera
með henni? Og heldur Tíminn
að endingu, að verkalýður og
iaunastéttir landsins finni
ekki, hvað að þeim snýr, þegar
Framsóknarflokkurinn gerir nú
kröfu til þess að gengi krón-
unnar sé fellt og að hlutfalls-
kosningar og þar með pólitískt
jafnrétti í landinu sé afnumið?
*
Það er ekki óálitlegur
,,vinstriflokkur“, eða hitt þó
heldur, sem slík aðalstefunmál
hefur við kosningarnar, sem í
hönd fara! En kommúnistar
láta eftir sem áður eins og
þetta sé flokkurinn, sem
verkalýðurinn þurfi að taka
höndum saman við til þess að
mynda „vinstristjórn“ í land-
inu; og þeim áróðri til stuðn-
ings syngur Þjóðviljinn nú.
Hermanni Jónassyni lof og
dýrð og fullvissar menn um, að
hann hafi aldrei haft meira
Cylgi og sigurvonir en nú!
Hvað skyldu þeir verka-
menn og launamenn, sem hing-
að til hafa fylgt kommúnistum,
segja um slíkan lofsöng Þjóð-
j viljans um forustumann geng-
islækkunarflokksins? Hvort
: myndi þeim ekki þy'kja það
’ girnilegt, að fylgja kommúnist-
! um í flatsæng til hans?
Veiting verðlauna fyrir fegurstu garðana. — Bréf
frá garðyrkjumanni, sem ekki er sérfræðingur.
I ÞJÓÐVILJINN hefur grun-
samlega mikinn áhuga fyrir
! kosningunum í Strandasýslu í
i haust. í grein um þær síðast
j liðinn föstudag sagði hann:
| „Strandamenn eru kunnir að
því að fylgja sannfæringu
l sinni og hafa hvað eftir ann-
j ið sannað það á eftirminnileg-
an hátt“. En síðar bætir blað-
, ið við: „Er talið víst, að kosn-
ing Hermanns Jónassonar sé
stórum öruggari en síðast; en
þó sigraði hann með 132 at-
kvæða mun“.
Hvað skyldi Haukur Helga-
con segja um slíkan áróður
flokksblaðs síns? Búið er fyrir
þó nokkru að tilkynna fram-
boð hans af hálfu Kommún-
istaflokksins. En það er svo
œm ekki fylgi hans, sem Þjóð-
viljinn er að hugsa um, heldur
fylgi Hermanns Jónassonar!
Væri það nú ekki, að gefnu
þessu tilefni, vissara fyrir
IJauk, að reyna að komast fyr-
ír það, á hvaða frambjóðanda
atkvæðum kommúnista er ætl-
að að falla við kosningarnar í
Strandasýslu í haust?
GARÐYRKJUMAÐUR, sem
ekki er fagmaður, skrifar mér á
þessa leið: „Fegrunarfélag
Reykjavíkur hefur nú gengizt
fyrir því, að verðlaun hafa verið
veitt og viðurkenning fyrir feg-
urstu skrúðgarðana í Reykja-
vík. Ég er í sjálfu sér ánægður
yfir þessu frumkvæði Fegrun-
arfélagsins og tel að það, að
baejarbúar vita það að gorðum
þeirra er veiít athygli, geti orð-
ið til þess að auka umhvggju
þeirra fyrir görðunum.
EN ÞAÐ VERÐUR til þess að
gera borgina fegurri, en sjálf-
sagt er að viðurkenna að borgin
hefur tekið geysimiklum
stákkaskiptum til hins betra á
síðustu fimmtán árum, og vona
ég að þú leyfir mér að segja
það, að ég þakka það ekki sízt
daglegum skrifum bínurn,
Hannes minn, á undanförnum
árum, og öðrum slíkum blaða-
mönnum, ssm hafa fetað í þína
slóð.
EN ÉG HEF athugasemdir að
gera við þetta uppátæki Fegr-
unarfélagsins. Ég efast ekki um
að þeir garðar, sem hlutu verð-
laun, séu einna fegurstir allra
garða í Reykjavík. Hins vegar
tel ég að það sé ekki hægt að
Víða er pottur brotinn
SAGA SNILLINGANNA get-
ur um margan snillinginn,
sem gekk illa að fella júg við
þær skyldur, og þá ábyrgð,
sem hver borgari í siðuðu
þjóðíelagi verður að takast
á hendur. Það er vissulega
leiðinlegt, að slíkt skáld, sem
Halldór Kiljan Laxness er,
skuli skipa sér í þá sveit,
en það hefur hann nú gert.
Og hann hlaut, fyrr eða síð-
ar, að reka sig á það, að
hann er ekki undanþeginn
iögum þessa lands, þótt
verk hans séu í hávegum
höfð af mörgum.
ÞJÓÐVILJINN hefur nú, eins
og vænta mátti, tekið mál-
stað Kiljans í skattamálum
skáldsins, sem Lögbirtinga-
blaðið hefur skýrt frá. Sú
vörn er vesældarleg og skín
hin slæma samvizka út úr
henni. Blaðið fullyrðir, að
Alþýðublaðið hafi „hlakk-
andi . . . fagnað“ því, að
þetta kom fyrir Kiljan.
Þjóðviljinn mun ekki geta
bent á eitt orð í frásögn Al-
þýðublaðsins til að styðja
þessa fullyrðingu. Þvert á
móti harmar Alþýðublaðið,
að skáldið, sem skrifaði
„Sjálfstætt fólk“, skyldi
velja sér sjálfu það „sjálf-
stæði“, sem auðmenn og
braskarar vegsama, sjálf-
stæði hinna földu tekna og
falda gjaldeyris.
ÞAÐ ER FULLYRT í Þjóð-
viljanum, að 225 000 krón-
ur hafi verið lagðar á Kilj-
an „út í bláinn“. Er gefið í
skyn, að tekjur Kiljans,
hafi verið „aðeins brot“ af
þeirri upphæð, sem Alþýðu-
blaðið nefndi (100 000 doll-
ara). Vill Þjóðviljinn þá
ekki skýra frá því, hve
miklar tekjur skáldsins voru
og hreinsa það í einni svip-
an af þessu máli?
FRÁSÖGN ÞJÓÐVILJANS er
auk þess tvísaga. Það er sagt,
að Kiljan hafi engin rétt-
indi selt til Ameríku, skipti
aðeins við forleggjara í
London, og sé öll sala á
„Sjálfstæðu fólki“ í Ame-
ríku honum því óviðkom-
andi. En rétt á undan var
sagt, að Kiljan hefði gefið
skattanefnd skýrslu um
sölu bókarinnar vestra, og
síðar, að hann hefði greitt
ca. 70% ritlaunanna í skatta
erlendis. Af hverju er Kilj-
an að gefa íslenzkum skatta
nefndum skýrslur um tekj-
ur, sem Ragnar Ólafsson
segir í Þjóðviljanum, að séu
honum óviðkomandi? Af
hverju greiðir hann 70% í
skatta í Ameríku af tekj-
um, sem honum eru óvið-
komandi? Hvar fékk Kiljan
dollara til að kaupa áme-
rískan bíl, sem hann fékk
aðeins innflutningsleyfí
fyrir, en ekki gjaldeyris-
leyfi?
MÁLSTAÐURINN er eitthvaf
rotinn. Það þýðir ekkert að
reyna að blekkja almenning
um dollaratekjur Kiljans.
Það er ógerlegt að íela stór-
tekjur af bókaútgáfu. Hinir
auðkýfingarnir, sem vafa-
laust eiga miklar inneignir
vestra, hafa getað falið þær
svo, að erfitt eða ómögulegt
er að komast yfir þær. En
fáir myndu þar til nú hafa
trúað því, að Halldór Kilj-
an Laxness væri í þessum
efnum engu betri en þeir,
braskararnir, sem bæði
hann og aðrir kommúnist-
ar hafa, og það ekki að á-
stæðulausu, farið svo hörð-
um orðum um.
45 húselgnir aug-
lýslar á nauðung-
ar uppboði
í LÖGBIRTINGABLAÐINU,
sem kom út um helgina eru
45 húseignir hér í bænum aug-
lýstar á nauðungaruppboði
vegna margvíslegra ógreiddra
skatta. Samkvæmt auglýsing-
unum eiga uppboðin flest að
fara fram seinnipart septem-
bers, ef áhvílandi gjöld hafa
ekki verið greidd.
ÞÓRARINN JÓNSSON
löggiltur skjalþýðandi
í ensku.
Sími: 8)655 . Kirkjuhvoli.
dæma um útlit allra garða og
leggja að jöfnu. Það er ekki
hægt að dæma sem jafna að-
stöðu í samkeppni garð, sem er
þriggja ára og annan, sem er
kannske fimmtán ára. Enn
fremur er mikill munur á hvort
eigandi garðsins sjálfur og
skyldulið hans hafa unniS að
öllu í garðinum eða hvorí um
milljónamæring er að ræða,
sem keypt hefur utlærðan sér-
fræðing til þess að sjá um garð-
inn að öllu leyti.
ÉG VEIT að það hefur verið
allmiklum erfiðleikum bund ið
fyrir Fegrunarfélagið að fara
þá leið, sem ég tel rétta, að
flokka garðana, enda hefur joað
sneitt hjá vandanum og tekið
þann kostinn að dæma á milli
allra garða, en ég vona að í
framtíðinni finnist heppileg
lausn á þessu máli, því að ég
veit, að bæjarbúar, sem unna
fögrum görðum, eru óánægðir
með þá aðferð, sem höfð hefur
verið.
ÞETTA VILDl ÉG sagt hafa
af tilefni verðlaunaveiting-
anna. Allir eru garðarnir, sem
verðlaun hlutu og viðurkenn-
ingu, mjög fagrir og tel ég eng-
um efa bundið, að sá garður,
sem hlaut fyrstu verðlaun, er
þeirra fegurstur, en ékkert veit
ég um það, hvernig eigandi þess
garðs hefur unnið að honum,
hvort það hafi verið hans eigin
hendur eða aðkeyptar hendur
sérfræðinga. En eins og ég tók
fram í upphafi, þá er hér stefnt
í rétta átt, en ég vil bara að sá,
sem vinnur sjálfur að garði sín-
um, fái fyrir það viðurkenn-
ingu, og að fremur sé gengið
framhjá hinum, sem kaupa allt
að, en ganga um kring með
vindil milli tannanna og sjúss-
inn í greipinn meðan aðrir
vinna.“
ÞETTA SEGIR HANN. Ég
veit að þetta starf Fegrunarfé-
lagsins hefur haft töluverð á-
hrif, og eins og ýmislegt annað,
sem það félag hefur gert, mun
bað vaxa og hafa sín áhrif í
bæjarfélaginu. Það er líka aðal-
atriðið. Starf Fegrunarfélagsins
er á byrjunarstigi, og þó að eitt-
hvað kunni að mistakast í upp-
hafi, þá er það varla tiltökumál.
Hannes á horninu.
ACHESON, utanríkismála-
ráSherra Trumans, sagði í gær,
að Sovétríkin hefðu hrist sverfi
sitt í brösunum við Júgóslavíu
síðustu dagana. Væri erfitt.
sagði ráðherrann, að sam-
ræma slíka framkomu Sovét-
ríkjanna friðarhjali þeirra
endranær.
Sultugíös.
Kaupum sultuglös með
loki, einnig neftóbaksglös,
125 og 250 gr. — Móttaka
daglega kl. 1—5 á Hverf-
isgötu 61, Frakkastígsmeg-
m.