Vísir - 30.06.1923, Blaðsíða 2

ytsm
8YNDETIK0N
lím höfam vid fyrirliggjamdi-
Hrisgrjón,
Hrismjöl,
Kartöfiumjöl,
Gerhvsiti,
Hveiti,
Hafranojöl,
Kaffi,
Export,
Sykur
Sfmskeytl
Khöfn 29. júní.
Bretar fara sinna ferða í skaða-
bótamálinu.
Blaðið Times tilkynnir, að ef
Frakkar og Englendingar verði
ckki sammála gegn Þýskalandi,
og Frakkland og Belgía svari ekki
síðustu fyrirspurn Breta mjög
bráðlega, þá muni England eitt
reyna að harnla því, að þýska rík-
ið fari í mola.
Frakkar auka flugher sinn.
Frakkar hafa borið fram til-
lögu um að fimmfalda útgjöldin
til flugvélagerðar, til þess að hafa
í fullu tré við Breta.
Stjórnin í Belgíu,
sem lausnar beiddist um daginn,
situr við völd óbreytt.
Flokkar.
II.
Flokkaskifting í stjórnmálum er
nauðsynleg, eða þó öllu heldur
óhjákvæmileg. Hún er ekkert
niark, sem keppa beri að. Vitan-
lega væri það affarasælast, að á
Alþingi væri að eins einn flokk-
ur, sem gæti unnið í bróðerni að
velferðarmálum þjóðarinnar. , En
af því, að mennirnir eru misjafn-
lega gerðir, ólikir að gáfum og
lundarfari, hafa átt við misjöfn
kjör að búa og eiga ólíkra hags-
muna að gæta o. s. frv.,’ þá verður
það óhjákvæmilega svo, að sitt
sýnist einatt hverjum um lands-
málin. Og af því kemur flokka-
skiftingin; líkir menn fylgjast að
málum og fara að vinna saman.
En það er vitanlega enginn hagur
að því, að sem mestur fjandskap-
ur verði milli flokkanna, eða sem
mest djúp staðfest þeirra i milli.
En að því einu virðast þeir menn
vera að vinna, sem nú tala mest
um nauðsyn flokkaskiftingarinnar.
Sömu mennirnir, sem á síðustu
ju'ngum hafa unnið saman að því,
að koma á einokun, allskonar við-
skiftahöftum, sérréttíndum sam-
vinnufélaga o. s. frv., þeir hamast
nú hver gegn öðrum, svívirða
hver annan, sem mest þeir mega,
og skora á landsmenn að skiftast
í flokká hver gegn öðrum. Ekki
út af ágreiningi um nokkurt mál.
Ekki til fylgis við mismunandi’
stefnur. Helst er það þá „sam-
vinnustefnan“, sem hampað er, en
þegar betur er að gáð, þá eru þeir
allir á einu máli í því efni, eins
og áður, allir samvinnumenn!
Tafnvel blöðin eru líka öll sam-
mála um samvinnuna. „Vörður“
og „Tíminn“ vilja styðja sam-
vinnuna „af alefli“, „Morgun- ;
blaðið“ harmar það eitt, að þessi ^
„ágæta sjálfsþjargarviðleitni"
bændanna hafi verið gerð „póli-
tísk“. Og þegar átti að fara að
færa út kvíar samvinnuhlunnind-
anna á síðasta þingi, þá urðu ein-
mitt þeir menn í þinginu, sem
„Morgunblaðið" vill helst fá í
flokk með sér, til þess að ljá því
fylgi! En hvers vegna eru þeir
þá að rífast, i stað þess að ganga
allir í einn og sama flokk, og sam-
eina „Tímann“ og „Morgpinblað-
ið“? „Vörður“ hefir skýrt það
nokkurn veginn. Það er sem sé
skýrt tekið fram í blaðinu, til að
marka afstöðu þess, að það
sé gefið út af þeim mönnum, sem
andvígir voru stjórnarskiftunum
1922. Og ekkert stefnueinkenni er
unt á því að finna, sem aðgreini
það frá „Tímanum". — Það er
þannig ekki ágreiningur um mál
eða stefnur, heklur ágreiningur
um menn, sem á að ráða flokka-
skiftingunni. Mennirnir vita ekk-
ert* hvað þeir vilja, annað en það,
að þeir vilja vera viB völdin „sjálf-
ir“. — Úr slíku valdastriti verður
eðlilega ekkert annað en pólitísk
knattspyrna. En sjálfsagt er það
alveg óafvitandi, að ,,Tíminn“ við-
urkennir það, eða þá að það er
klaufaskapur.
Til þess að liejilbrigð flokka-
skifting komist á, verða stjórn-
málamennirnir fyrst og fremst að
vita, á hverju heilbrigð flokka-
skifting byggist. En það vita ekki
þeir menn, sem mesta nauðsyn !
telja á flokkaskiftingunni, svo sem
síðar skal sýnt.
Jóh, Olaísson & Co.
Reyktur
ódýr og góöur, fæ&t í
Simi 678.
Landsspítalasjóðurinn.
Viljið þér, hr. ritstjóri, gera
stjórn Landsspítalasjóðsins þann
greiða, að birta við fyrstu hent-
ugleika í heiðr. blaði yðar leið-
réttingu við ritstjórnargrein sem
kom út í „Alþýðublaðinu“ 18. þ.
m. Greinina kallaði ritst.: Lands-
spítalinn. III. Gildran.
Sem leiðréttingu við ýmsum
ummælutn i garð sjóðsins, skoraði
eg á ristj. að birta síðasta árs-
reikning hans, svo að almenning-
ur gæti séð, hvar og hvernig sjóð-
ttrinn er og hefir verið ávaxtaður;
lét eg það tölublað Lögbirtinga-
blaðsins (nr. 8, 1. mars '23), sem
ársreikninginn flutti í vetur,
fylgja. En í 139. tbl. „Alþýðublaðs-
ins“, 22. júní, segist ristj. blaðs
þessa ekki geta „varið það“ að
eyða miklu rúmi í blaði sínu und-
ir reikninginn! Vona eg því, að
„Vísir“ birti þessa óbrotnu en ör-
uggu leiöréttingu á ummælum
„Alþýðublaðsins“.
í reikningi Landsspítalasjóðs-
ins, eins og hann birtist í áður um-
getnu tbl. Lögbirtingablaðsins, er
talin:
Eign við árslok 1922:
Kr. au.
a. Bankavaxtabr.Lands-
bankans ............. 19500.00
b. Innlánsskírteini í ís-
landsbanka ......... 119873.74
c. Viðtökuskírt. Lands-
bankans ............. 65343.74
d. Ríkisskuldabréf.... 1000.00
e. Innlánsbók x íslands-
banka nr. 7991......... 203.71
f. Innlánsbók í íslands-
banka nr. 12908........ 270.36
g. Viðskíftabók við
Landsb. nr. 26272 ... 338.49
h. Viðskiftab.viðLands-
bankann nr. 30355 .. 1377.26
í reikningi minningagjafasjóðs-
ins er talin: /
Eign í árslok 1922:
Kr. au.
a. Innlánsskírteini (nr.
1846) í íslandsbanka . iSSS1-^^
b. Viðtökuskírteini (nr.
1691) í Landsbanka .. 29691.99
c. í viðsk.bók (nr. 26366)
í Landsbanka .......... 606.17
d. í víðsk.bók (nr. 8938)
í íslandsbanka ........ 736.26
e. Minningargjöf Vigfús-
ar G. Melsted......... 1129.75
f. Minningargjöf Ilans
Nathanss. og Kristín-
ar Þorvarðsd.......... 1249.68
g. Gjafir til minningar
um frú Þórunni Jónas-
- sen .................. 1777.21
h. Ríkisskuldabréf ..... 7800.00
i. Hlutabréf í Eimskipa-
félagi íslands ........ 950.00
Reykjavík, 27. júní 1923.
-Ingibjörg H. Bjarnason,
form. sjóðsnefndarinnar.
Berjisí góiia baráítanni.
Okkur undirrituðum hefir þótf
mjög leitt og ílt, hvemig deilur
„Timans“, sem við viljum telja
blað okkar samvinnumanna, hafa
snúist gagnvart Magnúsi Guð-
mundssyni alþm., sbr. siðasta tölu-
bl. frá 23. júní. Við, sein jxekkj-
um M. G. frá æsku hans sem hinn
heiðvirðasta sæmdarmann, vitum
að allar aðdróttanir andstæðinga
hans honum til vansæmdar og
mannskemdar, eru algerlega til—
hæfulausar og hljóta því íyr eða
síðar að reynast ósannar og not-
ast þá sem vopn í höndum and-
stæðinganna.
Barátta hreinnar samvinnu,
verður jafnan að vera háð með
drengskap og sannleiksást. Sé vik-
ið frá þeirri stefnu, geta foringj-
ar flokksins ekki vænst trausts.
°§i íylgis heiðvirðra rnanna. Er
það því einlæg ósk okkar og von,
að eftirleiðis verði baráttan full-
komlega héiðarleg.
Staddir í Rvík, 27. júní 1923.
Björn Stefánsson, frá Auðkúlu.
Stefán M. Jónsson, frá Auðkúlu.
ÁPéttÍDfi.
Það er vel farið að blöðin hafa
getið þess hve einróma viðurkenn-
ingu og aðdáun Miss Evelyn Heepé
hefir hlotið um alla Norðurálfu
fyrir snild sína sem upplesari. Það
er vel farið fyrir þá sök að þá
er síður hætt við að menn láti
ónotað þetta sjaldgæfa tækifæri
til þess að heyra upplesara, sem
hlotið hefir alþjóða frægð, flytja
fram orð nokkurra liinna ágætustu
rithöfunda er heimurinn veit af,