Vísir - 28.08.1926, Blaðsíða 2

Vísir - 28.08.1926, Blaðsíða 2
VISIR flöfum nú fyrlrliggjandi: Kslíibætir „Lndvig David“ Kakao „Bensdorps." Símskeyti Jíhöfn 27. ágúst. FB. Rússum seldir kafbátar? Simaö er frá París, að flota- málablaS þar í borg fullyröi, aS Þjóðverjar hafi selt Rússum átta kafbáta, sem átti aS leggja i eyöi, samkvæmt fyrirmælum i Versala- friSarsamningunum. Frakkneska stjórnin hefir tekið mál þetta til rannsóknar. Jafnaðarmenn handteknir í ítalíu. Síma'ð er frá Vínarborg, að sjö hundruS jafnaöartnenn hafi 'verið handteknir í ítalíu, fyrir aS hafa gert tilriaunir til þess aö stofna lýöveldisflokk. Bardagar í Grikklandi. Símað er frá Vínarborg, að samkvæmt búlgörskum fregnum séu ákafir bardagar háöir nálægt Saloniki á milli fylgismatína Kon- dylis og andstæSinga hans. Kirkjahljómleikar. Hljómleikar N. O. Raasteds meö aöstoö fiöluleikarans Hennaair Diener í fríkirkjunni síöastliöinn : fimtudag voru aö ýmsu eftirtekt- : arveröir. Viðfangsefnin út af fyr- ir sig voru mjög merkileg, öll eftir meistara 17. aldarinnar, fyrirrenn- ! ara tónsnillingsins mikla J. S. Baehs. Hver tími talar meö sér- ! stökum hætti, hefir ákveöinn svip, ' Sem birtist í tónlist, skáldskap og öörum listum'. Sumir þeir, sem ekki þekkja sögu tónlistarinnar til hlitar, halda, aö fyrir daga Bachs hafi tónlistin veriö harla ófull- komin, en þaö er misskiíningur. Það liggur í augum uppi, aö list Bachs heföi ekki getað náð eins. mikillr fullkomnun og raun er á, eí þróun tónlistarinnar á undan hefði ekki verið búin aö ná háu stigi. Þeir, sem viöstaddir voru hijómleika N. O. Raasteds í fri- kirkjunni, voru leiddir inn i þanh heim, sem fyrirrennarar Bachs •höfðu skapað með verkum sínum. Og þar rikti tign og göfgi, og sú iegurö og sá friður, sem ekki er af þessum heimi. Herra Raasted lék á orgeliö verk eftir Buxted- hude, Muffat og Bruhns. Er hann talinn snjallasti orgelleikari Dana, sem nú er uppi, enda bar leikur hans merki fullþroska listamanns. Að vísu gæti maður hugsað sér hann stórfeldari og glæsilegri, en hann er látlaus og smekklegur og þess eðlis, að áheyrandinn finnur, aö hann er i músikölskum félagsr skap af bestu tegund. Fiðluleikarinn Hermann Diener sýndi miklar gáfur. Leikur hans er þrunginn heilbrigöri tilfinningu, tónninn er-mikill og fagur, nokk- uð sár, og jók það áhrifin á alvar- legum verkum eins og „La folia“ eftir Corellf,' og var það mjög til- komumikið i meöferö hans. Boga- og fingraleikni hans eru í góðu !agi. Er það dauður maöur, sem tónar þessa ágæta fiðluleikara fá ekki hrifið. I.,. ■ B, TónUstardómar. Margt hefir veriö riíað hér á landi um tónlist nú á seinni árum, og væri ekkert við þaö að athuga, ef fáfræði rithöfundanna næði ekki svo langt, að oft heífir til skaðsemdar orðið. En nú er svo komið, að menn eru farnir að hætta að trúa hérlendum blffiða- ummælum um tónlist, en hafa þau sér til skemtunar eins og gamrín- vísur eða skopblöð. ' Eitt blaðið hefir gert sér mat úr þessari gamansemi og látið tva> listdómara skrifa um hvern hljóm- leik og svo birt dómana báða, eis þó með tveggja daga millibili. Niá skulu menn heyra orðrétt: Þ. xo. ág. skrifar R. J. í Alþbl. z „Hanna Granfelt. Fríkirkjan var ■ troðfull áheyrenda í gærkveldi, og er það vel farið, að seixi fiestir geti \ átt kost á að njóta slíkra yridis—* stunda eins og þar var. Svo var, að heyra sem áheyrendumiir stæðu. gersamlega á öndinnr meðan lögin ^ vo.ru sungin og leikui“ c. s. frv_- Þ. 12. ág. skrifar hima dómar- inn br. í sania hliað um sarna. j hljómjeik : ? „Fjórði samsöngur 'Jrf. G. var L fríkirkjunni, og var Mn troðfulL ; svo full, að meniii stóðu hæði á. gólfi niðri og með veggjurm fram. uppi. Fyrir bragðiði var svo heitt .J í kirkjunni, að stöktr maðtir féklc ] aðsvif. ... Amars var söngur- ■ i inn ágætur. Enginn, sem heyrU . hefir ungfrú Granfelt syngja hixa ! æstustu skapferigðislög skyldS : hafa trúað þvi, að hún gæti sung*- ' ið svona mjúkt.“ Nú heldur sama söngkona hljóaa- leik með undirleik annars matrns. R. J. skrifar aftur 24. ág. í s&ma blaði um þann hljómleik: „Hanna Granfelt söng í gær- kveldi í dómkirkjttnni, og flest tókst það vel að vanda. Rödd Hönnu Granfelt hljómar yudislega vel, hvort sem er á háum eða lág- um, sterkum eða veikuin tónum. Þar er ekkert lát á og enda engin tilviljun, af því að ungfrúin kann með röddina að fara......Sam- æfing söngkonunnar og orgelleik- arans var mun betri en á fyrri kirkjuhljómleiknum, Og mátti þó betri vera.“ En nú skrifar br. tveim dögum seinna í sama blað um sama híjómleik: „Dómkirkjuhljómleikur Hönnu Granfelt á mánudagskveldið, varð mikil vonbrigði. Söngkonan var, hvernig sem á þvi kann að hafa staðið, f jarska illa fyrirkölluð. Þó að blöðin beri maklegt lof á þá listamenn erlenda, er hér koma, má það ekki verða til þess, að þeir haldi, að þeirn sé óhætt að kasta til verka sinna höndunum, en það var ekki laust við, að hún sýndist gera það i þetta skifti. Er því frekar orð á því gerandi, sem vart varð við sama á síðasta frí- kirkjuhljómleik hennar........ En út yfir alt tók þó undirspil Sigf. Einarssonar. Það var bæði við- vaningslegt og klaufalegt." Hver lesandi getur nú borið saman og séð, að höfundar þessir mótmæla dómunx hvors annars og líka eigin fyrri dóm. Hverju á nú almenningur að trúa ? Eftir hverju geta lesendurnir farið? Það er hægt að gefa þeim eitt ráð : Ef ekkert eða lítið er skrifað um einhvern listamann, þá er mjög líklegt að um mikilsverða Iist sé að ræða. Eitt dæmið Iiggur beint fyrir: Hingað kemur ungur, þýskur fiðluleikari og' ,,aðstoðar“ við hljómleika dansks organleik- ara. Það kemur upp úr kafinu, að þessi ungi rnaður, sem lítið berst á, er besti fiðluleikarinn, sem hingað hefir komið, vafalaust fremri en Telmányi, sem hafði það þó fram yfir þennan Þjóð- verja, að vera búsettur í Kaup- mannahöfn. Þýski ifiðluleikarinn Diener er ekki eíngöngu frábær i allri verklegri kunnáttu, heldur er allur hans listskilningur dýpri, þróttmeiri og norrænni, en menn hafa alment vanist hér. Það þarf •engan að furða, sem veit að Diener er lærisveinn Adolfs Busch, sem af mörgum er talínn mesti fiðlu- leikari sem nú er uppi. Jón Leifs. Danski háskólinn og utanfarir íslenskra stúdenta. —o— 1 179. tbí. Vísis fer Hafnarstú- dent þess á leit við ossj sem lesum hér heima, að vér lýsum yfir því, hvort Hafnarháskólinn hafi meira aðdráttarafl á hugi vora en aðrir erlendir háskólar. Með þvi að mér er kunnugt um afstöðu flestra stúdenta til þessa máls, vil eg verða við þessum til- roælurn. En biðja vil eg Hafnar- stúdent afsökunar á þvi, hve lengi þ*etta hefir dregist. Ástæðurnar fyrir þessum dræíti eru bæði þær. að eg bjóst við, að aðrir mundu taka af mér ófnakið, og einnig þær, að eg hefi litinn tíma haft til rit- stanfa. Oss er auðvitað likt farið og öðr- tmi æskumönnum. Útfararþráin ©g lönguniti til þess að kynnast fram- andi þjóðum er ofarlega í hugum vorurii. Enda lítum vér svo á, að þjóð vorri sé nauðsynlegt að kymn- í:st því besta, sem menningarþjóð- irnar hafa að bjóða. En engan veit eg þann, sem telur þessu best borg- ið með þvi að dvelja við Eyrar- sund. Nei, ef vér hefðum haft tæki- ifæri til þess að velja og liafna í þessu efni, þá hefðu áreiðanlega fájr eða engir af oss farið til Dan- merkur. Ef til vill kunna sumir að segja, að staðreyndirnar mæli gegn þessum orðum minum, þar sem margir þeirra, er utan fara, lesa nú í Danmörku. En allir munu skiija, hvaða ástæður valda því, þegar þeir athuga, hvernig i pott- Inn er búið. Á fjárlögum vorum er árlega veitt nokkur fjárhæð til þess að styrkja stúdenta til náms við er- lenda háskóla. Þessari fjárhæð er skift jafnt á milli þeirra, án tillits til þess við hvaða háskóla menn- ingarríkjanna þeir nema. Þeir, sem lesa i Danmörku, fá auðvitað sinn hluta af þessari fjárhæð, og auk þess fá þeir styrk í Dan- mörku, því að sakir jafnréttis- ákvæða sambandslaganna hafa ís- lenskir stúdentar jafnan rétt til styrks í Danmörku sem danskir stúdentar. Þeir, sem lesa i Dan- mörku, eru því fjárhagslega miklu betur settir en þeir, sem lesa við aðra erlenda háskóla. Þetta mikla misrétti, sem satt að segja er lítt skiljanlegt, mun vera aðalástæðan íyrir því, að jafn margir lesa nú í Danmörku sem raun ber vitni. Og það þori eg að fullyrða, að -vaðallinn urix vináttu, aukna við- kynningu og frændsemi, hefir engin áhrif í þá átt að draga stúd- enta til Danmerkur. Fjöldinn af þeim er þeirrar skoðunar, að frá Dana hendi séu þessi fögru orð, félagsstarfsemi og bókaútgáfa, er fer í sömu átt, vísvitandi tilraun til þess að binda oss eilíflega við Danmörku. Og þvx miður er svo að sjá, sem þessi aðferð ætli að verða Dönum haþpsælli heldur en Þikjárn. Þaksaumu? galv. (tinaður dugir ekkí) Utan- og Innanhússpappa, Skrár, Hjarir, Hurðarhúna, Gluggajárn, Málningu, Fernis- oliu, Terpentínu og alt j>. tilh. sem og alt aunað, sem újheimt ist til hygginga, er alla jafnan langbest að kanpa í verslun undirritaðs, sem keppir við alia. Versl. B. H. BJARNASON. K. F. U. M. ALMENN SAMKOMA annað kveld kl. 81/2. Allir velkomnir. ósanngirni þeirra og ranglæti á liðnum tímum, því að Danadekrið og láglendingahugsunarhátturinn, sem því er samfara, er svo mikið, að enginn sannur íslendingur ætti að geta orða bundist. En það er trúa min og von, að íslenskir stúd- entar hafi það ávalt hugfast, senx „Vökumaðurinn" kvað: Vinarbros og bróðurþel ber frarn danska höndin, strýkur mjúkt og matar vel á meðan hún herðir böndin. Heimaalinn stúdent.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.