Vísir - 07.03.1946, Blaðsíða 4

Vísir - 07.03.1946, Blaðsíða 4
4 V I S 1 h Finuntudaginn 7. marz 191G vism DAGBLAÐ Otgefandi: BLAÐAOTGÁFAN VlSIR H/F Ritstjórar: Kristján Guðlaugsson, Hersteinn Pálsson. Skrifstofa: Félagsprentsmiðjunni. Afgreiðsla: Hverfisgötu 12. Símar 1660 (fimm línur). Verð kr. 5,00 á mánuði. Lausasala 40 aurar. Félagsprentsmiðjan h.f. Þar og hér. Eftir verkfallið: J'yrir nokkrum vikum hófst vestur í Canada umfangsmikil rannsókn á landráðamálieinu, sem svo var háttað, að hernaðarleyndarmál höfðu verið látin erlendum aðila í té. Við rann- sókn kom í Ijós að upplýsingarnar hijfðu verið gefnar erindrekum Ftússa. Ráðstjórnin gaf strax út yfirlýsingu um áð hersérfræð- ingur rússneska sendiráðsins í Canada hefði verið hér að verki og rekið óumbeðinn erindis- rekstur, enda hefði hann verið kallaður lieim, ásamt þeim mönnum öðrum, sem við málið voru riðnir, og störfuðu við sendiráðið: Forsætisráðherra Canada gaf nokkru síðar lit yfirlýsingu þess efnis, að menn þeir, sem lágu undir landráðakærunum hefðu i'arið eftir heinum fyrirskipuhum frá Moskva og látið upplýsingarnar i té, sem „góðir kommún- istar“, cn ekki tekið silfurpeninga fyrir eða annað verðmæti. Þetta virðist skýring sak- borninganna sjálfra. 1 fyrradag gerðust þau tíðindi í London að brezkur vísindamaður var liandtekinn og er honúm gefið að sök, að hann hafi cinnig látið •erlendum a,ðila hernaðarleyndarmál í té. Mun hann þegar hafa viðurkennt hrot sitt, en neit- ar að gefa frckari upplýsingar að svo komnu máli. Gengið er út frá því sem gefnu að iljósnir i Bretlandi séu umfangsmeiri en þegar er komið fram í dagsljósið, enda einnig gert ráð fyrir að leikurinn herist til Bandaríkjanna fyrr en var-ir. Virðist svo, sem í öllum þessum íöndum hafi „góðir kommúnistar“ verið að verki, og gengt hlýðnisskyldu sinni einni saman. Churchill, fyrrum forsætisráðherra Breta, «r nú staddur vestan liafs. Hann liélt ræðu í fyrradag, þar sem hann ræddi um sambúð Bandaríkjanna og Bretlands og hvatti til frclí- íiri samstarfs, en komið væri á til þessa. Lét hann þess jafnframt getið, að hætta stafaði ar kommúnistum um heim allan, en þeir störf- uðu á 'sambærilegum grundvelli og hin svo- kallaða „fimmta herdcild“ Hitlers, sem gat sér mikinn orðstír í styrjöldinni, en ekki iið sama slcapi góðan. Mikið happ er það fyrir okkur Islendinga, zið við skulum-hafa losnað með öllu við starf- semi kommúnistaflokksins. Svo sém kunhugt cr starfar enginn kommúnistaflokkur liér, en „Samciningarflokkur alþýðu, — liinn samein- siði socialistaflokkur“ hefur þvegið rauðar syndir þess flokks* hvítar sem mjöll. Ilér eru iengir „góðir kommúnistar“ lengur. Ekki er jnikil hætta á að fyrrvcrandi kommúnistarnir okkar vinni ckld af lieilum hug í þágu fóstur- jarðarinnar. Við sjáum nú t. d. nýsköpunina og grundvöllinn, sem hún cr byggð á. Þar er nú ckki amalega frá öllu gengið. En jafnvel þótt cinhver grunur lægi nú á að hugarfars- breytingar hafi ekki orðið verulegar, sam- fara hrcytingu á flokksheitinu, þá er ljóst að ekkcrt cr að marka hvað Ghurchill segir. ilann hefur aldrei myndað ríkisstjórn með ]<ommúnistum og aldrei starfað með þcim íið viðreisnarmálúm. Vonandi kemur Churchill yið hér á Islandi til þess að skoða hinn sam- einaða socialistaflokk og kynnast hinum einu sönriu og „góðu kommúnistum* v sem eklci lúta'boðum ög bönnum frá Moslcva. öllum hugsandi mönnum er ljóst, að átökin i Dags- brúnarvex'kfallinu voru ekki xim það, lxvort lægst launuðu vei'kamennirnii" fengi einhverja kauphækkun. Flestir eru á einu máli um það, að þeix- séu ekki ofhaldriir af þsi, sem þcir íá. Átökin voru xim það, hvort kommúnislum ætti að takast nxeð skæruhernaði að korrxa af stað nýrri kaxiphæ.kkunaröldu, senx hleypli nýjum vexti í dýrtíðina. Reynslan hefur jafjxan verið sú, að ein kauphækkun liefur boðið áhnari'i heim, og svo mun enn verða. Hin minnsta kauphæklcun lijá Dagshrún leiðir af sér hækkanir annar- staðai'. — Ef menn vildu'réýxia að beitá áthýglinni að 'á- standinu eins og það er nxx r framleiðslu og sölu afurð- a-nna,mundu þeir kómast áð fáun ximýáð allur framlciðslu- kostnaður í laixdinu þarf að stói'lælcka, til þéss 'að lxægt sé að sélja afurðir landsmanna samkepþiiishæfu vérði. Sölutilralmir á flesturn áfurðum öðrunx en ísfiski liafa úndanfárið sti’andáð lxvai'vetna á því, að véfðið er of hátt. Aðrar þjóðii', scm hafa minni dýrtíð, bjóða láegra verð, vegna þess að framíéiðsla afurðanna kostar þessar þjóðir miklu minna én okkur. En ó .sáma tíma er krafizt enn liærri launa hér á lahdi, einmitt þcgar allar leiðir eru að lokost fyrir atvinnuvegtfriúnx vegna drápsklyl'ja franx- leiðslukostnaðarins. En þó éru tif menn, scnx váldir háfa verið til stundarforustu og lðiðsögu hér á landi, sem kalla það mikinn sigur, að tekizt hefur enn að liækka tilkostn- aðinn og auka dýrtíðiúa. Ráttnálégri sjálfsblekkirig háfa íslenzkir stjórnendur aldrei sýrit. Hlnlverk ííldsstjómamnai, Ilvort senx rikisstjórninni er það ljúft eða leitt, vérðtir hún úm þessar mundir að leika nxeð „gi'æn“ glerangti á lciksviði þjóðmálanna, svo að hún sjái ekki þótt gróður- inri sé eitlhvað fai’inn að visna í kringum hana. Stjórnar- blaðið Þjóðviljinn sagði fyrir nokkrum dögum tim úrslit Ðágsbrúriardeilunnar: „Fyrir ríkisstjórnina og nýsköpun- ai'- og endui'bótastefmi hennar eru þessi úrslit mikill sigur“. — Menn geta brosað að slíkunx gullkoi’iium, en ekki cr laust við að brosið vcrði beiskjublandið, þegar liugsað ex’ um ]iað, að hvert mamisbarn í Miidinu á af- komtt sína og atvinnu undir duttlungum þeirra, sem stjórna, þeirra, scm telja það „sigur“ fyrir nýsköpunai’stefnu stjórnarinriar, að hækkaður var reksturskostnaður á þeinx tínxa, scnx allur atvinnurekstur er að sligast undir vei’ð- þcnslunni innanlands. En svo mæla börn senx vilja. Að löktinx segir stjórtíarblaðið Þjóðviljinn: „Aldrei hcf- ur íslcnzka þjóðin sett sér eins voldugt hlutverk á öllúm sviðunx lifs síns og undir forustu íxúverandi stjórnar. Og hún mun leysa það hlutvcrk af hendi“. Einu sixxni var hraustur riddari, senx hét Don Quixote, er bai’ðist við vindmyllu, af því að liann fullyrti að húu væri riddari. Vindurinix sneri íxxylhiuhjólinu og riddarinn féll. Þjóðviljinn ætti að kynna sér feril þessa fræga ridtl- ara. Staðreyndirnar eru oft óþægilegar. „Góðíi kðmmúmstar1'. I sambandi við njósnamálið í Iíanada birtir Morguii- blaðið þá fregn á þriðjudag frá Reutersfi’éttastofunni, að njósnirnar liafi verið fyrirskiípaðar frá Moskva. Þeir, sem njósnirnar frömdu, voru kanadískir þegnái’. í fréttinni er þessi athyglisverða sctning: „Ekki munu Rússar hafa greitt njósnurunx sín- unx mikið fé fyrir landráðastarfsemina, heldur unnu njósnararnir Iandi’áð sín af pólitískum á- stæðum eða til þess að vei’a góðir kommúnistar.“ Utaiiríkisráðherra Brietá lýsti yfir því nýlega, að komm- únistaflokkar um allan licim væri nú „notaðir“ af Moskva til að útbreiða óhróður og róg unx brezlja heinxsveldið. Indanfarnar vikur liafa íslenzkti kommúnistarnir unnið dyggilega að þessari rógsiðju urix Bi’éta, úxcð hreiðunx imm römniuðum dálkunx í blaði sínu. Efnið er vafalarist aðsent. Þeir, sem þckkja komrriúnisfatia, gela skilið þetta. Eri nxenn standa þögulir og undi’áridi þegar þcir sjá, að ménn gerast landráðámenn, svikarar við sitt eigið föðurland, til þess að vera „góðir kommúnistar“. Og í uridrun sirini spyrja menn: Eru kommúnistar hvarvetna á þessai’i ,,línu“ ? Eru þeir reiðubúnir að svíkja land sitt og þjóð, ef þeir fá um það fyrirskipanir eða tilnxæli frá yfirboðurum sín- um? Er þá enginn „góður kommúnisti“ nema sá, senx er reiðubúinn að hlýða fyrii’skipunum, jafnvel þótt lionum sé sagt að svíkjá sitt eigið land? Hver þjóð inuix stinga hendxnrii i éigin barm og spýi’já sjálfa sig, hvort hún geti trúað slíkum íriönnum fyrir vel- ferð sirini og hviort þeim .triúnaðíirmálum, sem þérin enx fengin, sé ekki jafnóðmxi hvíslað í framándi-éýrtu „Bæjar- Reykvíkingafélagið er nafn á einu féíagið.“ ágæíu félagi hér í bænum, einskon- ar átthagafélagi, sem er að því leyti fráhrugðið öðrum áfthagafélögum hér í hænum, að það starfar í sinum eigin átthögum. Þetta ágæta félag er orðið nokkurra ára garnalt. Það hefúc ýms merkileg mál á stefnuskrá sinrii 'og hefir tvimælalaust fleiri merkum og menntuðum dugnaðarmönnum á að skipa .en nokkurt annað átthagáfélag á landiriu. Og er eg þó ekki með þessum orðum að lialhnæla hinuin álthagrffé- Íögxmunij sem öll Virina góð störf. * Meiri Samt er það einhvern veginn þannig, afköst. að ýmsuni finnst, að meira mætti liggja eftir þctla félag, en rárin ber vitni. Það er ekki laust við, að márini virðisf sem ýms hin smærri félög hér hafi áorkað riieiru. — Einn mætur Reykvkingur hefir komið fram með þá hugmynd, að Reykvikingafélagið ætti að gefa út blað eða tímarit, er fjaliaði um öll máféfni milfi himins sog jarðar, sem bæinn okkar varðar. Þar á meðaí yrði safn endurminninga gamalla Reykvikinga ffá æskuárum þeirra hér i bænum. * Tvö er- Þarf ekki annað en að benda á hið indi. stórfróðlcga og skemmtilega erindi Helga Heígason á fundi Reykvíkinga- félagsins nýlega, eða erindi frú Eufeiníu Wááge, sem lnin hélt ekki alls fyrir löngu. Ilún hefir auk þess skrifað margt skennntilegt um Reykja- vik fyrri daga, m. a. leiklistina i bænum. En bæði þessi erindi eru svo bráðsnjöll, að það verður að forða þeim frá gleymsku og glötun, og þá helzt i einhverju safnriti, senx fjallar um málefni Reykjavíkur. * Myndir. 1 Þar mætti birta teikningar og Ijós- myndir frá eldri og- yngri tímum, skrifa sögu fyrirtækja, stofnana, félaga, ein- stakra bygginga, merkra manna og þar fram cftir götunum, Þegar fram liðu stundir yrði þetia ifarlegastsa og bezta heimild sem til væri um Reykjavikurborg og þróun hennar, sem eng- irin gefur rieitað að hefir verið merkileg á ýms- um sviðum og stundum jafnvel ævintýraleg. Það á að kosta kapps um að halda öllum slíkum fró'ðleik til haga vegna fraintiðarinnar og þeirra, scm þá verða uppi. * Sam- I þetta rit mundu fræðim.enn og aðrir tíðin. fróðíeiksfúsir menn sælcja heimildir sin- ar um hæinn á ókomnum árum — heim- ildir um allt, sem hæinn varðar. En rit þetta ætti ekki aðeins að flytja sögulegan fróðleik eða nærast eingöngu á fortíðinni. Það á lika að láta sig varða málefni samtiðarinnnar, öll mál, sem snerla hag og framtíð höfuðborgarinn- ar. Þar eiga að koma fram hugmyndir uin ný- byggingar, skipulag og ondurbætur á bænum, en líka gagnrýni á það, sem miður fer. Með því- liku málgagni, tímáriti, scm væri hafið yfir alla flokka- og sléttapólitik, mætti miklu góðu til leiðar köma o*g í veg fyrir ýrnis mistök. * Ingólfur. Fyrlr stríðið starfaði hér i bænum með míklum dugnaði félagið Ingólfur. Það var átthagafélag að nokkuru leyti, því að markmið jiess var, cf eg rijan rétt, að safna gögnuin um landnám Ingólfs Arnarsonar og þá ekki sizt “Reykjayik, þar sem hann byggði bæ sihn. Félagið gaf út nokkur liefti fyrir stríð af bókinni Landnám Ingólfs og var þar mikill og margvislegur fróðleikur. * Starfs- Ýrriissa orsaka végria liefir starf Ing- sviðið. ólfs legið niðri nær alveg eða að mestu ^íðúktu ár og ekkert bætzt í þann hóp hóka, sém það var búið að gefa út, er starf þess féll iiiðiir. Síðan hafa svo risið upp átthaga- féíög, sem starfa á sama,sviði og Ingólfur og ættu þau að taka þár upp starf þess, þar 86*111 það hæíti) ef Jíf béi’ist ekki í það á nýjan leik bráð- legör- Starfið má é[xki-feggjast-- niðux- með,.öllu.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.