Forvitin rauð - 01.03.1980, Blaðsíða 5

Forvitin rauð - 01.03.1980, Blaðsíða 5
2 eftir áratuga"pot" - það hefur margar aóferóir til aó drepa "dýr" hags- munamál kúgaóra -kvenna- - og verka- fólks (yfirleitt) . Peir sem þekkja gang Alþingis vita þetta allra manna best (og af hverju fáum vió aðal-gagn- rýnina á þann gang T persónulegum. sam- tölum - en ekki opinberlega og her- skátt?) Til aó koma hags- munamálum kvenna gegnum þingió þarf baráttuglaðar og harðar konur og karla, sem eru tals- roenn kven-frelsis— mála - en þau eru ekki handhafar rauðsokkar, viljum b e rj as±- íyxiT'og meö slíkum stuön- ingsmönnum af öllu a f li.—e#~ þe-i x- vi 1 j a berjast fyrir og með þeim hugmyndum,sem við erumaö reyna aö fylgja eftir í öllum þeim tíma 'Og af.öiiu því þreki, sem virkir rauösokkar hafa yfir aö ráóa___F.n - vi ö skoóum hina þing- ræöislegu baráttu sem einn - og ekki þann mikilvægasta -eöa_~ árangurs ríkas ta vettvang,sem kven- freisisbráttan er háó á. Þetta er, að okkar viti rök- -rétt ál-ykt-un—af reynslu rauósokka, og hiióstæðar ályktanir eru dregn- ar af herstöövaand- 'S'tæðin gum nú tii dags - barátta okkar hlýtur fyrst .gg.fremst aó vera utanþingsbarátta. Og virð getum ekki séð nokkurn einasta tilgang í því# að fara aó beita kröft- um hreyfingarinnar T~þáTð“aTð' hve rf a aftur til (umdeilan- legrar) fortlöar og aamfylkja meó íhalds- öflum landsins - til fá fleiri konur inná þing. Eitt oró um Alþýóu- bandalagið. Konur I Alþýðu- bandaiaginu fengu að sjá þaó svo um munaói fyrir síó- ustu kosningar, aó karlremban lifir og dafnar í flokkn- um - hann er ekki hótinu betri en aórir flokkar í þeim efnum#þó svo aó hann kenni sig við sósíalisma. Karlarnir í flokkn-- um tóku öruggu sæt- in á listunum fyrir sjálfa sig og tróðu konurnar undir - á nákvæmlega sama hátt og borgaraleg- ustu og íhaldssöm- ustu karlar lan_ds- ins. Misréttió og kvenfyrirlitn- ingarhugsunarhátt- urinn í Alþýðu- bandalaginu varó hálfu sárari fyrir þaó, að í og meö fylgdi hræsnin í stórum stíl. Þá ofbauó og blöskraói mörgum góðum Al- þýöubandalagsmann- inum»og margblöskr- aöi» og Böóvar Guó- mundsson skrifaði þræl-góóa grein undir þeirri aövar- andi yfirskrift: Konur hafa kosninga- ré€t. Konur í flokknum uröu aö vonum ösku- reiðar og illar yfir meðferóinni - en hver eru viöbrögö þeirra? 1 grein sinni 22.12. er Soffía Guðmunds- dóttir vígabaröaleg, og fer hinum hörð- ustu orðum um Rsh., firringu hennar, rugludallshátt og óraunsæi í hvívetna - en í síöasta hluta greinarinnar sem heitir "Bræður í Kommó" - skiptir hins vegar yfir í lindurbllöan tón og mikió rósamál. Sá hluti fjallar um karlrembuna og yfir- ga^ginn-I Alþýðu- bandalaginu, og byrjar svona kurt- eislega (öfugt viö þaó sem á undan er komið) : "Ekki fæ ég varist þeirri hugsun,að okkur”sos- íalistum flokks-- bundnum I Alþýóu- bandalaginu, sé þaó nærtækt verkefni, að huga af fullri al- vöru aó því, hvernig jafnréttismálin standa innan okkar flokks, hvernig tryggja megi konunum til jafns vió karla, rétt til starfa. .. o.s.frv." (Þjv. 22. 12.) . Nú getum við rauó- sokkar ekki varist þeirri tilhugsun, aó I ýmsu af því, sem skrifaó og skrafaó hefur verið um Rsh. síðustu tíma, spegl- ist djúpstæó von- brigði þeirra kvenna, sem trúðu því ekki I alvöru aó flokks- bræöur þeirra myndu kasta þeim meö svo miklu brosi á vör út I kuldann - aó jafnréttið I flokkn- um væri svona átak- anlega lítió I raun. Viö getum ekki annað en spurt - eru ein- hverjar Alþýðubanda- lagskonur aö sparka I Rauðsokkahreyf- inguna - en meina flokkinn? Og ef svo er,-af hverju deila þær þá ekki á flokkinn? Okkur', rauósokkum, finnst þetta aö sjálfsögðu ekkert skenmti-le-gt - fyrirkomulag. Þaó er nefnilega þannig, aö róttaekar og hresear- -Alþýóu— bandalagskonur voru rác yar braut#sem hún geng- ur nú á .-Konur-ú-r þessum flokki hafa lengst af setiÖ I miös-töö hreyfingar- innar og verið virk- ar I baráttunniyá~ hverju sem hefur gengið - þær hafa verió -og .exu- fél agar, okkar sem nú störf- um, vinir og sam-' herjar. Og viö trúum þvl ekki fyrr en viö tökum á þ.ví - aó þessar róttæku koriúr séu tTIbúriar Rsh. og kvennapóli- tík hennar- rothögg af nokkru tagi - e ð á” 'e r'máXúm'þáhn I g . komiö?. Og svo aó lokum - þaó hefur'alltaf verið lögð áhersla á það, aö Rauðsokka- hreyfingin sé hreyf- ing - ekki samtök og ekki flokkur. Þeir sem eru virkir I þessari hreyfingu krafta slna heils- hugar, ráöa áherslum hennar hverju sinni. Og af hverju koma þær Alþýóubanda- lagskonur, sem eru óánægðar með þróun hreyfingarinnar, ekki og leggjast á árina meö okkur hinum - þið getið haf t. áhri#_og. -brey11_ því sem ykkur þurfa þykir, ef þió miölið okkur af ykkar dýr- mætu baráttukröf tum, og vió getum von- andi llka lagt ykkur til stuðning og styrk I staóinn. Það hlýtur - andsk-otinn hafi þaó - aó vera meó þeirri róttæku kvennahreyfingu sem • fyrir-er, I -staöinn- fyrir aö fara I fýlu - eða þaö sem verra_er .- _aö._YÍnna henni til tjóns. Ekki getur þaö verió I þágu kven- frelsisbaráttunnar I landinu - eða hvaó? Dagný Kristjáns- dóttir Ingibjörg Haralds- dóttir.

x

Forvitin rauð

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Forvitin rauð
https://timarit.is/publication/56

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.