Morgunblaðið - 30.11.1935, Blaðsíða 6

6
MORGUNBLAÐIÐ
Skattamálin nýju i Alþingi.
Frambald af 2. *íðu. ] Það, Sem skilur.
skattleggja þá til þess að konia Annars . kemur greinilega
fram stefnumálum sosíalista. fram í þessu frumvarpi sá
En eitt nota báðir flokkarn- grundvallár stefnumunur, sem
ir mjög sjer til vamar. — Þeir jafnah hefir ríht milli núver-

< *»»»4»»»»»m«»»»»4»»»»»»<
Föstudagiiin 29. ndv.
Drengur verður
fyrir bifreiö og
meiðisl á böfði.
Um klukkan 7 í gærkveldi vildi
það slys til á Strandgötunni, fram
af Bröttugötu, að 8—9 ára dreng-
nr varð fyrir bifreið og meiddist
töluvert á höfði, fjekk stóran
akurð framan við eyrað.
Var drengurinn með sleða á
götunni er slysið vildi til og mun
haf* klemst á milli bifreiðarinnar
®g rimlagirðingar, sem er þama
meðfram veginum og hlotið meiðsl
in við þáð. — Annars er ekki
enn fyllilega upplýst, með hvaða
hætti slysið bar að höndum.
Bifreiðia, sem var frá Stein-
dóri og á leið suður á Miðnes,
nam nndir eins staðar og slysið
varð, og fór bifreiðarstjórinn með
drenginn þegar til læknis.
Drengurinn heitir ólafur Eyj-
Ólfsson, sonur Eyjólfs Kristins-
sonar, Selvogsgötn 2.
50 ára afmæli st.
JMorgunslfarnan".
Á morgnn minnist stúkan Morg-
WMtjarnan nr. 11, hálfrar aldar
afmælis síns.
Verður fyrst almenn gnðsþjón-
mrta í Fríkirkjunni kl. 5 síðd. —
Sfra Þórður Ólafsson, frá Söndum
í Dýrafirði prjedikar.
Klukkan 8 um kvöldið koma
meðlimir stúkunnar saman til
fagnaðar í Góðtemplarahúsinu.
Sölnbúðum verður lokað frá
U. 4 í dag í tilefni af afmælinu.
Fimleikaffelaþg
Ilafnarffarðar.
Fjelagið hefir í hyggju að
æfa fimleika í vetur í þremur
eða fjórum flokkum undir
stjóm Hallsteins Hinrikssonar,
aem verið hefir kennari fjelags-
iiw.
Fjelag þetta hefif átt og á
marga góða fimleikaménn,
karla og konur. Einnig á það
nokkra efnilega úti-íþrótta-
m'fenn, ög má þar nefna Sig-
urð Gíslason, sem er með bestu
hástökkvurum landsins, Karl
Auðunsson, sem náði ágætum
ájrapgri á dren&jamótinu í Rvík
s.l. sumar, Jóhannes Einarsson,
serii’vahn 80 m. hlaupið á báð-
iim drengjamótunum í Rvík s.l.
sumar, Hallstein Hinriksson,
Gísla Sigurðsson o. fl.
Stjórh fjelagsins ætlar að
breyta nokk,uð til um fyrir-
komulag æfinga og flokkaskip-
un, frá ftví, sem verið hefir,
og heldur fund um það í bæj-
arþingssalnum n.k. sunnudag 1.
dee. kl. 10 árdegis.
Hðfnin.
Togarinn Andri kom' frá
flcglandi í morgun.
kenna hvor öðrum um það sem
vont er. Það er þjer að kenna
það illa, en mjer það góða,
segja þeir hvor um sig.
Við vildum ekki hafa þetta
svona, segir J. Bald., ekki verð-
tollinn, heldur allsherjar ríkis-
einokun.
Svo kemur fjármálaráðherra
og segir: Við vildum ekki þetta,
sósíalistar rjeðu því. Jeg skil
þetta.
Báðir verja þeir sig með
,,luxus“-vörunum. En sömu
menn fullyrða, að „luxus“-
vörur megi alls ekki flytja til
landsins! Svona stangast rök-
semdirnar allsstaðar.
Þessu næst ræddi M. J. nokk-
uð greiðslujöfnuðinn við út-
lönd og minti á fyrri loforð
Eysteins. Einnig mintist hann
á ,,stefnu“ Framsóknarflokks-
ins í einokunarmálunum, sem
altaf væri svikin.
F agnaðarboð-
skapur f jármála-
ráðherra.
Þvínæst fórust M. J. orð á
þessa leið:
Þessar nýju álögur eiga stór-
Iega að ljetta fyrir framleið-
endum(I), segir fjármálaráð-
herra.
Þetta er vissulega boðskapur,
sem f jármálaráðherrann aetti
að koma til allra aðþrengdra
þjóða. Tilkynna þeim, að tekist
hefði að finna skatta, sem
ljettu á framleiðendum! Hvílík
sæla myndi þá verða í heim-
inum. •<-•-•
En lakast er, að alt þetta
hjal fjármálaráðherra hrynur
til grunna þegar kemur að
veruleikanum.
AUir skattar koma fyr en
síðar niður á framleiðslunni.
Stórhækkaður tekjuskattur
leiðir til kauphækkunar hjá
því fólki, sem hjá framleiðend-
um vinnur. Hann leiðir einnig
til þess, að bæjar- og sveitar-
fjelög þurfa að leggja gjald á
neysluvöru fólksins, til þess að
fá staðist sín útgjöld, eins og
dæmin sýna.
Skyldi ekki verðtollurinn
einnig lenda á framleiðendum ?
Þurfa ekki framleiðendur a,ð
borða og klæðast ? Þegar alt,
sem þeir þurfa í sig og á, er
skattað, bvernig má það vera,
að slíkur skattur finni þá ekki?
Ráðherrann talaði um, að
þessum nýju sköttum yrði varið
til hjálpar framleiðendum, og
nefndi nokkur dæmi. En ráðh.
nefndi ekki stærsta liðinn eins
og alþýðutryggingar (300 þús.
kr.), sem vissulega er ekki
hjálp til framleiðenda þótt mál-
ið geti þar fyrir verið gott út
af fyrir sig.
Sama er að segja um 200
jús. til nýbýla. Ekki er þetta
íjálp til framleiðenda þeirra,
sem fyrir eru og nú standa ráð-
þrota. Þetta er bein byrði á
þeim.
andi stjórnarflokka og okkar
S jál f st æ ðismanna.
Sá stefnumunur, hvort hægt
er að lækna núverandi fjár-
málaörðugleika með hækkandi
útgjöldum.
A að skera niður útgjöld og
spara, eða enn að bæta við?
Stjórnarflokkarnir segja, að
bæta skuli enn á ný við útgjöld-
in og auka skattabyrðarnar. —
Það er sama og þeir hafa altaf
gért áður — þ. e. a. s. þangað
til að kosningum dregur. ÞA
eru þeir altaf sparnaðarmenn.
En jafnskjótt og kosningar
eru um garð gengnar, þá koma
efndimar.
Og efndirnar eru þær — alt
af að svíkja Ioforðin. — Þeir
ættu að skrá þetta fyrst á sína
stefnuskrá.
Þetta sama endurtekur sig
nú. Þegar f járveitinganefnd
hafði loks tekist að skera niður
útgjöldin svo, að tekjustofnar
þeir sem fyrir eru, myndu
nægja, — þá koma stjómar-
flokkarnir og heimta meiri
eyðslu I
Lýðskrumið.
Þessu næst mintist ræðumað-
ur á sjálft skattafrumvarpið,
og sagði m. a. í því sambandi:
Frumvarpið bjrrjar með lýð-
skrumi; 1. gr. hljóðar þannig:
„Til þess að greiða með sjer-
stök framlög úr ríkissjóði til
atvinnuveganna, verklegra
framkvæmda, nýbýlamyndunar
og alþýðutrygginga, er ríkis-
stjórninni heimilt að afla tekna
á þann hátt, er hjer greinir“.
, Þetta er viðbjóðslegt lýð-
skrum, sjerstaklega þegar alt
sem þarna er sagt er ósatt.
Jeg spyr fjármálaráðherra:
Er ætlunin að myndaður verði
sjerstakur sjóður fyrir tekjur
þær, sem inn koma samkvæmt
frumvarpinu?
Ef ekki og við vitum að þetta
er ekki ætlunin, þá er þetta
bull.
Hjer er ekki um annað að
ræða en vénjulega tekjustofna
ríkissjóðs, sem fara í óþarfar
greiðslur jafnt og þarfar, laun
embættismanná, bitlinga o. s.
frv.
Næsta lýðskrum stjórnar-
flokkanna, þegar leggja þarf á
nýja skatta, verður sennilega
það, að taka einhver allra nauð
synlegustu útgjöldin út af fjár-
Iögunum, og koma svo með ný
skattalög til greiðslu á þeim!
Þetta lýðskrum, sýnir hroll-
inn, óttann og skelfinguna, sem
hefir gripið stjórnarflokkana,
þegar þeir eru að svíkja kjós-
endurna. Þeir fóru að eins og
Jakob, þegar hann var að
svíkja Esaú. (Hlátur).
„Lúxus“-varan.
Sami hrollur og ótti kemur
fram, þegar kemur að verðtoll-
inum nýja. Þeir þora ekki að
nefna tollinn sínu rjetta nafni.
Og þeir tala mest um „lúxus“-
Langardaginn 30. nóv. 1935.
vörur. Lítum á hvaða „lúxus“-
vörur þetta eru.
5% tollur er t. d. lagður á
allskonar búsáhöld, 'eldhús-
áhöld, hreinlætisvörur alls-
konar, kaffi, sykur o. s. frv.
10% tollur er t. d. lagður
á allskonar fatnað, band,
tvinna, tölur o. s. frv., þ. e.
vörur, sem allir, fátækir sem
ríkir nota. Eða máske stjórnar-
flokkarnir ætli að banna fátæk-
lingum áð nota tölur til þess að
hneppa upp um sig! (Mikill
hlátur).
25% tollur er t. d. lagður á
grænmeti ög ávexti. Þessi holla
neysluvara er sett við hlið gull-
varnings-
Jeg skil ósköp vel, þegar
þannig er í pottinn búið, að
stjórnarflokkamir sjeu ekki á-
nægðir og að þeir reyni að
kenna hvor öðrum um vitleys-
urnar.
*
Að síðustu mintist M. J.
nokkuð á ýmsa kafla í grein-
argerð frumvarpsins, þar sem
Eysteinn er að afsanna fyrrl
fullyrðingar sínar um innfluta-
ingshöftin o. fl. Einnig sýndi
M. J. fram á, að það væri al-
rangt sem stæði í greinargerð-
inni, að tekjuskattshækkunin
kæmi fyrst niður á þá, sem
hefðu 6000 kr. skattskyldar
tekjur og þar yfir. Hún kæmi
strax niður á 2—3000 skatt-
skyldar tekjur. Þetta hjeti „há-
tekju“-skattur!
*
Umræður-stóðu um þetta nál.
alJan fundartímann frá kl. 1—
4 og hófust aftur kl.. 8 í gær-
kvöldi.
Báðir málsvarar stjórnar-
flokkanna, Eysteinn og Jón
Bald. reyndu að verja skatta-
brjálæðið, en tókst vörnin herfi
lega, sem von er.
Á kvöldfundinum hóf Magn-
ús Guðmundsson umræður, sv®
talaði Magnús Jónsson aftur.
Umræðunni var lokið kl. 11
og frumvarpinu vísað til 2. um-
ræðu með atkvæðum stjómar-
liðsins.
Klrkjumál
Reykjavíkur.
Loks er svo komið að allflestir, persónuleg kynni við nokkuns
sem nokkuð hugsa um kirkjumál, sóknarprest. Er lœrdómsríkt í því
kannast við að það nái engri átt | sambandi að minnast þess, að úr
að ætla tveim prestum að þjóna því prestakalli, sem einna lengst
25 þúsTind manna söfnuði, og hefir prestlaust verið nndanfarið,
hafa ekki nema eina kirkju, handa kom fundarsamþykt í ár nm að
öllum þeim mannfjölda. vel mætti fækka prestum að mun
f fyrrahaust gekst kirkjuráðið frá því sem nú er, þvert á móti
fyrir því, að kosin var nefnd til því, sem samþykt var í langflest-
þess að vinna að fjölgun presta og
kirkna og sóknarskiftingu í
Reykjavík Var Sigurður P. Sívert-
sen formaðnr þeirrar nefndar, en
með honum í nefndinni: báðir
prestar dómkirkjunnar og Pjetur
Halldórsson borgarstjóri og Sig-
fús Sigurhýartarson kennari.
Nefnd þessi samdi lagafrum-
varp, sem Pjetur Halldórsson bar
fram á Alþingi í vetur, var því
vísað til nefndar í Neðri deild,
en livað eiga að hvílast þar fyrst
um sinn. —
í frumvarpi þessu er farið fram
um öðrum sóknnm.
Þegar menn mörgum árum sam-
an hafa ekki önnur kynni af pre'sti
en að hann geri lögskipuð „auka-
verk“, þá smávenjast menn ai að
hngsa um að önnur störf hans
sjen svo mikilsverð að nokkuð
sje fyrir þau gefandi, — því er
það áreiðanlegt að því lengur sem
dregst að fjölga prestum og
kirkjum hjdr í bæ, því fleiri verða
þeir, sem „stendur alveg á sama,
hvort þeir hafa nokkurn prest
eða engan“.
Þá ern og nokkrir góðir kirkju-
á, að dómkirkjan ve'rði afhent ^ vinir, sem líta svo á, að sóknar-
söfnuðínum með 300 þús. kr. styrk prestar Reykvíkinga sjeu svo
til nýrra kirkjnbygginga, er greið- i ágætir menn að tvísýnn gróði sje
ist með 10 þús. kr. árlega í 30 ár. j ag fá aðra þeim við hlið, sem verði
Dómkirkjusókn ber að skifta í þeim stórum síðari í raun og veru,
4 prestaköll eða 6 sóknir, og prest j eða kunni jafnvel að rífa niður
um verði fjölgað svo, að engum
þeirra sje ætlað fleira en 5000
manns.
Þetta eru aðalatriðin, en ann-
ars he'fir frumvarpið alt verið
prentað, bæði í Kirkjuritinu (5.
hefti þ. á.) og í MorgUnblaðinu.
Það væri mikil breyting og' góð
frá því sem nú er, ef þetta kæm-
ist í kring innan skamms, en það
skal e*nginn ætla, að málið sje
rjett komið í höfn, þótt frum-
varpið sje komið á Alþing..
það sem hinir eni að reisa við.
Háfa einmitt þær hugsanir dreg-
ið úr öllum framkvæmdum þessa
ntáls hjá ýmsum þeim kirkjuvin-
um, sem ella hefðu verið sjálf-
kjörnir til að ýta málinu áfram..
Skil jeíg það vel, því að mig
langar heldur ekki til að hjálpa
til að einhver únítari eða efa-
Semdavinur verði sóknarprestur
hjer í bæ.
En það er fleira, sem til álita
kemur í þessu máli. Því vænna
Andstæðingar kirkju og kristiri- sem oss þykir um presta dómkirkj-
dóms vilja vitaskuld enga fjölgun j unnar, því sárar ætti oss að falla
presta og kirkna, og margir, sem j að sjá þá ofhlaðna störfum og
ekki vilja láta telja sig í þeim (vita að þeir hafa engan tíma til
hóp, eru áhugalausir með öllu í. ýmislegs sem þeir þurfa að gera,
þessum efnum, og fer það áhuga- j eins og t. d. húsvitjana. — Og
leysi vaxandi eftir því sem bæj- einmitt af því að þeir eru ágætir
arbúum fjölgar og minni verða'menn, er æskilegt að þeir gætu