Morgunblaðið - 29.03.1940, Blaðsíða 5

Morgunblaðið - 29.03.1940, Blaðsíða 5
Föstudagur 29. mars 1940. í Útgef.: H.f. Árvakur, Reykjavlk. Rltstjðrar: Jðn KJartansaon, Valtýr Stefánsson (ábyrgBarm.). Auglýsingar: Árnl Óla. Rltstjðrn, auglýsingar og atgrelCsla: Austurstrætl 8. — Slml 1600. Áskriftargjald: kr. 3,00 á. mánuCl. 1 lausasölu: 16 aura eintaklO, 25 aura me6 Lesbðk. Nám í náttúrufræði við Háskóla íslands Aflaleysið VUÐ í)slendingar höfum orðið að horfa upp á það und- anfarin ár, að vertíðaraflinn hefir að heita má gersamlega •brugðist. Sama hefir og orðið tippi á teningnum það sem af •er þessarar vertíðar, enda þótt .afli hafi ofurlítið glæðst í vik- nnni sem leið. Hvort framhald verði á því veit enginn ennþá. Það þarf ekki að lýsa því hjer, hve mikill hpekkir það grrði fyrir þjóðarbúskap okkar Jslendinga, ef sú yrði reyndin, :a8 vertíðaraflinn bregðist að Tniklu leyti. Sjómenn og vísindamenn ihafa verið að velta því fyrir «jer, hver muni vera orsök þess, tað aflinn bregst. Sjómenn komu fyrstir með þá tilgátuna, að laneifi hlýindi í sjónum við jstrendur landsins myndi vera aáðalorsökin. Vísindamennirnir munu nú einnig farnir að fall- ast á þessa skoðun. iEn sje þessi tilgáta rjett, að rneiri hlýindi í sjónum sje þess yaldandi, ,að aflinn hefir brugð- .Ist á aðalvertíðinni, þá er vit- anlega alt í óvissu um það, hve nær úr rætist. Rannsóknir á jöklum sýna, að meiri hlýindi Ihafa verið hjer um skeið, en undanfarna ártugi. Sjávarhitinn .sýnlr þetta sama og sjálf veðr-i .iáttan leynir sjer ekki. Enginn .jgetur sagt um það, hvort þessi Jhlýindi verði langvarandi eða ekki. En alt virðist benda til þess, íið hlýindi í veðri og í sjónum xvið strendur landsins hafi mikil jáhrif á fiskgöngur. Það getur því svo farið, að vertíðaraflinn sje okkur algerlega horfinn í þeirri mynd, sem við höfum átt honum að venjast. Það er því tímabært fyrir okkur íslendinga, að við förum ,að líta í kringum okkur, til fjarlægari miða, því að fiskinn verðum við að fá, hvað sem hðru líður. Við höfum oft minst á Grænland í þessu sambandi, «n ekki sint þeim málum, sem skyldi. Væri ekki tímabært, ein- mitt nú, að fara að sinna þess- um málum í fylstu alvöru? Ekki þannig meint, að við eigum að gera landakröfur á hendur sambandsþjóð okkar, Dönum. Hina leiðina ber okkur að fara, að ganga til samninga við Dani um fiskveiðirjettindi við Græn- land til handa íslenskum þegn- um. Vaðri ekki rjett, að Al- þingi athugaði þetta mál, áður en það lýkur störfum nú? Og verði þorskafli óvenjulega eða óeðlilega rýr á yfirstand- apdi ári, ætti sumarið ekki að líða svo, að ekki færi íslenskt skip til veiða við Grænlands- istrendur í tilraunaskyni. Arið 1911 var Háskólinn ís- lenski, draumur bestu sona þjóðarinnar um fjölda- mörg ár, gerður að veru- leika. Og þar eð landið var fátækt og í beinu sambandi við Dani, var þetta væntan- lega óskabarn fólksins mótað eftir þeim fyrirmyndum, sem menn þektu best á íslandi og skapað í mynd danska há- skólans. Jeg veit ekki, hvort þeir nieiin, er settu lögin um Háskóla íslands í fyrstu, hafa þekt gildandi lög um háskóla annara landa en Dan- merkur þá, en þeir þektu eflaust danska háskólann hest af eigin reynd. Og þeir notuðu því skipu- lag hans sem1 fyrirmynd í þeirri trú, að þeir hefðu á þann hátt komið hagkvæmri og nýtísku skip- un á íslenska háskólann frá upþ- hafi. ‘En háskólar eru oftast íhalds- samir hvað skipulag snertir, svo að þeir verða oft lireltir án þess að úr sje bætt fyrr en.löngu síðar. Og þegar Háskóli íslands var snið- inn eftir Hafnarháskóla, var liann orðinn úreltur og gamaldags, þótt mest hafi kveðið að því í þeim deildum, er fjölluðu um þær vís- indagreinar, sem ekki voru teknar með* í hinn íslenska háskóla. En skömmu áður höfðu Svíar gert tvær byltihgar í háskólamálum sínum, þá fyrri laust eftir alda- mótin, þá síðari um 1910, af því að þá þegar var það ljóst, að vís- indin voru orðin svo víðtæk, að enginn einn maður gat kunnáð nema örfáar greinar þeirra að gagni, og aðeins eina eða tvær til lilítar. .Teg veit ekki, hvort þeim, er sköpuðu liin íslensku há- skólalög í fyrstu, var kunnugt um þessar byltingar til hins betra í skipulagi sænsku háskólanna, en mjer er næst að halda, að svo hafi ekki verið. Háskóli Tslands hefir orðið að hírast á neðri hæð Alþingishúss- ins í öll þessi ár, sem liðin eru frá stofnun hans, en nú fyrst hefir hann fengið eigið hús. I tilefni þess að nýja háskólabyggingin verður að mestu fullgerð næsta haust, kom því rektor háskólans, Alexander Jóhannesson, síðastliðið haust fram með tillögur, þess efn- is, að tekin verði upp kensla „til fyrri hluta prófs“ í nokkrum þeim greinum, er ekki hafa fyrr verið kendar í háskólanum. Hann gerði ráð fyrir því, að öll kenslan myndi kosta um 24.000 krónur og spara 130.000 krónur í erlendum g.jald- eyri ár hvert. Til náttúruvísinda var ætlað, að um 6000 krónur eyddust á ári í kennaralaun og ikostnað við kensluna, og stúftfcnta- fjöldinn yrði 6—8 á næstu tveim árum. Báðar þessar síðastnefndu tölur eru vafalaust alt of lágar, enda mun eldd vera ætlast til þess, að nákvæmni þeirra verði tekin sem góð vara. Síðan gerði há- skólarektor ráð fjrrir því, að hægt Nokkrar athugasemdir við tillðgur hðskúlarektors verði að fá háskóla á Norðurlönd- um til að taka þessi próf gild, svo að unt verði fyrir stúdentana að nema „til síðari hluta prófs“ við erlenda háskóla. Margir hafa glaðst mjög' við þessa tillögu liáskólarektors, enda er hún eflaust spor í áttina tif fullkomins íslensks háskóla. Sjálf- ur get jeg ekki dæmt neitt um annað en það, er viðvíkur námi í náttúrufræði, en gallar tillögunnar á því sviði eru svo miklir og stór- ir, að til ills eins myndi verða að reyna að framkvæma hana ó- breytta frá þeirri lilið. Fyrrihlutapróf í náttúrufræði er við háskólann í Kaupmanna- höfn, svo að ef til vill vrði hægt að fá þann skóla til að viðurkenna íslensk fyrrihlutapróf, En t. d. í Svíþjóð er fyrirkomulag prófa á alt annan og hagkvæmari hátt, og gegnir fm’ðu, að háskólarektor skuli ekki hafa athugað það nán- ar, áður eii hann ljet tillögur sín- ar frá sjer fara, í Svíþjóð nemá menn náttiirufræði þannig, að náni er stundað í aðeins þrem fögum — í stað allrar hrúgunnar, sem vað- ið er í gegnum í Kaupmannahöfn — og þá oftast tekin þau þrjú fög, er nánast heyra saman, t, dj grasáfræði, erfðafræði, dýrafræði; — efnafræði, grasafræði, dýra- fræði; — 1 andafræði, jarðfræði, efnafræði o. s. frv. Vérklegt nám og æfingar eru höfð í tvö misseri í hverju fagi, en fyrirlestrar öll árin, þar til prófi er lokið. Prófin eru oftast tekin í nokkrum hlut- um heima hjá prófessorunum, þar sem stúdentinn og prófessorinú eru einir og án prófdómara. Ein- kunnir eru ein til þrjár eftir óskum nemandans, og þarf að lesa vissar bækur fyrir hverja einkum. í Svíþjóð er því ekkert, sem „fvrri hlutapróf“ nefnist, en auk þess er það fyrirbygt, að stúdentarnir þtirfi að kosta mörgum, dýrum ár- um í lauslegt nám á fögum', sem ekki snerta hið minsta þá grein, er þeir munu stunda mest, að nám j inu loknu. ITáskólarektor gerir ráð fyrir ; því, að kensla í náttúrufræði muni kosta um 6000.00 kr„ og kent yrði' í dýrafræði, grasafræði, jarðfræði, stærðfræði, eðlisfræði og efna- fræði. Tveir af væntanlegum kenn- urum vill hann að kenni ókeypis, en það eru starfsmenn Fiskideild- ar Atvinnudeildarinnar. En há- skólarektor ’virðist eiga bágt með að skilja það, að báðir þessir menn eru áður störfum hlaðnir fyrir lje- legt (og lúsarlegt) kaup, og að háskólakensla í náttúrufræði þarf langan tíma á dag í æfingar, ef irel á að vera, svo að enginn get- ur ætlast til þess með sanngirni, að nokkur geri slíkt með glöðu geði og að miklu gagni ólaunað. Og hví gerir rektor ekki ráð fyrir prófessors-nafnbót fyrir þá, er taka að sjer þessi kennarastörf ? Það er nauðsynlegt fyrir okkur íslendinga að fá náttúrufræðideild við hinn nýja háskóla, því að at- vinnulíf okkar hrefst þess, að sem flestir sjerfræðingar fáist í hinum ýmsu greinum náttúrufræðanna næstu áratugina. Og þar eð kröf- ur íslands eru alt aðrar en kröf- ur hinna Norðurlandanna, er nauð- synlegt, að við mentum sjálfir alla okkar vísindamenn algerlega í fraintíðinni, og þá fyrst og fremst samkvæmt kröfum tímans og landsins,, Þess vegna eigum við ekki að taka úrelt erlent fyrir- komulag til fyrirmyndar, heldur sníða okkur nýja stakkinn sjálfir. Námi í náttúrufræði á Islandi á að hága þannig, að stúdentarnir kynnist sem hest sínu eigin landi og skilyrðum þess. Og vafalaust er heppilegast að skifta náminu svo, að sumir geti numið áfram og orð- ið vísindamenn á einstökum svið- um, en flestir verði þó sjerfræð- ingar, sem geti ráðlagt og leið- beint í ýmsum greinum atvinnu- vegauna óg kent fólkinu að not- færa sjer reynslu vísindanna. Fyrst frarnan, af vrði nám beggja eins, en síðan skiljast leiðir og hinir síðarnefndu læra meira hag- nýtt og verklégt á. sínu sjersviði en þeir fyrnefndu. Á þennan hátt yrði hægt að bæta vel úr skorti á góðum og vel mentuðum leið- heinendum og ráðunautum um landbúnað og fiskiveiðar, en auk þess fá nægilega krafta til að rannsaka margfalt betur en nú alla möguleika okkar lítt þekta lands. Þess vegna legg jeg til, að há- skólaráð athugi vel, hvort ekki sje unt að setja upp fullkomna nátt- úrufræðideild eftir hinni sænsku fyrirmynd í sambandi við At- vinnudeild Háskólans, þó svo, að mest t.illit verði þar tekið til’þarfa íslensku þjóðarinnar á næstunni. Þar ætti því að kenna fýrst um sinn aðeins grasafræði með jurta- kynbótum, dýrafræði með kvik- fjárræktarfræði og fiskifræði, efnafræði með jarðvegsefnafræði, jarðfræði og ef til vill stærðfræði, tilraunatækni („variations“- og „försöks-statistik") og landafræði. Stúdentar gætu þá. fengið að velja á milli ýmissa samstæðna, éins og til dæmis grasafræði, erfðafræði (jurtakynbætur) og dýrafræði; — grasafræði, kvikfjárræktarfræði, jarðvegsefnafræði; — fiskifræði, dýrafræði, stærðfræði o. s. frv., alt eftir því, hvaða sviðum þeir vilja vinna á að náminu loknu. í bverju fagi verður að vera minst einn prófessor, sem og dósentar, sem allir ynnu um leið við Atvinnu- deild Háskólans að vísindarann- sóknum. Náminu væri til dæmds hægt að haga þannig, að eitt árið verði verklegar æfingar í hverju fagi, sem og fyrirlestrar, og þá svo, að fyrsta árið eru t. d. æfingar í efnafræði, síðan t. d. í grasafræðí ,o. s. frv., svo að stúdentar géti lokið öllum æfingum fyrstu 5—6 háskólamissirin, og síðan — og með æfingunum — lesið undir prpfin. Þeir* er stunda vilja fiski- fræði, fylgist með rannsóknum fiskideildarinnar á veturna óg vinni við rannsóknarferðir hennar eitt sumar, en sjerfræðingar, í jarðrækt eða kvikfjárrækt verði sama tíma á tilraunabúunum cða bændaskólunum1, en fylgist annars með starfi búnaðardeildarinnar. Væntanlegir vísindamenn stundi sitt verklega nám aðallega á At- vinnudeild Háskólans undir le|ð- sögn prófessoranna og geri þar sínar sjálfstæðu prófrannsóknir. Þetta eru aðeins lauslegar hng- leiðingar, sem mjer virðast benda í rjettari átt en tillögur háskóla- rektors á þessu sviði, sjerstaklega þó ef tekið er tillit til þarfarinnar á að veita stúdentastraumnum frá lækna- og lögfræðideild inn á hin hagnýtu svið. En fullkomnar eru þær að engu leyti, enda aðeins ætl- aðar til vísbendinga fyrir þá ekki sjerfróðu menn, er með stjópn þessara mála fara nú hjer á ís- landi. Nám í náttiirufræðum er kostn- aðarsamt, en þó er kensla í þeim enn dýrari. Háskólarektor hefir ekki tekið neitt tillit til áhalda- kaupa til kenslunnar í tillögum sínum. En dýrustu áhöldin eru smásjár, sem þurfa að vera svo margar, að hver nemandi í grasa- fræði, dýrafræði og erfðafræði hafi sína sjerstöku smásjá. Ank þess þarf vel nothæft safn fyrir grasafræði og dýrafræði í rúm- góðu húsnæði, sem og önnur smærri áhöld til nota við kensl- una. Það er ómótmælanleg staðreynd, að margir þeirra, sem í háskólann fara nú, myndu fara utan til náms á öðrum sviðum, ef þeir hefðu til þess nægileg fjárráð eða vonir úm styrki. Með því að setja á stofn fullkomna náttúrufræðideild auk annara deilda fyrir hin hagnýtu svið, opnast nýjar leiðir til ment- unar fyrir hina fátækari stúdenta, og mentamannastraumnum verður beint inn á þau svið atvinnulífs- ins, er til mests__gagns mun verða fyrir ísland framtíðarinnar. Það eitt ætti að nægja til að sanna valdhöfunum, að nauðsynin krefst þess, að íslenski háskólinn verði gerður fullkominn sem fyrst, en þó ekki eftir kröfum Dana, held- nr samkvæmt kröfum íslesnkra skilyrða og náttúrufars. Á þann hátt mun hann fvrr en ella verða sá háskóli, er Jón Sigurðsson dreymdi um fyrir íslensku þjóðina. Lundi í Svíþjóð, febrúarlok 1940. Áskell Löve.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.