Alþýðublaðið - 27.01.1934, Blaðsíða 2

LAUGARDAGINN 27. JAN. 1934.
ALÞÝÐUBLAÐIÐ
2
LESBÓK ALÞÝÐU
Ritsjóii:
Þóibergur Þórðarson.
Kvalaþorsti nazista.
Sannsðgli forlngjanna.
1.
Hinn 28. febrúar, daginn eftir
brunann, lýsir sjálfur stjórnarfor-
seti Prússlands, herra Goering,
yfir pví opinberlega, að bolsivík-
ar hafi kveikt í Ríkisþingshúsinu.
Rannsóknir, sem fram hafa far-
ið í brunamálinu, bæði í Þýzka-
landi og af hálfu alþjóðadóm-
nefndarinnar í London, hafa leitt
það óvéfengjanlega í Ijós, að
þessi glæpsamlegi sakaráburður á
ekki við minstu rök að styðjast.
Rannsóknirnar hafa þvert á móti
sýnt það og sannað, að nazistarn-
ir voru eini pólitíski flokkurinn,
sem var fyrir fram undir það bú-
inn að notfæra sér þinghússbrun-
ann til pólitiskra ofbeldisverka.
Og nokkrum dögum áður en
kveikt er í þinghúsinu gengur sá
kvittur meðal stjórnmálamanna í
Þýzkalandi, að nazistarnir hafi í
undirbúningi stórkostlegt pólitískt
samsæri.
Það er fyrsta pólitísk lygi naz-
istaforingjanna*) eftir bruniarm, að
bolsivíkar hafi kveikt í Ríkis-
þingshúsinu.
2. -
Sama dag segir stjórnarforseti
Prússlands frá þvi opinberlega,
að lögreglan hafi fuindið í KarJ
Líebknecht-húsinu, sem þá var
eign kommúnista, sæg af skil-
ríkjum, sem hafi að geyma fyrir-
skipanir um það, að koma í
kring kommúnistiskri ógnaröld að
bolsiviskri fyrirmynd. Hann lýsir
©nn fremur yfir því, að þessi
gögn sýni, að brenna skyldi upp
stjórnarhús, söfn, höfðingjasetur
og að bruni ríkisþingshússins
hefði átt að vera merki blóðugrar
uppreisnar og borgarastyrjaldar.
Þar að auki segir hann, að þessi
sömu gögn sanni, að í upphlaup-
um og bardögum hefði átt að
setja konur og börn í fylkinga-
*) Hitler hefir lýst yfir því, að
ekkert fari fram í pólitík naz-
jista í þriðja rikinu án sinnar vit-
uindar. Þar af leiðir, að ha,nn er
samábyrgur um alJar eftirfarandi
lygar stjómaxfélaga sinnia.
brjóst, og ef unt væri konur og
börn lögregluembættismanna.
Sannleikurinn í þessu máli var
einfaldlega þannig: Lögreglan
hafði rannsakað í marga daga
hvern krók og kima, hvern skáp
og hverja borðskúffu í Karl
Liebknecht-húsinu, en ekki fundið
nokkurn skapaðan hlut, er gæti
gefið tilefni til slíkra ásakana.
Síðasta rannsóknin fór fram 24.
febrúar. Að kvöldi hins 1. marz
kunngerir Goering, að þessi gögn
verði birt opinberlega í nálægri
framtíð. Nú eru bráðum liðnir
ellefu mánuðir, síðan stjórnarfor-
seti Prússlands lofaði að birta
þessi glæpsamlegu gögn. En þau’
hafa ekki verið birt enn þann dag
í dag, og þau komu aldrei fyrir
rannsóknarréttinn í Leipzig, þó að
hann hefði einvörðungu það hlut-
verk til meðferðar að sanna sekt
eða sakleysi kommúinista í bruna-
málinu.
, Yfirlýsingin um gögnin í Kar!
Liebknecht-húsinu var önnur póli-
tísk lygi nazistaforingjanna.
3.
Hinn 1. marz segir Vossische
Zeitung eftir heimildum frá
stjóminni sömu söguna um gögn-
in í Karl Liebknecht-húsinu og
byltingarundirbúning kommúnista
Það var þriðja pólitísk lygi
nazistaforingjanna.,
4.
Sérstakar útgáfur af blöðunum,
ræður ráðherranna, loftskeyti og
uppfestar auglýsingar sögðu, að
kommúnistar hafi kveikt í þing-
húsinu, að þeir hafi ætlað sér að
eitra vatnið i vatnslindunum og í
stórum stíl matinn í matsöluhús-
umum og í matsöluskálum her-
mannanna.
Þetta var fjórða pólitisk lygi
leiðtoganna.
5.
Að kvöldi hins 1. marz segir
Goering: „Fanginn (þ. e. van der
Lubbe) hefir stöðugt verið á
fundum í starfsnefnd kommún-
istaflokksins og kom þvíi i kring,
að hann fengi að vera með, í að
framkvæma morðbrennuna.“
Þessu svarar miðstjórnarnefnd
þýzka kommúnistaflokksins 3.
marz:
„Skiljainlega hafa engir fundir
verið haldmir í starfsnefnd neins
kommúnistaflokks í Ríkisþings-
húsiinu né annars staðar, þar sem
maðuriinn, er var tekinn fastur
í Ríkisþingshúsinu, hefði gietað
verið viðstaddur. I fyrsta lagi
er eingin sta'rfsnefnd kommúnista-
flokksims til, heldur að eins máð-
stjórnamefnd þýzka kommúnista-
flokksiins og stjórnmálaskrifstofa
hans. 1 öðru lagi taka engir þátt
í þeim fundum kommú'nistaflokks-
ins eða undirdeilda hans, er
hvorki eru félagsmann í þýzka
kommúnistaflokknum eða í ein-
hvierri annari deild Alþjóðafélags
kommúnista.“
Þetta svar afhjúpar því fimtu
lygi lieiðtoganna.
6.
Að kvöldi hins 1. marz segir
Goering, að rannsókn hafi sannað,
að þrjú vitni hafi séð Torgler og
Koienen, þingmenn kommúnista, í
þinghúsganginum með hollenzka
glæpaman.ninum um klukkan 8
kvöldið, sem eldurinn brauzt út.
Hann segir enn fnemur: „Það er
óhugsandi, að þessum vitnum hafi
missýinst að því er sinertir útlit
bren.nuvarganna. ÞaT sem dyrun-
um, er þiingmenniiinir ganga um,
er lokað klukkain 8 að kvöldi
og þingmenn kommúnista, Torg-
ler og Koenien, báðu um yfMiafnir
síinar i,nn í herbergi sín og fóru
út úr þinghúsinu um áðrar dyr
ekki fyr en klukkan 10, þá eru
báðir, þessir kommúnistar mjög
svo gruinsamlegir.“
Eldurinn í Ríkisþingshúsinu
sást fyrst mil'li kl. 9 og 9,15 að
kvöldi. Brunaliðið er komáð á
viettvang kl. 9,15. Hér um bil á
sama tírna umkringir lögreglan
húsið og varnar öllum aðgang
að því. Og fáum mímútum eftir
að eld'Uriinn sést er Goering kom-
inn á vettvang og stuttu síðar
Hitler, Goiebbels, Papen og Agúst
Vilhelm prinz.
Það eru því engar líkur til, að
Torgler og Koenen hefðu getað
komist út úr þinghúsimu ki. 10
án þess að vera gripnir af lög-
reglunni. Eiðfestar skýrslur ainn-
ara vitna sýna líka, að Torgler og
Koenen fóru úr þinghúsinu milli
kl. 8,10 og 8,15 um kvöldið. Enn
freuiur kom þaði í Ijós við réttar-
þöldin í Ljeipzig, að Torgler hafði
aldrei séð „hollenzka glæpamiann-
inn“ fyr en í réttarsalnum. Ogvan
der Lubbe þverneitaði frá hinu
fyrsta til hins síðasta,' að komi-
múnistar hefðu átt nokkunn þátt
í þinghússbrunanum.
Þetta er því sjötta lygi nazist-
anna.
. 7.
Sama da,giinn kunngerir Goe-
ring einnig, að sá orðrómur sé
rangur, að Torgler hafi farið
sjálfviljugur til I ögreglumnar til
þess að lýsa yfix sakleysi sínu.
Han,n hefði að eins beðið lög-
fræðiing sinn að tryggja sér þar
grið, en því hefði 'Verið nedtað
og hann verið tekinn fastun
En sanmleikurinn var þessi:
Torgler fór til höfuð-lögtieglu-
stöðvarinnar morguninn eftir
brunann og lýsti þar yfir sak-
leysi silnu.
Þetta var sjöunda lygi nazist-
ainna.
8.
Hinn 28. febrúar lýsir Goering
yfir því, að Marinus van der
Lubbe staðhæfi, að hann sé fé-
lagi í kommúmistaflokkmum. Enn
fremur segir hann, að hann hafi
á sér kommúnistiskt félagsskír-
teini.
Fréttaritari hollemzka blaðsins
De Telegraaf náði samtiali við
Lulíbe eftix brunann. Samital
þieiixa var birt í blaðinu 2. marz.
Þar segir: „Marinus segir mér,
að hann hafi ekki verið meðlimur
í ineinum flokki í nokkur án
Hann er ekki sanmfærður komr
múinisti.“
Lubbe hafði verið meðlimur í
holliemzka kommúnistaflokknum,
en sagði sig úr honum í april-
mánuðd 1931. Yfirlýsing stjórnar-
forseta'ns um félagsskírteinið var
einnig, að því er ég bezt veit,
helber uppspuni.
Þetta var áttunda lygi leiðtog-
anna.
9.
Hiinn 4. marz iýsir lögreglu-
stjóri pólitísku lögreglunnar yfir
þessu:
„van der Lubbe er einhig þekt-
ur af lögreglunni sem erindreki
kommúmista. Hinn 28. april 1931
tók lögreglan hann fastan í Gro-
nau í Westfalen fyrir að sejja
póstkort með kommúnistiskum
meiningum.“
Þetta segir lögreglustjórinn. En
samkvæmt áreiðanlegum heim-
ildum er sannleikurinn. þessi:
Lubbe ætlaði að fara skemtiferðl
víða um Evrópu með viini sín-
um Holverda. Þeir lögðu af stað.
frá Leyden 14. april 1931. Þeir
seldu póstkort með myndum af
sér til þess að halda sér uppi á
ferðalaginu. I Gronau í West-
falen var Lubbe tékinn fastur
fyrir þessa póstkortasölu. Það
var þó ekki vegna þess, að á
kortunum stæðu neinar „komrnún-
istiskar meiningar“, því að á
þeim var ekki nokkur skap-
aður hlutur annar en myndir af
þieim félögum og þessar setn-
iingar: „Verkamanna skemti- og
fræðslu-ferð Marinusar van der
Lubbe og H. Holverda um Evrópu
og Sovétríkin. Haldið af stað i
ferðina frá Leyden 14. apríl
1931.“
Lubbe var einungis tekinn
fastur fyrir það, að hann hafði
ekki teyfi til að sel-ja póstkort á
götunum.
Þetta er því níunda lygi naz-
istanna.
10.
Hinn 2. marz birtir Deutsche
Allgemeiine Zeitung og Tagliche
Ruindschau tilkynningu frá Goe-
ring, þar sem hanm talar um
kommúnistisik gögn, er Lubbe hafi
haft á sér og sinerti brunami.
Hann segir, að þessi gögn hafi
ekki ienn þá verið birt „einungis
vegna rannsóknarinnar“. „Birting-
fin fer fram innan tveggja daga.“
Þessi gögn hafa ekki komið enn
þawn dag í dag.
Þetta var tíunda lygi leiðtog-
anna.
11.
Hilnn 28. febrúar gefur Goering
þær upplýsingan að Lubbie hafi
1
játað að hafa mök við sósíial-.
demokratisika flokkinn. Þetta
neyndist síðar að vera tilhæfu-
laust
Þietta var ellefta lygiin.
12.
Hijnn 22. marz er birt skýcsla
rannisóknardómarnns Vogt, þar
siem hainn segir meðal annars:
„Rannsókndn hefir leitt það að
milnsta kosti í ljós, að hinin hol-
lenzki kommúnisti van der Lubbe,
sem var tekimn fastur fyrir í-
kveikju í Ríkisþingshúsiinu, hafði
rétt á uindan brunanum ekki aö
eins mök við þýzka kommúnista,
beldur leinnig við útlenda komm-
únista, þar á meðal nokkra, siem
höfðu verið dæmdir til dauða
eða langrar, refsivistar út af
spimgiingunni í dómkirkjunni, í
Sofía 1925.“
Svona túlkar þessi fulltrúi naz-
istaréttvísmnar málið. En. hvað
segja svo staðneyndimar? Stað-
reyndirnar segja þetta:
Dimitroff var fræðilegLir leið-
togi kommúinistafloikksinis í Búlg-
arfu. Árið 1923 tók hann þátt í
uppreisn búlgarskra verkamawna,
og árið 1924 var hann dænxdur
til fimtán ára fangelsisvistar fyr-
ir mótþróa gegn, yfirvöldunum.
Bn árið 1923 tókst honum að
/
flýja burt úr Búlgariu og hefir
ekki komið þar síðan. Hann átti
engan þátt í kirkjusprengingunni
í Sofía. i |.|j ; [J
Blogoi Papoff fluttist til Jugo-
slavíu árið 1924 — það ier árið
fyrir kirkjusprenginguna — og
kom ekki aftur til Búlgaríu fyr
etn 1930. Hann var heldur aldrei
riðinn við sprenginguna.
Þriðji Búlgarilnn, Taneff, er ó-
breyttur verkamaður og hafði
engin afskifti haft af kirkju-
sprengingunni.
Það sannaðist við réttarhöldin,
að einginn þessara manna hafði
haft nein mök við van der Lubbe
né vissu minstu deili á honum
fyrir þinghúsbrunann.
Þessi skýrsla rannsóknardóinh
arains afhjúpdr þess vegna tólftu
lygina.
13.
Hirnin 1. marz lýsir Goering yfir
því opinberlega, að bremnuvarg-
amir hafi farið gegn um neðan-
jarðargöng, sem liggja milli Rík-
isþingshússinis ög íbúðarhúss
Goerings. Þessi yfirlýsing stað-
festi þann grun út um víða ver-
öld, sem margir höfðu búið yfir,
að brunavargamir hefðu farið
igegn um hus Goerings og flúið
út sömu 1'e.ið. Bn nú var það
hvarvetna utan nazistaflokksins
talið óhugsandi, að óviðkomandi
mienn, um 10 að tölu að
dómi ákæruvaldsins, þar að
auki imeð stórar byrðar af
ikveiikjuefni, hefðu með nokkru
móti getað komist gegn
um hús ráðherrans, meðai ann-
ars vegna þess, að vopnaðir verði-
ir gættu þess nótt og dag.
Þess vegna er send út af örk-
inni ný yfirlýsing hinn 3. marz
í Völkischer Beobachter, opiinberu
málgagni Hitlers, að því er virðist
til að slökkva þær slæmn grun-
semdir, er kviknað höfðu um
ailain heim út af yfirlýsingu Goe-
rings. Þessi sí’ðari yfirlýsing, sem
blaðið hefir eftir opimberri hdnir
iild, hljóðar svo:
„Formaður biaðadeildar þjóð-
Sjómannafélag Hafnarfjarðar.
Sjömannafélag Hafnarfjarðar tilkynnir:
Á fundi félagsins í gærkveldi var eftir farandi taxti samþyktur
tyrir háseta, matsveina og aðstoðarmenn í vél á linuveiðagufuskipum,
sem gerð verða út frá Hafnarfirði næst komandi vertíð:
Kaup háseta sé 214,00 kr. á mánuði, frítt fæði.
Kaup matsveina 281,60 — - — — —
Kaup aðstoðarmanns í vél sé 390,00 kr. og frítt fæði.
Þess að auki eigi hásetar, matsveinn og stýrimaður alt lýsi og
hafi sjálfir ráðstöfunarrétt á því; enrf fremur fái sömu menn V*
gotu, ef hirt verður, eeda leggi þeir sjálfir til umbúðir.
Enn fretrur sé framfylgt 9. og 12. grein samnings línugufuskipa-
sjómanna við útgerðarmenn frá 14, febr. 1931, sem ákveða 6
stunda svefntíma á sólarhring hverjum og greiðslu fyrir vinnu
við uppsetning veiðarfæra,
élagið mun hafa alveg sérstaka athugun á, að ðll ofanrituð atriði verði
i einu og 6Hu haldin af hlutaðeigendum.
Hafnariirði, 25. jenúar 1934
5TJÓRNIN.