Þjóðólfur - 01.03.1884, Blaðsíða 1

Þjóðólfur - 01.03.1884, Blaðsíða 1
Kemr út á laugard.morgna. Verð árg. (50 arka) 4 kr- erlendis 5 kr.). Borgist fyrir ÍI5- íúli- P JÓÐÓLFR. XXXYI. árg. Reykjarík, laugardaginn 1. marz 1884. Uppsögn (skrifl.) bundin við áramót, ógild nema komi til útg. fyrir I. október. M 8 Nokkur orð um flskiveiðasamjykktir og fiskiveiðar í syðri hluta Gullbringusýslu. (Eptir Guðmund Guðmundsson í Landakoti). III. Fyrirþessu, sem náhefur verið sagt um y K ulirA eru nægar sannanir frá hrognaniðurburð, er B ^ ^ fyrri 0g ^Wfl7bU“hrogPn, semborineru hæðurferTfrjóvgíst í sjónum áhrif svil- mðurfeiskUklegt og næstum fiskjanns, Þ & g.er gtað_ gje þag satt^að^þorskhrogn hafi verið flutt í ís á millí landa, jafnvel á milli heimsálfa, og mönnum hafi svo tekizt að klekja þeim ut, entir að þau hafa verið tekm úr ísnum, þá er þó öllu líklegra að þau frjóvgist, ef þau eru látiní sjóinn samstundis og þau eru veidd Um nauðsyn og nytsemi þessarar ákvörðunar höfum vjer heldur engan fiski- mann hjer í hreppi heyrt efast, en einstöku maður hefur látið það á sjer skilja, að hon- Um þætti það talsverð vogun að varpa öllum hrognum í sjóinn upp á óvissan arð. En hvað gjöra menn þegar þeir varpa netum í sjó svo hundruðum króna nemur ? Er það ekki gjört upp á óvissan ágóðaog opt og tíð- um til einkis annars en tjóns? En, ef hrognaniðurburður gæti valdið því, að veru- leg síldar- eða þorskganga stöðvaðist einum eða tveimur dögum lengur en ella, skyldi þá ekki sá fiskur og sú síld, sem fyrir dvöl- ina veiddist meiri, en ef enginn niðurburður væri, geta vegið upp á móti nokkrum hrogna- tunnum ? þéir sem mestan útveg hafa, horfa, eins og eðlilegt er, mest í kostnaðinn eða eyðsl- una við þessa nýbreytni, en þeir gæta þess ekki þá í svipinn, að verði niðurburðurinn að tilætluðum notum, sem vjer naumast ef- umst um, þá uppskera þeir þeim mun meiri arð af honum, sem útvegur þeirra er meiri en hinna, sem minna láta í sjóinn af hrogn- unum. ; Menn hafa tekið eptir því, að þegar franskar fiskiduggur stranda hjer sunnan- lands, þá kemur það varla fyrir að þær hafi söltuð hrogn innanborðs. Frakkar varpa nefnil. öllum þeim hrognum í sjóinn aptur, er þeir fá hjer við land, á djupmið þau, sem þeir einir eru færir um að stunda, og egna þannig fiskinn frá landinu, en vjer gjörum alls enga tilraun til að hæna fiskinn undir land til vor, en allt til þess að eyða honum og fæla hann ; þá kaupir þessi þjóð af oss hrognin fyrir ærna peninga, eingöngu til að egna fyrir síld þá, sem í raun rjettri er engu meira verð en þær síldartegundir, sem veið- ast hjer við land, ef báðar eru meðhöndl- aðar á sama hátt. Vitaskuld er, að ekki stendur á sama, hvernig og hvar hrognin eru látin í sjóinn, sem agn; þau þarf að tæta í sundur áður, eða um leið og þau eru borin niður, og affarabezt mun verða að láta þau þar, sem menn þykjast vita að hraun er fyrir í botninum. þó að innbúar Eosmhvalanesshrepps inn- an Skaga (að undanteknum Keflavíkur- mönnum) væru, eptir frumvarpi sýslunefnd- arinnar leystir undan þeirri skyldu að varpa sínum hrognum í sjóinn, þá gátu þeir samt ekki fallizt á að samþykkja greinina, til þess að vjer fengjum að gjöra tilraun til efl- ingar fiskiveiðunum hjer hjá oss; því það er ekki þeim að þakka, þó menn nú á yfir- standandi vetri gjörifrjáls samtök sín ámilli um að bera niður hrognin. þeir feldu þessa 3. gr. af þeirri ómerkilegu ástæðu, eptir því sem sagt er, að þeir Imynduðu sjer, að þegar fiskurinn kæmi inn fyrir Garðskaga, þá mundi hann finna þefinn af agni þvi, sem borið væri niður á grunn í innri veiði- stöðunum (hjer um til 3 vikur sjávar), og hlaupa við það sem hraðast fram hjá þeim. Svo þefnæmann höfum vjer aldrei getað hugsað oss þorskinn. En, ef fiskurinn yrði stöðvaður með agni hjer í innri veiðistöð- unum eptir að hann er sloppinn fram hjá Garði og Léiru, þá getum vjer ekki skilið, að þeim, sem utar búa, geti verið það neitt óhagræði; hann er farinn fram hjá þeim hvort eð er, en enginn mun ímynda sjer, að nokkur fiskiganga snúi aptur sömu leið og hún korn eptir að hún er einu sinni komin á grunn. í>eir, sem utar búa, gætu þó, ef til vill, dag og dag náð i fiskinn hjer inn frá hjá oss, og það mundi enginn meina þeim. Ef þess utan heppnaðist að stöðva sildar- göngu með agni, þá er ekki ólíklegt, að ná- búar vorir yrðu fegnir að fá síld keypta til beitu, engu síður en í fyrra, því fáir munu treysta sjer til að hafa síldarnet fyrir fram- an Garð eða Leiru; því véldur lands- og sjávarlagið, einkanlega straumarnir ogbrim- ið. Með því aðfella þessa 3. gr. frumvarps- ins hafa því nábúar vorir, ef til vill, gjört oss og ftskiveiðum vorum stórkostleyt tjón, en sjálfum sjer engan hag. þá komum vjer að 4. gr. frumvarpsins, þeirri síðustu, sem vjer ætlum oss að minn- ast á; hún var þess efnis að af taka ýsu- lóðanotkun 1. marz. Nokkrir fiskimenn hafalátið þá meiningu sína í ljósi, að ýsulóð ætti að vera af tekin á hverju hausti með vetrarbyrjun; en það virðist oss nokkuð ísjárvert, enn sem komið er, að banna hana svo snemma, því framan af vetri kemur það opt fyrir, að ekki fæst annað en ýsa, og það ér sá fiskur, sem opt veitir erfitt að veiða á haldfæri, en aflast þar á móti vel á lóðir. jpess utan er lóðin í stirðum gæftum og á meðan dagur er skemmstur hentugt veiðarfæri, því það heppnast opt vel að bregða sjer út með eitt «kast», og menn eru opt komnir aptur í land með mikinn afla eptir svo stuttan tíma, að ekki væri unnt að afla eins á færi á sama tíma. En úr því nýár er komið eða þó öllu heldur með byrjun febrúarmán. ætti lóðin að vera gjörsamlega af tekin til vetrarver- tíðarloka, því þá fer hún að valda tjóni á fiskiveiðunum og tapast, og þá er alloptast engin þörf að stunda lóð fremur en færi; þá er dagur orðinn svo langur, að menn hafa næga birtu á meðan leitað er fyrir sjer með færin, og þá er optast þann fisk að fá, sem er örari á haldfæri en lóðir. Eptir nýárið fara allir fiskimenn úr öllum innri og syðri veiðistöðum Faxaflóa út í Garðsjó, sje þar nokkurn fisk að finna, þar berast lóðirnar með hinum stríðu straumnm fram og aptur og raka svo botninn að engin fiskiganga helzt þar við þrem dögum lengur, því það er margreynt, að hversu vel sem aflast á vissu svæði fyrstu dagana sem róið er, þó allir hlaði, þá er allur sá fiskur horfinn þaðan hvar upphaflega varð vart við hann, ef að gefur á sjó 3 daga í röð ; þetta kemur án efa af því, að hin fjarskalega lóðamergð, sem allt af cr á flugferð undan straumunum,

x

Þjóðólfur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.