Íslendingur - 26.11.1862, Qupperneq 2

Íslendingur - 26.11.1862, Qupperneq 2
w. 110 vegagjörðanna, vel sniðin eptir högum og háttum þessa lands. f>au leggja á menn toll, ög ætla með honum sjálf- sagt á fám árum nð gjöra hjer góða vegi um land allt! En er tollur þessi þá nógur? Já tíl þess, að rnenn verði til eilífðar að borga, vinna fyrir gíg og kasta svitadropum sínum í sjóinn. f>ví vegirnir munu þrált fyrir tollinn sitja við sama. Var það ekki auðsjeð, að stjórnin varbeinlínis skyldug til að leggja fje til að minnsta kosti aðalvega- gjörða, er endurgreiðist henni ásamt með vöxtum smám- saman af landinu eptir vissum reglum; jeg tiltek svo sem á 60 árum. Hefðu nýju vegalögin verið byggð á þessum grundvelli, þá hefðu þau sannarlega komið landi voru að sönnum og verulegum notum, án þess að ofbjóða kröpt- um vorum. f>á hefðti vegirnir orðið gjörðir fljátt, og úvöxtur þeirra undir eins sýnt sig í nýjum arði og hags- munum, fjöri og framkvæmdum í landi voru, þá hefði fyrst verið unnt að fá þá reynslu og þekkingu, sem út- heimtist til vegagjörðar, og nœgilegt vinnumagn til öfl- ugra framkvæmda, og þá hefðum vjer ekki þurft að láta það af fátœkt vorri fyrirfram, sem eptir þessum lögnm, því miður auðsjáanlega aldrei getur komið oss nje rtiðj- um vorum að neinu haldi. Vjer tökum það litla fje og vinnu, sem vjer höfum, og fleygjum því árlega í það, sem vjer aldrei getum fengið, jafnvel óhugsanlega vegi, í stað þess að gjalda nokkuð af þeim arði, sem vegirnir áttu að hafa og hefðu sannarlega haft í för með sjer. Mjer er það óskiijaniegt, að alþing skvldi ekki eiga betri þátt í þessari löggjöf, en það hefur átt, og viliast svo mjög á skyldum stjórnarinnar, og á því hvað landinu hagaði; því það mátti þó sjá fram á, að slikar lagareglur, sem þess- ar, steypa því fremur en styðja, og liafi nokkurn tíma verið ástœða fyrir oss til að biðja umbreytingu á nýjum lögum, þá ættum vjer að biðja um ný vegalög, áður en vjer gröfum ossogniðjum vorum dýpri grafir til um ferðar en gjört er. f>á eru atvinnuvegirnir á íslandi. Hvað getur maður ímyndað sjer ófullkomnara en þeir eru, þegar hlutdrœgn- islaust er um þá talað, og án f>ess að vjer viljum bœta böl vort með sjálfhælni? Eptir full 1000 ár eða lOaldir er öll jarðarrœkt almennast í því fólgin hjer á landi, að bera hauga á völlu, þýfða, grýtta og hrjóstruga, eins og þeir eru af bendi náttúrunnar. Útengi skipta menn sjer ekkert af, nema hvað það er varið, og þó misjafnlega í gróandanum. Aðalkjarninn í kvikfjárrœktinni er sá, að •kosta sem minnstu til viðurhalds fjenaðinum og láta kylfu ráða kasti, hvort hann getur lifað á jörðunni á vetrum eður eigi. Að þetta er satt, sjest bezt af því, að hingað til hefur eigi þurft nema einn harðan vetur jafnvel eptir góð og hagstœð sumur, til þess að menn yrðu íóður- lausir almennt hjer á landi, og að fjenaður manna ann- aðhvort fjelli úr hor, eður að merin að minnsta kosti misstu gagn af honurn. Eg veit það reyndar mikið vel að þessu er ekki alveg eins varið um allt land, og að einstöku framtaks- og dugnaðarmenn fylgja ekki þessari reglu. Og aptur eru enn aðrir, sem nauðugirogaf efna- skorti fylgja henni. En samt sem áður er þessi grundvallar- regla, fram á þennan dag, hin almennasta hjer á landi, og að hún sje röng, er einmitt ekki viðurkennt almennt í orði eður verki. Láturn það nú gott heita, að vjer Islendingar eigum hjer slæman hlut í bagga; jeg vil hvorki bera það af mjer nje öðrum, en hefur nú stjórnin gjört það, sem í hennar valdi hefur staðið til að hrinda þessu í lag, og innleiða hjer meiri þekk- ingu, dáð og dugnaði í þessu efni. J>að væri rang- látt álas, ef menn segðu, að luin hefði engan góðan þátt viljað eiga í því, að bæta rœkt á landiog kvikfjenaði vor- um, en jeg held það væri of lof, ef mcnn segðu að hún hafi gjört það eins vel og kostnr hefur verið á og nauð- syn hefur krafið. Beri menn saman aðgjörðir hennar í þessa stefnu, hjer á landi og í Danmörku rr nrunurinn næsta augljós. |>ar hefur stjórnin skotið mjög miklu fje til að bœta kvikfjárrækt, og kostað jafnvel sjálf fyrirmynd- ar-stofnanir, hjer á landi hefur hún látið lenda við óbein- línis afskipti, sem þar á ofan hafa að eins náð til ein- stakra manna, og þó hafa verið svo löguð, að þau hafa enganveginn verið einhlýt til að hjálpa þeim til að byrja og framhalda nokkru verulegu nýju, og betra en áður viðgekkst. Búnaðarskóla eður fyrirmyndarbú hafa ekki verið stofnsett lijá oss, og eru þau þó álitin alveg óinissandi í öllunr öðrum löndiun til að glœða auka og efla þekkingu og dugnað i Iandbúnaði. Að stjórnin hafi nú ekki látið svo mikið að sjer kveða í því að efla Iandbúnað vorn, er valla furða, ef hún eigi alls fyrir löngu hefur neitað urn lítinn fjárstyrk sem lán í nokkur ár, móti fulltryggjandi veði, sem verja skyldi til endnrbóta í sauðfjárrœkt hjer á landi og gjörður skyldi reikningur fyrir hvernig varið væri er þó engin furða. Slíkt má þó heita numið við neglur sjer! Og þegar svona er, geta menn i öllu falli þó ekki annað sagt, en að stjórnina skorti alvarlegan og framkvæmdar- saman vilja á því, að koma á endurbœttum og fullkomn- um landbúnaði hjer á landi. Afskipti stjórnarinnar á kláðamálinu sýndu bezt að liana skortir eigi fje þegar hún vili, en betur væri það, að þau sýndu lika, að þessu mikla fje hafi verið heppilega varið til þess, að koma lijer á betri sauðfjárrœkt yfir höfuð, þá stundir líði fram. Um sjávarútveginn hjá oss ætlajeg ekki að vera lang- orður. Fyrir dtignað og atorku ýmsra einstakra manna vestan og norðanlands, eru þó þilskipaveiðar farnar að tiðkast lijer allvíða, einkum til hákarlaveiða, og gætu víst verið þegar almennar, hefði stjórnin verulega stutt og eflt þær, en það hefur lent hjer eins og í fleiru við eitthvert fagurt loforð og náðugar undirtektir, en framkvæmdina vantar. Ef að Erakkar og aðrir útlendingar eiga táimun- arlaust að fiska undir strendum Islands, eins og þeir hafa gjört um hríð, væri það þó án efa hin fullkomnasta sið- ferðisleg skylda fyrir stjórnina, að koma hjer á öflugum og ötulum þilsldpaveiðum. því það væri sannarlega hlægi- legt, að fiskiveiðar vorar væru alveg og eingöngu ofur- seldar framandi þjóðum, af stjórn vorri, en oss vildi hún ekki rjetta neina hjálparhönd til að nota oss þær landi voru og Danaríki yfir höfuð til gagns og gleði. það mun sumum má ske finnast, að ganga mætti lijer fram hjá verzlun Islands þegjandi, þar sem hún er nú loksins frjáls gefin, og allar þjóðir mega verzla við oss og flytja oss vörur sínar, enda iiefur mjer borizt til eyrna, að stjórnin og kaupmenn þeir, senr lilut átlu að máli, meðan einoknnarverziunin var, álíti það enga skyldu sina framar, að sjá um nauðsynlegar vörubyrgðir lijer á landi hvað sem á gengur. En gæti maður nú að því á- sigkomulagi senr á var verzluninni hjer áður en hún var gefin frjals, sjer maður fljótt, að hún var svo að segja alveg í höndum útlendra, Dana, eður þeirra, scm búsettir voru í Danmörku (passiv), og að þetta ásigkomulag henn- ar, sem hafði það óumflýjanlega í för með sjer, að allur verzlunarágóðinn flúði ísland, nema hvað liann kom í liirzlur verzlunarstjóranna um stuudarsakir, og fluttist til Danmerkur, var beinlínis afleiðing hinnar einokuðu verzl- unar. En sje hin einokaða verzlun, sem óhætt má full- yrða, mest og bezt undirrót þessa, sem framar öllu öðru jafnvel hefur steypt landi voru og haldið því í fjötrum fá- tæktarinnar og framfaraleysisins framáþenna dag, sje hún segi jeg undirrót og uppspretta þessa, þá verður það þó, að mínu viti, að minnsta kosti œrið -vafasamt, livort krala

x

Íslendingur

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Íslendingur
https://timarit.is/publication/86

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.