Skuld - 01.05.1882, Side 1

Skuld - 01.05.1882, Side 1
Árg; 32 nr., kostar 3 kr.; borgist í sumar - kauptií til Einars prentara þórðarsonar. Eftir að V* árgangs eru út komnir, gildir eigi uppsögn á næsta árgangi. E U L D a 18 82. Afgreiðslustofa í prent- smiðju Einars pórðarsonar. Ritstjórnar-skrifstofa: Aðalstræti Nr. 9, opin kl. 4—5 e.m. hvern virkan dag. V. árg. Reykjavík, Mánndaginn 1. maí. Nr. 149. F r e 1 s i Ö. E’relsi! nú áttu hjer framtíð í landi; í fjallanna skauti er lieimkynnið þitt, par sem inn vonglaði unglingsins andi elskar guð heitast og föðurland sitt. Mókanda pjóðlíf und heims norður-hjara hefir pitt endurskin vakið og glætt. Óheilladísir að forgörðum fara flestar, sem lengst haí'a’ oss hrakið og mætt. Mentanna gyðjur ef fyndust á Fróni, frelsið vort nýunna, samfara pjer, gæfan oss sannlega gjörðist að þjóni; gagnslaus án þeirra oss ljómi pinn er. B. Um Eyrarbakkaskólann og al])ýönskóla yfir liöfud. [Niðurlag]. Til samanburðar, hvað kostnaðinn snertir, höfum vjer fengið upplýsingar um, að kostn- aður við Eyrarbakkaskólann sje þessi helztur. 1. Skólastjóri, laun . . . 1500 kr. 2. Tímakonsla......... 600 — 3. Eldiviður og Ijós . . . 200 — 4. Umsjón og fl...... 100 — Als 2400 kr. Auk þessa húsaleiga fyrir kenslustofur eða renta af 1000 kr., sem sýslusjóður leggur út móti því að hafa kauplaust hús til kenslunnar1. Piltar eru að eins kenslutímana í skólanum, en sjá sjer að öðru leyti fyrir húsnæði og öllum öðrum þörfum sínum. Hins vegar hefir sá, er sendi oss áætlun þessa, ætlað á, að kostnaðurinn við einn skóla í Reykjavík fyrir þessar fimm sýslur (Rangárvalla-, Árness-, Kjós.- og Gullbr.-, Borgarfj.- og Mýra-sýslur) verði þessi helztur: 1. Laun skólastjóra (auk húsnæðis, ljóss og hita)...................lGOOkr. 2. Laun fasts kennara .... 1500 — 3. ----tímakennara (þarmeð söng- ur og leikfimi).................. 800 — 4. Ljós og eldiviður . . ’ . . . GOO — 5. Viðhald á skólahúsi .... 400 — Árlega als 4900 kr. Skólanum er þá ætlazt til að skipt verði í 3 bekki, 3. bekkur ætlaður þeim, sem vilja vera ári lengur og afla sjer fullkomnari og sjer- stakrar mentunar, og þykir mega ráð fyrir gjöra, að þeir verði ávallt nokkrir. Skólinn er 1) Oss er óskiljanlegt, hversu viðunanlegar tvær kenslustofur geta fengizt fyrir svona litið verð. Ritstj. ráð fyrir gjört verði sóttur af 80 piltum als, þar af 20 í 3. bekk, 30 í hvorum hinna, eða að jafnaði 16 úr sýslu hverri. Svo er nú borinn kostnaðurinn við sjer- staka skóla í hverri sýslu saman við kostnað- ínn við 5-sýslna-skólann í Reykjavík. Tillag úr landssjóði 2/s kostnaðar, 1000 kr. til sýslu hverrar, til 5 sýslna 5000 kr. Tillag sýslnanna, 1500 kr. hver (eins og Árnessýsla nú), allar 5 . . . 7500 — Arlegur kostnaður als við sjerstaka sýslu-skóla........................ 12500 kr. Tillag 2/b kostnaðar úr landssjóði til eins skóla í Reykjavík .... 1960 — Tillag allra (5) sýslufjelaganna til skólans ........................... 2940 — Árlegur kostnaður als 4900 kr. Slíkur 5-sýslna-skóli í Reykjavík ætti því að kosta 7600 kr. minna ár hvert, heldur en 5 sýsluskólar sinn í hverri sýslu. Hvert af þeim 5 sýslufjelögum sparaði þá þar með 1520 kr. um árið. * * * Vjer höfum nú sem næst orðrjett, og mjög lítið stytt, skýrt frá áliti merks mans um málið og munu eigi allfáir vera sömu skoðana. Vjer sknlum nú, eins og á oss er skorað, láta álit vort í ljósi. Og með því að vjer sát- um í skólamáls-nefndinni á þingi síðast og vor- um samhuga samnefndarmönnum vorum og samdóma um nefndarálitið, þá vonum vjer að vorn heiðraða brjefrita furði eigi eða hann taki oss eigi illa upp, þótt vjer lítum nokkuð öðr- um augum á málið en hann. Aðalmunurinn á skoðun vorri og ins háttv. brjefrita á málinu er sá, að hann lítur á pá uppfrccdingarþörf, er honum virðist brýnust mi sem stendur. H^nn litast um yfir skóla- fyrirkomulag vort, eða uppfræðslu-fyrirkomulag vildum vjer heldur segja. par verða næst fyrii manni lögin um uppfræðing barna í skrift og reikningi. þau eiga eftir eðlisháttum lands vors að verka sama hjá oss, sem barnaskóla-lög í öðrum löndum. Ef einhver svo vill veita börnum sínum frekari uppfræðslu, fyrir utan kristindóminn, en í skrift og reikningi, þá er ekki í önnur hús að venda, sem stendur, en í gagnfræðaskólann á Möðruvöllum eða latínu- skólann í Reykjavík. Alla milliliöi milli barna- fræðslunnar og þessara skóla vantar gjörsam- lega. Og í þessa tvo skóla er hæpið að kom- ast, báðir eru fyltir fleiri lærisveinum en í raun rjettri er rúm fyrir, og auk þessa langsótt til beggja úr meiri hlut landsins, ef sóttir skyldu af almenningi. Nú hefir inum heiðraða brjef- rita lielzt komið til hugar skóli fyrir mikinn part Sunnlendingafjórðungs1. fessi skóli ætti að taka þar við, sem barnafræðslan sleppir, úr því að ekki á að heimta aðra kunnáttu til inn- töku, en lestur skrift og einfaldasta reikning. Hins vegar virðist höf. vilja láta kenna ensku sem skyldu-námsgrein og að tala og rita dönshu, því að þetta, segir hann í óprentuðum kafla úr brjefi sínu, að helzt vanti í Eyrarbakkaskólans kensluáætlun. Á því, sem höf. ætlast til um kenslu-kraftana (tveir fastir kennarar og 800 kr. til tímakenslu) er auðsætt, að fræðsla sú, sem höf. ætlast til að veitt sje í skóla sínum, á að slaga hátt upp í gagnfræðaskólann á Möðruvöllum; og þar sem höf. ætlast til, að sveinarnir, með því að vera í Reykjavík, fái kost á að afia sjer í prívat-tímum auka-kenslu, er auðsætt, að hann vill að sveinum skólans sje kostur á, að geta náð sömu þekkingu, sem í gagnfræðaskóla. Hann hugsar sjer því, að 03s virðist, að láta þennan skóla, sem vjer leyf- um oss að nefna eins konar lœgri gagnfræða- skóla, vera eina framhaldslið barnafrœðslunnar. Og í samanburði við skólaleysi vort hingað til, er þetta óneitanlega framför. En — er það ekki ný bót á gamalt fat? Er það ekki ný skólastofnun, sem rniðuð er eingöngu við það, sem verið hefir og er, en ekki við það, sem ó- neitanlega ætti helzt að vera, það nl. að fá skóla- eða uppfræðslu fyrirkomulagi landsins komið öllu fyrir sem einu heildarkerfi, þannig, að hver skólastofnun á landinu sje einn liður í einni heild, sem fyrir er komið eftir Ijósri skipu- lags-hugsjón ? — £að var einmitt petta, sem skólanefndin liafði fyrir augum. Hún hefir haft fyrir augum nýtt ástand í uppfræðslu-málum, ástand, sem hún sjálf hefir viljað stuðla til að mynda. Vjer skulum nú líta á þetta betur. Eftir uppástungu brjefritans um 5-sýslna- skóla, sem vjer liöfum leyft oss að benda á að líklega yrði að verða 6 sýslna skóli, yrði öllu landinu hæfilega deilt í svo sem 4 skólasvæði (auk Möðruvallaskólans ?), og skulum vjer gjöra ráð fyrir að í þá alla til samans gengju frá 250 til 300 nemendur. Meiri aðsóknar mun varla að vænta, þar sem skólasvæðin yrðu svo stór. Og hverjir yrðu þeir nemendur? Ugglaust helzt börn þeirra manna, er bezt hafa efni; en óvíst að það yrðu ávalt þeir unglingar, er hæfastir væru fyrir nám og hefðu mesta lyst og þörf á fræðslunni. Tökum nær oss dæmið. Gjörum að Eyrar- bakkaskólann sæki 20 nemendur úr Árness- og Rangárvalla-sýslum. Gjörum að inn fyrirhugaði skóli í Reykjavík yrði sóttur af jafnmörgum nemendum úr sömu sýslum. En er höf. viss hefir gleymt Vestmannaeyjum, sem cftir afstöbu sinni ættu helzt, að fylgja pessu hans sltóla-svæbi og yrbi pá skólinn ab vera fyrir 6 sýslur. 1) Höf. hefir hugsaö sjer fimm-sýslna-skóla; en liann 33

x

Skuld

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Skuld
https://timarit.is/publication/109

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.