Heimskringla - 08.04.1891, Blaðsíða 2

Heimskringla - 08.04.1891, Blaðsíða 2
HKIHKKRIXULA. WISíJIIPEti JIAK., 8. APRIL 1891. kemur tít á hverj - AnlcelandicNews- nm miövikudegi. paper. Published e v e r y Útgbfendur: Wednesday by The Heimskringla Printing& Publ. Co’y. Skrifstofa og prentsmiðja: 151 Lombard St.-----Winnipeg ''Hnada. Blaðið kostar: Heill árgangur............ $2,00 Hálf ur árgangur.......... 1,00 Um 3 mánutSi............... 0,65 Skrifstofa og prentsmiöja: 151 Lombard St............Winnipeg, Man. jyUndireins og einhverkaupandi blaðs- Ins skiptir um btístað er hann beðinn afi senda hina breyttu utanáskript á skrif- atofu blaðsins og tilgreina um ieið fyrr- etrandi utanáskript. Upplýsingar um verð á auglýsingum i „Heimskringlu” fá menn á afgreiðslu- stofu blaðsins. RITSTJORI (Editor): Gestur Pálsaon. Hann er að hitta á skrifstofu blaðs- ins hvern virkan dag kl. 10—12 f. h. BUSINES3 MANAGER: Þorsteinn Þörarinsson. Hann er að hitta á afgreiðslustofu blaðsins hvern virkan dag kl. 9 til bádeg- is og frá kl. 1—6 e. m. Utanáskript til blaðsins er: The Heimskringla Printing&PublishingC o. P. 0. Box 305 Winnipeg. Canada. V. ÁR. NR. 15. TÖLUBL. 223. Winnipeg, 8. apríl 1891. TIL LÖGBERGS. III. (Niðurlag). Lögberg segir, að Hkr. leggi f>að líberala-flokknurn hjer úttil skamni- ar, að hann skuli ekki hafa leitað til demókratanna í Bandaríkjunum um toll-afnáms-málið, heldur tekið hönd- um saman við repúblikanska flokk- inn par. í aðal-atriðinu er petta satt, en vel að merkja sagði Hkr. aldrei, að það væri skömm fyrir líberala-flokk- inn, hún sagði að eins, að pað væri undarlegt og við pað stendurhún enn í dag. Hún getur ekki að f>ví gert, p6 Lögberg skilji ekki, hvað pað er undarlegt, að pólitiskur flokkur semji við gagmtœdan pólitiskan flokk í nágrannaríkinu og uð póli— tiskur flokkur, sem engin völd hef- ur, taki sjer Bessa-heimild til að semja við ríkjandi flokkinu í ná- grannaríkinu. Fyrir hverja hefur slíkur flokkur heimild til að semja? Ekki fyrir sína eigin pjóð, pví par hefur haun engin völd. Og hvernig gat ríkjandi flokkurinn í Bándaríkj- nnum samið við slíkan flokk, sem engin vissa var fyrir um, hvort nokkurntíma eða aldrei mundi kom- ast að völdum? Hvaða usamning- ar” gátu tekist pegar svona stóð á? Alls engir. t>ví hefur líka verið fleygt-—um sönnur á slíku skulum vjer ekkert segja—, að líberali flokkurinn hafi átt allt annað erindi til Bandaríkjanna, pað nefnilega, að fá fjestyrk í kosningastríðinu hjá repúblíkum, með pví að sýna peim fram á, hvaða hagnað repúblíkönsku auðmennirnir í Bandaríkjunum hefðu af toll-afnáminu (Uunr. recipros.”) Sem sagt, vjer skulum eugar sönnur segj i á pessu, en senniltgra er pen- inga erindið en samninga-erindið, af peim tveimur einföldu ástæðum, að peir Hberölu hjer hafa alltaf kvartaðyfir pví, að peir konservatívu hefðu svo mikið fje framað leggja til kosninganna, en peir líber- ölu hefðu par ekkert bolmagn á onóti og að samninga-erindið gat ekki verið nema fynrsláttur. í seinasta blaði Lögbergs, með yfirskriptinni Usamvizku-sök” er svo dásamlega tvinnað saman satt og ó- satt, að oss stórlega f urðaði á, að sjá slíkt jafnvel í Lögbergi. l>að eina, sem Hkr. hefur sagt, er pað, að pað sje samvizku-sök fyrir ís- lenzku blöðin hjer að fleygja sjer út í kosninga-hríðina, pegar pau ekkert höfðu gert til pess að fræða íslendinga um hjerlenda pólitik, fyr en allt var I báli og brandi. Vjer ímyndum oss, að öllum, jafn- vel Lögbergi, skiljist, að pegar kosningahrlðin, eins bitur og of- stækisfull á báðar hliðar, eins og hún var núna, erbyrjuð, pá er harla lítill tími til skynsamlegrar íhugun- ar. I>að var sjálfsögð skylda blað- anna, að vera búin að leiðbeina mönnum I hjerlendri pólitik, áður en kosningarhríðin skall á, en úr pví að pað var ekki gert, pá stönd- um vjer enn fast á pvl, að pað var hrein og bein samvizkusök, að ætla sjer með glannaskap og ofstæki inn I kosningarnar, eins og Lögberg gerði. í pessa átt eina töluðum vjer í Hkr. En úr pessu fær Lög- berg pað, að Hkr. ætti að fara pvl fram að landar vorir sjeu sviptir kosningarrjetti! I>etta heitir að svara út I hött. Enn hefur Lögberg drjúgar dylgjur um- pað, að allir peir íslendingar, sem atkvæði greiddu með peim líberölu I petta sinn, hafi gert pað af áhrifum Lög- bergs I kosninga-deilunni. Ja, hvar var pá pólitiski proskinn, sem landar vorir hjer voru búnir að afla sjer um mörg ár, eptir pví sem Lög berg sjálft segir úr pví að hinar anglýsingalegu ofstækis-greinar Lögbergs, alveg ósamboðnar ritstj. pess, gerðu alveg úrslitin? Er ekki töluverð missögn I pessu? Annaðhvort verður að falla niður pólitiski proskinn eða áhrif Lög- bergs, eða ef til vill hvorttveggja, Lögberg ber Hkr. á brýn Uundan- tekningarlausa og afdráttarlausa staðhæfing á að ísb-ndingar botni alls ekkert I pólitik pessa lands”. I>etta hefur Hkr. aldrei sagt og hefur ekki tlma til að gera sjer ó- mak fyrir að fara að skattyrðast við Lögberg út úr þessu fals-sítati; pau eru svo mörg, að pað værióðsmanns æði að fara að elta pau öll. Annars ætti engin síður en ritstj. Lögb. að tala um góðan skilning ísl. hjer, pví engin lifandi sál á jarð- ríki hefur brugðið peim um meira skilningsleysi en hann. Lögberg segir að pólitíkin sje ekki sterkasta hliðin hjá ritstj. tHkr.’ en að hann hafi einhverjar aðrar ó- nefndar og líklega öllum mönnum duldar sterkar hliðar. Ritstj. (Hkr.’ hefur nú pá skoðun á pólitík, að hún sje rkki galdrar eða fjölkynngi, heldur geti hver maður með heil- brigðri skynsemi komizt að niður- stöðu I henni, ef hann að eins gerir sjer far um pað. Nú pykist ritstj. (Hkr.’—pó I.ögberg ef til vill efist um pað— hafa heilbrigða skynsemi og pykist hafa gert sjer far um að komast að niðurstöðu I þessu póli- tiska máli, sem hjer er um að ræða. Af pessu tvennu leiðir hann pá á- lyktun, að hjer sje ekki um neina veika hlið að ræða hjá honum. Og meira að segja, liann getur sannað pað, hvenær sem vera skal, að á sömu skoðun og hann hafa I pessu máli verið langtum reyndari og langtum vitrari menn í pólitík, en við báðir, íslenzku ritstjórarnir I bænum, pó (Hkr.’ efist ekki um, að vogin mundi pyngjast ákaflega mik- ið, pegar ritstj. Lögbergs stigi upp á vogina, svo ákaflega pungur mað- ur sem hann er. Lögberg dylgir um pað, að (Hkr.’ hafi átt marga vini og stuðnings- menn I Argyle-nýlendu ((að undan- förnu”, en vonar auðsjáanlega, að petta breytizt. Vjer vitum vel, að Lögberg hefur fulla pörf á að fá fleiri ((vini og stuðningsmenn”, eins 1 Argyle-nýl. sem annarstaðar, en á hinn bóginn erum vjer hræddir um. að pær vonir kunni að bregðast, líkt og vonirnar og spárnar um kosn- ingarnar síðustu. Vjer getum sagt pað með sanni, að vjer höfum ekki fengið nokkra llnu frá vinum vorum og stuðningsmönnum I Argyle-ný- lendunni, sem nefni pátt-töku vora I kosningarstríðinu á nafn, svo að nokkurri reiði eða jafnvel nokkrum kala sje til vor beintfvrir pærsakir. Vjer verðum pá að hryggja systur- blað vort Lögberg með peirri harma- frjett, að vinir vorir og stuðnings- menn I Argýle-nýlendunni muni verða hinir sömu og verið hefur. Vjer misvirðum ekkert við vini vora par, pó peir hafi haft aðra’ skoðun I pólitík en vjer I pessu kosningar- stríði. Vjer gerum nefnilega alls enga kröfu til, að vinir vorir fylgi oss I hlindni. Lögberg hefur auð- sjáanlega pá skoðun, að eitt blað hafi fullan rjett til að reka kaupend- ur sína til kosningarborðsitis alveg eins og kindur I rjett. I>etta er sá mikli munur, sem er á milli blað- anna íslenzku hjer, að pví er suertir vini sína. ((Hkr.” vill reyna til að leiða pá. Lögberg gefur út fyrir- skipanir og lögboð fyrir pá eins og kongur eða keisari. Vitaskuld voru áhrif Lögbergs I pessum kosningum mjög lítil eða alls engin. Nœrþv\ allir íslendingar hjer I fylkinu fylgdu líberala flokknum löngu áður en Lögberg fór að hamast á peis- unni I kosningarstríðinu. Þetta er alkunnugt öllurn peim, er satt vilja segja, svo Lögb. mun engan mann hafa rekið á undan sjer eins og kind, prátt fyrir allar stnar tilraunir I pá átt. Að endingu neitar Lögberg pví, að ritstjóra ((Hkr.” sje pað meira að pakka ((en nokkrum öðrum manni”, að friður hafi haldist milli blaðanna hjer, pangað til ritstjóri Lögbergs á fundinum sæla sagði honum slitið. Vjer skulum svara pessu með einni spurningu: Höfðu ekki blöðin hjer legið I rifrildi og skömmuin alla tíð, þangað til núver- andi ritstjóri ((Hkr.” fór að taka pátt I blaðamennsku hjer? Ef Lög- berg játar pessu, sem vjer vonum, pá spyrjum vjer aptur: Hefur nú- verandi ritstjóri ((Hkr.” nokkurn- tima sagt nokkurt orð I blaðinu til að styggja ritstj. Lögbergs? Og ef ritstj. Lögb. játar pessu líka, sem vjer einnig vonum, að hann geti ekki skorast undan, pá viljum vjer spyrja: Hefur pá ekki ritstj. (Hkr.’ stofnað pennan frið og haldið hon- um fram samvizkusamlega, pangað til ritstj. Lögbergs af frjálsum vilja °g upp á eigin ábyrgð sagði honum slitið. Hver annar hefur pá unnið jafnmikið fyrir friðinn? Vjer segj- um petta ekki af pvl, að vjer telj— um oss petta til gildis nú, eptir pví sem fram er komið. Nei langt frá. HVAR Á JEG AÐSETJAST AÐ? Það mun fáum dyljast, að petta sje hin fyrsta sptirning, sem naaðsynlegt er að geta svarað hinuin íslenzka innflytj- anda upp á, þegar hann stígur fæti á land í Ameriku. íslendingar koma hiogað eins og vitanlegt er, fiestir alveg ókunn- ugir, mállausir og blá-fátcekir, svo þá vantar allt, sem til þess títheimtist, að geta nokkuð að mun litast umáðuren þeir finna pann stað, sem beztur er fyrir hvern einstakan. Allt til þessa hefur af öllum almenningi verið of lítið gert til þess atf láta ekki Islendinga glæpast é óáreiðaniegum iandalýsingum. Þeir hafa hingað til haft líti'ít annatt að styfSjast vitS en glæsilegar auglýsingar frá Canada stjórn, þjónum hennar eða öðrum land eigendum, sem öllum sýnist star.da á sama, hvort innflytjandiim sezt að í lítt byggilegtun flóum lengst tít íóbyggðum, r5a öðrum lífvænlegum stað. Stjórnin ; virðist únægð, ef htín fær nógu marga til j að greiða skatta, og agentinn, ef hann 1 fær nóga dollara fyrir að nnrra landa sína með meira og minna lognum land- lýsingum og fjárhagsskýrslum, sem hann safnar og hefur fyrir agn, til að geta feng- ið sem íiesta að unnt er. Það er mesta órátf atS trtía öllu, sem innflutuinga milligöngumenn segja um lönd sínog gæði þeirra; það er varla trtí- andi öðruu. en óviðkomandi og ráðvönd- ummönnum, sem þá geta da nit af eigin reynslu.- Blöðiii eigaað tiytja góðarlýs. I ingar af löndum*, þegar þau geta, og vera sjer uti ura þær; meira að segja, þau ættu ef þau hafa efni á því, atf heita verð- launum fyrir sannar og vel skrifaðar greinir um góð lönd eða bæi, sem eru að byggjast. Jeg vil halda því fram, að það sje meiri góðgerfl við landa vora, sein að heiman koma, að vísa þeim á blett í þessu landi, þar sem þeir gætu lifa-S góðu lífi og verið ánægðir, en þnð sem ltíterska kirkjufjelagið íslenzka gerir i fyrir þá, því það verða þó allir að játa, afl daglegt brauðog föt verður það, sem ma'Surinn þarfnast f y r s t af ö 1 1 u, og íslendingar nýkomnir þurfa strax að vita hvert halda skal, þegar þeir eru komnir hjer á land. Það œtti hver einn og einasti íslendiugur, sem hefur tæki- færi á því að álíta það skyldu sína, að senda blö-Sunum þess konar skýrslur um lönd og atvinnu í bœjum, þar sem þeir btía; það dugar ekki iengur að horfa á þaft með opnum augum, að ísleiidingar hrtígist saman á avmasta blettinum í þessu auðuga og gó«a landi; það verður aldrei neitttír þeim með þvímóti. Það dugar ekki að horfa á þá hrtíg- ast saman í jafn atvinnulitlum bæ eins og Winnipeg er, eða sökkva þeim ofan í fló- anaí Nýa íslandi; það dugar ekki fyrir íslenzka verkamenn í Winnipeg, að í- mynda sjer, að vinna aukist a6 sama skapi og þeim fjölgar; þeir ern ntí btínir að reyna atvinnustkortinn þar í fleiri ár ogþreifaá afleiðingum hans; það þarf að gefa þeim meðöl eða ráð til að komast *) Þau hafa reyndar gert það, en þau gera það of lítið og of sjaldan. THE HÓTEL MANITOBA. Þessi tröllslega bygging er nú pegar langt komin. Það er unnið af kappi að pvl að fullgera hana innan skammsnú um pessar mundir. Hve- nær hún verður fullgerð, er enn pá ekki hægt að segja með vissu, pó pykir líklegt að pað verði fyrripart sumarsins. Hótellið er 160 fet á hæð frá Að- alstrætinu og upp á turnstoppinn. Turninn sjálfur er 30 fet á hæð. tJppi á hótelinu er umgirtur pallur sem rúmar hjer um bil 200 manns; útsýni paðan er mikið; sjest paðan allt I kring I 25 mílna fjarlægð. Innanskiptinghótelsins verður pann- ig: Þvotthúsí kjallaranum; á fyrsta lopti verður stór salurjútúr honum liggja 4 aðra hönd setustofa fyrir kvennfólk, en á hina aðal-setustof- an. Borðstofan verður nú fínni og fullkomnari en á nokkru öðru hó- telli I Canada. Hún verður 80 fet á lengd og 40 á breidd. Herbergja fjöldi I hótellinuer um 250 alls. RaMirfra almenMgi [Vjer minnum lesendar ((Heim»- kringlu” á, að undir „Raddir frá almenn- ingi” er það ekki ritstjórn blaðsins, sem talar. Hver maflur getur fengið færi á að láta þar í ijósi skoðanir sínar, þótt þær sjeu alveg gagnstæðar skoðunum ritstjórnarinnar, en menn verða að rita sæmilega og forCast persónulegar skamm- ir; auk þess verða menn aC rita um eitthvert það efni, sem almenning að einhverjuleytivarðarj. burtu. Ef verkamannafjelagið vildi geta sjer frægð, þá er þar gott tækifæri fyrir það að reyna sig, enda mjög líklegt að það vinni í þá áttina, þegar því vex fisk- ur tim hrygg. Þaðdugarekki fyrir Ný íslendinga að vona og vona, að land þeirra verði blómleg byggð, meft fjörugum samgöng- um og gó'itum mörkuðum. Þeirhafantí lifað í þessari glæsilegu von 16—17 ár, svo augu þeirra ættu að fara að opnast. Einmitt þessi íslenzka þrautsegja og ó- bilandi von gerir það aC verkum, að þ^r standa enn í sömu sporum, eru útilokað- ir frá öllum framförum og menntalífi þessa lands, standa í sömu sporunum og þeir voru í heima á íslandi. íslendingar eru orðnir svo vanir að þumlungast áfram, að þeir geta sætt sig við hvað sem vera skal, gert sjer allt aC góðu; þeir gleyma því, að þeireru meðal þjóða, sem heimta meira. Til þess að dragast ekki aptnrúrí btína'Si og menn- ing, meiga þeir ekki mæla framfarir í þumluiigum, htín verður að vera í skref- um, svó þeir verði hvorki andlegir nje líkamlegir strandaglópar á skeiðfleti framfaranna í þessu nýja föðurlandi þeirra: Er það annars ekki hryggilegt, að vera btíinn að skilja við ættjörðu sína, flytja sig 5000mílur, leggja á sig mikiar þrautir og eyða öllu sínu til þess að tít- vega sjer og sínum betri framtíð og vera svo að öllu btínu litið betur kominn en átlur. ÞaC ætti annars enginn að kvelja sig á því að draga fram lífið, þar sem það er erfiðast; það er engin ástæCa til þess, ef liann veit af öðrum bletti og getur komist þangað. Hvorki fortölur eða áiit einstakra manna ætti að halda nokkrum frá að gera þatS, sem hann álít- urbeztfyrir sjálfan sig og sína. Það er þó ekki svo að skilja, að jeg víiji tvistra íslendingum burt tír Nýja íslandi að ó- þörfu; þeir rettu samt að íhuga þetta dá- lítið betur en þeir sýnast að hafa gert hingað til. Mjer þykir sem þessi skoð- un mín á Nýja íslandi og Winnipeg komi samt heim við margt, sem komið hefur fram opinbeiiega hjá þeirn, sem sagt hafa álit sitt um nýlenduna, en mínu máli til meiri stuðnings og sönn- unar skal jeg leyfa mjer aC setja hjer 2 brjefkafla, sem mjer hafa borizt frá greindum og mjög skilvísum mönnum, svo enginn efi getur verið um sannleika þeirra. *) ... „Jeg hef nýlega ferðast um nýlenduna, Nýja ísland, og leizt mjer svona og svona á hagi manna; fátækt er þar efzt á dsgskrá, títgjöld eru orðin all- há og flestir nýkomnir bláfátækir menn sem gjalda eiga; 5 lögbundnir skólar eru hjer og þörf á hálfu fleiri; en ekki veit jeg hvernig fátækir menn fara að stand- ast þau gjöld, sem þvj fylgja, því hjer er árferði ekki gott, verzlun dauf og dofin; kjöt og smjör ganga varla tít; fiskur er raunar I háu verði, en nú er allstaðar vita fiskilaust, þar sem íslendingar stunda veiðar, svo lítilt gagn er að því. Vinna fæst ekki orðið fyr en á haustin, svo einslippir menn slæpast í bæjunum allt sumarið og skulda stórfje, enda virðist, mjer efnahagur almennings allt annað en glæsilegur, þó eigi megi minnast á það opinberlega, því þá rignir niður sjálfs- hóls-greinum með löngum halarófum af skýrslum um ríkidæmið; nátttírlega allt miðað við virðingarverð, en ekki það gangverð sem selt er fyrir, eða hvað öll eignin hleypur, þegar allt er hrifsað í skuldirnar....”. Hinn brjefkaflinn * hljóðar svona: ....„Síðan um nýár hafa komið hingað til bæjarins 13 manns alfarnir frá Winni- peg og segja þeir mjög óglæsilegt þaðan, nefnil.: að fjöldi manna yfirsumarið hafl nóg meC að borga fætSið, sem skuldað var veturinn áður. Þeir eiga von á mörg- um á eptir, ef efni leyfa, en þeir efa það mjög, þvíkröggur eru miklar....”. Það er ekki hægt a6 neita því, að ((auðurinn er afl þeirra hluta sem gera skal”, því ætti fyrst af öllu að hjálpa ís- iendingum, sem hingatS koma, til þess að verða sem fyrst sjálfstæðir í efnalegu til- liti, þá mun þ á ekki heldur vanta hitS andlega sjálfstæði, sem er það mikil- verðasta í lífi hvers eins og hið bezta tll að leiöa krapta og vilja-stefnu einstakl- ingsins í ljós. Jegbýzt viC atS mönnum finnist hjer ekki annatS gert en aiS rífa niður og ekk- ert sje byggt uppaptur; þess vegna hefur mjer dottitS I hug, að það væri æskilegt, að allir íslendingar í þessu landi tæki ntí rögg á slg og stofni fjelagsskap, er miði til þess aC hjálpa löndum’sínurn, bæði þeim sem hjer eru og þeim sem kunna að koma, til þess að komast í sem bezta staði, hvort þeir heldur viljajbúland eða bæ. Það hefur opt verið kvartað yflr því af mönnum í hinu lúterska kirkjufje- lagi, aS svo margir stæðu fyrir utan sinn *) Brjef þetta er ritaS á Gimli fyrir liðugu ári siðan. *) Er dags. í febr. síðastl. í Duluth, Minn. fjelagsskap, og einmitt þessir m ö r g u ættu ntí að reyna sigvið kirkjufjeiagið á samtökum í þessa átt, og ef menn leggja eins mikið á sig og kirkjufjeiagsmenn liafa gert fyrir klrkju og kristindóm, þá er enginn efi á, aC þetta nýja fjelag þyrfti ekki lengi að bíða hinna fegurstu ávaxta, bæði meðal landa vorra í þessu landi og þeirrasem lifa heima á Isiandi. Það getur vel verið að skoðun mín á efni því, sem grein þessi hljóðar um, koini ekki heim við annara. en jog vona, aC allir hljóti þó að játa, að nauðsyn beri til aft svara löndum vorum upp á spurn- inguna: Hvar á jeg að setjast að? Ritað í marz 1891. S. M. Svar næst. 1 priðja himni er vinur minn, G. Gíslason, í samkomu- ræðu, sem tít er gefin I 11. nr. ((Lög- bergs” þ. á. Hann er svo ((glaður á góðri stuud”, að liann segir nærri því mei”a en sannleikann rjettan og sljettan. Og hann gerir ntí þetta náttúrlega rjett að gamni sínu, eins og svo opt gerizt á bæjum, að menn spauga vi« fólkið. En það á hreiut ekki við, að setja svona spaug í opinber blöð. Það getur marg- ur ímyndað sjer, að þetta sje nú hrein og bein alvara. Me« öðrum orðum, það getur rnargur ókunnugur hugsað, að samkomu-ræða hr. Gunnars Gíslason- ar í ((Lögb.” sje hin hreina og rjetta lýs- ing á Nýja íslandi og kostum þess. Því kemur mjer til hugar, að lofa fólkina að vita, að það er mikið til tómt spaug hjá hr. G. G. og líflegar gamalmennis öfgar, sem birtast i þessu 11. nr. (’Lögb.’\ eins og jeg skal ntí reyna að sýna fram á. Fyrst getur vinur minn, G. G. þess, að i N. í. sjeu ((rudd stór stykki af skógi, mikil ttín og engjalönd umgirt, og víðast livar akrar með ýmislegu sáð- verki til búbótar”, o. s.frv. Mikið má ntí af öllu gera. Jeg neita því ekki, að bætSi nátttíran og menn í N. í. hafa búið til nokkur ((rjóður”. En þau eru ekki almennt svo stór, að miki« orð sje á gerandi, að l(ýmislegu sáðverki” sje þar teljandi takmarkalaus staður. All- víða eru að eins lítil rjó«ur, ýmist gerð af manna höndura eða nátttírunni. Og þessi rjóKur liafa viða ekki annað inni að geyma, en htís bóndans og lítinn jarð- eplagarð, sem sáð er í kartöflum og róf- um og sumstaðar, ef til vill, lítilsháttar af baunum.* Já, jeg kalla rjóðrin smá, jeg kalla sáðverkið ekki stórkostlegt, þegar gætt er að árafjöldanum sem Nýja ísland hefur verið byggt. Það sem menn eru btínir að gera þar, mætti kalla stórvirki, ef byggCin væri ekki btíin að standa, meiraen 4—5ár. En það er ekki svo að skilja, að mjer detti í hug að kenna landnemunum sjálfum, hvað lítið hefur orðið ágengt, að ryðja og plægja, held- ur erfiðleikum landsins. Þá segir vinur minn, G. G., a« ((kvik- fjárræktin” sje á ((bezta framfaravegi”. Vitaskuld, griparæktin er öllum vonum framai í N. í. þegar hinna afar-miklu erfiðleika er gætt. En, svo bætir G. G. við, að ((meðaljarðir í nýlendunni” sjeu ((talsvert betri til ábúðar en, 20 hdr. jarö- ir heima á gamla Islandi”. Þetta er ntí gripið tír svo lausu lopti, að hver einasti maður hlýtur að vera jafn-nærri sann- leikanum eptir sem áður. Við hvaða20 hdr. jarðir á Islandi miðar ntí hr. G. G? Eru þær allar jafnar? Eru þær jafn- kostamiklar í hverri sveit? Er sama hvort maður býr á 20 hdr. jörð á ísl. sem að eins hefur einn bjargræðisveg eða á jörð, sem hefur t. d. landkosti, sjáf- arafla, varp, fuglatekju, laxveiöi, fjalla- grös, mótak, afrjetti, o. s. frv.? Nei, og þúsundsinnum nei, vona jeg að vinur minn svari. Næst getur hr. G. G. þess, að ýmsir menn sjeu svo „blindaðir af ósögðum or- sökum”— Hverjar eru þær?— ((a« rífasig upp” úr þessum Eden og þeytast ((hugs- unarlaust út á víðavanginn”, tít í aðrar nýlendur eða bœina. Hann svegir að löndum fyrlr „hviklyndi og fyrirhyggju- leysi”, bæði fyrir sjálfa sig og afkomend- ur sína og segir að landar byggi sjer þá „loptkastala”, sem aldrei komi þó a« gagni. Er það nú meiningin, að þetta sje ann- að en spaug? Er það meiningin, að N. í. sje fyrirheitni staðurinn, sem íslend- ingar eigi endilega aö staðfestast 5, um aldur og æfi, án þess að rótast nokkuð þó betur blási annars staðar eða byggölr kunni að virðast álitlegri til btísældar, utan takmarka þess? Þykir ekki vini mínum það kreppingslegur hugsunar- háttur, eptir að menn eru komnir allan þennan óra-veg, frá gamla landinu, að kúldast og ktíra i einum og sama stað, hvort sem þeim líkar vel e«a illa? Á endilega að taka allan framsóknarvilja af löndum okkar? Jeg held að vinur minn hljóti algerlega að neita þessu, þegar

x

Heimskringla

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Heimskringla
https://timarit.is/publication/129

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.