Heimskringla - 29.11.1906, Blaðsíða 2

Heimskringla - 29.11.1906, Blaðsíða 2
.Wintiineg, 29. nóv. 1906. H KIMSKRINGLA Heimskringla I PDBLISHED BY The Heimskringla News ing Coinpany Fublisb- 4> Verö blaOsÍDS 1 Canada og Bandar. $2.0U om árið (fyrir fram borgað). Senttil Islands (fyrir fram bórgað af kaupendum blaösins hér) $1.50. Peninfrar sendist P. O. Money Or- der, Registered Letter eða Express Money Order. Baukaávtsanir á aöra banka en 1 Winnipeg að eins teknar meö affðllum. B. L. BALDWINSON, Editor & Manager Office: 729 Sherbrooke Street, Winnipeg PO.BOXllO. ’Phone3S12, T’~£"r Wiimdneg, 29. nóv. 1906. Konungs mynda- styttan N'eínd inanna hefir mynAast í Reykjavík til þess aS saföa fégjöf- um meöal íslenzku þjóðarimi'ar á íslaiMÍi og í Ameríku, í þvi augna- mi'öi, aö koma upp í Reykjavíkur bæ veglegri myndasrtyttu tii minn- ingar um Kristján konung niunda í nefnd þessari eru, eins og aug- lýsing frá nefndinni á öðrum staö í þessu blaöi ber með sér, nokkrir hittna helztu borgara í höfu'östað íslauds. Herra D. Thomsen, gjald keri nefndarinttar, hefir seot Heims krittglu þessa áskorun með þeim ummælum, aö blaðiö leggi máli þessu þaö liðsinui, sem þvi er unt hér vestra. þaö skal strax tekið fram, að vér skoðum mál þet'ta eitt af þeim málum, sem tæplega verða talin Vestur-íslendittgum viðkomandi — nema ef vera skyldi aö því leyti sem samhygð þeirra og styrkur kynui að geta haft þau áhrif, aö hrinda áhugamálmn ættlattdsins æskilegra horf en ella. Sjálfsagt verður það alment ját að af þjóð vorri allri boggja me'gin hafsins, að Kristján konungur IX hafi veriö sá konungur Dana, sem mest hefir látið sér umhugað utti heill og velíerö íslanids. Ef til vill hefir hann verið sá eini af konung- um Dana, sem nokkra verulega umhyggju hefir borið íyrir lattdi voru. Ferð hans til íslands 1874 stjórnarskráin sem hann þá gaf ís- landi, sjóöur sá, sem hann ga>f til styrktar íslenzkum landbúna'ði, — bendir alt á, aö liann hafi borið ein'læga urnh vggju fyrir velferð þjóðar vorrar. Kn sérstaklega sést þó þessa áþreifanlegastur vottur því, hve ræktarlega hann hefir leitt hug sonar síns, hins núverandi konungs Danmerkur og íslands að Islandi og högum íslendittga, og heillað hug hans aö þeirri stefnu, er leiða megi til aukinna hagsmuna þeirra og frelsis í stjf rr málum. Ávext'irttir af þessari rækt arsemi hins láttta konungs teljum vér að enn séu að mestu ósjeöir, þó nú þegar sé ljóst orðið af fram komu hins nýja konungs og hugar þeli því, sem I.attn hefir sýnt til 1» lattds og íslendittga, að mikils megi frá honum vænta í framtíö- inni. Fyrir alt þetta var Kristján konuttgur IX. íslendittgum ástsæll þjóðhöfðingi og ver öskuldar, að beimaþjóðin viðhaldi minningu hans moð virðingu og þakklæti En um það, hvort Vestur-lslend- ingar finni hjá sér jafnsterka hvöt og Austur-íslendingar til þess að halda jieirri minningu á lofti, munu vera mjög skiftur skoðanir. Að vísu má ætla, að margir séu þeir hér vestra, sem bera mjög hlýjan hug til hins láttta konungs, ekki eingiingu vegna persónu hans og ágætra mannkosta, heldur miklu fremur fyrir það, sem haun sérstaklega starfaöi i }>arfir ís- lands. Og á J>eim grundvelli er sennilega bygð sú von n-efndarinn- ar, að landar vorir hér í álfu mundu fúsir til að styrkja þetta standmyndar fyrirtæki með nokkr- um fjárframlögum. Að heimaþjóð- in hafi hinn mesta áhuga á máli þessu, og lá'ti sér attt um að koma standmyndar Inigmyndinni sem allra fyrst í framkvæmd, er Vest- ur-lslendingum vel skiljattle'gt, — því að auk j>ess, sem virðing fyrir hitrum látna konungi og þegnholl- usta við krúmt ríkisins geftir þjóö- inni heima öfluga hvöt til þtess, að koma upp einhverju veglegu minn- ingartrterki um starf hans f þarfir Islands, þá er það einuig víst, að hún vill að sjálfsögðu hafa það merki sem veglegast og sem fyrst á stofn sett. það er nú [>egar vitanlegt, t. ð hinn ný-ji koitungur hefir akveöið að konta til Islands á næsta sumri og það þarf ekki að efa, að hon- um myndi það hið mesta gleði- efni, að sjá }>ess vott í landittu, að minningu síns ástsæla föður væri varanlega á lofti haldið með slíkri standmynd, sem neíndin hefir i hyggju að reisa. En hvort að Vest ur-lslettdittgar firtna hjá sér jafn öfluga hvöt til fjárfram aga í jressu augnamiði eins og heimaþjóðin hefir siðferðislega skyldu til að gera, er að vorri hyggju all-vafa- samt. Hin eldri kynslóð Vestur- ísl'ett'dittga, þeir sem nú hafa mest bolmagn til að styrkja þetta fyrir- tæki, ef }>eir vildu gera það, eru fl'estir fyrrir mörgum árufli síðan komnir vestur hitigað, fyrir löngu lausir daniskrar þegnskyldu og orðnir fullveðja borgarar þessa lands. Vér teljum tvísýnt mjög, að mikils sé frá þeim að vænta til styrktar þessu fyrirtæki. Hin yngri kynslóð vor hér, sem að mestu er fædd og uppalin hér vestra, er í anda að mestu algerlega hérlend, og hefir með uppeldimi verið inn- rætt, að sýna fósturlandi sínu hér alla borgaralega þegnLollnstu. Og htitt hefir svo sem ekkert af hedma- þjóðinni eða þjóðlegum áhugamál- iim henttar að segja, veitir því lít- ið athygli og ennþá minni áhuga. Vér teljum því, að lí'tils sé frá hinni ungu kynslóð vorri aö vænta í þessu samskotamáli. • það er og ríkt í meðvi'tund alls þorra Vestur-Iskttdinga, að þó að blóðböndin við hettnaþjóðitta geri þeim bæði ljiift og skvlt, að sýna örlátlega meðlíðan, þegar um önn- ur eins stór manuúðar og nauð- synjamá'l er að tefla, eins og t. d. það, að sk jóta saman fé til styrkt- ar ekkjum og börnunum þeirra munaðarlausu, sem öll þjóð vor hefir borið fyrir hjarta á þessu yf- irstandandi ári, — þá sé ekki á- stæða til að ætlast til samskyns fjárframlaga frá þeim i samhandi við viðhald minningar hitts látna konungs, sem margir hverjir telja til þess gert, að efla og viðhalda kongadýrkun, sem þeir í anda eru algerlega mótfaUttir. í 'þessu sambandi mætti ednnig benda á, að sum af áhrifamestu b'löðum Islands, svo sem Fjallkon- an ttndir stjórn herra Kinars Hjör- leifssonar, mæla eindregið á móti þessum samskotum, — ekki sýni- lega vegna þess, að þau eru stjórn landsins fráhverf í þjóðmálastefnu hennar, heldur vegna þess, að þau t’elja þjóðinni nær standa, að reisa vegleg mittnismerki í laudintt til mm'ttingar einttm ágætasta Islend- ingi, sem uppi hefir verið, en sem engin tilraun hefir enn verið gerð til að halda á lofti í minttingu nú- verandi eða komandi kynslóða. þessi blöð halda og fram því, að ef um min'ningamierki er að ræða af almenningsfé, þá væri betur við- eigandi, að redst væri fyrir það fé einhver líknarstofnun í landiuu, er svo væri kend við hinn látna kon- ung. Heintskringla finnitr enga köllun hjá sér til að taka neittn þátt í þessttm deilum. Nefndin ltefir á- kveðiö, að safna fé til standmynd- ar af Kristjáni konungi IX. það er fyrir Vestur-ísl'endinga að segja hvort eða að hve mikltt leyti þeir óska að styrkja það fyTÍrtæki. Heimskringla finnur sér skylt, að sýna nefnddnni þá kurteisi, ;tð aug- lýsa áskorun hennar, og einnig að verða við þeim tilmælum, að vei'ta móttökti því fé, sem í þessu augn- amiði kann að berast á skrifstofu blaðsins. -5- Ha<»skýrslur íslands Heimskrittglu hafa borist “Hag- skýrslur Islands” fram til loka árs ins 1904. þá vortt á íslandi 6533 býli og 9881 framteljettdtir. Hafði býlutn fækkað frá árinu 1895 til j 1904 um 66 á ári að jafnaði, eða alls um 263 býli. Fram'teljendum hef'ði einnig fækkaö ttm 200 alls frá 1901 ti-1 1904, eða um 50 á ári. Jarðarhundrttð á landinu voru alls 86,189.3, af þeim notuð 85,838.7, i eyði og ónotuð 350.6. Tala naut- Jtenings við lok ársins 1904 var 30,498, hafði íjölgað allmikið á síðustu árttm. Sauðfénaðtir taldist 715,843. Geitur 401. Hross 47,545. Túnræk t fcr litið vaxandi -■ túnin eru talin 53,522 vallardagslát'tur, eða 3.01 ferh. milur að ummáli, en ónákvæm er sú mælinj^ 'talin að vera, og líklegt, að tún sén nokk- uð timmálsmeiri en hér er greint. AR flatarm'ál sáðlanda er talið að vera ferhyrningsmíla eða 895 vallardagsláttur. T;da meðlima í hinum ýmsu búnaðarfélögum á landinu er 2423 menn. Heyafli all- ur á landinu árið 1904 er talinn rútnlega 2 millíónir hesta. Jarð- ejdarækt landsins varð 27,377 tn., en rófur og næpur 20,630 tunnur. Móbekjan varð 262,989 hestar, en hrísttekjan 8,417 hestar. SkýrsHirnar, sem hér eru tilfærð- ar yfir fiskiveiðar, eru ems og land búttaðarskýTslurnar miðaðar við árið 1904. Tala þilskipa á landinn var þá 159 og stærð þeirra alls 7,388 smálestir. Smálestatala hinna ýrnsu skipa er frá 10 til yfir 80 efitir stærð þeirra. Taia optnna fiskibáta á öilum stærðutn var 1858, með alls 2865 smáíestarúm, en það er þúsund smálestum minna en það sem var á báta ii- vegi landsins árið 1901. Skipas'.óU landsins er metinn alt að einni millíón króna virði. Tala sjó- manna á þilskipum var 1987, á opnum bá'tum 2564, eða alls 4551 manns. þilskipin stunda veiði 21 viku úr ári hverju, að meðaltali, þau smærri skemttr, hin stærri lengur. Fiskiaflinn fyrir árið 1904 er talinn 14JÚ miilíón fiska, hlutur hvers sjómanns á .opnum bátum varð 1201 fiskar, en á þilskipum 2439 fiskar að meðaRali, — m'eira en tvöfalt hærri hlutir á þilskip- unum. þar að attki aflaðist: 31 þús. bedlagfiski, 27,831 tn. síldar, 6891 tunnur af hákarlslifur, 5275 tumnir af- þorska og annari lifur, eða alls 12,168 tunnur af lifur. þessi aukaafli er meðaltal fyrir ár- in 1901—4. Selveiðin árið 1904 varð 928 fuilorðnir selir og 5926 kópar. Dúmtekjan varð 6215 pund, af honum var sent til útlanda 5858 pd. fyrir 56,514 kr.; dúnpund- ið því kosfeað árið 1904 9 kr. 65 aura. Lax og silungsveiði varð 6215 laxar og 247,258 silungar; út- fiuttur lax er talintt 7600 pund. Fuglatekjan varð 376,404 fuglar og er það talið 33 þús. kr. viröi. Verzlunarskýrslur landsm-s eru og einkar fróðlegar. þær sýna, að verzltimarmagnið á árinu 1904 hef- ir verið rúmlega 22j^ miliíón kr., þar af innfluttar vörur 12 millión- ir og ú'tflut'tar ioJ^ millíónir (rúm- lega). Á hvern mann að jafnaði hefir fallið: af útfl. vörum 134 kr. og inufl. 150 kr., eða alls nær 284 króna verzlun á mann. Yfirleitt má segja, að afluttar vörur til landsins hafi tvöfaldast á sl. 15 árttm, en að á hvern mann hafi þær aukist um 70 prósent á sama tímabili. því er haldið fram, að miðað vdð fólksfjölda, þá séu að eins fjögttr lönd í Evrópu, sem l.afi meira verzltittarmagn en ís- land. Um þurfalinga er sagt, að alls hafi þegið sveitarstyrk að ednhv. leyti 6098 manns. Um skipakomur frá útlöndum er sagt, að 278 gufuskip og 98 segl- skip, eða alls 376 skip hafi komið til landsins, rúmlega eitt skip á hvern dag ársins að jafnaði. Á það er bent í skýr.slum þess- um, að íbúar landsms verji nú miklu meira fé enn no'kkrtt sinni fvr i kaup útlendrar vefnaðarvöru, tiibúins fatnaðar, höftiðfata og skófatnaðar, og sé því klæðnaður manna ár frá ári að verða meira og meira útlendur og gerður er- lendis, þrátt íyrir það }>ó á ís- iandi séu nú víðsvegar hæði tó- vinntivélar og ullar verksmiðjttr. það er og bent á, að heimilisiðn- aðttr eða tóvinna á beimilum, sé algerlega að leggjast niður. Skýrsl tirnar sýna, að árið ISK>4 hafi flutt- ar verið til íslands vefna'ðarvörur fyrir rúmlega eina millíón króna, tiibúinn fatnaðnr fyrir 314 þús. kr. höfuðföt fyrir 68 þús. og skótau fvTÍr 147 þtts. kr., eða alls yfir i[2 mi’llíón kr., og meira ett nemur veröi alls þess byggingaefnis, sem keypt var á þesstt sama ári. Kldiviður og ljósmatur kostaöi landsmenn nær millíón króna, á- fcngisdrykkir nær millíón, kaffi og kaffibætir 537 þús. kr., og syk- ur og síróp 834 þús. kr., en tóbak og vindlar 443 þús. kr., eða alls nær 2}^ millíón kr. fyrir kaffi, syk- ur, tóbak og brennivin. Árið 1904 sendtt íslendingar til útlanda um 220 þúsund pttnd af smjöri, fyrir ttm 170 þús. kr. Salt- fisk fyrir mær 5 millíónir króna. En alls varð afrakstur sjávarafl- ans á þvi ári sem næst 7% millíón kr. og afrakstur landbúu'aðarins 2mdllíón kr. Afrakstnr af svo- nefndttm hiunttittdum nær ein mdll- íón króna. Margt fleira er fróðlegt í skýrsl- ttm þerssum, sem hér er ekki rúm að telja ttpp. Bendintr til Gondtfimplara! Bins og kunnugt er efuð þ.ð að byggja stórhýsi hér í borgitini, sem verður ekki að eins stærst-i samkomuhúsið, sem ísfcnilingnr eiga hér, heldur eina samkottiti- hú»ið fyrir aila stærri mannfttndi og samkomur. Byggingin verður ykkur og öllum þcim, scm ykkttr styrkja (sem ættu að vera sem flestir íslendingar í þ«;ssari b o r g) til sóma, og ég efast ekki um, að þið hafið hana að ölht levti ’eins fttllkomtta eins og hægt er. Kn það er eitt at- riði, sem ég vildi 'benda ykktir á, ef ske kynni, að þið athuguðu það ekki, og það er að hafa hvelfingu yfir tipphækkaða pallmum í efri saimtm. Sérstaklega er það nauð- synlegt fyrir allar söng og hljóð- færa samkomitr (samsöngva, Or- chestra, homílokka o. fl.). J>vf ætla má, að húsið verði allmikið brúkað til þessa í framtíðinni, bæði af íslendingum og Enskum ; þvt til þessa alls þarf stóra saii ; nýtur sin ekki annarstaðar. Ég tnan eftir þvi, þegar hið svonefnda “Báruhús” í Reykjavík var í smíð- um, þá benti Sigfús Einarsson, tónfræðingur, eigendunum á þöt'ta; því þá vár ekki til neitt hús í Reykjavík, sem hafði hvelflngu yf- ir upphækkaða pallinum, sem ým- ist er nefndur ræðupallur, söng- pallur, leikpalluT o. fl., eftir því sem vdð á í það og það skiftið. Bendingu þeirri var vel tekið, og hvelfing gerð, enda er ekki annað hús notað þar fvrir söng og h'ljóð- færa samkomur, og er þar þó ann- ar salur stærri til, sem sé í Iðnað- armannahúsinu, en l.ann er aldrei notaður fyrir slíkar samkomur. Eg álít, að 'þið ættuð að at- huga þetta, áður en þið fuligerið htisi'ð, svo það sé jafnvel útbúið fynir þanni'g lagaðar samkomur sem aðrar. Og ég get ekki séð, eftit að hafa athugað þetta ná- kvæmiega, að hvelfingin geti neitt spilt' fyrir því að koma fyrir leik- tjöldum eða því um líkti, hvont heldur þau væru rúlluð upp eða væru í flekum, sem væru á hjólum bæði að ofan og neðan. Ég vona, að þið takið þessari bendingu vel, þó það verði ef til vi'll lítið eitt dýrara, því eins og áður er. á vikið, yrði húsið full- komnara, attk þess sem það væri faliegra. A. J. J o h n s o n. -------4.------ / Islenzkan og enskan Thistie, Utah, 27. okt. 1906. Kæri rRstjóri! J>ar eð það hefir vertð drepið á það í Heimskringht að ég hafi farið þess á leit við “Auðveldari stöfunar nefndina” (“The Board of Simplefied Spell- ing"), í New York, að hún yfir- vegi ísienzka stafrófið til að sjá, I.vort að það væri ekki heppilegt, að hafa það í það minsta til eftir- sjónar við starfa sinn, — þá með- kennist ég að það sé satt, og hefir þeirri uppástungu verið vel tekið. En I.vort það hefir þatt áhrif, sem ég óska, veit ég ekki. En eitt er víst, og það er, að flestdr góðir málfræðingar, og euda fleiri, við- urkenna, að stöfimin á enskttnni þurfi mikilla umbóta við. J>ar af leiöandi befir nefnd þessi tiitekdð stytt'ingu á 300 orðum með því að taka úr þeim stafi, sem ertt þar ó- þarfir. Að þesstt veröi haldið á- fram, er óefað, og úrfelHngarnar verða smátt og smátt að aiikast. iín þó allÍT óþarfa stafir verði úr feldir, þá er það ekki nema nokk- urs konar smáræði, og alveg ó- nógt t'il að gera stöfun enskunnar eins einfalda og fuilkomna eins og hún æt'ti að vera. J>að er næstum minkun að því, að enskan, sem er rituð af fleiru mentuðu fólki en nokkurt annað tungumál í heimin- um, skuli vera jafn heimskulega stöfuð eins og hún er. það er ekk- ert mál í Kvrópu jafn ómett'tunar- lega og jafn framfaraiaust stafað eins og hún er. Á liinn bóginn, þá er, að ég held, ekkert tungumá'l í Evrópu jafn ínenttmarlega stafað eins og ís'lenzkan er. Og þegar það er tek- ið til greina, eins og dr. George iVebbe Dasent segir, að það er ekk ert mál sem jafn skiR *er enskunni eitts og íslenzkan, og þar að attki, lö'guðu íslendingar stafróf sitt á 13. öldinni eftir A nglo-Saxnesk- unni, — þá er auðvelt að sjá, að tslenzka stafrófið, sem eins og ég ■lagði, er næstum, ef ekki hið hill- komnasta stafróf í heimi, hlýtur að geta íullnægt þörfttm ensk- iinnar. Suinir af lesendum Heimskringlu bafa máske álitið það bjánaskap af mér að segja, að hér tvm bil öll hljóð, sem eru í enskunni, væru í íslenzkunni, og næstum öll hljóð, sem eru eigiuleg íslenzktmn, væru í enskunni. Hver sá, sem kann bæði tnálin vel, og yíirvegar þetta frá hlutdrægnislausu, vísindalegu sjónarmiði, hlýtur að sjá, að þetta er ekki ofsagt. Bg veit þeir muui segja, að Norman-frakkneska G- hljóðið, eius og t. d. í ‘‘gem”, “geuder” og líkum orðum, sem og J-hljóðið enska, eigi sér ekki stað í isieuzkunni. Eg neita ekki, að það sé talsverð ástæða fyrir þessu En því hefi’ ég tekið eftdr, að engir utlendingar !a‘ra að tala ensku eins vel eins og eftirtektasamir og rrventtmargjarnir I.slendingar. Og heima á íslandi læra engir útlend- ingar að tala íslenzku eius vel og enskumælandi metiu. Eg meðkenn- ist, að í sérstökuin orðum þá er þetta hljóð ekki eðliiegt i íslenzky, sérstaklega í byrjun orða ; en i I samanhaugandi ræðu, þar setn i og e, eða i og é, er næst á undan og eftir g-i, til dæmis í segi, degi, og líkum orðum, þá er hljóðið bér um bil hið sama sem í ensku, — netma það, að euskan sieppir vatta- lega stafnum e, á eftir g ; eu það, að stafurinii er þar enn, sýniir að hann heíir fyrr á iild-um verið út- talaður. þ-ið og ð-ið er komið inn \ í íslenzkuna úr Anglo-öaxneskunni og eru þaö stafir, sem náttúrlega eiga heima í enskunni, og væru mjög heppiiegir þar. þessir stafir hafa að likindum verið feldir úr enskunm af hinu rómverska klerkavaldi á miðöld- unum, sem þá hafði svo að segja alla umsjón á allri memtun á Eng- landi, sýnir sem margt annað, að ísleridingar hafa frernur öllum öðr um þjóðum verndað hinn Norð- man-enska og Norman-Germanska mentuttaranda fyrir árásum róm- verskunnar. Og sjálfsagt er það al- múgafólkinu á Englandi og þeim ómentuðu að þakka, að þetta hljóð t'a'paðist ekki þar, eins og þaö gerði allstaðar annarstaöar á meðal þýzkra og danskra þjóða, nema á Islandi.- það kemur fram í þessu sem fleiru það sem dr. Guðbrandur Vigfússon segir, að saga Islands sé í raun réttri ekki að eins saga Islands heldur allra Norðurlanda þjóða. Viðkomandi hintim hörðu hljóð- stöfum íslenzka stafrófsins, þá eru þeir mikið heppilegir fyrir ensk- ttna. það til dæmis væri miklu hentugra að rita “þrúát” heldur en “thronghout”, eins og nú ger- ist. Eins væri “þot” stytra og betra en “thought”, og svo er fleira. J>etta <er mikið málefni, og mæt'ti skrifa heiia bók um það ; en þar eð ég er orðiun lamgorðari um þetta efni, en rúm í blaðintt leyfir, eða lesendurtt blaðsins má- ske líkar að iesa, — þá ætla ég að enda með að setja hér eitt af því mikla og tnarga, sem dr. George Webbe Dasent segir um islenzk- ttna, nefnilega: “það á sérstak- lega vel við, að það sé mikil ís- lenzk orðabók prentuð á Englandi, og að talshættir þess göfuga tung- umáls séu útli.staðir á ensktt. það er vel þekt, að ísletizkan, sem h'efir verið forvörttð næstum óskemd á þeirri markverðu eyju, hefir í margar aidir verið hirzla dýr- mætra ritgerða, sem eru í raun réttri sameign allra þeirra dönsku og þjóðversku kynflokka, sem ann- ars htefðu tapast í Norvegi, Dan- mörk, Svíþjóð, þýzkalandi og Englandi. “Hver sem óskar að sjá hvers konnr menu forfeður hans voru í skyldugleika }>eirra við guðina, hvernig þeir skildu atgervi gttö- anna, sköpttn heimsins og þess háttar, hlýtur að snúa sér að Kddunum, eins og þær eru útlist- aðar í sögiinivm$rr,a> flnnur hann þar ait þess háttar vel útlistað. Ekki heldtir skjldi það glei-mast, að frumsiðir og lög ts- lands leru mikils virði til Englands Jró lögfræðingar vorir hafi þreytt sjálfa sig á, að rekja heimaupp- rttna margra þeirra stofnana, sem nú eiga sér stað á Englandi, — og þó vorir laga-fornfræðingar hafi feðrað kviðdóma, sem er frjáls- ræðis kastali hinnar ensktt þjóðar, til Alfred konttngs, — sú máifærsht aðferð, sem og sérstök mótmæli og ttndanþágttr (“special demur- rers”) og aðrir lagakrókar, voru t ðkaðir á íslandi á tíundu öld”. ísienzkan er ekki, eins og marg- ir íslendingar álíta, lítiisverö mál- lízka, heldttr er hún eitt af þeim markverðustti, göfugustu og mik- ilvægustu gulialdarmálum heims- ins. John Thorgeirson. >-------O------- Hversn þekkincin eyknr iðnað fí Þýzkalandi (Þýtt úi “Riwiew of Reviews) Afleiðingin af stríðinu milli Frakka og Prússa 1871 var sú, að kcisaradœniið þý/kaland kom til sögunnar. I stað hér tim bil 40 stnáríkja, * sem öfunduðti og jafnvel hötuðu hvert annað, reis ttpp þýzk stórþjóð. Enginn viöburður í sögu Norð- urálfunMar hefir verið eftirtekta- verðari né haft tn'eiri áhrif á fram- tíðina, eu sá, að hér fæddist þjóð með ákveðinni }>jóðar-“poiit‘ik” í stað allra þessara smáríkja, er aidred vorti sammála um nokkurn skapaðan h'lnt er að stjórnmáium laut. En þessi sameinaöa stjórnmála- stiefna er að eins einn þáttur af aif- leiðingunum af 'þessari sameining. Ekki eru þau síður eftirtektaverS og um leið gieðtleg risasporin, sem iðnaður þýzkalands ltefir tekið sið- an þar varð ein þjóðarheild. Um 1870 var Verksmiöju iðn'að- ur, uppfundningar og útlend við- skifti hins tvístraða þýzkaiands miklu minni eu Engiattds og Frakk lands. Nú er þaö samednaða þýzka land í fremstii riið stórþjóðanna í iðnaðar framleiðslu, og það er i brod'di þjóðafylk ingar alls heims- iiis í þvi atriði, að nota vísinda- lega þekkiug sem frömuö iðnaðar og lista. Og þetta er því eftirtekta verðara af því, að það á sér stað í landi, sem hvorki er sérlegt ak- urvrk jtiland né íiiálmatiðugt, eu hefir haf't a'rinn kostnað tii hernað ar og framfœrslu mikils hers, og þar að auki mist fjölda sona og dætra fyrir útflutning. þangaö bef- ir ekki flykst manníjöldi irá öðr* um löndum, eins og t.d. til Banda- ríkja'tttta. I.—Fruin-Oi tökm Ul iihiað.utruiu- Imii Pýziiihinils Frum-orsökin eöa ástæðan að hinum stórkostiegu iðnaðar fram- förum þýzkalands er reyndar ekki ein, heldur ýmislegar orsakir, en þær koitta allar frá sömu ttpp- sprettu, en sú uppspretta er sterk- ur þjó'ðernis-andi, er þroskaðist við sameining margra smárikja í ed'tt stórt og voldugt ríki. Hér um bdl fyrir eintt ári heyrði ég frægan efnaifræðing á þýzka- landi gera grein fyrir hinum nú- verandi framförum þar í iömaði á þessa leið: “Fvrir fjörutiu árum beittu vísindamenn vorir sér að eins við hinar kennmgarlegTi (the- oretical) hlið vísindanna, og sögðu • háðfugiarnir um þá, að þeir fengj- ust að eins við það, er þeir gætu httgsað sér, en ekki framkvæmdir, Að nokkru leyti var þetta satt. En þessi' vaxandi rarmsóknar- andi í öllum skólum þýzkalands kendi heilum her manna svo vel, að þeir tirðu hámentaðir fræði- menn, og þegar alt þýzkalaiid reis á fætur til J>ess að krýna starf- semi þeirra Wilhjálms fyrsta og Bismarcks, þá kom í ljós þjóðar- andinn, og áttu fræðimenndrnir fuilkomlega sinn þátt í honum. þeim varð það þá ljóst, að það var 'þeirra skylda, að ráða hinar ýmsu iðnaðar-gátur, er miðuðu að því, að gera þjóðina sterka, og vísinidalegu rannsókndrnar, er að þeim tíma höfðu verið að eins kenningar, komu nú fram í verk- inu, og hinar efnafræðilegu auðs- uppsprettur landsins, svo sem raf- magn og málmar, urðu nú að einni hinni drýgstu tekjugrcitt föð- urlandsitts”. Og þessi skýring mannsins er al- veg rétt. II.—7' Irnunaterkntctði þjóAarinnar. Að líkindum er ekki neitt, er skýrir eins vel hinar frábæru dðn- aðar framfarir þjóðarinnar þýzku, eins og lýsittg og saga tilrauna- verkstæðatttta, er hófust fyrir 30 árum í smáhýsi við hliðina á verk- fræðinga skólanttm í Charlotten- bttrg, en sem hafa fyrir tveim ár- um verið fltttt í nýja, stórkostlega hygginga-þyrping á “Gross-I.ich- terfclde”, rétt fyrir utan Berlínar- arborg. Sa u'.rn af vexti 0(j V'i'íSgaTrgi þess- arar stofminar er að mestu leyti saga iðnaðar framfara Jrvzkalands, og með því að rekja hana nokkuð nákvæmlega, geta menn fengið hugmymd nm og gert sér grein fyr- ir áhrifum rannsókna og þekking- ar á iðnaö þýzkalands. Árið 1871, og næstu t'u ár, tóku ínenn að nota }>essi tiiratina-verk- stæði ' til Jtess, að reyna ýmsa máima. þessar tilraunir voru tvens konar. Önnur fór í þá átt, að reyna styrkleik ýrnsra efna, t. d. járns, lileðslugrjóts, cements, tígufsteins o. fl. Hin tilraunin var í því fólgin, að rannsaka efnafræði lega samsetning stáls, járns og ýmsra hluta, er seldust »em verzl- ttnarvara ; sömuleiðis að rann- saka jarðviegs-blöndunánia. Síðan voru þessi smáverkstæði, er ýmsir menn stjórnuðit, öll sam'eimtð und- ir ednni aðalstjórnarnefnd, og nefndist sú stofnun “IMechanisch- Technische V'arsuchs Anstalt”. 1 byrjttninni var málmreynslan fjölbrieyttust og þýðingarmest J/essar rannsóknir voru ckki að eins í því fólgnar, að finna út hörktt og bttrðarþol járns og stáls, heldtir einnig hvaða breytingutn }>essi efni tæki og hvernig þau þyldu áhrif lofts, regus, elds o. s. frv., og hvernig fá mætti sterkast byggingaefni úr þessum málmum fyrir minst verð. Brátt var einnig tekið aö reyna vélar, efni í vélar, alls konar byggingaiefni og hljóð- færi. Og síðar var bætt við fleiri deiidum, er rannsaka og reyna skyldtt pappír, olíu alls konar, llt- tinarefm og steina. III—AA hyna rnzhmarvöru-gátur. Verkefni }>essarar deildar verður, ef til viil, ekki skýrt betur með neinu öðru en því, að láta papn- írsgerðarmann í Berlín segja sjálf- an sögu sína. Hún hljóðar þannig: “Fyrir nokkrum árum tókum við að fá við okkar úr öðrum stað stað, en við áður höfðum fengið hann frá. það kotn brátt í ljós, að vara okkar naut ekki sömu hyili viðski'ftamanna okkar, og hún hafði áðttr notið. Verzlttn okkar fór hnignandi, og það leit út fyrir, að hún mundi |>;y 0g þegar detta úr sögunni. J þessum vandræðumi flúðtim við á náðir ranusóknar- deildar þeirrar, er við pappdr feest. Helztu menn deildarinnar tóku , ekki aö eins til starfa, heldttr lof- uðu bezta starfsmanni okkar, að vinna með sér. Afleiðingin af þesstt varð sú, að eftir sex mánuði var gátatt ráðin, og verzlnn okkar, sem var að fara á höfttðið, var, eítÍT eins árs tima, komin á jafn

x

Heimskringla

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Heimskringla
https://timarit.is/publication/129

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.