Frækorn - 15.07.1910, Side 2

Frækorn - 15.07.1910, Side 2
F R Æ K O R N 74 og honum jafn óskiljanlegt og kín verska er íslenzkum mönnum. c J Þegar nú fermingarheitið líka fer, þá er komið langt í frelsisáttina, þá fara að verða stórar bætur á fati þjóðkirkjunnar, góðar bætur þótt hætt sé við, að þær rífi eitthvað sundur af »svörtu klæðun- um« (kenningunum). Siðum kvöldmáltíðarsakramentis- ins er líka stórvægilega breytt. Á bls. 116 í eldri Handbókinni er presti skipað að segja við sér- livern boðsgestanna: -þetta er Jcstí K,rísts sannur líkami«; og »þetta er Jesú Krísts sannarlegt blóð.« En neðanmárc á sömu bls. stendur þessi skýring: »Jesú Krists eigin orð eru: ,þetta er minn líkami’ og ,þetta er mitt blóð’; en .sannur’ og ,sann- arlegt’ er bætt við á 17. öld.« Þessi óhæfa, að bæta orðum inn í það, sem er jafnheilagt og inn- setningarorð kvöldmáltíðar - sakra- mentisins, og játa, að vikið sé frá orðum Jesú Krists, en skipa um leið prestunum að viðhafa hið af- lagafærða, --- það er þá loksins af- numið. í nýju Handbókinni er fyrirskipað að viðhafa orðin rétt. Um hjónavígsluna er það að segja, að í nýju Handbókinni er öllu slept, sem miður þótti við eiga við slík tækifæri. Til dæmis er þetta horfið: Spurningin um hvort bruðhjónaefnin liafi «ráðfært sig við guð á himnum« o. s. frv. (sem oft mun hafa verið játað Ijúgandi); boð- skapurinn til konunnar um þann »mótlætis kross«, sem barnsfæðingin er sögð vera (en þessi fræðsla er óþörf og sumar brúðir verða aldeir mæður); orðin um, að maðurinn skuli neyta biauðs í svita síns and- litis« (sem engin nauðsyn er á að lesa yfir brúðhjónum). Ekkert orð í ritningunni skipar fyrir um hjóna- vígslur. Alment finst oss breytingarnar, er gerðar hafa verið, að miða tilgóðs: Minna af óþarfa málalengingum, færri lokleysur. Er hægt að búast við meiru í slíkri bók ? Hreinskilni. (Skbl.) Hr. Guðmundur Hjaltason hefir hreyft við miklu máli í Skólablaðinu, þar sem hann brýndi fyrir mönnum að vera hreinskilnir og sannsöglir við börn. Eg vil gjarnan taka í sama streng. Vildi helst mega ræða málið ýtarlega, ef rúm leyfði. En Skólablaðið biður menn að vera fáorða, og því skal eg reyna til þess að vera ekki rúmfrekur. Mér leikur sterkur grunur á, að ýmsir kennarar og foreldrar séu ekki eins hreinskilin við börn og vera ber. Eg veit, að vantrúin liggur í loftinu. (Það veit reyndar hver maður, sem hefir opin augun, og hlýtur að játa það með sjálfum sér, hvort seir. honum þykir Ijúft eða leitt). Eg veit marga menn, sem trúa ekki einu sinni helmingnum af því, sem hin kristna kirkja kennir. Samt eiga þeir erfitt með að varpa af sér kreddufarginu tilfulls. Þeimfinst óviðkunnanlegl að segja sig úr kirkjunni, og láta ekki skíra börnin sín. Þeir eru bundnir í báða skó. Og svo játa þeir hina kristnu trú og láta kristna börnin. Og börnin hlýða og láta »kristnast,« þó að mörg af þeim trúi ekki einusinni undirstöðuatriðunum í þeim kenn- ingum, sein foreklrarnir segjast, eða látast trúa. Þannig magnast óhrein- skilnin og margfaldast, kynslóð eftir kynslóð. Hún byrjarsem »saklaus« skreytni og endar sem skaðvæn hræsni. Hún byrjar sem vingjarn- legur fjallalækur og brýst að lokum fram sem æðandi fljót, er æðir yfir bakkana, ber með sér leir og sand á eyrarnar, kæfir störina og breiðir út fífuna. Hræsni er hvervetna ill vættur, en hvergi verri en í lífsskoðunum. Því lífsskoðunin á að vera okkur heilög, og hræsni f lífsskoðunum viðbjóður, eins og saur á helgum hlut. En slíkur hugsunarháttur er því miður helst sjaldgæfur meðal olckar íslendinga. Okkur stendursvo ákaf- lega mikið á sama um allar lífsskoð- anir. Margir hafa eiginlega enga Iífsskoðun. Því ekki getur það heitið lífsskoðun,þó menn api eitthvað eftir öðrum. Lífsskoðun er lifandi sannfæring, en ekki hugsunarlausar eftirhermur. Og þessa lifandi sann- færingu vantar fjarska víða. Þaðan stafar kæruleysið, en af kæruleysinu, (og hugsunarleysinu) dafnar hræsnin. Hafi eg nokkurntíma barn undir höndum, þá ætla eg að forðast þessa óhreinskilni eins og heitan eldinn. Eg ætla að reyna að innræta barninu aðeins það sem eg er viss um að er rétt og gott. Og þegar barnið spyr mig nærgöngulum og vanda- sömum spurningum, spyr mig, hvort eg trúi þessu eða hinu, hvort viti hitt eða þetta, þá ætla eg að segja því það sem eg veit réttast. En fari svo, að eg viti ekki einusinni hverju eg trúi, né hvað eg veit, þá ætlaeg einnig þá að segja eins og er. Þetta sýnist mér eina leiðin til þess að gera barnið hreinskilið, ekki einungisí trúarefnum, heldur í hverju efni sem er. Því eg er sannfærður- um, að börnin verða aldrei hreinskilin, fyr en fullorðna fólkið gengur á uudan með góðu eftirdæmi. Guðjón Baldvinsson. Sannfærmg mín. Postuli drottins áminnir oss þannig: »Mínir elskanlegir! Par eð mér er ríkt í huga að skrifa yður um sameiginleg sáluhjálpar- efni, þá álít eg nauðsynlegt að uppörfa yður að berjast fyrir þá trú, sem heilögum hefir einu sinni verið kend«. Júd. 3. Með bæn til guðs um blessun hans, hjálp og aðstoð, vildi eg skýra lítið eitt frá sannfæringu minni, ef vera mætti, að það yrði öðrum til gagns, sem líkt er ástatt fyrir og mér var. 1. febrúar 1907 steig eg á land í Ameríku. Eg ætlaði mér að fara til að verða lútherskur prest- ur: en drottins vegir eru ekki

x

Frækorn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Frækorn
https://timarit.is/publication/181

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.