Lögrétta

Eksemplar

Lögrétta - 01.05.1907, Side 2

Lögrétta - 01.05.1907, Side 2
70 L0GRJETTA. Lögrjetta kemur út á hverjum miö- vikudegi og auk þess aukablöð við og við, minst 60 blöð als á ári. Verð: 3 kr. árg. á íslandi, erlendis 4 kr. Gjalddagi 1. júlí. Skrifstofa opin kl. 10'/»—11 árd. og kl. 3—4 síðd. á hverjum virkum degi. Innheimtu og afgreiðslu annast Arinbj. Sveinbjarnarson, Laugaveg «. hærri borgun en nú gerist fyrir verk sín. Ef læknisverk verða arðsöm vinna, þá verður læknisstarfið fýsi- legt starf. íslenski læknataxtinn er of lágur. Hann er svo lágur, að jeg þykist vita með sannindum, að 3 af hverj- um 4 hjeraðslæknum hafa ekki í aukatekjur á ári meira en 2—9 hundr- uð krónur. Það verður með 1500 krónum í föst laun alls 17—24hundr- uð krónur. Læknastjettin verður ekki framvegis vel skipuð, ef ekki er meira í boði; undirbúningurinn er erfiðari en svo. I öðrum löndum eru læknisveik miklu betur borguð. Og það er ekki rjett, sem oft er orð á haft, að al- þýða manna sje þar betur efnum bú- in. Hjer er að tiltölu færra um rík- ismenn en annarstaðar, en fjöldi fólks- ins er ekki fátækari. Jeg hygg, að alþýða manna í Noregi og Svíþjóð sje öllu ver stödd í efnalegu tilliti en íslensk alþýða, og þar eru þó lækn- isverk í miklu hærra verði og finnur enginn að. Lækniskostnaðurinn verður ekki þung byrði á alþýðu manna, þó að taxtinn sje hækkaður að mun frá því sem nú er. Skortur á ódýrum sjúkrahúsvistum — það er byrðin, sem nú hvílir þyngst á alþýðu manna, þá er sjúkdóm ber að höndum. Að svo mæltu mun jeg gera grein fyrir því, hverskonar breytingar jeg tel nauðsynlegar á læknatöxtunum. A. Borgun fyrir læknisstörf. Allar siðaðar þjóðir gera þá mann- úðarkröfu til lækna, að þeir gegni sjúkum mönnum án manngreinaráiits og gefi upp mesta eða alla borgun fyrir læknishjálpina öllum þeim, sem efnalausir eru eða erfiðast eiga upp- dráttar. En hins vegar er líka al- staðar litið svo á, sem mönnum beri yfirleitt að borga lækni eftir efnahag, þeim mest, sem mest hafa efnin. Að þessu leyti er læknisstarfið ólíkt öll- um öðrum atvinnuvegum. Jeg tel ekki rjett að rýra þessa mannúðarkrötu. Hún er rýrð, ef læknum er bann- að að heimta meira af fjáðum mönn- um en fjelausuir. Víðast í öðrum löndum er lækn- um yfirleitt í sjálfsvald sett, hvað þeir heimta fyrir læknishjálp. Þar sem ákvæði eru sett um borg- unina, eru þau að jafnaði höfð mjög rúm, tiltekin minsta og mesta borg- un og langt bil haft í milli. I Prússlandi er læknataxtinn lög- boðinn; hann er mjög nákvæmur og mjög sanngjarn; hann nær til allra lækna; þar er ákveðin lægsta og hæsta borgun, og skuli jafnan greiða lægstu borgun, ef þurfamenn eiga í hlut, eða sjúkrasjóðir eða ríkissjóður. Hjer á landi tel jeg hyggilegt að halda uppteknum hætti, ætla læknum akveðnaborgun fyriröll læknisverk,eins og tíðkast hefur. En taxtanum verð- ur að breyta; hann er bæði of lágur og of einskorðaður; legg jeg til, að prússneski taxtinn sje tekinn til fyrir- myndar, ákveðin lægsta og hæsta borgun, sem læknir geti krafist fyrir hvert læknisverk, og fyrirskipað að lægstu borgun skuli jafnan greiða, ef þurfamenn eiga í hlut, eða borgun- arskyldan hvílir á sýslusjóðum eða landsjóði. Jeg vil vekja athygii á því, að það er mjög mikið vandaverk að semja rjettlátan taxta. Mörgum læknisað- gerðum er svo háttað, að til þeirra þurfa dýr verkfæri, og fyrir þau verð- ur að ætla læknum hærri borgun; þá er og eðlilegt, að lækni sje ætluð hæst borgun fyrir þau læknisverk, sem vandasömust eru talin. Sama læknisverk getur og verið mjög mis- munandi erfitt, og þar sem sá mun- ur er mestur, verður mestan mun að gera á lægstu og hæstu borgun. Prússneski taxtinn er prýðisvandaður að þessu leyti og því ágæt fyrirmynd. Engu að síður tel jeg þetta mál mið- ur vel fallið til meðferðar á alþingi, og jeS ÞVI til, að í stað 4. og 5. gr. laganna kouii ákvæði þess efn- is, að ráðherra skuli, eftir tillögum landlæknis, setja taxta, er gildi um læknisverk. Mjer virðist jafneðlilegt, að stjórnin hafi þetta vald, eins og hún hefur vald ti) að leggja verð á öll Iyf, sem seld eru hjer á Jandi. Prússneski taxtinn er settur af stjórn- inniþar í landi samkvæmt lagaheimíld. B. Borgun fyrir ferðir. Ákvæði núgildandi laga hefur einn stóran kost: Það er einfalt, borg- unin reiknuð eftir tímalengd, en ekki eftir vegalengd. Því verður að halda. Engu að síður eru margir gallar á þessu borgunarákvæði. Borgunin er óhæfilega lítil, 25 au. um tímann, hvernig sem á stendur. Læknir, sem væri á ferð til uppjafn- aðar 8 tíma á hverjum virkum degi ársins, mundi bera úr býtum um 600 krónur — einar 600 kr. fyrir alt það mikla erfiði, vosbúð og lífshættur. Þá er ekki rjettlátt að ætla sömu börgun fyrir ferð á nótt og degi. Læknar ættu að fá hærri borgun fyrir næturferðir. 011 næturvinna er yfir- leitt talin meira virði en vinna að degi til. Auk þess kvarta læknar sárt undan því, að þeirra sje mjög oft vitjað á næturþeli, öldungis að óþörfu. Oþarft ónæði á nóttum mundi þverra, ef þá bæri að greiða hærra gjald. Hins vegar sje jeg enga á- stæðu til að greiða læknum borgun fyrir næturtíma, ef þeir gista á ferð, og jeg tel nauðsynlegt, að sjúkling- ar geti neitað að borga stundargjald fyrir þann tíma, sem læknir eyðir í óþarfar tafir á ferð sinni. Þá skortir og ákvæði um það, hvern- ig skifta skal stundagjaldi, ef tveir eða fleiri sjúklingar úr sömu átt vitja læknis í senn og gerir hann eina ferðina til þeirra. Loks vil jeg vekja athygli á því, að þeir, sem þúa í grend við læknis- setur, njóta nú afarmikilla hlunninda til móts viðþá, er langt eiga til læknis. Það er ekki rjettlátt. Ur því má bæta með því, að ætla lækni hærri borgun að tiltölu við tímalengd, ef ferðin er stutt; á þann hátt getur læknir haft jafnmikið upp úr ferðum sínum, en útgjöldin koma miklu jafnar og rjettlátar niður á al- þýðu manna. Þesskonar ákvæði eru í lögum flestra annara þjóða". Jeg leflg ÞV1 til, að læknar fái 2 krónur fyrir fyrstu stund, 1 kr. fyr- ir aðra stund, 50 aura fyrir þnðju stund og 25 aura fyrir hverja stund úr því, sem þeir eru á ferð eða að læknisstörfum að degi til, frá miðj- um morgni til náttmála, en hálfu hærra gjald að nóttu dags, milli nátt- mála og miðs morguns. Þeim sem lengst eiga til læknis, er alls ekki íþyngt með þessum ákvæð- um. Nú fá læknar 25 au. fyrirhverja stund, frá því er þeir fara og þar til er þeir koma heim aftur. Þetta er eitt dæmi: Læknir fer heiman á há- degi og kemur til sjúklings kl. 10 að kvöldi dags, gistir um nóttina, fer af stað kl. 10 að morgni og kemur aft- ur heim eftir 10 tíma fsrð (kl. 8 að kvöldi). Hann hefur þá verið 32 tíma að heiman og fær 8 krónur fyrir ferðina. Eftir tillögum mínum fær hann fyrir 20 tíma ferð, og segjum einn tíma, er fer til læknisstarfs (skoð- un á sjúklingi) líka 8 krónur. Fyrir læknisstarfið sjálft ber honum auð- vitað sjerstök borgun eftir sem áður. Hagnaðurinn felst í því fyrir lækni, að hann fær stuttar ferðir betur borg- aðar; jöfnuður verður meiri: Þeir sem búa í þeirri fjarlægð, að lækn- isvitjan tekur 5 stundir, verða nú að borga fimmfalt á við þá, er búa svo nærri, að læknisvitjan tekur eina stund; eftir tillögum mínum verður ekki nema helmings munur á gjald- inu fyrir þessar vegalengdir (2 krón- ur fyrir eina stund, 4 krónur fyrir 5 stundir). 4. Umsamdar læknisferðir. I Noregi, og einkum í Svíþjóð, er það alsiða, einkum í stórum hjeruð- um, að afskektar sveitir semja við hjeraðslækni um það, að koma í sveit- ina á tilteknum tímum .nokkrum sinn- um á ári og dvelja þar einn dag eða tvo, til þess að sjúklingar í sveitinni geti vitjað hans. Þetta sparar mjög mörgum sjúklingum langa ferð, eða þann kostnað að sækja lækni, efþeir eru ekki langferðafærir. Þessum ferðum lækna er svo hátt- að, að sveitin—hreppurinn—borg- ar lækni ferðakostnað og lætur hon- um í tje ókeypis húsnæði, þar sem hann geti tekið á móti sjúklingum, en læknir tekur þá eina borgun af sjúklingum, sem honum mundi bera, ef þeir vitjuðu hans heima. Nú fer læknir af þessum bæ á aðra bæi í sveitinni, og ber honum þá borgun sem færi hann af heimili sínu. Jeg tel mjög æskilegt, að þetta kæmist á hjer á landi, og ef til vill væri ástæða til að setja í lög ákvæði um það, að læknar sjeu skyldir að gegna slíkri kvöð. Efhreppsbúa og lækni greindi á um ferðirnar, mætti landlækni hafa úrskurðarvald. Borgarajnnður var haldinn í Reykjavík laugardags- kvöldið 27. apríl 1907, eftir fundar- boði frá Blaðamannafjelaginu. Porm. fjelagsins, Björn ritstjóri Jónsson, setti fundinn og stakk upp á, að Ólafur alþm. Ólafsson, fríkirkjuprestur, væri kosinn fundarstjóri, og var það sam- þykt í einu hljóði. Síðan fjekk fundarstj. Þorstein ritstjóra Gíslason fyrir fund- arskrifara. Björn ritstjóri Jónsson gat þess, að fyrst og fremst yrði rætt á fundinum um rýmkun á kosningarjetti og væri 2. alþm. Reykvíkinga, Guðmundur Björnsson landlæknir, frummælandi málsins. Talaði frummælandi síðan langt og snjalt mál og hjelt fram al- mennum kosningarjetti, vildi ekki binda kosningarjett við neitt annað en víst aldurstakmark, óskerta vits- muni, óflekkað mannorð, og svo það, að maðurinn þægi ekki af sveit. — Yar honum þakkað fyrir meðlófaklappi. Þá tók Kristján Ó. Þorgrímsson bæjarfulltrúi til máls og talaði í sömu átt og frummælandi. Frú Bríet Bjarnhjeðinsdóttir þakk- aði frummælanda tillögur hans og mælti fram með almennum kosninga- rjetti kvenna. Jón Ólafsson ritstjóri lýsti einnig yfir, að hann væri samþykkur frum- mælanda og skoraði á þá bæjarfull- trúa, sem mælt hefðu móti þessu máli í bæjarstjórninni, að skýra frá ástæðum sínum. Tryggvi Gunnarsson bæjarfulltrúi tók í strenginn móti þeim, sem áður höfðu talað, sagði að þekkingin ætti að vera mælisnúran, og ef breytingin kæmist á, fjölgaði mjög þekkingar- snauðum kjósendum. Þorleifur Bjarnason kennari mót- mælti ræðu bankastjórans, mælti kröft- uglega fram með kosningarjetti kvenna og vildi einnig fá almennan kosninga- rjett til alþingis. Þá óskuðu ekki fleiri menn að taka til máls og las þá fundarstjóri upp tillögu til fundarsamþyktar, frá frum- mælanda, í fjórum greinum svohljóð- andi: 1. Fundurinn vill, að allir fullveðja menn hafi kosningarjett í bæjarmálum, jafnt karlar sem konur, þeir sem eru fjár síns ráðandi, hafa óílekkað mann- orð og þiggja ekki af sveit, ennfremur giftar konur, þó þær sjeu ekki fjár síns ráðandi, ef þær hafa önnur kosn- ingarje ttarskilyrði. 2. Fundurinn vill, að tvískifting kjósenda sje numin úr lögum og hafi allir jafnan kosningarjett. 3. Fundurinn vill, að kjörtímabilið sje 3 ár og sje þriðjungur bæjarfull- trúa kosinn á hverju ári. 4. Fundurinn skorar á bæjarstjórn, að vinna að því, að þessar breytingar verði leiddar í lög. Jón Ólafsson ritstjóri tók þátil máls og benti á, að 3. liður tillögunnar væri óræddur, og gætu menn verið ósamdóma um hann, þótt þeir annars væru samþykkir hinum liðunum. Jón Þorláksson verkfræðingur mót- mælti breytingu þeirri sem 3. liður fer fram á, vegna þess, að bæjartull- trúarnir væru lengi að kynnast bæjar- málum og yrðu þeim yfirleitt ekki eins kunnugir, ef kjörtímabilið yrði stytt. Sighvatur Bjarnason bankastjóri mótmælti ræðu Jóns Þorlákssonar,. en lýsti yfir, að hann væri með al- mennum kosningarjetti, og vænti, að hann gæti síðar meir náð til alþingis- kosninganna, en taldi rjett, að byrjað- væri í bæja- og sveitafjelögum. Halldór Jónsson bæjarfulltrúi mót- mælti breytingu þeirri sem 3. liður fer fram á, og kvað hana ekki tíma- bæra fyr en bærinn fengi sjerstakan borgmeistara. Hann bar fram svohljóð- andi breytingartillögu: 3. Fundurinn vill, að kjörtímabilið sje 5 ár og sje fimtungur bæjarfull- trúa kosinn á hverju ári. Jón Ólafsson ritstjóri mælti fram með breytingartillögu Halldórs Jóns- sonar. Guðmundur Finnbogason ritstjóri mælti fram með 3. lið aðaltillögunnar, en vildi jafnframt láta skylda menn til að taka einu sinni við endurkosn- ingu í bæjarstjórn. Magnús Blöndahl bæjarfulltr. rnælti með 3. lið aðaltillögunnar. Þá óskuðu ekki fleiri að taka til máls, og var þá gengið til atkvæða. 1. liður var samþyktur með öllum atkv. gegn 2. 2. liður samþyktur í einu hljóði. 3. liður samþyktur með miklum meirihluta. (Br.till. Halld. Jónssonar feld með öllum þorra atkv. gegn 14). 4. liður samþyktur í einu hljóði. Á fundi munu hafa verið um 500 manns. DngóIJslikneskið. Nýjar stórgjafir til þess. Þeir ætla ekki að láta verða enda- slepp afskifti sín af þessu máli, iðn- aðarmennirnir, sem tóku það að sjer í haust og byrjuðu samskotin með* 2000 kr. gjöf úr fjelagssjóði sínum.. Nú leggja þeir, og nokkrir menn fleiri, til fyrirtækisins nýtt og vandað íbúð- arhús, að mestu gefins, og á að halda lotteri á húsinu, en hver seðill að kosta aðeins 2 kr. Geta menn þá,. hvervetna um land, styrkt fyrirtækið með því að kaupa þessa 2 kr. seðla og með þeim von í 12—14 þús. kr. eign hjer í bænum. Húsið á að reisast í sumar og standa við Bergstaðastræti, suður og upp af Laufási. Lóðina undir það gefa þeir trjesmiðirnir Sveinn Jónsson, Guð- mundur Jakobsson og Magnús Blön- dahl og mun hún vera um 1500 kr. virði. Sveinn Jónsson ætlar að sjá um byggingu hússins og trjesmiðafjelagið gefur alla vinnu að trjeverkinu. Fje- lagið Steinar gefur alla steina, sem frá því verða notaðir, ogfjelagið Mjölnir eins. Fjelagið Völundur gefur efni fyrir 500 kr. Jes Zimsen gefur allar skrár, lamir, gler og saum.

x

Lögrétta

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lögrétta
https://timarit.is/publication/196

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.