Lögrétta

Tölublað

Lögrétta - 25.08.1909, Blaðsíða 1

Lögrétta - 25.08.1909, Blaðsíða 1
Reykjavík 25. áyús t 1909. IV. árg-. Augnlækning ókeypis i. og 3. þrd. í mán- kl. 2—3 á pítalanum. Forngripasafnið opið ii — 1 frá 15 júu. — 15. sept. Lækning ók. í læknask. þrd. og fsd. 12—1. Tannlækning ók. (í Pólthússtr. 14) 1. og 3. md. í mán. II—1. Landakotsspítali opinn f. sjúkravitj. io’A , —12 og 4—5. Islands banki opmn 10—2V2 og 5V2—7. Landsbankinn 10x/2—i1!*. Bnkstj. við 12—1. Lagaskólinn ók. leiðbeining 1. og 3. ld. í mán. 7—8 e. m. Landsbókasafnið opið hv. virkan dag kl. 1—3 og 5—8. v H-ThAThomsen- 50. % HAFNARSTR-17181920 21-22-KOLAS 1-2- LÆKJAKT- l-Z « REYKJAVÍK» Lárus Fjeldsted, Yflrrjettarmálafærslumaðup. Lækjargata 2. Heima kl. lO1/*— 12rA og 4—5. Bóka- og pappírsverslun Arinbj. Sveintijarnarsonar LaugaTCg 41. Talsími 74. ) cdann. Með })ví að við undirritaðir höfum, ásamt nokkrum öðrum mönnum, fengið »Eldey«, fram af Reykjanesi, til leigu af land- stjórninni, þá er hjer með öllum óviðkomandi bannað að taka þar egg eða fugl, hverju nafni sem neínist, án okkar vitundar eða leylis. — Verði bann þetla brotið, munum við leita rjettar okkar eltir því sem lög leyfa. Vestmannaeyjum, 14. ágúst 1909. Fyrir hönd sameignarinnar Ágúst Gislason, Stefán Gíslason. í |)rotabúi Þorsteius kaupmanns Sigurðssonar verður haldinn á bæjarþingsstofunni þriðjudaginn 31. þ. m., kl. 1 uin miðjan dag; verður þá lögð fram og yfirfarin skrá yfir skuldir búsins og yfirlit yfir eigur þess. Bæjarfógetinn í Reykjavík, 23. ágúst 1909. Jón Magnússon. HestafóðuF geta menn feng- ið mjög góð gegn vægri borgun. Nánari upplýsingar gefur R. P. Leví, Austurstræti 3. IsMiastir, sterkir og mjög ódýrir, fást í Nokkrlr menn geta fengið keypt fæði frá I. okt. i Skála við Grundarstíg, einkar-hentugt fyrir kennaraskólanemendur. Nýkomið mikið úrval af vefnaðarvöru: T. d. Dömuklæði úr ull, 1,40—2,30. Alklæði 3,00—3,80. Sængurdúkur, tvíbreiður, 0,90—1,60. Prjónagarnið alþekta, Ullarsokkar, smærri og stærri, 0,55—i,io, ódýrara en áður. Lífstykkin ágætu, með gormi, 1,20—2,30. Heklugarn, rj. 0,08—0,16. Hvítt líomesi, 0,36—0,50. Ágætt Stumpasirs, langir bútar. I*ykk nærföt fyrir drengi, karlmenn, og unglinga. Drengjaföt á 4.So—33.00, og m. fl. Flámælin í „ísafold“. Tilraunir ritstj. ísaf. 14. og 21. þ. m. til þess að gera tortryggilega framkomu minni hlutans í sambands- málinu á síðasta þingi og breytingar- tillögur hans að blekkingum einum, eru alveg óvenjulega óhreinskilnar og fláar, og er slíkt þó eigi með öllu nýjung úr þeirri átt. Hann rekur smiðshöggið á, er hann í niðurlagi svars síns gegn opnu brjefi Jóns Olafssonar alþm'. í Isaf. 21. þ. m. tilfærir sem fullnaðarsönn- un fyrir sínu máli orð H. Hafsteins í svari hans til dr. Jóns Þorkelssonar við 2. umræðu sambandsmálsins í n.d., sem prentað var hjer í blaðinu 8. maí síðast!. Ritstj. ísaf. hripar aðeins inngangs- orðin í svarinu upp á þá vinsamlegu fyrirspurn J. Þork., hvort H. H. hefði leijnt þingið tilboðum eða loforðum um breytingar á frumvarpinu, þar sem H. H. segist engin tilboð nje loforð hafa fengið, nje neitt umboð til þess að bera þinginu nein skila- boð um slíkt. Viðþetta hnýtir ritstj. ísaf. svo niðurlagsorðum H. H. um, að framsögumaður (J. 01.) geti vænt- anlega ekki sagt meira um þetta mál, en hann (H. H.) þá hafi sagt. En Isaf. sleppir gersamlega öllu því, sem H. H. sagði um málefnið sjálft, hvaðan minni hlutanum kæmi vit- neskja um, að gengið mundi verða að breytingartillögum hans, þar á meðal þeirri hiklausu yfirlýsingu hans, að þó að hann hefði ekki tilboð nje samþyktir, nje heimild til þess að nefna ákveðin nöfn, þá hefði hann samt „nægilega vissu fyrir því, að svo framarlega sem frv. hefði verið samþykt á þinginu með þeim breyt- ingum, eða svipuðum breytingum eins og þeim, sem minni hl. vildi aðhyll- ast, þá hefðu þær ekki orðið frum- varpinu til falls hjá Dönum". Þessu, og öllum aðdraganda að þessari yfirlýsingu, sleppir Isaf. þegar hún er að vitna í H. H. til sönnun- ar sínum málstað. Svo „óumræði- lega" ráðvandlega er nú að farið. Eftir þeirri skýringu, sem H. H. gaf í ræðu þeirri, sem ísaf. vitnar svo ráðvandlega til, og eftir því sem á annan hátt var kunnugt öllum minni- hlutamönnum og ýmsum meirihluta- mönnum á þingi, var gangur málsins í stuttu máli þessi: Ejtir að H. H. í síðustu utanför sinni hafði skýrt forsætisráðherranum I og öðrum nefndarmönuum frá því, í hverjum atriðum ágreiningur hefði verið um rjettan skilning á efni frum- varpsins, eða samræmi textanna; ejtir að forsætisráðherrann hafði látið prenta og sent öllum nefndarmönn- unum dönsku þær breytingar, er að skoðun H. Hafsteins mundu taka af öll tvímæli um það, að skilningur sá á orðum frumvarpsins, sem hann hafði haldið fram hjer á landi, væri rjettur og samkvæmur tilætlan nefnd- arinnar í heild sinni; eftir að nefnd- armennirnir höfðu haft þessar prent- uðu greinar til athugunar meira en hálfan mánuð, frá því nokkru fyrir jól og þangað til eftir nýár, er ríkis- þingið kom saman aftur; eftil' að þeir sfðan höfðu haldið fund með sjer og rætt málið einslega sín á milli,—þá var H. Hafsteinlátinn vita trúnaðarlega (confidentielt) af þeim manni, sem þar hlaut mestan hlut að að eiga, að jafnvel þótt hinir dönsku nefndarmenn hjeldu fast við yfirlýs- ingu sína um, að þeir með engu móti gætu gert frekari tilslakanir, en þeir þegar hefðu gert í frumvarpinu, og jafnvel þótt þeir hefðu ekki gert neina verulega fundarsamþykt um orða- I breytingar þær, sem um var að ræða, þá mætti ganga að því vísu, að svo fl’amarlega sem alþingi eða nefnd á - alþingi, sem hefði meiri hluta á bak við sig, óskaði eftir samkomu- lagi um þær breytingar, sem gerðar voru á liinu prentaða skjali, er út- býtt hafði verið, þá mundu allir flokkar ríkisþingsins samþykkja þær, og mundi það geta afgerst með sím- skeytaskiftum. Aðeins var það tekið fram, að óvíst væri, hvort það lánað- ist að ná samkomulagi um, að sleppa alveg niðurlagssetningunni í fyrra lið 1. greinar fiumvarpsins: „og danner saaledes sammen med Danmark en Statsforbindelse, det satnlede danske Rige", en í öllu falli mætti setja í staðinn fyrir „det samlede danske Rige": „det danske Monarki". En þetta mætti ekki utidir neinum kring- umstæðum koma fram sem tilboð frá Dönum, heldur yrði alþingi að eiga frumkvæðið. Þessar breytingar, sem þannig voru fáanlegar, eru sömu breytingarnar og þær, sem minni hluti sambandslaganefndarinnar undir þinglokin tók upp, eftir að það var orðið augljóst, að meiri hlutinn vildi ekki láta sjer nægja með slíkar skýr- ingar, heldur vildi gagngerða breyt- ing á höfuðatriði ríkjasambandsins sjálfs. Minni hlutinn vildi fyrir hvern mun stuðla að því, að flokkserjurnar yrðu því ekki til fyrirstöðu, að sú sam- komulagsleið, sem opnuð var með málaleitunum H. Hafsteins við dönsku nefndarmennina, væri farin, og sam- bandsmálinu, þessu mikla velferðar- máli þjóðar vorrar, þannig borgið. Eftir yfirlýsingu margra meirihluta- manna á þingmálafundum víðsvegar um land, mátti búast við, að þeir væru eigi allfáir, sem þætti máli skifta að vita vissu sína um, hvað dönsku nefndarmennirnir segðu um þær breytingar á frumv., er þeir höfðu talið nauðsynlegar til þess, að skiln- ingur hinna íslensku nefndarmanna gæti samrýmst textanum. Það virt- ist því liggja beint við, að þeir gerðu tilraunir í þessa átt, og þá var þeim vís leiðin til þess að koma fram breytingum, er þeir, frá sínu sjónar- miðþhlutu að telja mikilsverðar. Þessa sigurs vildi minni hlutinn unna þeim, og datt því ekki í hug, að gera neina tilraun til að nota vitneskju sína til þess að „slá sjer upp" á neinn hátt. Þess vegna fór minni hlutinn, eða rjettara sagt þeir fáu menn úr minni hlutanum, sem vitneskju höfðu um horfurnar íþingbyrjun, mjög dult með þetta, og ætlaði hinum upptök og framkvæmdir. Þess vegna ljet H. H. sjer nægja, er hann lagði fram sambandslagafrumvarpið í þing- byrjun, að endurtaka staðhæfingu um, að sá skilningur á ágreinings- atriðum, er hann og ísl. nefndar- mennirnir 5 höfðu haldið fram, væri hinn rjetti, og þess vegna gerði hann sitt til þess, að vantraustsyfirlýsing- unni, sem hvort sem er átti að koma, væri flýtt og lausnarbeiðni hans um garð gengin, áður en sambandsmál- ið kæmi til umræðu í nefndinni eða á þingi. En um það var sjeð, að ýmsir, sem álitnir voru með hinum gætnari í meirihlutaflokknum, fengu i trúnaði vitneskju um, að öll von væri til, að þeir gætu fengið fram- gengt þeim breytingum til skýringar, er þeir í kosningabaráttunni höfðu lagt svo mikla áherslu á. Síðan var einstökum meirihlutamönnum úr þing- nefndinni sagt frá öllum málavöxt- um, og sýnt skjal það, sem dönsku nefndarmennirnir höfðu til meðferð- ar; en alt kom fyrir ekki, Niðurlög málsins voru afráðin, og þar við sat. Undir þessum kringumstæðum var alls ekki furða, þótt Neergaard færi ekki að bjóða forsetunum þessar orðalagsbreytingar, er þeir komu til Hafnar, og lýstu því yfir við hann, að fyrsta krafa sín í sambandsmái- inu, sem ekki yrði frá vikið, væri sú, að herrnál og utanríkismál yrðu uppsegjanleg, þ. e. fullur skilnaður | milli ríkjanna lögheimilaður fyrir- j fram. Tilvitnanir Isaf. til skrifara nefnd- arinnar, hr. Kn. Berlín, væru næst- um broslegar, ef ekki væri hjer um svo hörmulega afglöp að ræða, sem framferði meiri hlutans í sambands- málinu er. Þessi dr. Knud Berlfn heíur frá fyrstu verið íslendingum liinn andstæðasti í málaleitunum í sambandsmálinu; hann hefur beint lagt á sig mikið grúsk og nám, til þess að reyna að geta spilt fyrir okkur, og í nefndinni var framkoma hans lítt þolandi. Síðan hin göfug- mannlega barátta gegn „samræmi textanna" og aðrar fyrrur gegn t jett- uin skilningi frumvarpsins byrjuðu hjer heima fyrir, hefur hann með gleði slegist í þann hópinn, sem mest gerði til þess að vekja tor- trygni og úlfúð, í þeim einurn til- gangi, að varna framgangi frumvarps- ins, og frelsa Dani frá of miklum tilslökunum ogþeim óhagstæðum lof- orðum. Hann er síðan að eins einn af dátum frumvárpsandstæðinganna hjer á iandi, þó að hans tilgangur og markmið sje alt annað en þeirra, og honum er eins umhugað um það og nokkrum lijerlendum frum- varpsfjanda, að hefta framgang raáls- ins fyrir hvern mun. Skýrskotun til hans hefur ekki meira sönnunar- gildi, en skýrskotun til Bjarna frá Vogi eða Björns Kristjánssonar, er um sambandslagafrumvarpið er að ræða. Að dönsku nefndarmennirnir ekki finni ástæðu til að hefja blaðadeilur við þennan burgeis, er eftir öllu því, sem að framan er sagt, ofur auð- skilið mál. Gujuskipasamningurinn. Þótt ótrúlegt megi virðast, þá hef- ur gufuskipasamningurinn nýgerði ekki sjest hjer enn. Blað ráðherra flytur um hann eina fregnina eftir aðra, en tekur í sífellu aftur í einu blaðinu það, sem það hefur sagt um hann í hinu, næst á undan. Fyrst segir blaðið, að millilanda- ferðirnar eigi að verða 48 árlega frá Sameinaða gufuskipafjel. og Thore- fjel. til samans, og telur það góðum mun fleiri ferðiren þær nær 60, sem við nú höfum árlega frá þessum fjelög- um tveimur. Svo færir það næst ferðirnar niður í 46, og nú á laugar- daginn eru þær loks komnar niður í 45. Svo fræðir það menn á því, að ríkissjóðsstyrknum sje skift milli beggja fjelaganna. Næst segir það, að þetta sje ekki rjett, heldur sje landsjóðsstyrknum skift á milli þeirra. En nú á laugardaginn segir það, að hvorugum styrknum sje skift, heldur fái Sam. gufuskipafjel. ríkissjóðsstyrk- inn allan og Thorefjei. landsjóðsstyrk- inn allan, — og einhverja aukaþókn- ur þar fyrir utan, segja aðrar fregnir. Það vita menn nú að rjett er, að ráðherra okkar hclur ekki samið við neitt annað fjelag en Thorefjelagið. Við það hefur hann gert 10 ára samning um strandferðirnar og eitt- hvað um 20 millilandaferðir, þar af 4 með viðkomustað í Hamborg. Og víst er það, að fjelagið á að fá allan 100 tóir lofum við að greiða hverjum þeim, sem komið fær því upp, hver eða hverjir hafa að þvi unn- ið að rífa upp og nema með öllu í hurtu festar þær, sem við, á- samt öðrum lleirum, höfum Iagl upp á »Eldey« fram af Reykja- nesi. Vestmannaeyjum, 14. ágúst 1909. Ágúst Gíslason, Stefán Gíslason. Góð íbúð, 5—(> herbergi, óskast. Tilboð fljótt. T. Freilrihseii. Timbur- og kolaverslunin „Rvík". Vandvirk og ástund— unarsöm stúlka óskast nú þegar, eða í haust, við húsræsting á Laugarnesspítala. Hátt kaup í boði. Semja ber við frk. H. Kjær. styrkinn, sem veittur er á fjárlögun- um úr landsjóði til þessara ferða, 60 þús. kr. á ári. En fregnirnar hafa sagt, að það ætti að fá meira, 73 þús. kr. Við Sam. gufuskipafjel. lieiur sam- göngumálaráðlierrann danski samið og veitt því ríkissjóðsstyrkinn, 40 þús kr, fyrir 25 millilandaferðir á ári. Umráðin yfir því fje hafa nú verið tekin af íslandsráðherranum. Isaf. segir, að hann hafi samt skrifað undir samninginn við Sam. gufuskipa- fjel. með hinum, „af því að fjárlögin ætlist til að sainið sje um allan styrk- inn, 100 þús. kr., í heilu iagi, þótt vera megi við fleiri fjelög en eitt". — En hvar er það ákvæði í fjár- lögunum, sem bendir á, að þau ætl- ist til þessa? Svo bætir blaðið við, með tölu- verðum drýgindum sýnilega: „En við Thorefjelagið samdi iiann (Isl. ráðh.) einn", þ. e. a. s. samgöngumálaráð- herrann danski var ekki við það með honuin. Þar hafði hann líka mann við hlið sjer, sem kunnugur var hnútunum, annan „sekreterann", Svcin son sinn, sem var miiligöngu- maður fyrir Thorefjel. í vetur til þess að reyna að koma því á landssjóðinn. Þá er það nú komið í ljós, að til- boð hefur komið frá þýsku fjelagi í Hamborg. Það hafði boðist til að taka að sjer strandferðirnar og 30 millilandaferðir fyrir landssjóðsstyrk- inn, 60 þús. kr. — Þegar þar við hefðu svo bætst 25 ferðir frá Sam. gufusk.tjel., fyrir ríkissjóðsstyrkinn, þá hefur ráðherra, eftir þessu, átt kost á 5 5 millilandaferðum. En það, sem um er samið, eftir skýrslu Isaf. á laugard., eru 45 (eða 46) ferðir frá báðum íjelögunum milli landa, þar af 25 frá Sam. gufusk.fjel., og þá 20 (eða 21) frá Thorefjel. Það er 10 (eða 9) ferðutn færra, en þýska fjelagið hefur boðið. Fjárlögin heimila ráðherra því að eins að semja til IO ára, að hann fái „mun betri" ferðir með því móti. En nú hefur hann samið til íO ára um ferðir, sem eru auðsjáanlega mun verri en þær ferðir, sem hann hefði getað fengið með tveggja ára samn- ingum. Trúloíúð eru: frk. Ásrún Sigurð- ardóttir og Steindór Einarsson trje- smiður í Ráðagerði.

x

Lögrétta

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lögrétta
https://timarit.is/publication/196

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.