Vestri


Vestri - 12.12.1916, Blaðsíða 1

Vestri - 12.12.1916, Blaðsíða 1
fZ'.HE oirat Diðuiusvíjru., at bestu legund, og jjjj pbiimf fœ8t aiut hj^ i Ó. J. Ste^ánssyni. | Uitstj.: Kristjáia Jónsson trá Garðs8töðs:r-. EJ Njkoiflið írá ÁmerikQ: g Q Margar teg. al' MAim, g| Vjí niðursoðnui. ojr þ.urkuðum, pit einnig iax oj Sardinur í Í£i dósuin, steikt nautakjöf o.n.n. £*4 Alt órenjti ódýrt. í verslnn , J3 **• Jénassoii. SS XV. árg. ÍSAFjðRÐUR. 12. DESEMBER 1916. 48. bl« Alþingi sett.' n Kftðherva kvcðst segja af* sér. Þíttgl'niiuuia t'restnð. Alþingi var sett í gærdag, eins og til stóð. Ráðherra Einar Arnórsson Itsupp boðskap konegs um aukaþuifirsh.ddið o&f lýsti síðan yfir því, að haun mundi beiðast lau»nar frá ráð- herrastörfum, og bað þinfjið að veija eítirmann sinn, hið íyrsta. Þingtundum var að þvi búnu frestað til komu Botníu, sem flytur þingmenn að norðan og austar. Hún fór frá Seyðisfirði í gærdag. 10 þingmenn eru ókomnir til þings. Norðurtangalóðin og hægri menn. n Njorður hefir nú tekið síg til og reynt með villandi frásögn að breiða yfir aöstöðu sína og sinna nóta í því máli, Fyrstu tildrögþessamSls eru þau, »5 Guðm. Hannesson yflrdóinslögm. lýsir því yfir a bórgaiafundi fyrir aíðustu kosningar, að hann vildi að reynt yrði ná af Norðuitanga' lóðinni fyrir bæinn. í>ví svöruðu hægri menn ekki, uema oddviti þeirra. Hann lýsti því yfir þá í viðurvist borgaranna, að slíktyrði ekki til nokkurs fyrir hæinn og bætti við: og eg er alveg viss um að Guðm. Hannesaon verður á sömu skoðun, þegar hann hefir athugað málið eins vel og eg. 1 febr. s. 1. bar G. H. fram tilj lðgu í bæjarstjóruinni um að nún léti rannsaka þetta mál. Vat síðan nefnd kosin. Kusu vinstri menn Magnús Magnússon bæjarfullt'Ua, •n hægii menn vildu strax ?era þetta að tlokkBmáli með því að vilja ekki kjósa nokkurn sinna manna í nefndina, svn aðn«fndin va.ro skipoð viDstri monnum c.;n« gðt.gu. T6k rannsókn málsins langan tíma, þvi að oddviti neittiöi neíud' inni um byggingamefndaibækui na til rannsóknar út yfir það, sem hægt var að sjá á afritum þeim, •r hann hafði gefið. Nú brá svo undariega við á bæj- arstjói narf undinum — «r álit nefud- arinnar kom fram — að hægri^ rnenn sneruet á þa skoðuo rinntti ntarma, að b.rrinn myudi eiga tilkall til uOkkurs ul.iita af lóð H. S. B. en voni þó mötfallnir að fata í niáJ, en viliiu s«Dda málið suðtir í Rvik til malfhn. til þessaðsegja henni að fara i inál. Þegar m.ilið er þinnig vaxið, að allir bæjaifall- brúariiir telja bnenum rétt í málinu. VhiHtii menn hfrur & möti toldu, að ma! þetti vto.ii svo áiíðaudí bænum, a.ð yjilfsagt, væri að fm.a í mál og vita hvað m i k i ð af lóðinni domstólainir myndti dæma bænum. Þeir vildu fara i raál hvað svo sem lög'fræðingur í Rvík segði og töldu rétt að fela það þsim mannisum, sem fyrst hafði hreyft þeasu máli og þar að auki var að öðru leyti sjálfsagður að farameð þetta mál. Að því alveg sleptu, að hann bauðst til að flytja það sem bæjarfulltiúi alvegkauplauht.* Vestri ht-ldur faat við, að oddvita bæjarstjórnar hafl verið óbeimiit að greiða atkvæði í mali mágs sins (Norðurtangamálinu), Að þetta sé haft eftir löjfiw Yiustri inaiina er rangt hjá Nirði, en engu nð síður er skoðun Vestra rétt. íað heflr v«tið taiin sið- feiðileg skyláa af basjarfulltnia að giöiða ekki atkvæði j sliku oíí það sama gildir auðvitað um oddvita. Stígandameno viidu iæliar minningar setja ákvaiði dm þetta inn i bæjarstjórnailögin, en oddviti barðist miög a móti Því og sagði, að það vœru óskrifuð lög, kem engutn dytti í huq að brjóta! Þessi oið oddvita ættu af- geta leiðbeint Nirði. Er það þá ekki rétt, að oddvita hafi verið óhoimilt að greiða atkv. í málinu ? Og hefir ekki oddviti brotið þau lög, sem M. T. sagði fyrir 2 aruni að aptti að vera óskrað s^ðfeiðiskyida hveis ailcgs rnanns? Veetri teltir ummæli Njatðai í gaið Guðm. Hanuessonai svo ó- róttmæt og ástæðuiaus, a^ furðu gegnir að m&ður í prestslegri stöðu skuli leyfa sór atinað eins, *) í Rimbaitdi við það sem Nj. (egir að sftr og öðrum hari ekki þótttiltœki- legt að fara i mái úr því oddviti, »em vakir yfir beil.1 b*„arin!i(!) hafi talið það TOnlaust. ,^,En hversvegna haftV pá ekki „vakt- arinn" mikli útvegað sér álit einhvers löttfrœðings & máliivu, úr því það var honum svo skylt, að haus álit gat eigi komíð til greins, og lagt það fram í bwjarstjórninni? Nei, í þessu mali duga engir útúr* ¦núningar lengur, þar er alt á söinu i>Óki&K inrt, kt»gra mtgin, Og býat við því, að Njö'ður «jái ser þann kost vænstan uð biðja fyrirgefuiDgar a þeim. Hlutke8tið enn. Njöiður <íí- látinn iiretða það út, að umtalið um 'nlutkestið, fiá Ves.trrt hálfu, sé komið t'd af blindu hatri til oddv ti. Raunar skammaðist ritstjórinn aín fyrir að segja irá því að 'yrr.i bragði, því hann iét 39. bl. koma út án þess að minnast einu orði á það, en nú er hann altaf að fóðra og fóðra — en klykkir altafútmeð því, að þetta sem Vestri sé að tala um sé ekki svara vert, til þess að reynn að gera sig merkilegan i au'gum lesenda sinna. En hvt er Njörður þá að tala um þatta? Heilt fat þart ekki bótar við, og hretn föt þarf ekki að þvo. En ( sambandi við þetta mál vill Vestri minna á þessi tvö atriði: Hversvegna ]ét oddviti ekki að þeirri sjálfsögðu ósk vinstri manna, að láta ¦ eðiana í tombólm kassa ? Myndi nekkur sannRJarn og kurteis íundarstjóri um viða veröld haia neitað að verða við jafa réttmætri ósk, sem oddvita gat ekki veiið til minsta miska gert — og svarað aðdróttunum í þokkíibót. Og var *kki einmitt sérstök ástæða fyrir oddvita að verða við þessari ósk, til þess að nti' loka alt umtal ettir á? Hversvegna var hatður annar baukur við hlutkestið i þ e 11 a s k i f ti en áður? Og hversvegna vildi oddviti ekki verða við þeirri ósk að hrista baukinn betur, þegfr vinstrimt nn æsktu þess? Vinstrtinen verða að réttu sakaoir um eitt, sem tjöimargir bæjarmenn ha*a haft orð á, og það er. að þeir gengu ekki a t t u 11 d i þ e n> a r í s t a ð, er oddviti hatði tvívetfis neitað að h iga útdrættinum eins og siðufi um m«nni sæmir. E>að mælir engin skynsamleg ástæða með því, að leyfa mönnum að ganga þannig á bng við óskri uð lög og reglur siðaðra manna. Eh um baukinn fræga ganga avo margar sögur i b»num, a# Myndir frá heimsítriðÍHu mikla — m\óg fallegar og gieinilegar — nýkomnsr i miklu úrvali til Jðas Snorr?. be?t er tyrir Njörð að þe^ja fraravegts u- • þetta má'. Bæjar* menn kanaast við þatsar tcgur, en utaibæjarmönnu'n koma þ*r ekki við. tfoðafoss aipst ekki. Björg- unarskipið Geir og botnvörpu" skipið Apríl hafa undaBtarna daga báðir verið nyrðra, til þess að freista að ná Goðafossi tram, en hann var svo brotiaa að Geir hatði ekki við að dæla sjónum úr honum. Var síðau horfið að því raði að bjarga öllu lausiegu ár skipinu, áhöldum, innviðum o. fl'., sem náð varð, og komu þeir Geir með ait það dót i fyrradag. Fór Geir siðan til Roykjavíkar í gærdag og med honuxi skipshöinin at Goðafossi og nokkrir fleiri tarþegar, Síðustu símfregnir, 12. d«s. Lloyd George veiður forsætií- ráðherra og myndar nýja stjórn í Bretlaadi. Bandamenn hafa lagt hafnbaDn a Grikkland. Mérgum dönskum skipum sðkt. MI.1. Látinn er hór í bænum S. þ. m. Stefán Jónsson húsmaður, íúmlega sjötugur að aldri. Hann var mesti fjér og dugnaðarmaðu'-, stsnáaði jafnan sjómensku til síð- atta með kappi og áhuga. Jarða fði in fr.im fimtud. 14. þ. m. í fyrri viku lóst hér 0«; K a 1 1 0 1 s e n, vinnum. hjá O. G. Syie kaupmanni, miðaldra maður. Sáttaiiefndariuaðnr var kosinn séra Magnús Jónsson með öllum gteidáum atkv. Helgi Sveinsson var einnig í Kjftri, en fékk ekkert atkvæíi. Afli. Nokkrir vélbátar fóru til fiskjar í gæt og fyrradag og fengu reitingsafla. Hafís tirlu sjémeaa yarír »ii$ mi«m »j«finu í fTtr&4»f,

x

Vestri

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vestri
https://timarit.is/publication/235

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.