Vísir - 10.10.1960, Blaðsíða 9

$
Mánudaginn 10. október 1960 Vf S IR
Útrerkningi vísrtölu framfærslu-
kostnaðar breytt
Beinir skattar verða reiknaðir
með framvegis.
Kauplagsnefnd hefur á fundi ar“. í flokki A eru vörur og
sínuin 30. september 1960 á- þjónusta, þ. e. nauðsynjar, sem
kveðið. að breyta útreikningi mánaðariegar verðupplýsingar
vísitölu framfærslukostnaðar | liggja fyrir um. í flokki B er
þannig að beinir skattar verði
taldir mgð í útgjöldum „vísi-
tölufjölskyldunnar" frá og
með grunntíma vísitölunnar i.
marz 1959. Þessi ákvörðun er
afleiðing grundvallarbreyting-
ar þeirrar á skattakerfinu, sem
ákveðin var á síðasta þingi, og
aðallega var fólgin í því, að
lagður. var á nýr söluskattur
til þess að vega upp tekjumissi
ríkissjóðs og sveitarfélaga
vegna lækkunar á tekjuskatts-
og útsvarsstigum, sem ákveðin
var samtímis. Hinn nýi sölu-
skattur olli þegar verðhækkun
á svo að segja öllum vörum og
hvers konar þjónustu, og kom
það fram í vísitölu framfærslu-
kostnaðar, en hins vegar hafði
lækkun tekjuskatts- og út-
svarsstiga ekki áhrif á vísitöl-
una, eins og hún hefir verið
reiknuð. Umrædd ákvörðun
kauplagsnefndar byggist á því,
að eins og nú er komið gefi
vísitala framfærslukostnaðar
ekki rétta mynd af framfærslu-
kostnaði „vísitölufjölskyldunn-
ar“,. nema útgjaldalækkun
hennar vegna lækkunar tekju-
skatts og útsvars komi fram í
vísitölunni jafnt og útgjalda-
aukningin, sem leiðir af álagn-
ingu hins nýja söluskatts.
Jafnframt því að gera þessa
breytingu á vísitölu fram-
færsfukostnaðar, hefur kaup-
lagsnefnd ákveðið að skipta
útgjöldum hennar í 3 aðal-
flokka og birta mánaðarlega
vísitölur fyrir hvern þeirra,
svo og fyrir suma undirflokka.
Telur nefndiri, að með þessu
fáist betri og gleggri mynd um
verðlagsbreytingar almennt og
um áhrif verðbreytinga og
skattabreytinga á framfærslu-
kostnað „vísitölufjölskyldunn-
húsaleiguupphæð „vísitölufjöl-
skyldunnar“ en vegna örðug-
leika á öflun upplýsinga um
breytingar húsaleigu hefur
kauplagsnefnd farið bá leið ao
láta húsnæðisliðinn fylgja
breytingum á rekstrarkostnaði
íbúðarhúsnæðis, reiknuðum
samkvæmt reglum, sem nefnd-
in setti í upphafi. í flokki C
koma fram breytingar, sem
verða, annars vegar á beinum
sköttum og öðrum gjöldum til
hins opinbera, og hins vegar á
þeim fjárhæðum, sem „vísi-
tölufjölskyldan“ móttekur frá
hinu opinbera (fjölskyldubæt-
ur o. fl.). Hér á eftir verða birt-
ar vísitölur 1. ágúst og 1. sept.
1960 samkvæmt hinum nýja
grunni, og með þeirri flokka-
skiptingu,- sem ákveðin hefur
verið.
Af þessari breytingu á út-
reikningi vísitölu framfærslu-
kostnaðar leiðir, að reikna þarf
nýjar vísit. fyrir hvern mánuð
frá upphafi; grunntími vísitöl-
unnar er 1. marz 1959. Hann
helzt óbreyttur, en upphafleg
útgjaldaupþhæð „vísitölufjöl-
skyldunnar“ hækkar sem svar-
ar reiknuðum tekjuskatti og
útsvari 1959. Þegar hafa verið
reiknaðar nýjar vísitölur fyrir
hvern mánuð frá marz 1959. í
októberblaði Hagtíðinda verða
hinár nýju útgjaldaupphæðir
einstakra flokka og liða ásamt
tilheyrandi vísitölum birtar í
því formi, sem ákveðið hefur
verið að nota framvegis.
Hér fara á eftir vísitölur lJ
ágúst og 1. september 1960
samkvæmt hinum nýja út-
reikningi vísitölu frámfærslu-1
kostnaðar. Verðlag 1. marz
1959 jafngildir vísitölu 100.
í vísitöluna 1. september 1960.
Að óbreyttum árlegum álagn-
ingartíma tekjuskatts og út-
svars verða breytingar á þess-
um gjöldum framvegis teknar
í vísitöluna 1. september ár
hvert. Þess skal getið, að tekju-
skattsupphæðin í vísitölunni,
1.444 kr., lækkar niður í ekki
neitt vegna lækkunar tekju-
skattsstigans, en útsvar „vísi-
tölufjölskyldunnar“ lækkar úr
5.639 kr. í 4.714 kr.
Það skal að lokum tekið fram,
að vísitala framfærslukostnað-
ar'l. september 1960, reiknuð
á sama hátt og gert hefur verið
undanfarið, er 105 stig, og er
um að ræða 1 stigs hækkun
hennar frá 1. ágúst 1960. Út-
reikriingur þessarar vísitölu
fellur nú niður.
Að öðru leyti er vísað til
greinargerðar um þessi mál,
sem birt verður í októberblaði
Hagtíðinda.
Hagstofa Islands.
Hvernig Bretinn
ver auknu fé.
Brezkur almenningur hejur
úr meiru að spila en áður, en
hvernig ver hann auknum tekj-
um?
Um þetta hefur verið birt
mikil skýrsla. Menn verja meira
fé en áður til kaupa á matvæl-
um; til húsaleigu, eldsneytis og
Ijósa — og bíla,
en kaupa minna af áfengi
og tóbaki, minna af fatnaði
og eyða ekki ins miklu í
skemmtanir og áður, en þar
mun koma til greina hversu
sjónvarpið nœr orðið til
margra.
í blárri bók um þetta frá
hagstofunni segir og, að 3000
manns (1000 fleiri en 1959)
hafi haft a.m.k. 20 þús. stpd.
tekjur, eða samtals 94 millj.
stpd. En af þeirri upphæð
borguðu þeir 74 millj. í tekju-
skatt og höfðu að meðaltali
7600 stpd. til eigin þarfa.
Erta frúður?
7. Á hvaða hraða var bifreið
Donalds Campbell er hon«
um livolfdi?
8. Hve mörgum sinnum hafa
Ráðstjórnarríkin beitt neit-
unarvaldi hjá Sþj.?
9. Hve mörgum fulltrúum lof*
aði reikningsheilinn komm.
únistaflokki Svíþjóðar við
kosningar til neðri deildar?,
4. í hvað landi fara fram for-
setakosningar í þessum
mánuði?
1. Hver er Jóseph Mobutu? I
2. Frá hvaða land var Am-
brose Reeves biskupi vísað?
.3. Hvað heitir hinn sósíalist-
iski franski stjórnmálamað-
ur sem hefur sagt skilið við
stefnu de Gaulles?
6. Sendiráðmn hvaða tveggja
landa hefur verið lokað í
Kongó?
10. Hvaða frægt Alpaskarð lok«
aðist við náttúruhamfariro*
ar á Ítalíu nýlega?
Svör á bls. 11. ■
A. Vörur og þjónusta
1. ágúst 1. sept.
1960 1960
Matvörur ............................. 106 107
Hiti.rafmagno.fi...................... 115 115
Fatnaður og álnavara.................. 116 117
Ýmis vara og þjónusta ................ 122 122
B. Húsnæði
C. Greitt opinberum aðilum (I) og móttekið
frá opinberum aðilum (II):
I. Tekjuskattur, útsvar, kirkjugarðs-
gjald, sóknargjald, tryggingasjóðs-
gjald, sjúkrasamlagsgjald námsbók-
II. Frádráttur: Fjölskyldubætur (og
niðurgreiðsla miðasmjörs og miða-
smjörlíkis 1/3 1959—1/4 1960) .
Vísitala framfærslukostnaðar
Visitala framfærslukostnað-
ar láekkar þannig úr 104 stig-
um 1. ágúst í 101 stig 1. sept-
ember 1960. Lækkun tekju-
skatts og útsvars veldur 3,6
stigar vísitölulækkun, en á móti
kemúr 0,6 stiga hækkun vegna
85 þús. tH björgunar-
skútu Austurlands í ár.
Nýlega barst Slysavarriafélagi
íslands gjöf til björgunarskútu-
sjóðs Austurlands að upphæð
Samtals
verðhækkunar á ýmsum vör-
um.
Skattskrá og útsvarsskrá
Reykjavíkur 1960 voru lagðar
fram í ágúst s.l., og er því
lækkun á tekjuskatti og útsvari
„vÍ6Ítölufjölskyldunnar“ tekin
Rán, Seyðisf. 20.000 kr.
Maí: Ingibjörg Ólafsdótir
1000 kr.
Júní: Ónefndur 100 kr.
Sept.: . Félag Eskfirðinga og
Reyðfirðinga 10.000 kr. — Sam-
tls kr.: 84.715.00.
113 . 113 inea og Reyðfirðinga, Reykja-
100 101 vík. Samtals hafa því borizt
110 111 : m i sjóðinn á þessu ári 84.715 kr. Hafa eftirtaldir aðilar lagt fram
|fé í ár í sjóðinn:
Jan.: Sigurður Jóhannsson og börn 500 kr. Marta og Jóna 2000 kr.
105 79 Febr.: Slysavd. Sigurvon, Stöðvarfirði 27.000 kr. Kvenfél. Harpa, stöðvarf. 10.000 kr. Slysavd. Ársól, Reyðarf. 11095 kr.

333 333
52 21 Marz: Slysavd. Framtiðin,
104 101 Hornaf. 25.000 kr. Slysavd.
Enn um veitingu skéfastjéra-
stöðunnar í Kópavogi.
Greinargerð frá menntamálaráðherra.
Menntamálaráðherra hefur
sent frá sér greinargerð tun
veitingu skólastjórastöðunnar
við Gagnfræðaskóla Kópavogs
í tilefni af blaðaskrifum og eink
um vegna þess að 8. fulltrúa-
þing Landsambands framhalds-
skólakennara svo og kennara-
félags Gagnfræðaskóla Kópa-
vogs hefur mótmælt veiting-
unni.
Ráðherrann kveður 3 af 6
umsækjendum um stöðuna
hafi verið með ótvíræð réttindi,
þeir Ingólfur Þorkelsson, Jón
R. Hjálmarsson og Oddur Sig-
urjónsson, að því er 'segir í
bréfi fræðslumálastjóra til
ráðuneytisins, og þar segi enn-
fremur. Að þeim hefur Jón R.
Hjálmarsson mesta menntun,
lektorspróf frá Osló-háskóla,
Ingólfur Þorkelsson.Jiefur sýnt
röskleika og dugnað við nám,
lokið stúdentsprófi í áföngurr*
og síðan B.A.-prófi með fullu
kennslustarfi. Oddur Sigurjóns
son hefur lengstan starfsferil
og því mesta reynslu, verið
skólastjóri Gagnfræðaskólans í
Neskaupstað í 23 ár.
Eftir að hafa athugað og met
ið framangreind atriði, einkum
menntun Jóns R. Hjálmarsson*
ar og langa reynslu Odds Sig-
urjónssonar í skólastjórn, telur
ráðherra, að þeir standi nær
því að fá umrædda skólastjóra-
stöðu en Ingólfur Þorkelsson,
enda þótt hann hafi lagt fram
góð meðmæli og hlotið meiri-
hluta atkvæða fræðsluráðsi
Kópavogs. Og svo, eftir að Jón
Hjálmarsson tók aftur umsókn
sína um stöðuna, taldi mennta-
málaráðherra réttlátast að
veita Oddi Sigurjónssyni stöð*
una, eins og gert hefur verið.