Tölvumál - 01.04.1983, Síða 10

10
getum þab.
T=( A AND ( NOT B )) 'þar sem
A=( KYN=KVK) og
B=( HSTAÐA=Ö AND ALDUR<30 )
Sannfærum okkur nú um að Lína er einkvæmt ákvörðuð af C.
FJÖLDI( KYN=KVK AND HSTAÐA=Ö AND ALDUR<30 )
=FJÖLDI( KYN=KVK )
-FJÖLDI( KYN=KVK AND ( NOT ( HSTAÐA=0 AND ALDUR<30 )))
=4-3=1
Nú getum við komist að því hver laun Línu eru.
SLAUN( KYN=KVK AND HSTAÐA=Ö AND ALDUR<30 )
=SLAUN( KYN=KVK )
-SLAUN( KYN=KVK AND ( NOT ( HSTAÐA=Ö AND ALDUR<30 )))
=36.000-24.000=12.000
Dæmi: Sporhundur finnst ekki.
Enn erum við að eltast við hana Línu og nú skulum við hugsa
okkur að allt sé eins og í síðasta dæmi nema að við vitum
ekkert um aldur Línu. Við spyrjum:
FJÖLDI( KYN=KVK AND HSTAÐA=Ö ) =2
Ef við vitum ekkert fleira um Línu þá er ðgerningur fyrir
okkur að komast að launum Línu ( nema hún hafi sömu laun og
hin kvenpersðnan ). Þetta sést best með því að þótt okkur
tækist að giska rétt á laun Línu og spyrðum:
FJÖLDI( KYN=KVK AND HSTAÐA=Ö AND LAUN=12.000 ) =1
getum við ekkert fullyrt um það hvort þetta eru laun Línu
eða hinnar ógiftu konunnar.
Við höfum nú séð að oft er hægt að komast að ýmsu um
einstakling, þrátt fyrlr þær takmarkanlr sem við settum. Við
þurfum að vita eitthvað um einstakllnginn og geta fundið
sporhund. En nú getur einnig verið mögulegt að finna
sporhund heils gagnasafns. Þá getum við þefað uppi allt