Dagblaðið Vísir - DV - 08.03.1994, Blaðsíða 12
12
Spumingin
Er búið að bjóða þér í
fermingu?
Axel Kjartan Baldursson: Nei, ekki
ennþá, en ég býst viö að verða boðið
í fermingu.
Margrét Másdóttir: Já, það er með
fyrstu fermingunum í mars.
Inga Hrund Haraldsdóttir: Já, í mars.
Borghildur Brynjólfsdóttir: Já.
Stella Aradóttir: Já, í þijár ferming-
ar.
Sigurjón Arason: Já, í þær sömu og
tvíburasystir mín Stella.
ÞRIÐJUDAGUR 8. MARS 1994
Lesendnr
Lítt beysin stúdentapólitík:
Konráð Friðfmnsson skrifar:
Ferskur fiskur, sem fluttur var til
Frakklands á dögunum og að hluta
til héðan, varð fyrir skemmdum er
þarlendir sjómenn gengu berserks-
gang, vopnuðust sleggjum og kylfum
og brutu og brömluðu nærtæka hluti
og veltu um ílátum sem fiskurinn var
geymdur í. En þennan fisk átti að
sefia á markaði næsta morgun. Þar
hygg ég milljónatjón hafi orðið.
Ospektir sjómannanna náðu eyr-
um franskra yfirvalda sem lofuöu að
ganga skjótt í máliö og freista þess
að rétta hlut þeirra. En sá var ein-
mitt tilgangurinn með upphlaupi
þessu. Fiskimennirnir telja sig nefni-
lega veröa af umtalsverðum tekjum
með þessum innflutningi frá hinum
Evrópuþjóðunum. Á þaö er í sjálfu
sér unnt að fallast þótt aðfarinar, er
mennimir beita til að ná sínu fram,
séu fráleitt tfi eftirbreytni.
Þennan innflutning hafa Evrópu-
þjóðir samt stundað í áraraðir með
þokkalegum árangri og erum við ís-
lendingar þar með taldir. Allt þar tfi
nú, eða þar til EES-vanskapningur-
inn öðlaðist gildi um síðustu áramót.
En líkt og menn muna þá átti sá
samningur, þvert ofan í staðreyndir
málsins, að gjörbreyta allri aðstöðu
aðildarríkjanna til batnaðar og ijúfa
þá múra er voru hugsaifiega fyrir í
löndunum er samningurinn nær til.
Annaö kom sem sé á daginn.
Fyrstu kynni manna af EES-bún-
ingnum eru öðruvísi en búist var viö
og talað var um er máhn voru rædd
í sölum Alþingis og víðar. Og svo er
að sjá að hann haldi ekki er á hólm-
inn er komið og þegar hagsmimaöfi-
ar, t.d. í sjávarútvegi eins og í Frakk-
landi, segja: Hingað og ekki lengra.
Viðbrögð franskra stjórnvalda benda
og ótvírætt í þá átt. En þau hafa vijj-
andi lagt steina í götu innflytjenda
Og hvað verður þá um islenskan fisk sem hingað til hefur farið til Frakk-
lands?
ferskra sjávarafurða með ýmsum
hætti, t.d. þeim að stöðva allar bif-
reiðir er flytja þetta ferskmeti tfi
landamæranna og taka sýni úr förm-
unum, og rannsaka síöan. Og að
rannsókn lokinni (sem getur tekið
nokkra daga) fær bifreiö hugsanlega
heimild tfi að halda ferð sinni áfram.
Hver maður getur séð að hér er
eingöngu verið að tefia og flækja
máhð. - Og fyrir skömmu kom svo
sprengingin: Hin frönsku yfirvöld
gáfu út þá yfirlýsingu að óheimfit
væri að flytja ferskan fisk tfi Frakk-
lands. EES er því að hluta tfi ónýtt
gagnvart okkur. íslensk stjórnvöld
hljóta að bregðast við svona yfirlýs-
ingum með einhveijum hætti. Ég fæ
fæ ekki séð að ríkissjóður rúlh þótt
t.d. hætt verði að flytja inn „bragg-
ana“ eða aðrar franskar vörur er
fáanlegar hafa verið í íslenskum
verslunum hingað tfi á meðan
franskir hafa í frammi slíkan ójöfn-
uð.
Franskir sjó-
menn í ham
H var á að taka féð?
Jón Björnsson skrifar:
Stúdentar við Háskóla íslands hafa
greinfiega mikið sjálfstraust. Þeim
þykir sjálfsagt að fylla dagblöð og
aðra fjölmiöla af áróðri vegna kosn-
inga í stúdentafélagi sínu. Morgun-
blaðið reyndi að veijast þessu flóði
með því að smækka myndir af stúd-
entum sem skrifuðu í blaðið og Vík-
veiji setti ofan í við þá fyrir lélegt
málfar og málefnafátækt.
Víkveiji hitti naglann á höfuðið. -
Málflutningur stúdenta er allur á
einn veg: Við viljum meira, við fáum
aldrei nóg. - Endalausar kröfur um
aukin framlög ríkisins tfi Háskóla
íslands, Lánasjóðs íslenskra náms-
manna og annarra hugðarefna stúd-
enta eru rauði þráðurinn í flestu sem
stúdentar láta frá sér fara í slagnum
um stúdentafélagið.
Leyfist mér nú að spyrja þessa
stúdentapólitíkusa hvar þeir æth aö
taka peningana fyrir þessum kröf-
um? Ef tfi vfil af sjúkrahúsum eða
þá af fæðingarorlofi? Kannski vilja
þeir auknar lántökur ríkisins eða
skattahækkanir? Hafi þeir ekki svar
við þessum spumingum ættu þeir
að halda kröfum sínum innan veggja
háskólans í stað þess að hlaupa með
þær fyrir alþjóð. Sérstaklega þegar
þær eru svo einnig settar fram á
hrognamáii.
Þyrlukaupin alveg úr myndinni
Einar Bjarnason skrifar:
Enn er reynt að kría fram svör rík-
isstjómar og einstakra ráðherra
hennar um kaup á björgunarþyrlu
fyrir Landhelgisgæslunnar. Fremst-
ir í flokki em að sjálfsögöu ýmsir
forystumenn í sjávarútvegi og svo
einn og einn talsmaður þessara hópa
á Alþingi. Og nú er komin upp sú
staða (stjómvöldum tfi happs?) að
frönsk stjómvöld hafa svo gott sem
að lokað á innfluttan fisk héðan til
Frakklands þannig að það er í hæsta
máta óeðhlegt að fara aö panta
franska björgunarþyrlu hingaö tfi
DV áskilur sér rétt
til aðstytta
aðsend lesendabréf.
Höfum við ekki nægilega góða
reynslu af þyrlum varnarliösins?
lands. - Það er svo spuming hvort
frönsk þyrla hefði hentað okkur yfir-
leitt. Nóg er tfi af annarra þjóða þyrl-
um, þ.á m. bandarískum, sem við
höfum líka bestu reynsluna af.
Það segir sig líka sjálft að í dag er
engin ástæða tfi þess að spá mikið í
þyrlukaup þar sem enn er tfi um-
ræðu samstarf okkar við bandaríska
vamarhöið á Keflavíkurflugvelh
vegna hugsanlegrar yfirtöku eða ná-
innar samvinnu um rekstur þyrlu-
sveitarinnar þar syðra. - Allar
vangaveltur um að þyrlur vamar-
hðsins séu ekki þær fullkomnustu
em út í hött. Þær em með afísunar-
búnaði og öhu sem flokkast undir
nútíma tækni og öryggisbúnað.
Þeir sem ekki vfija sætta sig viö
þennan aðdraganda málsins og
krefja ríkisstjómina um eitthvert
ótímabært loforð í þyrlukaupum
hljóta að vera í viðskiptahugleiðing-
um frekar en að þeir Uti fyrst og
fremst til fjárhagslegra hagsmuna
okkar íslendinga. Það hefur löngum
verið bitist um umboöslaun í stór-
samningum á vegum hins opinbera.
- En við erum nú ekki að kaupa þyrlu
upp á hundmð mfiljónir króna bara
tfi að þóknast einhveijum umboðs-
aðilanum. Eða er það?
DV
Vestfjardavand-
innekki leystur
Magnús Sigurðsson hringdi:
Pétur Sigurðsson, verkalýðs-
frömuður þeírra Vestfirðinga,
sagðist í útvarpsfréttum vera á
móti þessum sértæku aðgerðum
sem stjórnvöld boða gagngert fyr-
ir Vestfirðinga. Þetta er hárrétt
hjá Pétri því ekkert annað en
rýmri veiðiheimildir fyrir Vest-
firðinga er lausn á þeim slóðum.
Sú heföi átt að vera tilkynning
stjómvalda nú. Aörir landshlutar
hefðu ekki komið inn í það dæmi.
Hinna sértæku aögerða í pen-
ingamálum verður nú hins vegar
krafist nánast alls staðar.
Innanbúðar-
menn hunsaðir
Gísli Magnússon hringdi:
Við höfum margsinnis horft
upp á aö gengið er fram hjá sér-
hæfðum mönnum er ráða þarf í
starf hjá hinu opinbera. Eitt slíkt
dæmi viröist í uppsiglingu hjá
Seðlabanka islands. Það sem
manni, sem stendur álengdar,
blöskrar mest er að innanbúðar-
menn hjá stofnuninni, sem hafa
unnið vel og dygfíega árum sam-
an, skuli vera hunsaðir svo gjör-
samlega eins og dæmin sanna.
Skatturáblað-
burðarbörn
Fríðrik Sophusson fjármálaráð-
herra skrifar:
Páll Valmundsson skrifar um
skatt á blaöburðarbörn i lesenda-
bréfi til DV 11. febr. sl Þar segir
hann að laun blaðburðarbarna
séu nú skattlögð en hafi ekki ver-
ið það áður. - Hér fer bréfritari
ekki rétt með. Engar breytingar
hafa verið gerðar á reglum um
meöferö launa blaöburöarbarna
í tíð núverandi rikisstjómar.
Þessi laun hafa verið skattskyld
um langt skeiö og skulu talin
fram á skattframtaliþess foreldr-
is sem hærri hefur hreinar tekj-
ur. Böm njóta ekki persónuaf-
siáttar en tekjuskattur og útsvar
þeirra er 6% og hefur ekkert
hækkaö á undanfórnum árum.
Sielngrímurí
Seðlabankann
Þ.K.Ó. skrifar:
Mikið er spilaö með landsmenn,
og alltaf láta þeir blekkjast Tök-
um ráöningu nýrra bankastjóra
í Seðlabankann. Menn láta, hátt
og yfirkeyra hver annan í fjöl-
miðlum. Jafiivel þingmenn láta
hafa sig í að hrópa köpuryrði um
menn og máleíhi Seðlabankans.
- Auðvitaö var alltaf ætlunin að
ráða Steingrím Hermannsson í
Seðlabankann. Og auðvitað segir
enginn af sér innan Seðlabank-
ans þótt Steingrímur verði ráð-
inn, Þjóðfélagiö er allt með sömu
ummerkjum og það hefur verið
undanfarna áratugi. Timamir
breytast en fólkið ekki.
Bamaspítaliístað
Korpúlfsstaðaog
dómhúss
Hildur skrifar:
Hvers vegna skyldu ráðamenn
þjóöarinnar ekki fremur leggja
áherslu á aö byggja bamaspítala
í stað þess að ætla að „kópera"
Korpúlfsstaði og byggja dómhús
fyrir Hæstarétt? Viö eigum nú
þegar eítt stykki Korpúlfsstaði og
ég er viss um að dómamir verða
ekkert réttlátari í nýju og dýru
húsl - En við eigum ekki bama-
spitala og ég er viss um að ef sér-
hver ráðamaður ætti eitt alvar-
lega veikt barn þá hikuðu þeir
ekki viö að láta bamaspítala hafa
forgang umfrara önnur mann-
virki.