Dagur - 09.07.1931, Blaðsíða 1

Dagur - 09.07.1931, Blaðsíða 1
D AGUR kemur út á hverjum fimtu- degi. Eostar kr. 6.00 &rg. Gjalddagi íyrir 1. júlí. Gjaldkeri: Arni Jóhanns- lon í Kaupfélagi Eyfirö- inga. Afgreiðslan er hjá Jáni Þ. Þ6r, Norðurgötu S. Talslmi 118. Uppsögn, bundin yið ára- mót, sé komin til af- greiðslumanns fyrir 1. dee. XIV. ár. Akureyri, 9. júlí 1931. 35. tbl. Bækur. lðunn, 1. h. þ. á., er út komin fyrir nokkru. Fyrst er ritgerð eftir Ásgeir Magnússon, er nefnist »Alda- hvörf«. Hún fjallar um nýjustu upp- götvanir náttúruvísindanna, og ættu allir að kynna sér það merkilega mál eftir föngum. Efnið, sem áður hefir verið talið fast og óyggjandi, er fyrir augum vísindamannsins að hverfa — verða að engu. Á einum stað f ritgerð þessari segir svo: »Stuttu síðar én Einstein tók að véfengja sígildar hugmyndir manna um rúm og tima, komu fram aðrir og tóku til við efnið sjálft. Til skamms tima hugðu menn efnis- eindirnar eitthvað hlutræmt og fast — eitthvað líkar litlum málmkúlum. En Rutherford og Bohr hefir nú tekist að sanna með kunnáttu sinni og skarpskyggni, að efniseindirnar eru næstum ekki neitt annað en rúmið autt. Eiginlegt efni er þar ekki til, heldur örsmáar agnir sama eðlis 00 rafmagnið, jákvætt og neikvætt, það er: jákvæðar og neikvæðar raf- eindir. Rafeindir þessar skipa sér í brautir, og kerfið lfkist að sumu Ieyti sólkerfi í geimnum. Rar með var efnið allt tætt upp í rafagnir, hverfandi að stærð, ef miða skal við víðáttu kerfisins, það er: hverrar efniseindar. Ef menn hugsa sér allt efni í einum mannslfkama, allt, sem veitir honum þyngd, stærð og viðnám — aliar rafeindirnar — saman komnar f eitt, pá sæisl pað ekki með beruui aug- um. Hitt er Ijósvaki, samkynja þeim, sem fyllir geiminn millum stjarn- anna*. »íslenzk kirkja og trúarbrögð* er fyrirsögn ritgerðar eftir sfra Ounnar Benediktsson; Oerir höf. þar grein fyrir, hvernig andstöðu hans gégn trúarbrögðunum er háttað úg á hvern hátt hann reki hana sem meginþátt embættisstarfs síns f þjón- ustu kirkjunnar. Eins og kunnugt er hefir O. B., eftir að hann skrifaði ritgerð þessa, gengið úr þjónustu kirkjunnar, en vitanlega breytir það engu hvorki um afstöðu hans eða annara til þessa máls. Priðja ritgerðin f þessu hefti ið- unnar, sem valda mun talsverðri eftirtekt og undrun ýmsra, er þýdd úr norska tfmaritinu »Samtiden«. Er hún eftir ungan hagfræðing norskan og hefir að fyrirsögn: »Hvað veldur kreppunni?< Vafalaust mun mörgum þykja kenningar þessa höfundar ærið fjarstæðukenndar. Hingað til hafa flestir litið svoá, að öruggasta leiðin til fjárhagslegrar farsældar væri að vinna sem mest og eyða sem minnstu, en höf. hefir alveg gagnstæða skoðun á þessu. Hann bendir á, að ástandið sé þannig nú, að tala megi um offramleiðslu á nær öllum sviðum. En kreppa nú- tímans orsakist af engu öðru en söluörðugleikum framleiðslunnar. Á einum stað segir höf.: »Aukin framleiðsla hefir enga sölumöguleika nema þvi aðeins, að lífskjör fólksins batni. Á móti þessu viðskiftalögmáii er brotið nú á timum, svo að beinn háski stendur afj Par sem kaup- máttur þeirra, er laun taka fyrir vinnu sína, ræður mestu um það, hvort vörurnar ganga út eða ekki, er hér einungis um tvær leiðir að ræða. Annaðhvort verður að koma á sjálfvirkri hækkun vinnulaunanna í sama hlutfalli og framleiðslan á hvern vinnandi mann eykst (eins og nú stendur myndi sú hækkun nema 3—4% árlega), eða að láta vöruverðið falla svo, að kaupmáttur fólksins — þrátt fyrir óbreytt eða lækkað kaup, atvinnuleysi o. s. frv. — verði samt sem áður þess megn- ugur að taka á móti hinni auknu framleiðslu. Svo virðist, sem vér höfum nú valið þessa siðarnefndu leið«...........»Að fara þessa leið hefir þann kost, að til þess þurfa engar opinberar ráðstafanir. Pað er ekkert annað en að láta alit afskifta- laust, svo fellur vöruverðið af sjálfu sér. Ofyrkja hefir ætíð verðfall í för með sér, ef ekki er að gert. Pað ætti hinsvegar að vera full- ljóst, að hin leiðin, með sjálfvirkri hækkun vinnulaunanna, er miklu heppilegri heldur en að láta raun- gildi Iaunanna stiga í skjóii verð- falls«. Siðar segir: »Að ætla sér að mæta viðskiftakreppu með þvf að lækka vinnulaunin er nærsýn pólitik og heimskuleg og getur valdið hruni og hörmungum. En það er einmitt þetta, sem verið er að gera nú — á meðan verðfallið dynur yfir*. — Og ennfremur: »Á krepputímum, eins og nú, þegar vörurnar falla i verði vegna þess, að framleiðslan hefir aukist miklu hraðar en eyðslan, verður að telja allar ráðstafanir, sem miða að minni eyðslu, óheppilegar«. Af þvf sem hér er tilgreint, þótt stutt sé, sést allgreinilega hvert höf. stefnir. Hann heldur því fram, að fullkomnari vinnuaðferðir, hraðvirk- ari tæki, fullnýting allrar orku — alit þetta sé vafalaust til blessunar fyrir mannkynið, sé rétt á haldið. En allt snúist það jafnframt upp í bölvun, ef ekki sé séð fyrir því, að kaupgeta almennings vaxi nokkurn veginn i réttu hlutfalli við aukningu framleiðslunnar á hvern vinnandi mann. Og eina færa leiðin til þess að halda þessum hlutföllum i réttu horfi, er að dómi höf. i því fólgin að sjá um, að vinnulaunin séu hæfi- lega há og stigi með aukinni fram- leiðslu. Hann segir, að herópið gamla um að auka vinnuna og tak- marka eyðsluna sé úr gildi gengið eins og stendur. Próunin heimti styttan yinnutíma og aukna eyðslu. Að öðrum kosti verði ekki mögu- Iegt að koma í ló þeirri hraðvaxandi framleiðslu, sem auðsöfnun og vinnuvfsindi hafi i sameiningu skap- að skilyrðin fyrir. Hinsvegar verði stytting vinnutíma og hækkun vinnu- launa, sem atvinnulffið þarfnist til þess að jafnvægi fáist milli fram- leiðslu og eyðslu, naumast fram komið, á meðan haldið sé fast í kredduna um hina frjálsu sam- keppni, þvi á meðan sjái enginn sér fært að byrjal Yfirleitt sé ekki að hugsa til að koma þessu í fram- kvæmd, nema annaðhvort með sam- þjóðlegum lagaákvæðum eða mynd- un viðskiftahringa, er spenni hálfan hnöttinn. Höf. endar mál sitt á þessa leið: »Pað væri að vona, að kreppa sú, er nú stendur yfir, sannfærði mann- fólkið um, að það er ekki fram- leiðslan, sem er f ólagi. Vandræðin liggja f þvf, að fá framleiðsluna selda. Pessi viðurkenning sannleik- áns mun þá að líkindum leiða menn í nýjan skilning á atvinnu- og við- skiftaiífinu. Sá eilífi jarrnur, að öll verðum við að eyða minnu og vinna meira, ef nokkuð á að geta lagast, hverfur úr sögunni. Mönnum lær- ist að skilja það, að launalækkun gerir ekki annað en að draga krepp- una á langinn og gera hana erfið- ari viðfangs — og að þvi aðeins gttur atvinnu- og viðskiftalífið blómgast, að velmegun almennings fari vaxandi. Kreppunni veldur sú staðreynd, að mannkynið nú á dögum fram- Ieiðir meira en það notar. Og undir núverandi skipulagi birtist ofgnótt í gervi fátæktar og eymdar. En vinnulaunin lúta ekki »markgildis- lögmálinu*. Pau hafa fram að þessu ekki lækkað að sama skapi og vöruverðið, og þvf ætti kaupmáttur almennings að hafa aukist eitthvað. Og þessi vöxtur kaupmáttarins f sambandi við þá takmðrkun fram- leiðslunnar, sem þegar er byrjuð, mun að lokum stöðva verðfallið og skapa skilyrðin fyrir nýjum upp- gangstimum. Viðskiftalffið — þessi blindingjaleikur — réttir við aftur, Hinn 6. þ. m. andaðist á Sjúkrahúsi Akureyrar Elínjóns- dóttir frá Árnesi í Skagafirði.— Jarðarförin fer fram laugardag- inn 18. þ. m. kl. 1 eftir hádegi, frá Akureyrarkirkju. Aðstandendur. einnig að þessu sinni. Menn deyja ekki ráðalausir yfir þeim langanum, sem er of langur«. Iðunni þykir ástæða til að taka það fram, að tímarit það, sem greinin er þýdd úr, sé »háborgaralegt og elzta og virðulegasta aiþýðlegt timarit með Norðmönnum«. Auð- vitað er greinin ekki skrifuð með íslenzka hætti fyrir augum. Enn er í þessu hefti Iðunnar rit- gerð með fyrirsögninni: »Visindaleg aðferð til samtals við íbúa stjarn- anna«, eftir dr. Helga Péturss., sögur og kvæði og getið helstu bóka, sem út hafa komið á islenzku á liðnu ári. Að öðrum ísiénzkum timaritum ólöstuðum, er Iðunn læsilegust þeirra að þessu sinni. ElmrelOin, April— Júni 1931, II. h. Eins og áður ritar ritstjórinn »Við þjóðveginn< og getur þarýmsraat- butða síðustu tíma. — Símon Jóh. Ágústsson skrifar um »Listsköpun og kenndamörk*. — Thora Friðriks- son á í ritinu grein um dr. Jean Char- COl (með 7 myndum). — Pá eru Ijóðaþýðingar eftir Magnús Ásgeirs- son, niðurlag á sögunni »Rauða dansmærin*, »Úr riki náttúrunnarc (með 6 myndum) eftir ritstjórann, ritdómar og II. smávegis. Qráskinna III. Útg. Sigurður Nordal og Pórbergur Pórðarson. — Bókaverzlun Porsteins M. Jónssonar. Útgefendurnir gera ráð fyrir, að rit þetta komi út einu sinni á ári. Tilgangur ritsins er að bjarga frá gleymsku og afbðkun gömlum og nýjum sögum, sem ganga mannaá milli og koma fyrir almenningssjón- ir ýmsum fróðleik, sem grafinn er í handritasöfnum. f þessu 3. hefti Oráskinnu kennir ýmsra grasa; með- al annars birtist þar »sagnakver< séra Einars sál. Pórðarsonar á Hof- teigi, »hestatjónið á Jörfac, mjög einkennileg saga og margt fleira. Lengsta sagan er »Ferð að fjalla- baki<; er hún um hrakningaferða- Iag sunnlenzkra manna árið 1858,

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.